Главная » Бэкграунд, Видео

Бэкграунд, выпуск-306 за 1 июня 2013

21:10. 1 августа 2013 1261 просмотр Один комментарий Опубликовал:

Детишки за рулем………Ю.Селиванов



Показать/Скрыть описание

Здравствуйте! В эфире «Бэкграунд». Что касается прошедшего накануне урагана, то как человек, про живший на этой земле почти шесть десятков лет, могу сказать – ничего подобного мне прежде видеть не доводилось. Такая всесокрушающая сила ветра и сплошная стена воды, которая даже на ливень непохожа – явно нечто новое для наших краев. Возможно, это и есть прямое следствие глобального изменения климата. Ясно одно – Одесса к таким природным бомбардировкам со вершенно неготова и наш трухлявый зеленый наряд, а равно и большая часть  коммунальной инфраструктуры  на такие экстремальные погодные условия никак не рассчитаны.

Нам еще повезло, что внезапный удар стихии случился в 10 часов вечера пятницы, когда на улицах было не так много народа. Иначе последствия могли быть куда более трагическими. Что ж – будем считать, что Одесса получила очередное гуманное предупреждение свыше. Остается только сделать из него соответствующие выводы.

На международной арене сразу два знаковых события. Во-первых, Украина получила приставной стульчик в зале заседаний Таможенного союза.
Факт, конечно – чисто символический. Но справедливости ради отметим и то, что первое соглашение о региональной экономической интеграции наша страна подписала именно с Россией и ее партнерами, а не с Евросоюзом. И это безусловно обнадеживает с учетом того, насколько противоестественной, и я бы даже сказал богопротивной является попытка окончательно оторвать Украину от ее родных сестер – России и Белоруссии и других братских народов бывшего и будущего Союза, с которыми нас объединяет общая историческая судьба.
Во-вторых, так называемая сирийская оппозиция объявила о своем отказе участвовать в мирной конференции по Сирии, которая якобы готовится по инициативе России и США. Примечательно , что этот отказ случился буквально на следующий день после того, как Евросоюз отменил эмбарго на поставки этой оппозиции оружия. То есть проще говоря, дал мятежникам однозначный сигнал – никаких конференций, ставку следует делать только на силу. С учетом того, что такие шаги в Европе без совета с Вашингтоном делать не принято, становится очевидным, что никакого мирного урегулирования в Сирии Запад не предполагает. А все его миротворческие инициативы есть ничто иное, как попытка элементарно выиграть время для оказания военной помощи террористам из Аль-Каиды и прочим поедателям трупов, которых в последнее время сирийская армия молотит и в хвост и в гриву. Добрым и не в меру доверчивым славянам следует извлечь исчерпывающий урок из этого очередного факта беспардонного двоедушия и коварства Запада.
Были на этой неделе и другие события, которые можно было бы назвать забавными, если бы не сугубая серьезность их подоплеки. Все они происходили в России, но было бы опрометчиво думать, что это именно российские, а не наши общие цивилизационные проблемы.
В Ульяновской области уволена со своего поста местный министр культуры. Случилось это после скандального телеинтервью, в ходе которого эта миловидная дама обнаружила полную неспособность к сколь-нибудь осмысленной речи, неуместно кривлялась и даже обозвала журналиста неприличным словом. Единственный вопрос возникший в связи с этим эпизодом следующий – куда мы катимся, если у нас даже министры культуры двух слов связать не могут?
А вот еще иллюстрация к теме «детишкам дали порулить». В России с большой помпой были представлены медали будущей зимней Олимпиады. И все бы ничего, если бы не одна шокирующая деталь. Центральным элементом дизайна этих шедевров творческой мысли оказалось так называемое «лоскутное одеяло». То есть графический рисунок, состоящий из фрагментов орнаментов разных регионов России. Непонятно только зачем лоскутное одеяло понадобилось делать символом этой страны? Ведь в любой википедии можно прочитать, что «Лоскутное одеяло — в переносном смысле – нечто, состоящее из механически соединенных разнородных фрагментов». Но ведь именно это говорят и разного рода ненавистники России, утверждая, что Россия – это искусственная страна, составленная из совершенно чуждых друг другу территорий, которые давно следует разделить. Неужели авторам олимпийской символики невдомек, что помещать такой мягко говоря неоднозначный символ на медали российской Олимпиады – это сработать против собственной страны и против ее президента, который     всё делает, чтобы подчеркнуть единство России, а не ее лоскутную разобщенность. Впрочем, говорят, что Путину медали понравились. Но это уже – без комментариев.
Не знаю – понравится ли ему новая затея министра обороны Сергея Шойгу, который придумал создать некий «национальный центр обороны». Судя по всему, бывшему главе МЧС не дает покоя тот гламурно-компьютерный зал, который он в свое время оборудовал в спасательном ведомстве, и которым немало гордился. Где на десятках красивых голубых экранов – ну прямо как в элитном ночном клубе отображалась вся заранее отснятая картина деятельности его подчиненных. Предполагается, что для этого «центра обороны» будет построен отдельный комплекс зданий и туда будет сходиться вся информация от всех ведомств, причастных к обороне державы. Звучит конечно красиво. Но смущает то, что похоже российский министр обороны путает мирное время, для которого предназначено МЧС и период войны, при котором это гламурно-компьютерное великолепие будет уничтожено первым же ударом высокоточного оружия противника. Не говоря уже о том, что утечка информации из такого всезнающего центра обороны по его многочисленным каналам связи может стать роковой для самой этой обороны. Нет, никто конечно не против единой системы управления вооруженными силами. Но для чего тогда в России существует Генеральный штаб, который до сих пор вроде бы отвечал за ведение войны и за координацию действий различных ведомств? Не проще ли было, не громоздя никаких образцово показательных «центров национальной обороны», просто подтянуть систему управления генштаба до современного уровня развития техники? Или понты опять дороже денег?




Война 21 века……………..Ю.Селиванов



Показать/Скрыть описание

Один из самых известных одесских журналистов – Александр Галяс, которого я очень уважаю, как то задал вопрос – зачем Одессе тридцать телеканалов, если добротных мозгов хватает от силы всего на один? Полагаю, что с той же степенью справедливости этот вопрос можно адресовать всему медийному сообществу Украины и не только ей одной.

На днях в России был дан ответ на вопрос о том, кто из руководителей страны в 20 веке пользуется сегодня наибольшей популярностью у россиян. Но в данном случае этот опрос интересен нам не сам по себе, а тем как его освещали так называемые средства массовой информации. А сделали они это, надо сказать, очень своеобразно. Сообщив о том, что лидером данного рейтинга с показателем 56 процентов стал Леонид Ильич Брежнев, что кстати совсем не удивительно – поскольку при этом вожде страна жила почти как у бога за пазухой, московские и киевские информагентства вдруг огорошили граждан нехилой сенсацией – оказывается основатель советского государства Владимир Ильич Ленин по итогам того же опроса, получил всего 5 процентов голосов. С учетом того что еще пару лет назад на подобных рейтингах Ленин легко выходил в первую тройку лидеров – результат прямо скажем ошеломляющий. А для того, чтобы граждане ненароком не подумали, что это просто опечатка, к данной несусветной цифре прилагался вполне недвусмысленный текст:
Цитата: Агентство Интерфакс:
 Меньше всего добрых чувств у соотечественников вызывает Владимир Ленин – 5%, отрицательно к нему относятся у 28%.

За кадром:
Указанная информация была немедленно растиражирована десятками тысяч интернет-сайтов и стала настоящей информационной бомбой. О реакции общества могу судить по моему собственному вполне типичному, надо полагать, отношению к данному сообщению. Во – первых сработала магия печатного слова. Подумалось –ну не может же быть, чтобы это была просто наглая ложь. Наверное, что то случилось с общественным мнением, какой-то надлом произошел, который так губительно повлиял на ленинский рейтинг. В общем так бы и остался ваш покорный слуга в полном душевном смятении, если бы уже на следующий день не выяснилось, что информагентства действительно грубо наврали, что рейтинг Ленина не убогие пять процентов, а все 55 и следовательно никакой революции в общественном сознании даже и близко не было.
А теперь – к чему все это? А вот к чему – инерция восприятия печатного слова как непогрешимой истины сидит в нас настолько глубоко, что даже в случаях публикации очевидной чепухи, инстинкт доверия к СМИ продолжает по инерции работать. А это очень важное обстоятельство, на котором строится практически вся современная пропаганда. Ведь если люди потенциально готовы воспринимать как истину, хотя бы на короткое время, даже явную чушь, то грех этим не воспользоваться в своих интересах. И выстроить такую картину окружающей жизни, которая требуется тому, кто ее заказал и оплатил. И выстраивают будьте уверены – денно и нощно, формируя в наших головах тот содержательный фон и идейный настрой, который выгоден хозяевам этой медийной машины.
Вот типичный пример того, как это делается. Возьмем ту же Россию. Страну с точки зрения демолиберальных кукловодов так называемой свободной прессы несостоявшуюся и практически безнадежную. Для того, чтобы ровно также ее воспринимали все россияне, ощущение этой несостоятельности и безнадеги должно формироваться соответствующей информационной повесткой дня. Возьмем для примера сайт крупнейшего новостного интернет-агентства России Лента.ру – выберем чисто случайным образом любое число и сделаем сплошной срез заголовков одного стандартного выпуска:

Цитата :26 мая 2013, воскресенье, 14:36
Мир
Трепещущие, но непреклонные
Кто такие харедим и чем они отличаются от других евреев
————————-
«Не хочу быть комнатной собачкой»
Василий Якеменко рассказал «Ленте.ру», почему он разочаровался в Кремле
—————————-
15:32 «Спартак» и «Кубань» пробились в Лигу Европы
———————–
14:57 Скончался впавший в кому после удара курсанта МВД мужчина
———————-
14:22 Отпустили всех задержанных на несанкционированных акциях ЛГБТ в Москве
—————————-
14:57 Под Ульяновском полицейский погиб из-за столкновения с деревом
—————————
13:29 Японцы оскорбились высказыванием корейской газеты об атомной бомбардировке
————————
11:31 Умерла одна из пострадавших от наезда «КамАЗа» на дом в Пермском крае
—————————–
12:31 В Ростове-на-Дону приезжие студенты отметили День освобождения Африки дракой

За кадром:
Нетрудно заметить, что в этой подборке практически все сообщения, касающиеся России, за исключением футбола – имеют четкий негативный окрас и характеризуют эту страну, как мягко говоря, не самое удобное место для жизни. Что собственно и требовалось доказать. При этом вполне очевидно, что в огромной России наверняка происходили одномоментно и другие события, имеющие куда более позитивный и обнадеживающий характер. Но они, как не соответствующие идеологическому заданию, оказались вне поля зрения данного медийного ресурса. А теперь примите во внимание, что подобный негатив формируется на этом весьма популярном сайте круглосуточно в течение многих лет и его весьма своеобразное видение российской действительности затем тиражируется по всему интернет-пространству. И вас еще удивляет после этого, наличие в той же России миллионов тщательно отформатированных голов, которые как болванчики повторяют одно и тоже – типа «пора валить из этой страны» или «долой кровавый гэбистский режим»? На Украине – ровно тоже самое. Наше прекраснодушное население дружно голосует за доверие средствам массовой информации и охотно воспринимает ту картину окружающей жизни, которую ему оные средства настойчиво впаривают. При этом, все краски, которые с точки зрения самих рисовальщиков эту картину портят, беспощадно изгоняются с палитры, дабы не смущать, чего греха таить – нестойкие умы доверчивой аудитории.
Вот, например, недавно прошедший в Одессе уникальный форум российско-украинской дружбы, который на данном судьбоносном этапе развития наших отношений вполне может считаться историческим, явно не вписался в информационный мейнстрим и поэтому состоялся при полном отсутствии главных украинских и российских телеканалов. Ну никак не укладывается такое собрание парламентариев двух стран в их информационную повестку, согласно которой главным на сегодняшний день является борьба за права сексуальных меньшинств и коварные происки Путина против украинской газовой трубы.
В то время как просвещенная Европа упорно критикует Украину вместе с Россией за так называемое «избирательное выборное законодательство и выборочное правосудие» , обе эти страны столкнулись с действительно серьезной угрозой, исходящей от «избирательной информационной политики», приводные ремни которой находятся отнюдь не в руках правительств или общественных структур соответствующих стран. И вообще честно говоря – черт знает в чьих руках они находятся. Тайна сия велика есть. Стоило только депутатам российской Госдумы попытаться прояснить этот вопрос, предложив законопроект о раскрытии источников финансирования СМИ, как немедленно последовал окрик с самых вершин московской власти и настойчивая рекомендация – выбросить свою неуместную бумажку в ближайшее мусорное ведро. На этом данная скользкая тема и была исчерпана. Еще чего не хватало – чтобы самый обычный россиянин узнал всю правду о том, откуда именно и за чьи деньги на него безостановочно льется мутный поток всевозможной чернухи и откровенного дерьма? На Украине даже таких робких попыток не наблюдается. Святая святых – вопрос о реальной принадлежности СМИ, о том каким хозяевам и каким иностранным государствам они служат настолько взрывоопасен, что наверху даже не обсуждается. Ведь нетрудно себе представить, как отреагируют граждане двух наших стран, если им станет доподлинно известно, что все главные телеканалы, газеты и интернет-сайты давно и прочно контролируются структурами, не имеющими ни малейшего отношения ни к России ни к Украине и что рисуют они именно ту информационную картину, которая отвечает интересам их иностранных хозяев и в то же время полностью противоречит коренным интересам самих этих стран.
Возникает естественный вопрос – каким образом можно заниматься экономическим, социальным и культурным возрождением России и Украины, если даже сама эта тема не подлежит обсуждению в так называемых демократических СМИ, а чаще всего просто встречается ими в штыки? Каким образом в обстановке полного иностранного (читай западного) информационного контроля мы думает защищать свои национальные и государственные интересы? Вопрос как вы понимаете риторический. Потому что ни о какой защите таких интересов в столь специфических условиях и речи быть не может.
Между тем, передовой опыт так называемых цивилизованных стран, на которые нас всегда призывают равняться, время от времени подсказывает весьма дельные вещи. Например, в настоящее время, на родине великой хартии вольностей – Великобритании полным ходом идет создание так называемого Совета по регулированию прессы. Речь идет о государственном органе, наделенном весьма широкими полномочиями в отношении СМИ в части корректировки их содержания и наказания виновных за явно неадекватные выступления. В частности – о наложении многомиллионных штрафов за распространение клеветы, дезинформации и тому прочего. Если сие признается необходимым и вполне нормальным в цитадели мировой демократии, то для нас это и подавно – давно назревший шаг. С такой запроданской прессой как нынешняя якобы украинская нечего и думать о формировании позитивной повестки дня для нашего общества.
Кстати – тем средствам массовой информации за спиной которых не торчат ослиные уши ЦРУ, госдепа и прочих «фондов развития западной демократии», совершенно нечего стесняться полной публичности в вопросе об источниках своего финансирования. Мы например совершенно не скрываем и более того склонны гордиться тем фактом, что работаем под эгидой одного из ведущих политиков нашей страны, человека который работает и зарабатывает на территории Украины и делает для ее процветания все, что только может. Именно потому, что мы не обслуживаем заграницу и не кормимся с рук заокеанских господ, нам в отличие от многих, действительно можно верить. В каком смысле это и есть критерий истины.




Гей, Европа!…………………..В.Сухов



Показать/Скрыть описание

Одним из главных ориентиров деятельности мировой пропагандистской машины в данный момент несомненно является так называемая гей-революция, под знамена которой становятся, наряду с половыми извращенцами и те политиканы, которые готовы, ради сохранения нынешнего неправедного образа жизни, от которого они получают очень неплохие дивиденды,  пожертвовать большей частью семимиллиардного населения планеты Земля.

В том, что на нынешнем Каннском кинофестивале первый приз возьмет картина об однополой любви, можно было не сомневаться. Как говорится – к гадалке ходить не надо. После того как полосатый матрац гей-революции был поднят над зданием британского кабинета министров, стало окончательно ясно – куда ветер дует. Заметим попутно, что на фоне абсолютно предсказуемой виктории секс-извращенцев в каннах особенно нелепыми и предельно наивными выглядят попытки иных деятелей отечественного киноискусства предложить свои творческие достижения на соискание «Золотой пальмовой ветви». Особенно если в этих достижениях любовь представлена в виде отношений между мужчиной и женщиной. В этой связи спешим дать совет нашим безусловно одаренным, но увы – очень далеким от текущей политики мэтрам кинематографа. Вы, уважаемые, можете быть талантливей самого Феллини и гениальней Сергея Эйзенштейна. Но если вы не в курсе последних решений «вашингтонского обкома», в Канны вам лучше не соваться. Потому что нужны там нынче не столько гениальные, сколько генитальные произведения. И вообще – дурачок тот, кто думает, будто на Западе главные кинопризы или скажем нобелевские премии раздают случайным людям, или просто потому что вы сильно умный.
Но вернемся к нашим баранам. Причем к баранам в буквальном смысле слова. Ведь скотоложество тоже имеет отношение к идеалам сексуальной революции – не так ли? Тот уровень шума и треска, которым во всемирном масштабе сопровождается это действо, можно сопоставить разве что с холодной войной против Советского Союза в прошлом веке. Именно тогда на западе царил точно такой же ажиотаж и непререкаемое единство мнений в отношении главной задачи современности – сокрушения «империи зла». Всех, кто пытался вякать поперек данной темы немедленно записывали в «агенты кремля» и выдавали волчий билет на всю жизнь.
Примерно то же самое мы наблюдаем и сегодня. Разговоры на тему «а чего эти голубые так раздухарились» автоматически делают любого западного гражданина нерукопожатным, а специально придуманная собачья кличка «гомофоба» лишает его каких либо шансов на успех в тамошнем обществе. Во всяком случае – такова официальная позиция, и неважно что при этом думает подавляющее большинство населения тех же западных стран. И кстати – касается это не только западной, но и нашей стремительно голубеющей гламурной тусовки.
 
Синхрон: Ольга Дудник, журналист:
 Вот журналистка Виктория Колтунова рассказывала, что в прошлом году на презентации фильма на Одесском международном фестивале, фильма, пропагандирующего нетрадиционную любовь, она имела неосторожность высказать авторам этого фильма на пресс-конференции свою точку зрения относительно пропаганды вот таких вот нетрадиционных отношений, за что была освистана и за что до сих пор не может получить аккредитацию на этот кинофестиваль. То есть она там уже персона нон-грата.

За кадром:
Для чего все это делается, отчего Запад бросает такие немеренные ресурсы на полное опровержение библейских истин и ликвидацию естественных человеческих отношений? Ответ достаточно очевиден. Западные геотехнологи уже давно пришли к выводу, что население нашей небогатой ресурсами планеты следует радикально сократить. Сделать это путем очередной глобальной войны не представляется возможным. Поскольку велики шансы, что в такой войне вообще никто не выживет. А если даже кто-нибудь и отсидится в глубоком бункере, то жить ему среди радиоактивных развалин будет очень несладко.
Второй вариант – умерщвление излишков человеческой популяции с помощью всевозможных чудес генной инженерии и новейших открытий вирусологии. Работа в этом направлении, насколько можно судить, активно продвигается. О чем свидетельствуют в частности регулярные «учебные» эпидемии ранее неизвестных вирусов. Кстати, и на этой неделе объявлено о появлении некоего таинственного «ближневосточного вируса» обладающего повышенной летальностью. Но это оружие в каком-то смысле еще хуже атомного – ведь выпущенный на свободу вирус или генный мутант может прийти в гости и к своему создателю.
На фоне всех этих малообнадеживающих вариантов, идея с переобучением всего человечества на новый тип половых отношений выглядит во-первых практически гениальной. Во-вторых, многообещающей и в-третьих, запредельно гуманной. Никто никого не будет травить радиацией, душить в газовых камерах или насылать полчища вирусов. И тем не менее спустя каких пятьдесят лет население планеты заметно пойдет на убыль. Просто по той причине, что ни геи, ни лесбиянки, ни прочие извращенцы никогда не смогут рождать детей – природой не предусмотрено. А коли так, то еще лет через сто население планеты уменьшится до приемлемых размеров – где-то около полутора миллиардов. И тогда гей-пропаганда моментально закончится и начнется кампания за воспитание здоровых детей в полноценной семье. Просто, как все гениальное. Но это будет потом. А пока надо любой ценой заставить человечество поверить, что мужику можно спариваться с кем угодно – хоть с бараном, хоть с фонарным столбом, но только не с женщиной. Трудная это конечно задача, даже небывалая в истории человечества. Оттого и средства брошены немереные и усилия прилагаются небывалые. Каждую страну и каждый народ будут ломать по особенному, с учетом так сказать конкретно-исторической ситуации. Украину например усиленно нагибают на голубой манер в качестве непременного условия для соития с Евросоюзом. Каковая поза, кстати говоря, вполне соответствует представлениям «просвещенной Европы» о месте и роли нашей страны в «мировом сообществе». При этом Запад самым внимательным образом следит, чтобы Украина не уклонялась от его жарких объятий. Именно поэтому можно было заранее не сомневаться в том, что запланированный в Киеве гей-парад не закончится так, как он закончился в Грузии. Где как вы наверняка помните местную гей-тусовку гоняли по всему городу полтора десятка тысяч разъяренных грузин. Если бы такое случилось в Киеве, у Брюсселя появился бы железный повод мурыжить Украину на европороге еще несколько лет. Поэтому наши власти сделали всё, чтобы возмущенные киевляне и примкнувшие к ним одесситы не добрались до блудливых физиономий гей-активистов.
Впрочем, небольшая группа так называемых гомофобов, то есть просто нормальных людей. Всё-таки достигла желаемого. В жалкую кучку гомогеев – всего их было примерно 50 штук, бросили дымовую шашку и порвали несколько голубых транспорантов. Однако большая часть протестующих до места проведения гей-акции добраться не смогла.

Стэнд-ап:
К 10 часам утра киевские сотрудники ГАИ перекрыли все основные дороги в центр, из-за чего на многих улицах образовались длинные пробки.

За кадром:
Милицейское оцепление проспекта свободы, как оказалось, стояло не только на проезжей части, но и на всей улице. В итоге – антигейпарадовский крестный ход вскоре оказался… В плотном кольце сотрудников «Беркута». Объединившись и исполнивши совместную молитву, верующие попытались прорваться через оцепление, однако после нескольких попыток, численное и качественное превосходство силовых структур всё-таки дало о себе знать и православным пришлось отступить. Возглавлявший одесскую делегацию отец Олег был возмущён позицией киевских властей и насильственными действиями правоохранителей.

Синхрон, протоиерей Олег, настоятель храма святой Татианы:
«Сегодня собралась акция протеста. Молитвенное стояние против гей-парада, которая позволила руководство города Киева. Это позор для нашей державы. Киев – мать городов русских. Здесь было крещение нашего народа и мы видим, что приехали со всех стран, с Запада, с Западной Европы. Проплатили для того, чтобы провести здесь гей-парад. Мы видим, что общественность всей Украины сегодня съехалась сюда для того, чтобы высказать свой протест, но мы видим, как поступила наша доблестная милиция, как они наших православных людей, наших граждан независимой Украины попогружали в автозаки. Одной женщине сломали руки, рвали одежду. Это позор, это недопустимо для нашей державы».

За кадром:
Отчаявшись встретиться с разносчиками европедерастической заразы протестующие, приехавшие из многих областей Украины численностью до двух тысяч человек, решили провести митинг у входа в парк имени Александра Пушкина.

Синхрон, Борис, участник антигейского митинга из Львова:
«Содомський гріх загрожує всій Україні, всім дітям. Законопроект, який зара приймається на розгляд в Верховній Раді, це означає, що введений геноцид українського народу і наших дітей будуть збочувати насильно вчителі в школах, в університетах. Буде іти пряма пропаганда гомосексуалізму, а це є содомський гріх, який тягне покарання не тільки на одну особь, а тягне покарання на весь народ, і тим більше загрожує знищенню всьої нашой нації»

Синхрон, Фёдор Павлов, участник антигейского митинга из Винницы:
«Європа нам говорить, що це бажання тільки релігійних громад. Ну дорогі мої, я скажу, що це бажання не тільки релігійних громад, це бажання депутатів міських рад, це бажання регіонів, це бажання багатьох мерів. Потому що в нас саме головне що для людей осталось – це християнські цінності сім’ї. Це батько, мати і діти».

Синхрон, Валентин, участник антигейского митинга из Ровно:
«В Україні є свої цінності. В Європі хочуть щоб ми йшли до них? Хай вона поважає наші цінності, а зі своїми не лізе. Ми не вимагаєм. А якщо вона хоче допомогти геївському товариству – хай забирає їх туда до себе і що хоче з ними робить».

За кадром:
Если до 25 мая сего года в украине не было общей национальной идеи, то в этот день она похоже появилась. Преставители всех регионов страны и …. Внимание – всех сколь-нибудь известных политических сил – от партии регионов и коммунистов до свободы, практически в едином строю выступили против антидуховной агрессии западного содома. А с учетом того, каких масштабов и настырности уже достигла эта агрессия, у нашего народа в дальнейшем будет не меньше, а больше поводов объединиться, чтобы дать отпор этой сатанинской нечисти, задумавшей уволочь нас всех в адскую преисподнюю. Сгинь нечистая!




Кто есть ху?……………………Л.Дузь



Показать/Скрыть описание

В России в рядах тамошних «правозащитников» изрядная паника. Власть покусилась на святая святых – на их собственный карман, в котором всегда бренчала звонкая монета, полученная от заграничных доброжелателей для трудов праведных.










Вы никогда не задумывались – кто скрывается под вывесками всевозможных неправительственных организаций ,правозащитных и ЛГБТ–движении? Вы думаете что это наверное пламенные борцы за права человека, просветители, защитники правды истории, или на худой конец – настоящие геи и лесбиянки? Увы, но вынуждены вас разочаровать. Уж очень многое, если не всё, говорит за то, что среднетипичный представитель этой вечно протестующей публики – обычный любитель легкой наживы, которому до лампочки абсолютно всё, кроме увесистой пачки долларов. А вы что думали – что все эти молодые прохиндеи всю жизнь будут трудиться только представителями канадских компаний и торговать гербалайфом? Но ведь это каторжный труд по сравнению с теми возможностями, которые предлагают таким любителям халявных заработков современные некоммерческие организации! Тем более, что делать там практически ничего не надо. Знай себе протестуй против чего укажут и тут же не сходя с места получай гонорар! Сказка! Есть и специальные доплаты – например – за раз -два по морде от ОМОНа на демонстрации под объективами специально нанятой прессы – предусмотрен нехилый бонус. А уж если до КПЗ доведут да еще под красивым лозунгом – так это уже на медаль свободы от конгресса США тянет – и тоже естественно с неслабой денежной премией. Имя этим общественникам новой меркантильной породы – легион! И удивляться тут совершенно нечему – работы нормальной днем с огнем не сыскать, а жить то как-то надо. Вот они и изображают общественно озабоченных.
Вообще надо сказать, что традиция массового подкупа общественного мнения имеет древние корни. Еще в Риме времен республики патриций, желавший быть избранным в сенат, содержал группу бездельников, именовавшихся свободными гражданами – так называемых «клиентов». «Клиентелла» дружно славила своего благодетеля на улицах и голосовала за него на выборах – и все были довольны. У нас в этом смысле ровно такой же Древний Рим.
Как-то житель одного из районов одесской области пожаловался: в селах, где молодежь не может найти работу, появились гости из соседней Молдовы – вербуют людей для поездки в Кишинев на митинг против тогдашнего президента республики Владимира Воронина. Естественно, за деньги и понятно, что за румынские. И что – многие поехали. А потом по телевизору показали «молдавскую народную революцию» с поджогом парламента и прочей веселухой. Славно погуляли одесситы! Вот так это делается.
Еще пример. Сын знакомого учился в одном из киевских вузов; отец, естественно, помогал ему материально. Но вот однажды сынуля говорит: «Не надо мне больше твоих денег, я теперь сам неплохо зарабатываю». «А где и кем ты работаешь? – спросил отец. «В белорусской оппозиции, – гордо ответил сын. – В пятницу вечером с друзьями садимся в специально присланный автобус. В субботу в Минске митингуем против Лукашенко. Если просто стоишь – 50 баксов, если с флагом или транспарантом – то 100»

За кадром:
Про то, как таких политбизнесменов тысячными толпами сгоняют на всевозможные майданы и болотные площади, сегодня пожалуй знают уже все. И цена этим майданам после этого ровно такая – сколько за них заплатили. Сколько платят полуголым девкам устраивающим всемирную борьбу со всем подряд – коммерческая тайна, но то, что платят не скупясь – это факт. Не зря же эти бабоньки завсегда протестуют своими филейными местами сугубо против тех, кого не любит богатенький запад. Не любит он православных – девки тут как тут – уже кресты пилят. Правда по дури своей и слепой жадности пилят не всегда те кресты, которые им заказаны. Ну да что за беда, все равно ведь крест! Антихристу и это любо. Равно как и бешеные наскоки этих политических прости-господи на парижан, вышедших на улицы недоумевать – почему Париж теперь должен равняться на Содом и Гоморру. И на ненавистного тому же Западу Путина, как только он появляется в пределах досягаемости бешеных сисек. Да кстати – должны поведать вам страшную тайну. В украинском гей-движении… Нет ни одного гея! И пусть попробуют доказать, что это не так! Все как один – самые заурядные гетеросексуалы, если чем и озабоченные, то разве что своевременным пополнением своей зарплатной карточки. А что прикажете западу делать, если масштаб затеянной им нынче всемирной гомосексуальной революции таков, что под ее знамена нужно немедленно ставить сотни тысяч, если не миллионы гей-революционеров. А где взять такую прорву секс-извращенцев, если даже в той же Америке их от силы три процента, а в Украине едва штук сто наберется. Вот и приходится бросать клич в народ – хлопцы, ну побудьте хоть полчасика геями – жалко вам что ли! Можно не сомневаться – подавляющему большинству участников этих платных правозащитных тусовок абсолютно без разницы – под какими лозунгами выступать. И если их завтра призовут защитить права каннибалов из племени Мумба–Юмба, которых угнетают поставками несвежего человеческого мяса, то будьте уверены у – них будет только один вопрос – а сколько заплатите? Между тем – с денежками у заказчиков всей этой кутерьмы никогда проблем не было. Коль скоро только за четыре месяца и только россиянским НКО Запад отвалил аж один миллиард долларов. Гуляй не хочу! Вот они и гуляют! А как только кто–то начинает спрашивать – а зачем нам вся эта иностранная шушера, так они тут же дружно встают на дыбки и начинают вопить благим матом о своих правах. Еще бы –ведь на святое покушаются –на их карман! Братцы – как же дальше жить то будем??
Фрагмент «Джентльменов удачи».
Караул, хулиганы зрения лишают!

За кадром:
Боже, какими искренними в своей воровской солидарности они становятся в эти минуты! И как страстно они ненавидят тех, кто смеет покушаться на их сытую и безмятежную жизнь. Стоило только в России принять закон о том, что существующие на американские деньги НКО являются иностранными агентами, как российские власти тут же были объявлены душителями демократии а сторонники такого закона чуть ли не исчадиями ада. Не зря говорят, что ненависть ослепляет. Добавим – она еще и оглупляет. Дошло до того, что так называемые демократические журналисты, берут интервью у своих идейных противников и каждую строчку их неправильных взглядов сопровождают десятком своих правильных строчек, разоблачающих так сказать, происки врага. И это те, кто когда то как помнится, клялся- божился умереть за право своего оппонента говорить то, что тот думает. Так умри – не мешай человеку говорить! Но нет не умирают и с перепугу тараторят без остановки, надеясь хоть таким образом заткнуть рот неугодным. Но шила в мешке не утаишь – правда она завсегда наружу выйдет.
Вернулась из Америки вероника Крашенинникова. Работала она там не кем-нибудь, а иностранным агентом! Именно так согласно американским законам квалифицируется должность представителя города Санкт-Петербурга в городе Нью-Йорке. И вернулась не просто так, а с полным ворохом впечатлений о том, как демократическая донельзя Америка борется с этими самыми иностранными агентами. И с уверенностью, что даже нынешнее российское законодательство об НКО недопустимо либеральное по сравнению с американским.
Цитата: Вероника Крашенинникова, директор института внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН).
Такие законы нужно было реализовывать еще в 1991 году, но в девяностые годы страна у нас была нараспашку для всякого рода политических проходимцев и проходимцев от бизнеса. Только в двухтысячные годы началось построение государственности, и теперь нужно наконец заниматься строительством своего независимого от запада гражданского общества. Я очень хорошо знаю, что к любым американским деньгам привязаны обязательства. Со мной по этой теме спорить невозможно, потому что я очень хорошо владею фактурой.
Я сравниваю российский и американский законы, и в нашем есть 10-15 процентов требований от американского. Я могу сказать, что в США под этот закон подпадает вся деятельность, включая общественную, культурную и образовательную. Во-вторых, в американский закон встроен механизм, согласно которому «иностранные агенты» сами направляют в Минюст и контрразведку информацию. Каждый раз, когда я писала какое-то письмо в мэрию Нью-Йорка или общалась с американской прессой, в течение 48 часов эти коммуникации нужно было отправить в двух экземплярах. В-третьих, периодичность проверок в американском законе не оговаривается, то есть с проверкой могут прийти в любой момент. И действительно приходили.

За кадром:
Помимо того, что под ширмой НКО действует самая натуральная иностранная агентура, занимающаяся в наших странах политикой на деньги чужих разведок, эти конторы уже давно стали самой натуральной клоакой, где собираются откровенные проходимцы, жулики и беспредельщики всех мастей, для которых корочки правозащитника – это настоящее отпущение всех грехов на все времена. Творят что угодно, выкаблучиваются как душа пожелает, а чуть что не так – милиция в охапку сгребет или просто нормальные люди за руку схватят – тут же вытаскивают заветные корочки и начинают орать благим матом что-нибудь особенно вдохновляющее вроде «караул! Кровавое гэбье правозащитника бьет!». Типичный пример – некий активист федерации автомобилистов России Коровин, который по причине собственной крутости не уступил дорогу милицейской машине со спецсигналами, а потом еще наехал на гаишника, который пытался его задержать. Когда этого борца за права водителей все таки доставили в отделение выяснилось, что у него 22 неоплаченных штрафа за нарушение правил дорожного движения. А что – это вам нельзя! А ему можно! Он же борец! И общественность, состоящая из точно таких же «борцунов», тут же поднялась на борьбу с «кровавой гэбней».
Цитата: funkyboyakeem.
 Автовладельцы, вы слышите? Вы просто не можете сейчас промолчать. Со всем тем, на что вы годами жалуетесь друг другу, Коровин с товарищами борется на собственном примере. Задержание Вадима и совершенно липовое дело, которое ему пытаются пришить – это прежде всего плевок вам в лицо, автомобилисты!»

За кадром:
Да что там это ничтожество Коровин. Есть же еще в России и Навальный. Тот самый который сам себе НКО и похоже гребет из тех же источников просто совковой лопатой. Так вот как только выясни- лось, что дело с воровством леса может стоить ему семи лет отсидки, он тут же объявил о своих планах стать президентом России и вся либеральная пресса как по команде зашлась истошным воплем – «надежду России, будущего президента, кровавая гэбня свободы лишает! Век воли не видать!»
В общем граждане – вам понятно что делать. Если вы по пьяни ненароком взломали пивной ларек надо срочно орать дурным голосом, что вас подставили агенты КГБ, которым не нравится ваша правозащитная деятельность. Как минимум протест госдепартамента США вам обеспечен. Только с этим стоит поторопиться. А то ведь таких правозащитничков с каждым днем все больше и больше. Госдепа на всех может просто не хватить.
Ну а если говорить серьезно – то пора заканчивать с этой псевдоправозащитной вольницей. Пока деньги из-за границы в эти конторы будут течь рекой, никакого порядка ни в России, ни в Украине будет. Вы знаете о чем они втихаря мечтают – чтобы от всего населения наших стран осталось процентов 10% . И причем – одни правозащитники. Вот тогда они и заживут припеваючи. На наших с вами могилах…




Молдавский цугцванг………В.Сечин



Показать/Скрыть описание

  Чем меньше страна – тем больше у нее проблем. Соседняя Молдова – наглядное тому подтверждение. В последнее время там все чаще стали вести разговоры о том, что неплохо было бы решить все проблемы одним махом – так как это уже было однажды.

В конце апреля на границе Приднестровья и Молдовы в зоне безопасности произошёл ряд инцидентов с участием нескольких сот представителей силовых структур обеих сторон. Формальным поводом для этого стало то, что власти ПМР в рамках усиления борьбы с контрабандой установили дополнительные таможенные посты, что разумеется не понравилось молдавской стороне. Серьезных осложнений удалось избежать лишь благодаря оперативному вмешательству командования объединенных миротворческих сил. Однако этот инцидент вряд ли можно считать исчерпанным. Равно как и думать, что реальной причиной обострения обстановки стало перемещение нескольких таможенных будок. Есть основания полагать, что всё гораздо сложнее и глубже. Об этом собственно говорит даже сам факт недавнего инцидента, ведь надо быть очень наивным человеком чтобы думать , будто служивые люди, причем в таком немалом количестве, действуют просто на свой страх и риск, не повинуясь приказам. Кому охота быть выгнанным взашей за самоуправство и остаться без пенсии? Так что все эти сказки о горячих молдавских и приднестровских парнях, у которых дурь играет, лучше оставить для детского утренника. Но тогда естественным образом возникает древнеримский вопрос – кому это выгодно? Ведь двадцать с лишним лет обе стороны как-то умудрялись обходиться без войны и не лезть слишком нахально в чужой огород.
Кое-кто естественно не преминул усмотреть в нынешних пограничных разборках происки Тирасполя – мол, его руководство как следует изучило опыт обретения государственной независимости южной Осетией и Абхазией и пришло к выводу, что только новая война с Молдовой может дать Москве законный повод для вмешательства и признания государственности ПМР. На первый взгляд идея вроде бы заманчивая. Но только на первый. Для такого признания нужно как минимум чтобы Молдова действительно напала на ПМР и в этом убедился весь мир. Как в случае с Южной Осетией все убедились, что нападающей стороной была именно Грузия. Тогда это обстоятельство позволило России дать отпор агрессору и с учетом фактической утраты Грузией международной поддержки, без особых проблем решить вопрос о признании Цхинвала и Сухуми. Однако если даже подобные замыслы и посещают головы приднестровских лидеров, слабое место этих планов вполне очевидно. Инициатива конфликта должна принадлежать Молдове, а сие от Тирасполя уже не сильно зависит. Молдова разумеется к войне. Тем более к войне наступательной, не готова. Впрочем, точно также она не была готова к ней и двадцать один год назад .и тем не менее та война все-таки состоялась и инициатива в ней принадлежала именно Кишиневу. Так что чисто военные обстоятельства в определенной ситуации вполне могут и отступить на задний план. В какой именно ситуации? Хороший вопрос! Если оценить, то положение в котором сегодня находится и сама Молдова и ее прорумынская власть, то трудно даже себе представить что оно может быть еще более отчаянным. Как говорится – куда не кинь – всюду клин. Даже последняя надежда молдавского бюджета – полтора миллиона гастрабайтеров начинает потихонечку таять. Рабочих мест в Европе все меньше, финансовый ручеек из-за кордона все мельче. Молдавское вино – как никто в Европе не покупал, так и не покупает, а в Москве сидит страшный Онищенко, который молдавский портвейн на дух не переносит. На таком фоне статистика и вовсе не радует – все больше молдован начинают склоняться к мысли о том, что с Европой конечно хорошо, но с Россией как то спокойнее и надо стало быть топать в таможенный, а затем и евразийский     союз. И партия коммунистов Воронина вот-вот под этими лозунгами придет к власти. Причем не с помощью поджога парламента и разгрома президентского дворца, как это принято у демократов румынского разлива, а самым что ни на есть законным способом – с помощью честных выборов. И что тогда прикажете делать всем этим Гимпу, Тимофти и прочим Киртоакам, которые правят Молдовой исключительно в качестве ретрансляторов телефонных приказов из Бухареста, который в свою очередь получает их из Брюсселя и Вашингтона. Так что ситуация «пан или пропал» воспринимается нынешним кишиневским бомондом отнюдь не как отвлеченная абстракция. Тем более, что никому они в том Бухаресте сами по себе без богатого молдавского приданого и даром не нужны. А ведь нет более мощного стимула для принятия политических решений, в том числе и весьма далеко идущих, чем инстинкт самосохранения. И похоже у кое-кого в Молдове он уже включился на полную мощность. Конечно – вариант Саакашвили, который только и делал что с помощью буша младшего копил силы для военного удара здесь исключен .ввиду полного отсутствия тех самых сил. У Молдовы как не было так и нет ни одного танка, ни одного боевого самолета. Равно как и особого желания воевать у рядовых граждан. Зато у ее правителей вполне достаточно мотивации для затевания разновсяких провокаций, на которые даст Бог откликнутся сильные мира того, которым тоже не ахти как улыбается окончательный уход всей Молдавии под крыло России. В расчете на этот антироссийский синдром запада можно пойти на многое. В Тирасполе это наверняка отлично понимают, и явно готовятся использовать ситуацию к своей выгоде. После недавнего инцидента на границе власти ПМР начали активно формировать отряды спецназначения во всех силовых структурах. Что говорит о том, что военные варианты дальнейшего развития событий здесь отнюдь не считают фантастикой. И более того готовы разговаривать с Кишиневом именно с позиции силы. О чем в частности говорит и нашумевшая история с переводом приднестровского верховного совета из Тирасполя в правобережный город Бендеры.
На недавней встрече в Одессе глава МИД Приднестровья Нина Штански дала чётко понять своему молдавскому визави что этот вопрос с Кишинёвом обсуждению просто не подлежит

Лайф, Нина Викторовна Штански, глава МИД Приднестровья:
Я никак не могу согласиться с тем, что вопрос переноса одного из органов государственной власти из одного приднестровского города в другой приднестровский город является инцидентом. И я никак не могу согласиться с тем, что мы будем обсуждать этот вопрос с республикой Молдова, потому что это наше внутреннее дело, и на своей территории мы самостоятельно организуем государственное управление, без консультаций с молдавской стороной. Как я уже сказала, мы будем обсуждать вопросы, связанные с взаимодействием в зоне безопасности с представителями Кишинёва, но мы не будем обсуждать вопросы, которые являются исключительной компетенцией Приднестровья».

За кадром:
Стоит отметить что на минувшей неделе замминистра обороны РФ по миротворческим силам генерал Евневич заявил, что Украина и Молдова блокируют снабжение российских войск в Приднестровье не пропуская самолёты с грузами. Тот факт, что вопрос о снабжении российских войск в Приднестровье возник именно сейчас тоже выглядит не случайным. Особенно на фоне интенсивных военно-политических контактов и Кишинева и Киева с НАТО и российских намерений активно противодействовать планам развертывания про США в Европе.
Кстати президент Приднестровья Евгений Шевчук как раз в эти дни заявил, в ближайшие 2-3 года определится окончательный политический статус Приднестровья. И вполне понятно – для того чтобы это определение состоялось, в регионе должно что-то произойти. Ведь от нечего делать и лягушки не квакают. Молдавский политолог Сергей Широков, считает, что ситуация действительно имеет тенденцию к дестабилизации.
Цитата: Сергей Широков, директор бюро политических исследований “Медиатор”:
Сегодняшняя ситуация для урегулирования молдавско-приднестровских отношений имеет дополнительные вызовы и угрозы. Отсутствие перспектив урегулирования стало “тормозом” для Молдавии в ее желании достичь скорейшего интегрирования в европейское политическое и экономическое пространство. Приднестровье за 20 лет существования в “непризнанном статусе” практически полностью исчерпало внутренние резервы экономического развития и промышленного потенциала и вынуждено искать новые источники экономического роста во внешних интеграционных проектах, таких как “Таможенный Союз” или “Евразийский Союз”. Противоположные внешнеполитические векторы вносят дополнительные коррективы не только в двусторонние взаимоотношения Кишинева и Тирасполя, но и косвенно влияют на обстановку в процессе урегулирования, который испытывает не только острый дефицит “доверия”, но и просто, на сегодняшний день, не имеет общего консенсусного виденья модели и перспектив урегулирования

За кадром:
 Одним из главных катализаторов конфликтных действий Молдовы в отношении Приднестровья является экспансионистская политика Румынии. Бухарестских лидеров не устраивает отказ Кишинева от левого берега, который по их понятиям является такой же частью румынской транснистрии как и правый. А стало быть у нынешних властей Молдовы особого выбора нет. Да они – эти прорумынские власти его собственно и не хотят. Потому что понимают – конфронтация с Приднестровьем и Россией с вовлечением в нее запада – возможно единственный способ уберечь свои шкуры от гнева собственного народа, которому похоже уже в печенках сидит всё это беспросветное счастье на независимых постсоветских развалинах .




Ритуальная жертва демократии………………………И.Плисюк



Показать/Скрыть описание

Отчего все   враги запада рано или поздно расстаются с жизнью в ужасных мучениях? Что за жуткий потусторонний смысл стоит за регулярно повторяющимися экзекуциями в отношении лидеров антизападного сопротивления и возглавляемых ими стран ? Наш автор Игорь Плисюк намерен повнимательней присмотреться к историко–идеологическим корням такого летального измерения глобальной политики глобальной империи  добра.


События последних десятилетий, которые иными не в меру восторженными деятелями именуются не иначе как «глобальное торжество демократических и общечеловеческих ценностей » при более адекватном анализе вызывают странное чувство – как будто мы присутствуем при постоянно повторяющемся ритуальном жертвоприношении . Судите сами: западу было мало беззаконного, насильственного раздела Югославии и отторжения от Сербии ее исторического сердца – Косово…И вот уже фактически захваченный в плен бывший президент этой страны Слободан Милошевич, явно несогласный каяться в своих мнимых «преступлениях », как-то очень тихо и своевременно умирает в гаагской тюрьме, откуда, как в старину с дона – «выдачи нет». Подвергается унизительной для мусульманина казни через повешение Садам Хусейн. Причем для юридического обоснования этого явного беззакония пришлось срочно тащить за уши из каких-то пыльных чуланов истории сомнительные истории про газовые атаки на курдов. И это в стране, в которой отравляющих газов не нашла даже целая американская армия! Поверженный ливийский лидер Муаммар Каддафи вполне мог быть цивилизованно арестован и хотя бы формально (а ля Саддам Хусейн) судим. Но вместо этого был образцово-показательно растерзан «защитниками свободы» специально под объективами СНН. И все эти вопиющие отклонения от элементарной людской морали, не говоря уже о международном праве, деяния, воспринимаются на западе как должное. А чего стоят попытки навязать и России, и особенно – Украине, простите за грубость, «путь в Европу» через задний проход – попытки настолько святотатственные, что понимать их иначе как намеренное опускание ниже плинтуса нашего брата- славянина право затруднительно. В чем же корни этого вечного стремления запада не только подчинить себе весь окружающий мир, что по крайней мере поддается рациональному объяснению, но и еще показательно унизить его при этом, зачастую показательно и жестоко уничтожая не желающих пресмыкаться перед ним лидеров? На наш взгляд подобные поведенческие наклонности запада коренятся в глубокой древности и – подкреплены идеологически в новое время.
Еще колыбель европейской демократии – античные Афины, равно как и прочие древнегреческие государства-полисы, отличались явной двойственностью: все их граждане считались «истинными людьми», окружающие же народы – варварами, вне зависимости от реального уровня цивилизации…именно поэтому их можно было порабощать и не считать за людей. Впрочем не жалели и своих «отступников». Те же якобы прогрессивные афиняне без тени сомнения обрекли на смерть от цикуты величайшего философа, Сократа, обвинив его в посягательстве на основы демократии и растление молодежи. Человек, исповедовавший культ добра и общечеловеческой справедливости, не боявшийся критиковать «отцов демократии», был казнен в 399 году до н.э по существу, за истинно демократическое инакомыслие, как бы открыв счет «жертв демократии»…
Не менее «прогрессивен» в кавычках был и античный Рим, стремившийся не только поработить весь известный мир, но и максимально унизить его непокорных и свободолюбивых предводителей. Именно поэтому царь африканской Нумидии Югурта, громивший легионы Мария, Сципиона и Суллы, был предательски пленен, подвергнут позору, в цепях проведенный за колесницей триумфатора. И затем подло удавлен в темнице. Такой себе Слободан Милошевич и Муаммар Каддафи в одном флаконе. Аналогичная участь постигала и вождей галлов, германцев, иудеев. В «лучшем случае» становившихся привилегированными рабами и вольноотпущенниками. Риму было важно не только заграбастать все новые и новые земли, но и выбить из их жителей дух свободы. Отнять у них исконные ценности, превратив в рабов или полностью романизировать…
С тех самых пор и идет сомнительная традиция «нести свободу и справедливые законы варварам», используя для этого самые варварские в прямом смысле, средства. Увы, ее унаследовали и потомки тех истинных варваров, что покорили и разрушили прогнивший Рим, взяв от него кроме остатков цивилизации и прагматичную жестокость, создавая мечом и кровью новые империи и королевства…
На наш взгляд, второй составляющей частью западной идеологии жертвоприношений стала протестантская этика. Не пересказывая историю реформации, заметим, что ключевой догмой, разделившей католиков и протестантов был взгляд последних на предопределенность судеб людских. Отрицая свободу воли и выбора, они были убеждены в том, что богатство и бедность – изначально предначертаны богом. Следовательно – богатый человек – его избранник, бедный – изгой которому нет и не может быть пощады. А поэтому, сии крайне своевременные для эпохи становления капитализма, идеи, стали основой в 16-17 веках кальвинизма и его английской разновидности – пуританства. В череде репрессий и революций конца 16-первых десятилетий 17 веков, часть английских пуритан ушла от преследований в Америку, основав там в 1620 году колонию Массачусетс. Именно они, фанатичные и жестокие, начали безжалостное уничтожение индейцев и положили начало работорговле и беспрецедентной в новое время эксплуатации рабов. Причем рабами были не только язычники-негры, но и…католики ирландцы, подвергнутые лордом-протектором, пуританином Оливером Кромвелем, форменному геноциду. Все было для них просто: мы – народ, избранный богом, нам даровано свыше право наживать богатства и править иными людьми. Менее удачливыми соплеменниками, коим следует надеяться лишь на посмертный рай, и – всеми прочими, варварами, еретиками и язычниками. Наша правда – единственно верная, наше право – владеть миром…носители этой жестокой идеологии через полтора столетия стали основателями соединенных штатов, ставших формально – первым государством, заложившим в основу свою идеи либерализма – приоритета личности над государством, неприкосновенности собственности и свободы слова и вероисповедания. Фактически же – все эти либеральные ценности и свободы предназначались лишь избранным…И вовсе не случайно немецкий ученый конца 19-го века макс вебер, один из столпов социологии, в своей работе «протестантская этика и дух капитализма» четко доказал прямую связь протестантских идей с идеологией и практикой капиталистической эксплуатации и культа наживы…
Разумеется, времена изменились, но взгляните вокруг, и вы увидите: рядясь в тоги защитников «общечеловеческих ценностей», идейные наследники римских и пуританских рабовладельцев и захватчиков все так же стремятся под ханжескими лозунгами навязать свою волю «варварам». Заметим, что подобный взгляд на мир и волю божью изначально чужды православному, русскому миру, где культ наживы никогда не был основой основ, а общинный, коллективный дух никак не противопоставлялся личным интересам. И не случайно, что наши предки даже в войнах проявляли милосердие к побежденным и не делали их ни рабами, ни жертвами колониального гнета. Не случайно и то, что именно оно предприняли пусть отчаянную, но попытку создать справедливое государство без эксплуатации человека человеком. Без отчаянно бедных и запредельно богатых…закономерно и то, что именно против нашей цивилизации всегда шла и сейчас идет жестокая борьба, направленная на полное разрушение норм морали, основ славянской, православной этики. А любые попытки нашего единения перед лицом общего врага – объявляются «угрозой мировой демократии». В сущности, снова идет вечная война мнящих себя «избранными» с «варварами» – теми, кто не желает покоряться чужеземцам и верен своим традициям, устоям, отечеству и духу пращуров. Не желает – а значит – их необходимо растлить, запугать и в конце концов раздавить в мокрое место. А наиболее свободолюбивых и непокорных – показательно принести в жертву. Только так – через насаждение парализующего страха путем ритуальных убийств запад всегда осуществлял свою якобы цивилизаторскую миссию. И тому кто об этом забыл, он обязательно напомнит. Благо дров для разведения ритуальных костров по всему миру наломано уже изрядно.




Герои не нашего времени..В.Хемий



Показать/Скрыть описание

  Экзекуторская политика Запада в отношении своих политических оппонентов в качестве главной цели имеет в виду недопущение появления в странах и цивилизациях, потенциально враждебных Западу, новых самостоятельных лидеров или героев сопротивления, способных помешать осуществлению  его экспансионистских планов. Именно поэтому утрата питательной почвы для воспроизводства новых поколений героев и людей твердых государственных убеждений   фактически равнозначна утрате жизнестойкости нации. Об этом напомнит наш автор Виталий Хемий.




За кадром:
«Запретить автовидеорегистраторы!» – с такой инициативой практически одновременно выступили госчиновники в России и на Украине. Чем именно они им не угодили не совсем понятно, но общественность уже восприняла эту идею в штыки. В качестве доказательства пользы этих приборов в интернет был запущен видеоролик, составленный из подборки видеонаблюдений, сделанных с помощью регистраторов. Оказалось, что вокруг нас –множество хороших людей. На записи можно, например, увидеть, как молодой человек помогает немощной старушке перейти через дорогу, или как водитель дорогой иномарки пропускает группу детей, переходящих дорогу не там, где следует, или как мужчина-водитель помогает водителю-женщине заменить колесо. Ролик получил в сети огромную популярность, и как водится в таких случаях, сопровождался восторженными комментариями – мол, если бы не видеорегистраторы, мы бы и не знали, что вокруг нас есть еще настоящие герои, которые способны на благородные и бескорыстные подвиги. Скажем сразу – именно слово «подвиг» нас в данном контексте и покоробило. Как легко нынче оказывается заработать статус героя. Как легко выпалить слово, не зная ни его цены, ни подлинного значения. Ведь у нас сегодня героями называют даже именитых спортсменов, которые соглашаются на уменьшение зарплаты – с 10 миллионов до 9 миллионов евро в год. И в чем же здесь героизм? А в том, что остальные спортивные богачи не захотели умерить свои аппетиты, а один все таки согласился. Но какое отношение весь этот меркантильный «героизм» имеет к героизму истинному, понятие о котором сформировалось на основе совсем других ценностей и представлений о смысле жизни? Чтобы понять его первоначальную сущность , правильнее всего обратиться к истории и людям, творившим ее. Ибо именно там – в глубинах истории продолжают жить те личности, которые дают самый убедительный ответ на классический вопрос нашей литературы – «где, укажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за образцы?»
 пожалуй, лучше всего тему героизма и подвига раскрыл наш легендарный земляк, участник великой отечественной войны, военный историк Роман Петрович Агриков, увы, полтора года назад покинувший нас. В одной из своих последних книг «Исповедь солдата 20-го века » Роман Петрович писал:
Цитата из книги Р. Агрикова «Исповедь солдата 20-го века»:
«Героизм – не сверхъестественный феномен, а вполне реальный и подлинный человеческий порыв. Долг гражданский, общественный и особенно военный обязывает нас не сдаваться и идти до конца. Особенно в боевой обстановке. Боевой героизм может реализовываться через пожертвование. Это когда ценой жизни невозможное становится возможным. Герой – это человек, обладающий особыми человеческими качествами, способный к совершению геройского подвига во имя государства и общества. Это, как правило, человек, для которого слова «надо» и «должен» являются символами чести. И вовсе не обязательно, чтобы геройский подвиг совершали на войне…»

За кадром:
Совершая подвиг, человек как правило не думает о том, чтобы вписать свое имя в историю. Не гонится за славой, и вряд ли мечтает, на грани почти верной гибели, о каких-либо наградах и орденах. Более того, даже не совершив подвига, он должен быть к нему внутренне предрасположен. Не может быть героем тот человек, который в обычной, повседневной жизни ведет себя не сообразно самым высоким стандартам чести и благородства. Роман Агриков об этом прямо не писал, но сам опыт его жизни говорит о том, что в данном случае такая цельность характера была налицо. Вот только один типичный пример. В уже упомянутой книге Роман Петрович рассказывает о том, как его батарея произвела успешный огневой налет на скопление войск противника, в результате которого было убито свыше трехсот гитлеровцев. Многие авторы подобных воспоминаний именно в этом месте поставили бы победную точку, испытывая «чувство глубокого морального удовлетворения» от своего вклада в войну. А Роман Агриков тоску не поставил и написал, что в результате этого артналета. Кроме немцев, было убито еще двенадцать жителей соседней деревни и этого он себе никогда простить не мог. Спрашивается – кто его, спустя много лет после войны, тянул за язык и заставлял вспомнить об этой трагедии? Да никто! Ветеран, герой, полна грудь орденов. Какие там еще мирные жители?! И только его собственная совесть и честь солдата не позволили промолчать, скрыть этот факт биографии в победном мемуарном рапорте. Вот с этого то и начинается герой. Человек у которого нет никакого конфликта между собственным образом жизни и высокими гражданскими чувствами. Человек, который не пойдет после патриотической речи на партийном митинге, квасить в ближайший пивбар. Который живет жизнью страны, в то время когда страна живет его жизнью. И поэтому соврать, поступить нечестно для таких людей как Агриков было куда более невозможно, чем совершить подвиг. Такая двойственность сразу бы обесценила всю его жизнь, обрушила всё, во что они верили и благодаря этой вере побеждали самого сильного врага. Или вот еще эпизод. Цитата из книги Р. Агрикова «Исповедь солдата 20-го века»:
«Собрав дивизион на окраине Тирасполя и заслушав рапорты командиров батарей, я разрешил им до утра отдохнуть и привести батареи в надлежащий порядок, подготовиться к форсированию реки Днестр. Дорого обошелся нам этот компромисс. Ночью, во второй ее половине, фашистская бомбардировочная авиация произвела налет на город, и одна из бомб попала в артиллерийский тягач, в кузове которого спал орудийный расчет и девушка – санинструктор батареи. До сих пор не могу простить себе того, что отступил от одного из своих золотых правил – не задерживаться в освобожденном населенном пункте и как можно быстрее выводить подразделения в поле. Я командир и должен был проявить твердость, не идти на поводу у подчиненных. Люди погибли по моей вине, и в наказание за это – угрызения совести до конца жизни. Этих жертв могло и не быть».

 За кадром:
И таких совестливых, как Роман Агриков в то время были тысячи, сотни тысяч, миллионы. И когда мы сегодня читаем, что вся страна поднялась на борьбу с захватчиками – это не просто красивая фигура речи – это военкоматы осаждаемые невероятным количеством добровольцев, это танковые заводы – в чистом поле, без крыши над головой, но уже производившие нужное фронту оружие, это герои пограничной брестской крепости, которые дрались с врагом даже тогда, когда его танки были уже под смоленском и всякое сопротивление в глубоком немецком тылу казалось бессмысленным. Это и безымянный экипаж танка «КВ», о котором мы уже рассказывали в «Бэкграунде» и который в одиночку остановил продвижение целой немецкой танковой дивизии. Эти люди знали на что шли, знали что их ждет неминуемая смерть и даже о том как они погибли скорее всего никто не узнает. И наград никаких не будет. И они, тем не менее, остались в своем танке и вели огонь до тех самых пор, пока вражеские снаряды не разорвали в клочья их молодые тела. Сейчас даже трудно представить себе такое состояние духа, такую готовность к смерти ради выполнения своего воинского долга. Какой нибудь современный дурачок, которому и море по колено обязательно брякнет – ну что с них возьмешь – фанатики! Вот только без таких «фанатиков», а точнее говоря людей для которых высшей доблестью было служение отечеству не было бы ни самого отечества, ни этого нашего дурачка, которому всё – трын-трава. Наш земляк – одессит, ворошиловский стрелок Юрий Степанович Никандров лично уничтожил на полях сражений полсотни солдат вермахта. Но больше всего ему запомнился первый бой, в котором он убил своего первого немца. Для него молодого советского человека, воспитанного на высочайших идеалах гуманизма, было странно, дико и невозможно стрелять в других людей, пусть и в чужой военной форме. Это был высокий болевой порог, через который надо было переступить, чтобы стать настоящим солдатом.

Субтитр, Юрий Степанович Никандров, ветеран великой отечественной войны:
«А потом немцы прорвали дорогобуш станцию, там оборона была, и на танках, на бронитранспортерах в наступление. И наш полк посадили на новые машины с завода и привезли к деревне, а деревня на горе была, и внизу лес. А эти идут – танки, бронитранспортеры и немцы. Снаряд попал в дом, развалило дом. Там бревна, а я говорю васе-пулеметчику, давая заляжем за бревна, там не так будет видно, потому что некуда. Все солдаты лежат на чистом поле. И будем стрелять. И уже появились немцы, я первого поймал в прицел, вижу молодой. Думаю, сейчас меня тоже убьет, некуда деваться. Думаю, молодой, пусть поживет, молодой парень идет. Я перевел – капрал, вроде в звании капрала нашивки были. Убил его. И меня затрясло. Это был мо первый выстрел по человеку, потому что я убил человека. Он хоть враг, но он человек. И помню бегут уже 200 метро, я не могу, дрожат руки. Помню, папа говорил – хороший выстрел надо сделать два-три вдоха глубоких. Смотрю – нормально».

За кадром:
Еще одно особое качество, которое присуще настоящему человеку и гражданину – высочайшее чувство ответственности. Для почетного жителя Одессы, участника освобождения Европы от фашизма, десантника, на счету которого более пятисот прыжков с парашютом Льва Николаевича Горелова, участие в драматических событиях в Чехословакии 45 лет назад запомнилось на всю жизнь. Воздушно-десантная дивизия, которой руководил Лев Николаевич, во время этой непростой операции выполнила все поставленные задачи и при этом не потеряла ни одного солдата. Командир дивизии Горелов понимал, что при всей сложности чехословацких событий, это все –таки не война, а в мирное время у него не было морального права терять жизни своих солдат.

 Субтитр, Лев Николаевич Горелов:
«Я командовал седьмой воздушно-десантной дивизией. В 68-ом году, когда американцы хотели отторгнуть от варшавского договора Чехословакию, было принято решение десантировать дивизию в Прагу на три аэродрома ночью. В течение трех часов задача была выполнена, и я гордился и буду гордиться до конца своей жизни, я 12 тысяч вел и вернул матерям, ни одного не потерял, не оставил в Чехословакии. Эту у меня на всю жизнь останется в памяти. За эту операцию я был награжден орденом красного трудового знамени. Обстановка была очень напряженная. Дело в том, что мы накануне провели разведку. И в Чехословакии формировались отряды молодежи, которые должны были способствовать отторжению Чехословакии от варшавского договора. Мы знали, где склады с оружием находятся. И когда мы десантировались мы в первую ночь захватили эти склады, оппозиция утром проснулась, к складам – а там десантники. Мы бескровно решили эту задачу».

За кадром:
«В жизни всегда есть место подвигу» – писал максим горький. «из одного металла льют медаль за бой. Медаль за труд» – вторил ему советский поэт, фронтовик Алексей Недогонов. И это действительно так. Только одна одесская область дала советской стране 170 героев социалистического труда. Это люди, которые восстанавливали из руин города и заводы в послевоенное время, внесли огромный вклад в развитие науки и техники, ставили рекорды в сельском хозяйстве. Автор книги «говорят герои социалистического труда Одесщины» Людмила Опроненко подробно описывает жизненный путь сорока наших легендарных земляков, имена которых увековечены на мемориале театральной площади. Людмила Николаевна категорически не согласна с тем, что герои соцтруда люди «второстепенные» и убеждена, что их вклад в становление страны также должен быть по достоинству оценен нынешними поколениями.

Субтитр, Людмила Николаевна Опроненко, член военно-научного общества:
«Здесь в основном 90% председатели колхозов-миллионеров, которые прошли всю войну. А потом не сели в кресла, мягкие кресла, а ушли в село, подняли крестьян, вдов, калек, детей, стариков на то, чтобы восстановить все разрушенное. Нелегко это было, все было очень сложно. Происходило на моих глазах. Это нужно представить себе этот труд. Я, например, по комсомольской путевке приехала в город Одессу строить железнодорожный вокзал. Тогда был призыв. Я бросила свое токарное дело и по призыву приехала разнорабочей сюда в одессу. Я видела, как эти люди трудились. Это 850 человек ежедневно как муравьи поднимали этот железнодорожный вокзал. Они его подняли меньше, чем за 2 года. Поэтому я труд этих людей ценю наравне с фронтовыми делами».

За кадром:
Не так уж много осталось в живых героев социалистического труда, в Одессе их и вовсе единицы. 83-ех летний Константин Александрович Гонтарь медаль героя получил в 1973 году. Сразу после войны Константин Александрович закончил школу юнг и всю жизнь проработал в черноморском морском пароходстве. Почти 40 лет он отдал морю и нес службу порой в самых экстремальных условиях. Помощник капитана транспорта «николай бабушкин» вспоминает, как в 70-х годах ходил в сражающийся с американскими агрессорами Вьетнам.

Субтитр, Константин Александрович Гонтарь, герой социалистического труда:
«Мы в основном на Вьетнам возили, оказывали помощь. Однажды пришли, нас лоцман завел, отдали якорь. А на второй день мы видели все, когда летали самолеты и сбрасывали черные длинные предметы, оказывается мины бросали морские. Вокруг судна выпало 4 мины на разных расстояниях – 150, 200, 300 метров. Мы стояли на якоре, там прилив и отлив, каждый день. В одно и то же время начинается прилив, затем начинается отлив. Где маячок, порядка 300 метров и мы циркулировали. Прилив сюда – мы по такому кругу идем. Наши наблюдатели запеленговали в первый день мину, которая находилась в непосредственной близости. Если бы мы шли над ней, она бы разорвалась. Капитан сообщил в управление порта Вьетнама, пришел буксир и нас переставили в другое место рядом с немцем. Но когда мы отдавали якорь, немец позвал и сообщил, что там, где мы стали, там мина. Мы конечно не поверили…На следующий день утром взорвалась мина. Капитан запретил работы делать сверху».

За кадром:
В наши дни настоящих героев, подобных тем, примеры жизни которых мы привели, не сыскать и днем с огнем. Да и награждают нынче почетными знаками отличия за что угодно, но только не за подвиг во имя родины. Но значит ли это что такие люди в нашем отечестве перевелись? Нет и еще раз нет! Просто для того, чтобы они проявили себя, нужны определенные обстоятельства и самое главное, нужно чтобы страна в них нуждалась. И рано или поздно потребность в героях обязательно возникнет. Ибо страна, которой герои не нужны, обречена. Ведь это равнозначно тому, что ей не нужны смелые, честные, самоотверженные люди. Но тогда это уже не страна, а территория, которую совершенно не жалко…




Вопросы литературы………О.Дудник



Показать/Скрыть описание

Те легендарные времена, когда отечественная литература была властительницей умов  давно прошли. Почему современные авторы, при стократно более изощренной рекламной раскрутке, никак не могут соперничать с литературными титанами 19 столетия? И почему даже нынешние молодые родители в ответ на вопрос – каких авторов они посоветуют читать своим детям называют имена Пушкина, Лермонтова, Толстого и Достоевского а не Дарьи Донцовой и Дины Рубиной?    Над этими непростыми  вопросами задумалась Ольга Дудник.


«Каждый литератор, в сущности, повторяет грех Сатаны. Складывая буквы и слова, он приводит в содрогание божественный ум и вынуждает Бога помыслить то, что он описывает. Диавол есть обезьяна Бога – он творит таким образом полный страдания физический мир и наши тела. А писатель есть обезьяна диавола – он создает тень мира и тени его обитателей. Ведь фальшивый герой какого-нибудь дамского романа с божественной точки зрения не менее реален, чем пассажиры метро, которые этот роман читают. Причем книжный персонаж, возможно, даже реальнее обычного человека. Ибо человек – это книга, которую Бог читает только раз. А вот герой романа появляется столько раз, сколько раз этот роман читают разные люди…»
Виктор Пелевин. Наши дни.

 «Твой стих, как божий дух, носился над толпой;
И отзыв мыслей благородных
Звучал, как колокол на башне вечевой,
Во дни торжеств и бед народных»
Михаил Лермонтов, 1839 год.

За кадром:
Слово – главный выразитель идей и мыслей, в золотой век русской литературы было настоящим орудием разума, пробуждающим человеческое сознание, вооружающим человека бесценными знаниями, обогащающим души новыми идеалами и нравственными законами, устремляющим мысль далеко в будущее. Так по-лермонтовски, как «божий дух», как «колокол на башне» звучал голос высокого просвещённого художественного слога, по-пушкински «жгущего сердца глаголом» и озарявшего бесправную жизнь лапотного российского поголовья новыми идеями – справедливости, равенства и свободы от деспотического гнёта. Вся русская литература 19 – начала 20-го веков, не зря теперь называется классической И является тем источником жизни, из которого будто из вечно свежего, сказочного родника не устают и никогда не устанут черпать вдохновение все последующие поколения писателей и поэтов, читателей и почитателей. Секрет этой вечной русской классической литературы прост как всё гениальное. Литература эта была обращена к человеку, к его уму и душе, взывая к лучшему, что в нём есть, она просвещала и направляла, щедро сеяла в сердцах искры гуманистических идей, задавала вектор движения если не к божественным высотам, то к самым высоким земным идеалам. Потому что целью своей ставила возвышение отдельного человека и всего общества в целом до уровня братского единения, всеобщей дружбы и любви. И пусть духовно убогие циники твердят, что грош цена этим утопичным идеям, мы возразим – пробудить тягу к прекрасному, к духовным исканиям в человеческом существе, в котором, как известно, уживаются и бог и свинья, гораздо сложнее, чем спровоцировать проявление животных инстинктов, но и гораздо полезнее. Ведь именно яркий свет мысли и чувства освещают путь человечества во мраке вселенной, порождая искусства и науки, достижения и открытия, революции и прогресс. Вся цивилизация и культура веками ведут этот бой за человеческие души, усмиряя и покоряя внутреннего зверя. И литературе, особенно русской классической в этой извечной битве принадлежит роль славного победоносного полководца. До сих пор великая Россия не может изобрести всеобщей, объединяющей народы национальной идеи лучшей, чем сформулировал знаток русской души Фёдор Михайлович Достоевский в 19-ом веке.

С-н, Дмитрий Петрович Бак, директор Московского литературного музея.
Невозможно придумать национальную идею, Достоевский, на мой взгляд, лучше всего сформулировал её, это всемирная отзывчивость. Потому что чистой российскости нет, чистой русскости не существует, русскость начинается там, где есть отзывчивость и внимание к другому. Исторически так формировалась русская культура.

За кадром:
Что же происходит с этой великой русской литературой сегодня? Живы ли гуманистические идеалы и духовные традиции, заложенные Герценом, Чернышевским, Толстым, Достоевским, Чеховым? Очень точно и лаконично на этот вопрос ответил писатель Евгений Замятин, сказав: «Я боюсь, что у русской литературы одно только будущее: ее прошлое» Да, классиков превзойти нелегко. Но есть ли в современной русской литературе к этому хотя бы попытка? Попробуем разобраться. На прошедшей недавно в России ночи библиотек (да, именно так – ночными читательскими бдениями в некогда самой читающей стране мира сегодня пытаются возродить интерес к литературе), был составлен читательский рейтинг самых популярных у публики современных российских писателей и их творений. В нём оказались Борис Акунин, Людмила Улицкая, Виктор Пелевин, Дина Рубина, Захар Прилепин, Михаил Веллер и вездесущая Дарья Донцова. Самыми удивительными произведениями были названы романы «Кысь» Татьяны Толстой и «Похороните меня за плинтусом» Павла Санаева. Надо признать, что при всей неравнозначности этих писательских личностей, именно их произведения составляют квинтэссенцию современной российской литературы. Но даже воспитанные ими современные читатели предпочтение все таки отдают великим фигурам прошлого – книгой всей своей жизни и авторами, которых они посоветовали бы читать своим детям, большинство опрошенных библиотечной ночью назвали «Мастера и Маргариту» Булгакова, стихи Пушкина, произведения Толстого и Достоевского. Современную же литературу пусть и не ценят так высоко как классическую, но всё же читают, несмотря на отравляющую «вторую свежесть». Ведь еще Лев Николаевич писал:
Цитата, Лев Толстой:
 «Различие между ядами вещественными и умственными в том, что большинство ядов вещественных противны на вкус, яды же умственные в виде дурных книг, к несчастью, часто привлекательны».

За кадром:
Главное, что объединяет и пожалуй обременяет всех современных российских писателей, это … нет, не отсутствие писательского таланта как вы могли подумать, талант у них имеется и в наличии, и под заказ, а так называемое «западничество». Когда-то писателей-славянофилов, считавших особой миссией русского народа спасение всего человечества, называли «почвенниками», а тех, кто им наперекор проповедовал западные ценности – «западниками», сегодня таких писак называют демо-либеральными или тусовочными. Так вот, современная литературная индустрия за очень редким исключением превратилась в обслугу демолиберальной пропаганды и объединилась на основе ярой, буквально бычьей ненависти ко всему русскому и особенно – советскому. Высшим пилотажем сегодня считается в интересную историю, написанную хорошим русским языком, талантливо, искусно, до слёз правдоподобно капнуть немного змеиного яду, отравляющего и испепеляющего всё, что относится к отечественной истории. и цари самодурствовали как могли. И кровавые советские тираны, изводили народ то коллективизациями, то мировыми войнами, то голодоморами, то несбыточными космическими гонками. Сплошные ГБэшные опричники, запрет свободомыслия, лагеря и адские круги нескончаемой советской рутины, где нет места ни самовыражению, ни джинсам, ни Солженицыну, ничему, кроме разве что колбасы по 2.20, впрочем, тоже карикатурной.
И вот уже романтика диссидентства, сокрытия запрещенной литературы и коллективное тунеядство под предлогом непонятого гения, описываются так живо и нежно, что выглядят куда целесообразнее и привлекательнее, чем все исторические победы России и Советского Союза вместе взятые! А уж какая позорная, мутно-белёсая, беспросветно-обреченная, алкогольно-блевотная, горе от ума запивающая Рассея смотрит на нас со страниц незабвенного произведения Венедикта Ерофеева «Москва-Петушки», включенного, между прочим, в университетскую программу новых русских филологов ! Очень преуспеть по части «альтернативной истории» надеется и Григорий Шалвович Чхартишвили, больше известный под псевдонимом Борис Акунин, который набив руку на исторических романах, вдруг решил писать учебники по якобы настоящей, невыдуманной истории! До этого, надо полагать, исторические учебники представляли собой исключительно художественную ценность. Дину Рубину, давно живущую в теплом родном для неё Израиле, русским писателем называть не вполне правильно, а на фоне скандалов, разворачивающихся из-за её матерщинного слога, и вовсе нецелесообразно. Тем не менее именно этой заграничной даме было поручено написать текст для всероссийского диктанта по русскому языку. Творчество Дарьи Донцовой даже обсуждать в приличном обществе не принято. На таком фоне особняком стоит разве что Захар Прилепин – добротный реалист, который пресыщенной либерастической тусовке интересен прежде всего как человек-драма, человек трудной судьбы. Ведь за его плечами национал-большевистские митинги и драки, из которых не всегда доводилось выбираться здоровым и невредимым, война в Чечне, которую он видел своими глазами через оптический прицел, красивая история любви, развившаяся в классическую семью с двумя детьми, работа дворником, сторожем, продавцом и, наконец, журналистом и писателем. Вся эта насыщенная жизненная история, спрессованная в 35 лет человеческой жизни, и вызывает уважение и интерес к Захару Прилепину и его реалистичному творчеству левого толка.
Что же касается остальной писательской братии, то здесь, как и в других сферах сегодняшней жизни, бал правят Князь мира сего и его золотой телец. Очень хорошо механизм этого литературного конвейера показал Виктор Пелевин в своем романе под названием «Т», где автор является к своему литературному герою – графу Т и объясняет ему что к чему:
«В ваше время, граф, писатель впитывал в себя, фигурально выражаясь, слезы мира, а затем создавал текст, остро задевающий человеческую душу. Но сейчас, через столетие … от писателя требуется преобразовать жизненные впечатления в текст, приносящий максимальную прибыль. Литературное творчество превратилось в искусство составления буквенных комбинаций, продающихся наилучшим образом. Это тоже своего рода каббала. Эта рыночная каббалистика изучается маркетологами. Писателю остается только применять ее законы на практике. И даже само понятие автора в прежнем смысле исчезло. Романы обычно пишутся бригадами специалистов, каждый из которых отвечает за отдельный аспект повествования. А затем сшитые вместе куски причесывает редактор, чтобы они не смотрелись разнородно. Я ваш главный творец. Второй – Митенька Бершадский. Он у нас отвечает за эротику, гламур и непротивление злу насилием. Титан малой антигламурной формы. Востребованный острый ум, берет за колонку от восьмисот долларов и выше. Номер три – Гриша Овнюк. Суперценный кадр, наше главное достояние. Широчайший специалист. Остросюжетник, мастер мирового уровня. Есть еще узкие спецы. Это Гоша Пиворылов. Номер четыре. Торчок. Ну, или криэйтор психоделического контента, как в ведомости написано. Взяли для полифонии – маркетологи говорят, один торч на сто страниц по-любому не помешает. Он тоже в своем роде звезда. Есть еще один автор, который ваши внутренние монологи пишет. Создает, так сказать, закавыченный поток сознания. Метафизик абсолюта».

За кадром:
Такие титаны гламура и метафизики торч-криэйта – Овнюки и Пиворыловы заполнили собой и своими графоманскими дефекациями все пустоты освобождённого от совести и разумного порядка общества. И когда их количество и концентрация достигнет уровня рвотных позывов , а время это уже близко, организм общества, наконец ТО, очистится и получит шанс наполниться чем-то более полезным и жизнеутверждающим. Только для этого придется сначала изменить весь общественно-политический уклад, считает известный московский публицист Дмитрий Быков.
 Цитата, Дмитрий Быков, писатель.
«Из новых оппозиций, на мой взгляд, главной является оппозиция сложности и простоты, утонченности и прагматизма. Новый век, если только нам повезет и человечество сохранится, станет бунтом против прагматизма, ограничивающего мысль и редуцирующего жизнь. По идее, он должен стать веком прекрасных и бесполезных вещей, но такие вещи, как правило, процветают только при диктатурах, болезненно разрастаясь в их теплицах. Если это состоится, у нас будет классная литература; если нет, может не быть никакой. Надо смелости набраться и сказать вслух то, что сегодня проговаривается шепотом и в тусовках. А именно — что Бог есть (и если даже нет, то правильней думать, что есть). Что человек жив надличными, внеположными ему ценностями, а не только страхами и желаниями своего брюха. Что есть вещи поважнее жизни и поинтересней настоящего времени. Вот когда обо всем этом станет можно говорить в открытую, не боясь попасть в фашисты, — у нас и будет литература. А пока у нас есть суррогат».

За кадром:
Что ж – если так говорит даже завсегдатай демолиберальных болотных тусовок Дмитрий Быков, то в России явно что то меняется и свет в конце тоннеля все-таки виден.
И пока этот глобальный переворот общественного и литературного сознания зреет где-то в недрах большой и могучей, щедрой на таланты родины, нам – читателям остаётся с нетерпением ждать этого часа. Тихонько желая нынешним пигмеям духа, самозвано присвоившим себе роль властителей дум и демиургов, чтобы именно их душам в бесконечном театре вселенной выпало играть тех героев, противоестественные образы которых они так старательно фаршировали либерастической идеологией в своих псевдолитературных произведениях. Такие вечно повторяющиеся роли продажных писак и мелочных деляг будут самым тяжким наказанием для бессмертных душ этих несчастных! Наказанием, которое уже началось…




Источник: Бэкграунд

Один комментарий » Оставить комментарий


Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)