Александр Проханов: Ельцинизм должен быть осуждён
Источник: izborsk-club.ru Предполагал ли Ельцин в Беловежской пуще, подписывая смертельный приговор Советскому Союзу и выпуская «на свободу» Украину, что когда-нибудь в Керченском проливе русские военные расстреляют из пулемётов украинских военных, ранят троих, а остальные будут доставлены в московскую тюрьму Лефортово? Знал ли Ельцин, подписывая беловежский листок, что украинские установки залпового огня станут гвоздить по Донецку, разбивая в прах изумительный аэропорт, разрывая на части детей и женщин? Знал ли Ельцин, расчленяя Советский Союз и рассовывая части расчленённого тела по разным углам, что русский Крым, который он насильно сунул за пазуху Кравчуку, восстанет и вернётся в Россию? Знал ли Ельцин, что после «котла» в Дебальцево, где сложили головы сотни ополченцев, бесславно погибли тысячи киевских солдат, знал ли он, что ополченцы, как буря, двинутся вслед отступавшим киевлянам и едва не захватят Мариуполь? Знал ли Ельцин, разбивавший кувалдой Советский Союз и откалывавший от страны кусок, именуемый Украиной, знал ли он, что этим самым он раскалывает...
Читать далее 707 слов 77%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Борис Ельцин, подписывая Беловежское соглашение, фактически подписал смертный приговор Советскому Союзу и открыл путь для конфликтов, в том числе между Россией и Украиной.
2. Последствия разрушения Советского Союза, разрушение государственности, раскол православной церкви и войны на постсоветском пространстве — все это результаты действий Ельцина.
3. Ситуация на Донбассе, за которую множество людей пострадало, является прямым следствием ельцинских решений.
4. Памятники Ельцину, такие как Ельцин-центры, следует трактовать как символы предательства и разрушения исторической идентичности России.
5. Действия Ельцина привели к множеству конфликтов и кризисов на постсоветском пространстве, включая войны в Грузии и Таджикистане, а также присутствие российских войск в Сирии.
6. Общественное сознание должно осудить действия Ельцина и его режим, чтобы не допустить повторения подобного в будущем.
Вывод:
Согласно мнению автора, действия Бориса Ельцина и его правление должны быть осуждены, поскольку они стали причиной множественных бедствий и конфликтов, охвативших как Россию, так и её соседей. История должна быть переосмыслена для того, чтобы противостоять последствиям ельцинской политики и возвратить России её утраченные ценности.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают текущие настроения в некоторых российских кругах, оценивающих распад Советского Союза как трагический и негативный для русской идентичности. Однако важно отметить, что такие взгляды часто являются частью политической риторики и могут не соответствовать общей научной консенсусу. Мнения о Ельцине и его роли в истории остаются противоречивыми, и современные исторические исследования показывают более комплексную картину, чем представлено в данной статье.
Редактор: mini4o
1. Борис Ельцин, подписывая Беловежское соглашение, фактически подписал смертный приговор Советскому Союзу и открыл путь для конфликтов, в том числе между Россией и Украиной.
2. Последствия разрушения Советского Союза, разрушение государственности, раскол православной церкви и войны на постсоветском пространстве — все это результаты действий Ельцина.
3. Ситуация на Донбассе, за которую множество людей пострадало, является прямым следствием ельцинских решений.
4. Памятники Ельцину, такие как Ельцин-центры, следует трактовать как символы предательства и разрушения исторической идентичности России.
5. Действия Ельцина привели к множеству конфликтов и кризисов на постсоветском пространстве, включая войны в Грузии и Таджикистане, а также присутствие российских войск в Сирии.
6. Общественное сознание должно осудить действия Ельцина и его режим, чтобы не допустить повторения подобного в будущем.
Вывод:
Согласно мнению автора, действия Бориса Ельцина и его правление должны быть осуждены, поскольку они стали причиной множественных бедствий и конфликтов, охвативших как Россию, так и её соседей. История должна быть переосмыслена для того, чтобы противостоять последствиям ельцинской политики и возвратить России её утраченные ценности.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают текущие настроения в некоторых российских кругах, оценивающих распад Советского Союза как трагический и негативный для русской идентичности. Однако важно отметить, что такие взгляды часто являются частью политической риторики и могут не соответствовать общей научной консенсусу. Мнения о Ельцине и его роли в истории остаются противоречивыми, и современные исторические исследования показывают более комплексную картину, чем представлено в данной статье.
Источник: https://nstarikov.ru/club/99254
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ага , щаз!
Общественное мнение (читай – народ) давно осудило ельцинизм, ещё когда этот упырь находился во власти. А вот нынешние “политические институты государства” его не осудят, потому что сами произошли из ельцинизма. Хуже того – они являются его идейными последователями. Ельцинизм, несомненно, будет осуждён, но не раньше, чем в России сменится власть.
Думал? Он выполнял приказ англожидов по расчленению СССР. Он строил “святые, для своей семейки и приближённых, девяностые”. Он делал всё, чтобы утвердилась власть жидовья и иудолиберастов. Ему за это теперь шалманы строят в виде центров.
https://www.youtube.com/watch?v=8wAsj-ea3RI
“Ельцинизм должен быть осуждён”, а вместе с ним и большевизм. Большевики в 1917 году подорвали деятельность царского правительства и военные усилия России, атакованной Германской и Австровенгерской империями. Большевики своим государственным переворотом, с установлением диктатуры пролетариата спровоцировали гражданскую войну. А их последователи коммунисты, начиная с Андропова завершили уничтожение России. Коммунисты отрицают роль еврейских революционеров, чтобы освободить еврейство от вины за эти преступления.
Всё вы путаете. Царскую власть разрушили буржуи и высшая знать, заставив царя отречься от престола. Они же организовали так называемое Временное правительство. За 8 месяцев их правления было разрушено всё: армия, экономика, госуправление. Наступила полная анархия и безвластие. Большевики подобрали власть, валявшуюся на земле. Не они начали гражданскую войну, не их в этом вина. Но они отстояли Россию от иностранных интервентов и восстановили распавшуюся Империю. И в этом им, кстати, помогали многие патриотично настроенные царские офицеры, генералы и чиновники.