Политика деградантов во власти: отобрали большое – отобрать и малое
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1653188/1653188_300.jpgВ 90-е, в ходе приватизации, сбылась мечта оказавшихся у власти дегродов: совместить максимальный бытовой комфорт с максимальной же деловой безответственностью.Иначе говоря, забрать себе все доходы от страны, в то же время избавив себя от всякой заботы о ней. Чего они хотят – давно ясно: сладко жрать, красиво жить и ни за что происходящее не нести ответственности.Теперь посмотрим, чего они не могут. Совершенно очевидно, что не могут обеспечить развитие, прогресс, рост позитивных явлений в стране. Это продекларировано на официальном уровне – в официальном, конституционном отказе от идеологии.Мало кто понимает, что государство без идеологии – это откровенное признание в том, что правящие группировки не озабочены ничем, кроме примитивного самосохранения. Они в этом подобны простейшим организмам, всяким инфузориям, которые никак не осмысляют жизнь и не ставят целей – а просто цепляются за жизнь в силу инстинкта.Но развитие, как движение вперёд – это одно. А другое – эффективность простого торможения, консервации. Иногда отказ...
Читать далее 1659 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Политика нынешних "элит" в России ведет к деградации страны и утрате ответственности за своё управление.
2. Правящие группы максимально заботятся только о своих благах, не принимая во внимание интересы государства и общества.
3. Отказ от идеологии в управлении государством отражает отсутствие целей и стремлений к развитию.
4. Экономический и социальный упадок достигает катастрофических масштабов, что затрагивает жизнь большинства граждан.
5. Нынешние власти перекладывают ответственность за пенсионное обеспечение и социальные услуги на граждан, вместо того чтобы поддерживать их.
6. Современные правители не способны к эффективному управлению и экономическому росту, ограничиваясь действиями, направленными на обогащение узкой группы.
Вывод:
Статья подчеркивает, что деградация России в идеологическом, экономическом и социальном плане является следствием безответственного управления "элит". Государство не выполняет свои основные функции, и если ситуация не изменится, страна вероятно столкнется с еще большим кризисом.
Вывод редакции:
Тезисы автора отчасти соответствуют наблюдениям, существующим в обществе, что подчеркивает недовольство граждан текущей политической и экономической ситуацией. Тем не менее, происходящие в стране процессы возможно более комплексны и многофакторны, чем описано в статье. Анализ требует более детального подхода с учетом мнения экспертов в области экономики и политических наук, а также взвешенной социальной оценки. Статья носит откровенно критический характер по отношению к власти, однако важно учитывать, что эта позиция не является единственной и отражает определённый угол зрения.
1. Политика нынешних "элит" в России ведет к деградации страны и утрате ответственности за своё управление.
2. Правящие группы максимально заботятся только о своих благах, не принимая во внимание интересы государства и общества.
3. Отказ от идеологии в управлении государством отражает отсутствие целей и стремлений к развитию.
4. Экономический и социальный упадок достигает катастрофических масштабов, что затрагивает жизнь большинства граждан.
5. Нынешние власти перекладывают ответственность за пенсионное обеспечение и социальные услуги на граждан, вместо того чтобы поддерживать их.
6. Современные правители не способны к эффективному управлению и экономическому росту, ограничиваясь действиями, направленными на обогащение узкой группы.
Вывод:
Статья подчеркивает, что деградация России в идеологическом, экономическом и социальном плане является следствием безответственного управления "элит". Государство не выполняет свои основные функции, и если ситуация не изменится, страна вероятно столкнется с еще большим кризисом.
Вывод редакции:
Тезисы автора отчасти соответствуют наблюдениям, существующим в обществе, что подчеркивает недовольство граждан текущей политической и экономической ситуацией. Тем не менее, происходящие в стране процессы возможно более комплексны и многофакторны, чем описано в статье. Анализ требует более детального подхода с учетом мнения экспертов в области экономики и политических наук, а также взвешенной социальной оценки. Статья носит откровенно критический характер по отношению к власти, однако важно учитывать, что эта позиция не является единственной и отражает определённый угол зрения.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Беде в том, что нет цели и программы движения к прогрессу.
Да как же “нет”?! Оне же выросли! А состояние дуба свинья в расчет не берёт. Мы смотрим на них, как на людей. Вот в чём ошибка. Дистанцируйтесь, оглянитесь, почитайте биологов. Они точно описывают поведение “чужих”, как паразитов.
может люди просто боятся что бы их не посадили …от этого имен не называют .
Уважаемые, потому, как короля играет свита. Свитой играет челядь. Не Путин виноват, а мы слепые и глухие, трусы и предатели. О жизни хорошей печемся…а за что нас Природа должна наградить? За измену Родине?!(клятву СССР ту или иную все давали)
Население в основном ещё слишком умное, от сюда и все беды. Снижение образования и возрождение религии, как обезболивающего для народа, в дальнейшем улучшит ситуацию.
Закон джунглей в зоопарке.
Зажрались, живут в своем мире. Недаром перлы то один, то другой выдает. Как сказала одна историческая личность: “Если у народа нет хлеба, пусть едят пирожные”. По уровню оторванности от жизни – как в 1917.
Судя по пакету новых законов, изданных и готовящихся, будет еще хуже, чем есть.
Аппетит приходит во время еды , только кормовая база не выдерживает все новых желающих жить за чужой счет .
Потому что смотрела Россия на истязающую её Москву-мачеху, как на мать. Оказалась – тварь. Без любви, без сердца, Без веры. Чужая.
Кто—нибудь представляет себе, что такое самоочищающаяся власть? Это, что чиновники на днях соберутся в «Актвом зале» и уводят сами себя? Вот так вот и объявят “при нас тут чё—ё—то медицина перестала работать и прочая социалка не фурычит, ну—у, там ещё заводы фабрики всякие были они тоже поломались, да ваще экономика была дрянь, сколько мы мантры про инвестиции не читали, работать она не стала. А вот общественый договор давайте с вами заключим. Мы по—тихому валим отседого, а Вы нас за это до седьмого колена не преследуете. Хорошо! Вот и ладушки.” Такой алгоритм всем видится?
Хорошая аналитическая статья. Хотелось бы спросить паразитов встроенных в структуры власти: – Государство в их понимании – это “КТО”, или “ЧТО”? А, понимают ли они, что такое – Государство?
Хочу обратить внимание всех публицистов, что идеология в стране есть! Только эта идеология – паразитическая, навязывающая подрастающему поколению через образовательную систему и через СМИ. В “нашей” стране создана торгово-паразитическая система и, естественно, такая идеология проводится в жизнь нашего народа.
Меня поражают такие высказывания типа певицы Любви Успенской “Не для того я родила дочь, чтобы она работала” Эта высказалась, а олигархия молча жрёт, тратит, отнимает последнее, чтобы сожрать больше и чтобы “не работали они и их дети”, остальные-пусть сдохнут.Только не понятно, кто будет обслуживать их, когда русские передохнут. Негров что ли выпишут или арабов?
Должны сдохнуть они и пора уже думать о том как заставить их сдохнуть.
Уважаемый В.Евлогин! Летом 1999 года в аэропорту Домодедово стоял огромный банер с надписью : “Какая связь между Москвой и Россией?” Насколько точно люди тогда уже понимали ситуацию. А вы опять призываете волка не кушать козлёнка. На ринге не скулить надо, а бить морду. Учитесь у киргизов: подвели кулак к московской харе – сразу цены на бензин снизили. Вот так и надо пока разговаривать с паразитами. Только языком ледоруба и товарища Маузера. У того, к кому вы взываете, нет человеческих качеств. БеЗполезно. Не позорьтесь, словяне!
Мы – это кто? – Те, о ком Вы гневно сейчас писали? Так им накать на это – они и дальше так будут тусить. А если это типа дарагиерасияне – то увы, лапки коротки… Вы бы конкретный план предложили, как этих паразитов загасить.