Владимир Терещенко. Как создать справедливое общество и не погибнуть
http://pravosudija.net/sites/default/files/styles/620px_wide/public/main/articles/112_3.jpg?itok=tEK615Fs (Из цикла «СССР – проектная контора») «Ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью». Энгельс - Товарищи ученые! Доценты с кандидатами! Замучились вы с иксами, запутались в нулях! В. Высоцкий Автор написал уже десяток текстов о достижениях Советского Союза и планирует продолжать исследовать тему в дальнейшем. Настало время написать кое-что и об изъянах советского социализма. Не стоит представлять дело так, что найденный недостаток или даже вся их сумма в целом должны привести к мысли о преимуществах капитализма. Сравнивать социализм и капитализм все равно, что сравнивать старший класс средней школы и ОПГ. Подростки могут ссориться, драться, получать двойки, не слушать родителей, дерзить учителям, сбегать с уроков, но все равно будут просто детьми, цветами жизни. Опытные жулики знают, как «умело маскироваться под порядочных», стараются большую часть времени соблюдать закон, вести легальный бизнес и даже заниматься благотворительностью, однако останутся бандитами,...
Читать далее 3368 слов 95%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Ненависть к русским исторически существовала у немцев и продолжает оказывать влияние на восприятие русской культуры и истории.
2. Обширное внимание должно уделяться не только достижениям Советского Союза, но и его недостаткам; эти недостатки не должны рассматриваться как аргумент в пользу капитализма.
3. Коммунистическая революция в России была уникальной и не соответствовала классическому марксистскому подходу, так как произошла без буржуазной революции.
4. Возможности и природа русского народа отличны от других, что привело к искажению марксистских идей в революционном процессе.
5. Социалистическая идея, хотя и использовалась в России, часто расходилась с тем, что предсказывал Маркс, и требовала самостоятельного подхода к социализму.
6. Советское государство выжило в условиях враждебной среды благодаря созданию уникальной системы, не полной марксизма и основанной на общинных принципах.
7. Внутренние проблемы советского общества, в частности идеологические, сыграли важную роль в ослаблении СССР, и недостаточное внимание к народу стало одной из причин его упадка.
8. Партия, хотя и завоевала власть и представляла интересы народа, впоследствии оторвалась от него и перестала быть народной, что свидетельствует о нереализованном потенциале.
Вывод:
Автор подчеркивает, что уникальность советского опыта требует более глубокого анализа, чем простая критика или восхваление. Он считает, что недостатки советской власти - это не ошибка системы, но часть поиска справедливого общества. Русский народ, по его мнению, не был адекватно учтен в построении политической системы, что привело к трагическим последствиям для всей страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают мнение, свойственное пророссийским и советским нарративам, акцентируя внимание на уникальности советского опыта и последствиях вразрез с марксизмом. Статья содержит элементы как исторических размышлений, так и идеологических позиций, которые не полностью соответствуют современным научным взглядам на историю, но могут быть приемлемы в контексте определенной политической повестки.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Справедливое общество может быть ТОЛЬКО при Копном праве… При нём трудятся ВСЕ члены общества… Дармоеды при нём не уживаются… Для славян ни демократия не подходит ни коим образом, ни жульнический метод избирания чинуш во ВСЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ. При демократии неизбежно меньшинство (лица библейской национальности) будет править беЗправным большинством… Никакой социализм, с его ненавистью к свободе личности и частной собственности, никакая демократия, с её вседозволенностью для нелюдей, криминала и дегенератов, и тем более либерализм, с его уродливой идеей глобализации и свободного от Народа рынка к хорошему не приведут. Это доказано веками истории.
Русам нужен свой Русский путь. И он у нас есть, называется КОПНОЕ ПРАВО
Полноправными Гражданами России не должны быть любые люди. Это звание надо заслужить делами и знаниями. Точно так же, как нельзя стать специалистом в любой области жизни. Этому надо учиться и делами доказать свою способность быть Гражданином.
Потому что Гражданин это УПРАВЛЯЮЩИЙ своей Державой, областью, городом и районом. Даже для управления любым механизмом нужны специальные знания. Дурак за рулем трактора это страшно. А идиот, управляющий жизнями своих семей и иных неграждан, ещё страшней.
Копное право определяет, кто имеет право голоса. Хотя в современных условиях это можно несколько модифицировать, не меняя однако принципа. Но все детали можно решать только на всенародном референдуме.
Хотя главное можно сказать сразу. Гражданином может быть только представитель КОРЕННЫХ (не пришлых) народов России, имеющий образование не ниже установленного уровня, постоянно проживающий в России, не имеющий финансирования из-за границы, имеющий семью и детей, не имеющий алкогольной, наркозависимости, и психических болезней. Не имеющий криминального прошлого в течение определенного количества лет и ставящий благо Народа и Державы выше ЛЮБЫХ религиозных или идеологических убеждений. Пришлые – это те, кто имеет свои государства за пределами России. И их, в случае необходимости, принимать на госслужбу только на 4-5 ролях…
На мой скромный взгляд ненависть к частной собственности совершенно справедлива. Главное, не надо ее путать с личной собственностью. Свободы личности, к сожалению, не существует в природе, она есть только на кладбище. Главное, не путать свободу с волей – можно сидеть в застенках и оставаться вольным человеком.
В Одессе попытались организовать копное право, чем кончилось? Списки сожгли, а с ними и несколько десятков организаторов. В средние века так массово еретиков не сжигали.
Как создать справедливой общество?
Человек живёт на Земле,для того что’бы стать Человеком.Он развивается.Но один развивается,а другой подошёл к пределу в своём развитии.И вот тот ,который продолжает развитие,стремится перейти на новую ступень,а тот который остановился в развитии,стремится остаться на достигнутом уровне.На Земле есть только один способ разпознать этих Людей-и этот способ :ВОЙНА.Если-бы не было Гражданской войны,то Советская Власть вряд-ли удержалась больше года.Эти враги,которые пошли в Белое движение,а точнее это Люди,которые остановились в своём развитии,кончили-бы Советскую Власть изнутри.А так произошла поляризация:кто за Белых :пошёл за Белых,кто за красных :пошёл за красных.Через двадцать семь лет,с началом ВОВ ,произошло очередное очищение,противники Советской Власти пошли служить Германии.Предатели были выявленные,в основном,наказаны по заслугам.Но их дело продолжили те
кто потерял способность к развитию.Нострадамус в центурии 9,четверостишие51 говорит:(
Против красных объединятся различные религии. Огонь,вода,железо…Верёвку разорвет мир.Вовремя умрут те,кто замышлял заговор,кроме одного,который нанесет всему миру
особенно большой ущерб.)Ну то-что против красных объединились все религии,это понятно.А вот :верёвку разорвет мир.Веревка-это что-то такое достаточно крепкое,и её разорвет мир.Мир это то что дало возможность этим ,остановимшимся в развитии,занять высокие посты в обществе и в Государстве.И крах этого Государства был уже неминуем.Вовремя умерли Андропов и Черненко.А какой вред нанес Горбачев,вряд-ли кто когда-нибудь оценит.Тем-более что и сейчас последователи Горбачева продолжают его дело.
Вот так же абсолютно думает и действует ГП (надиудеская верхушка, глобальный паразит, руководство еврейской мафии из клана левия). Тезка, ты случайно не тех 22 иерофантов? Вот уж действительно у них крыша едет напрочь, немного людям пожить осталось.
Так, всё же: “как создать справедливое общество и не погибнуть”. Автор не поставил знак вопроса, тогда почему не раскрыл тему?
Справедливое общество может быть построено только тогда, когда каждый человек ОБЩЕСТВЕННЫЕ интересы будет ставить выше ЛИЧНЫХ интересов, не говоря уже о ЧАСТНЫХ интересах.Эти три понятия – ОБЩЕСТВЕННЫЕ, ЛИЧНЫЕ и ЧАСТНЫЕ интересы являются главным источником раздоров между людьми.
Если бы статья называлась “как создать справедливую ЛИЧНУЮ жизнь и не погибнуть”, всё внимание должно быть сосредоточено на ЛИЧНОМ в жизни человека. Если бы статья называлась “как создать справедливую ЧАСТНУЮ жизнь и не погибнуть”, необходимо было определиться, что такое ЧАСТНАЯ жизнь, её отличие от ОБЩЕСТВЕННОЙ и ЛИЧНОЙ. Пока же статья апеллирует к созданию справедливого ОБЩЕСТВА, а о нём ни сказано ни одного слова.
Все эти капитализмы, социализмы и даже национал-социализмы – полная хрень, ширма. С момента начала межрассового спаривания на нашей планете и выведения гибрида серых с черными, есть только один “изм” – построение идеального для паразитов общества, где белая раса перестанет существовать. Я вас уверяю, после уничтожения белых, все эти социалисты, коммунисты и прочий безнационал, забудет всю эту хрень, типа “справедливое общество”. Генетически им близко только рабовладение.
Кстати, копное право возможно только в социуме РАСА при наличии четких структур варн, а без этого будет просто нежизнеспособная профанация.
Сталин создал такое общество, где не было место паразитизму. Не сумел он к сожалению изолировать 5-ю колонну.
Представитель ГП Хрущ-Перлмуттер совместно с Игнатовым и Жуковом организовал убийство Сталина и Берия и своими “реформами” нанёс СССР смертельный удар.