Владимир Терещенко. О творцах, дворцах и глупом государстве
Из цикла «СССР – проектная контора» Без друзей меня чуть-чуть, а с друзьями много Песенка Театр закрывается. Нас всех тошнит Д. Хармс Что нужно хорошему государству от хорошего художника? Чтоб творил на радость и пользу людям. Что нужно любому художнику от любого государства? Чтобы отстало… и заплатило. Советский Союз попробовал быть хорошим в отношении художников. Разрушив сословность, большевики начали создавать общество равных возможностей, где любому человеку труда найдется собственное почетное место. Крестьянин будет кормить, рабочий – одевать и обувать, делать трактора для крестьян и машины для промышленности, инженер – проектировать и исследовать, строитель – строить заводы и жилье, военный – защищать родину, милиционер – порядок. Каждому – своя роль в соответствии с профессией и призванием. Одна категория граждан казалась «неохваченной» – деятели искусства, работники творческого труда. Как использовать их потенциал, направить в верное русло, поставить на службу народу и обществу? Веселый творческий хаос Художники в основном хорошо приняли социальную...
Читать далее 4460 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Советский Союз стремился создать общество равных возможностей и активно поддерживал художников, считая их важной частью своей структуры.
2. Художники в первых послереволюционных годах восприняли изменения как позитивный шанс для реализации своих идей и талантов, что привело к бурному развитию искусства.
3. Влияние государства проявлялось через создание творческих союзов, таких как Союз советских архитекторов и другие, что обеспечивало художникам хорошие условия для работы и финансовую поддержку.
4. Советы предоставляли художникам уникальные возможности, такие как жилье, лечение, детские сады и творческие командировки, что способствовало развитию творчества.
5. Социалистический реализм стал основным методом советского искусства, воспроизводя высокие идеалы и гуманистические ценности.
6. Советское искусство создало единый культурный код, который сумел объединить множество народов и создал уникальный культурный феномен, получивший международное признание.
7. Несмотря на успехи, многие художники после распада СССР выражали недовольство властью и условиями, в которых они работали.
Вывод: На основе изложенного, автор приходит к выводу, что советское искусство было плодом системной поддержки со стороны государства, что, несмотря на некоторые внутренние противоречия и элементы подавления, способствовало созданию уникального культурного явления, которое оставило заметный след в мировой культуре.
Вывод редакции: Тезисы автора доверительно отражают мнение авторов статьи и мнения деятелей культуры, тем не менее, они не совсем согласуются с современными исследованиями и оценками условий работы художников в СССР. Научные исследования указывают на систематическое подавление творческого самовыражения и репрессии в отношении многих деятелей искусства. При этом, попытка построить успешную творческую систему в рамках социалистического реализма является темой для более глубокого анализа, вписывающегося в контекст культурного давления и противоречий этой эпохи.
Редактор: mini4o
1. Советский Союз стремился создать общество равных возможностей и активно поддерживал художников, считая их важной частью своей структуры.
2. Художники в первых послереволюционных годах восприняли изменения как позитивный шанс для реализации своих идей и талантов, что привело к бурному развитию искусства.
3. Влияние государства проявлялось через создание творческих союзов, таких как Союз советских архитекторов и другие, что обеспечивало художникам хорошие условия для работы и финансовую поддержку.
4. Советы предоставляли художникам уникальные возможности, такие как жилье, лечение, детские сады и творческие командировки, что способствовало развитию творчества.
5. Социалистический реализм стал основным методом советского искусства, воспроизводя высокие идеалы и гуманистические ценности.
6. Советское искусство создало единый культурный код, который сумел объединить множество народов и создал уникальный культурный феномен, получивший международное признание.
7. Несмотря на успехи, многие художники после распада СССР выражали недовольство властью и условиями, в которых они работали.
Вывод: На основе изложенного, автор приходит к выводу, что советское искусство было плодом системной поддержки со стороны государства, что, несмотря на некоторые внутренние противоречия и элементы подавления, способствовало созданию уникального культурного явления, которое оставило заметный след в мировой культуре.
Вывод редакции: Тезисы автора доверительно отражают мнение авторов статьи и мнения деятелей культуры, тем не менее, они не совсем согласуются с современными исследованиями и оценками условий работы художников в СССР. Научные исследования указывают на систематическое подавление творческого самовыражения и репрессии в отношении многих деятелей искусства. При этом, попытка построить успешную творческую систему в рамках социалистического реализма является темой для более глубокого анализа, вписывающегося в контекст культурного давления и противоречий этой эпохи.
Источник: http://pravosudija.net/article/vladimir-tereshchenko-o-tvorcah-dvorcah-i-glupom-gosudarstve
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ох, прав был Владимир Ильич, говоря об ущербности русской “интеллегенции”!