Владимир Терещенко. СССР – проектная контора
http://pravosudija.net/sites/default/files/styles/620px_wide/public/main/articles/sssr_lenin_0.jpg?itok=HZrFs7YMЯ сразу смазал карту будня, Плеснувши краску из стакана. Владимир Владимирович Предисловие Это государство просуществовало 69 лет 11 месяцев и 28 дней. Более четверти века зубоскалы потешаются над ним. «Вы еще в зал не вошли, а уже хари свои ржать приготовили». Камеди-клаб и Петросян-шоу в одной фанине. Между тем, за свою короткую историю Союз дал миру столько новых подходов, идей, приемов и решений, что изучать их полезно хотя бы для развития мозгов и воображения. Тут и целого НИИ мало. Но пока его нет, попробуем этот опыт исследовать самостоятельно. С самого основания нашей стране пришлось во всем быть пионером, идти своим путем, создавать с нуля, изобретать, проектировать, моделировать. Система управления, структура общества, принципы его организации, функционирование всего государственного комплекса. Не было в истории примеров для подражания, не было и в теории. Маркс обманул чаявших справедливого завтра. Обнадежил: «Призрак бродит по Европе…» и тут же начал путаться в показаниях. В деталях обсосал теорию капитализма,...
Читать далее 2590 слов 94%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи от автора:
1. СССР, несмотря на свою короткую историю, произвел множество инноваций и идей, стоящих изучения для развития мышления. 2. Основание СССР было уникальным проектом, требовавшим творческого подхода и новаторства, так как не было примеров для подражания. 3. Владимир Ленин, переписывая марксизм, ввел новое понимание социалистического государства и провел революцию, в которой крестьянство стало главной движущей силой. 4. Ленин и другие советские деятели смогли реализовать невероятные идеи и проекты, как, например, план ГОЭЛРО, который превышал ожидания по результативности. 5. Гибкость и экспериментаторство стали отличительными чертами советского управления и экономики, позволяя добиваться успехов даже в сложные времена. 6. СССР унаследовал и развил лучшие традиции русской истории, обеспечивая права и свободы народам, населяющим страну, и создавая уникальные национальные политики. 7. Попытка СССР восстановить народовластие была значимой и важной, хотя и не была реализована в полном объеме, но оставила важный исторический опыт.Вывод
Согласно мнению автора, СССР был не просто государством, а уникальным проектом, который пытался соединить традиции народов России с новыми социалистическими идеями. Изучение этого опыта и методов управления может быть полезно для будущего развития общества, подчеркивая важность экспериментов и открытых подходов.Вывод редакции
Тезисы автора содержат элементы как исторической интерпретации, так и идеологической проекции, характерной для пророссийского взгляда на советское государство. Статья подчеркивает достижения СССР и его уникальную роль в истории России, однако игнорирует многие негативные аспекты того времени, такие как репрессии и утраты свобод. В целом, содержание соответствует определенной идеологической позиции, но требует более сбалансированного и критического подхода к анализу истории.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Все это так, но Советский Союз – это то, что мы потеряли. И в первую очередь из-за высшего партийного руководства. Вот вам и роль личности в истории. В Китае, начиная с Дэн Сяо-Пина, у руля стояли другие личности. Китайский социализм отличается от советского и вот вам результат. Через 30 лет обещают, что средние китайцы будут жить богаче, чем все остальные средние на планете. А кто мешал то же самое сделать у нас? Известно кто – те, кто стояли у руля. Так совпало, что, как раз,они-то и должны были все это делать. Но они прикинули для себя и предпочли распилить собственность по своим карманам. И никто не смог им помешать. Некому было. Не повезло.
Иудокоммунисты проводили коллективизацию с одной целью – Уничтожение русского народа и превращение его в колхозах в рабов. Как результат – резкое падение производства хлеба.
Ленин был гений стратегии.Он любой момент превращал туда,куда надо ему.Его принцип,если пьянку нельзя предотвратить – возглавь ее!! От этого и приписываю ему всякую гадость.Ну не мог он остановить процесс развала полностью и сумел сохранить,хоть ,что то! Ему приписывают развал империи,а она по факту уже развалена.Долбоящеров из польши ,прoeбaлтики и финляндии было не остановить,так он хоть им объявил свободу,юридечески!А что смог,то сохранил,а Сталин вернул большинство русских территорий.Ленин видел полный развал экономики,и объявил :земля – крестьянам,заводы – рабочим,вода – матросам! Даешь нэп! Его большевитское кубло охуeлo,но авторитет Ленина был огромен.Да,рано ушел Ильичь.Это была фигура огромного масштаба в мировой политике.Ленин – это супербренд борьбы против угнетения.Поэтому нынешние пидopacы,типа современных политиков,так стараются измазать гoвнoм и Ленина и Сталина.Эти уродцы понимаю свою ущербность и продажность.Попробуй во франции заявить,что их революция – дешевый навоз,а робеспьер – палач и убийца,что вообщем то верно,сразу получишь могучий отпор,а Октябрьскую революцию и Ленина поливай,как угодно только похвалят!
Таким же гением был и Саvл (он же апостол Павел). Все, что делал Ленин, “апостол Павел” творил за долго до рождения Вовы Бланка.
Не надо сравнивать еврейские сказки с реальным человеком.
А с чего Вы взяли, что апостола Павла не существовало? Наверно, на том основании, что Вы лично с ним не знакомы! Но и с Вовой Бланком Вы тоже никогда не ручкались!!! Однако про деяния Павла пишут почти 2000 лет а про Вову только 100 лет.
Могу Вас заверить,что Апостол Павел такой же миф как и Владимир Ленин. И у них много общего.
Это ты Илия Бланк. Это от тебя воняет иудоизмом.
Товагищь Бланк был конченным русофобом. Он все делал для уничтожения Руси и Русского народа.
Самыми первыми указами большевиков были указы о прощении гомосексуалистов и отмене смертной казни, а не о заводах и крестьянах, как нам продолжают втюхивать! Потому, что Вова Бланк сам был пассивным гомосексуалом (о чем свидетельствует его переписка с Зиновьевым, рассекреченная Сталиным в 1942 или 1943 году) и очень боялся смерти.
Социализм все же хорошо а а вот “ваша” советская власть это очень плохо дедушка Бланк!
Социализм это тоже очень плохо!!!