Владимир Терещенко. Как и с кем в мире конкурировать русским?
Читать далее 3595 слов 95%.
Комментарий редакции
1. Власть России стремится к конкурентоспособности, не всегда задаваясь вопросами, насколько это необходимо и возможно.
2. Конкуренция, как понятие, подразумевает борьбу за ограниченные ресурсы, и сейчас наблюдается попытка России втянуться в эту борьбу.
3. Проблемы российской экономики заключаются в однобокой сырьевой направленности и вертикально интегрированных компаниях.
4. Для успешной конкуренции необходимы высококвалифицированные кадры, развитая наука и постоянные инвестиции, чего Россия пока не достигает.
5. Мировой рынок не ждет новичков, а главные компании продемонстрируют свою силу, оставляя российский бизнес в невыгодном положении.
6. Концепция конкуренции в условиях автоматизации и цифровизации ставит молодежь перед трудным выбором профессий и возможностей.
7. Русский менталитет не склонен к индивидуализму и бизнесу, что ставит под сомнение успешность конкуренции в международной среде.
8. Истинная конкурентоспособность может быть достигнута лишь через внутреннюю единство и легитимность власти, а не путем участия в изнурительной конкурентной борьбе.
Вывод:
По мнению автора, Россия не имеет необходимых условия и менталитета для успешной конкуренции на мировом уровне. Власть должна сосредоточиться на внутренних аспектах и поиск единства среди граждан, а не стремиться к бессмысленному соперничеству за чужие ресурсы. Истинная сила государства кроется в его способности обеспечивать благополучие своего народа, а не в борьбе за экономические крохи на международной арене.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают сомнения и критическое восприятие ситуации в экономике России. Они подчеркивают, что реальная конкурентоспособность зависит от внутреннего единства и надлежащей организации власти. В некоторых аспектах, автор действительно прав, учитывая текущие реалии российской экономики и глобальных изменений. Однако, его выводы могут считаться несколько пессимистичными и ограниченными, не учитывающими преображения и перестройки, которые могут произойти при наличии политической воли и изменений в общественном сознании. Украине и другим странам следует обращаться внимание на опыт и ошибки, чтобы избежать слишком радикальных оценок.
“…наша власть одержима навязчивой идеей – быть конкурентоспособным в мире государством. Возможно ли это? Нужно ли это?” – а не надо? Нет? Надо как при ЕБН – только ленивый не указывал России как жить и что делать… Как сейчас Украине. Вот так надо?
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fria.ru%2Feconomy%2F20180531%2F1521770909.html&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dsearchapp
Среди сыров на российском рынке 65% фальсификат.
О какой конкурентоспособности можно говорить при таком качестве
выпускаемой продукции, если даже население страны травят и губят его здоровье бессовестные производители.
А это совсем другой вопрос – в России дикий капитализм, который Европа уже прошла. У нас “прибыль любой ценой” на первом месте, а у них уже поняли, что ***** покупать не будут и потому дают качество. Хотя в еде я бы поспорил – не секрет их ГМО, фастфуд и т.п. Их капиталист думает о покупательской способности своих рабочих – его продукцию должны покупать и потому он им платит. А у нас пока это не поняли и потому не платят.
Дикий капитализм, однако…
Обычный, а не дикий. Наверно насчет того, что “у них уже поняли” Вы прочитали в книжках?