Послание русским олигархам
Источник: overtonwindow.livejournal.com Сейчас не важно какие именно мотивы двигали вами в 90е, когда в результате преступно проведённой приватизации вы стали владельцами той самой социалистической собственности, которую титаническим трудом, потом и кровью создавал весь советский народ. Важно, какие мотивы вами двигают сейчас. https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2018/10/img_5bd8248751d10.png Если вы стремитесь к тому, чтобы ваши внуки и правнуки говорили на чужом наречии и при этом не знали своего родного русского языка, не изучали произведения великих русских писателей и поэтов, не осознавали всю гармонию русской души и высочайшей мудрости всей русской цивилизации, то можете не стараться. Всё выше перечисленное с вашей помощью или без неё, сделают враги русской цивилизации — англосаксы. Если вы считаете, что украденные у советского народа с помощью наших врагов богатства недр земли русской пойдут вам на пользу, то это большое и трагическое заблуждение. Продавая богатства недр, вы делаете врагов ещё сильнее, так как даёте им энергоресурсы и сырьё, которые в конечном итоге послужат...
Читать далее 604 слова 73%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Важно не то, как русские олигархи стали владельцами советской собственности, а какие цели они преследуют в настоящее время.
2. Олигархи, стремящиеся к ассимиляции с западной культурой, предают собственный народ и его наследие.
3. Продовольственная зависимость от западных стран и продажа природных ресурсов лишь укрепляют позиции врагов России.
4. История показала, что предатели не находят места в англосаксонском обществе, и их потомки оказываются в неблагоприятной ситуации.
5. Необходима защита традиционных ценностей русского народа от западной экспансии, чтобы избежать деградации и вырождения.
6. Олигархи превращают армию в средство подавления протестов, а СМИ замалчивают трагедии, создавая иллюзию контроля.
Вывод:
Автор подчеркивает, что предательство своих корней и ассимиляция с западной культурой приведут к падению русского народа и угрозе его выживанию. Олигархи должны осознать свою ответственность перед будущими поколениями и не поддаваться искушениям, которые угрожают русской идентичности и наследию.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, которое можно охарактеризовать как консервативное и патриотическое, подчеркивающее важность российской идентичности и неприятие западных ценностей. Этот подход является характерным для многих социальных и культурных дискуссий в России и, хотя содержит некоторые преувеличения, в целом соответствует настроениям части общества.
Редактор: mini4o
1. Важно не то, как русские олигархи стали владельцами советской собственности, а какие цели они преследуют в настоящее время.
2. Олигархи, стремящиеся к ассимиляции с западной культурой, предают собственный народ и его наследие.
3. Продовольственная зависимость от западных стран и продажа природных ресурсов лишь укрепляют позиции врагов России.
4. История показала, что предатели не находят места в англосаксонском обществе, и их потомки оказываются в неблагоприятной ситуации.
5. Необходима защита традиционных ценностей русского народа от западной экспансии, чтобы избежать деградации и вырождения.
6. Олигархи превращают армию в средство подавления протестов, а СМИ замалчивают трагедии, создавая иллюзию контроля.
Вывод:
Автор подчеркивает, что предательство своих корней и ассимиляция с западной культурой приведут к падению русского народа и угрозе его выживанию. Олигархи должны осознать свою ответственность перед будущими поколениями и не поддаваться искушениям, которые угрожают русской идентичности и наследию.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, которое можно охарактеризовать как консервативное и патриотическое, подчеркивающее важность российской идентичности и неприятие западных ценностей. Этот подход является характерным для многих социальных и культурных дискуссий в России и, хотя содержит некоторые преувеличения, в целом соответствует настроениям части общества.
Источник: https://nstarikov.ru/club/97652
Поделиться:
Записи на схожие темы
Господин Стариков, как всегда юлит, хитрит, и переводит стрелки – то на немцев, то на англосаксов. Очевидно что в угоду своим покровителям и заказчикам. Сегодня уже всем достаточно очевидно, кто на самом деле стоит и управляет от лица всей “западной цивилизации”, либеральным миром, как на Западе, так и в нашей стране. И к какой “богоизбранной” нации и “наши”, и западные олигархи, вместе с власть имущих, они принадлежат. Правду надо подавать прямо.
очевидно всем и молчат тоже все. И ты тоже промолчал. как все.
Так что же вы её не озвучили?
Ну почему же, озвучил “И к какой “богоизбранной” нации и “наши”, и западные олигархи, вместе с власть имущих, они принадлежат” – эзопов язык, однако…
Отличное послание алчной, предательской своре врагов российского народа.
Похоже на то, что страна подходит к революционному моменту, и ребятам, служащим в силовых структурах нужно определяться: идти с российским Народом, или служить алчной, продажной, антинародной своре паразитов, захвативших власть в стране?
Где-то в Библии сказано по этому: даже если бы и мёртвые из гробов встали…всё равно не поверите. Как- то так. Им что в лоб, что по лбу. “Слово о спасении для погибающих – юродство есть. Они нас услышат только стоя на табуретке.
русским чегоо? Они все назначены спецгруппами ЦРУ. и подотчётны тока им. И Кремль им с любым презиком параллелен.
Не надейтесь, пятая колонна! Победа англосаксов не состоится!
Шутка в заголовке. Русских там нет.
Браво!
с минусом ошибка получилась :-)
Года три назад пообщалась лично со Стариковым. Очень неприятное впечатление оставил. Глазки бегают в разные стороны. Странный какой-то. Потом выяснилось, что за ним стоит РПЦ. Ну этим всё сказано. Такой-же манипулятор и лгун. Думает, он умнее народа, а сейчас думающих людей очень много и полумерами уже не обойтись.
Посмотрите, какие симпатичные мужчины в руководстве НАТО. Натовские генералы, все, как на подбор с приятными, честными мордами, глазки не бегают=, наоборот – честный и открытый взгляд. По вашей логике – должны говорить одну правду-матку и искренне любить Россию. Аналогичным образом, у нас в России, по-видимому, такие персонажи, как Боря Немцов, Ходорковский (в молодости) и прочие – самые патриотичные патриоты, а экономист Глазьев – все время туфту мелет, поскольку рожей не вышел.
А можно и совсем коротко – за ним – РуПЦер… И сразу всё ясно…
“Важно, какие мотивы вами двигают сейчас” – не важно !
Потому что мотив у них, что у саксов, что у иных,
из заголовка, безальтернативен – прибыль.
Это еще Маркс сказал 150 лет тому.
Говорить об очевидном – толочь воду в ступе, убивать время.
Важно осознать то, что выведет нас из нынешнего тупика.
И это – Марксова наука, препарированная Лениным и
апробированная в СССР.
И это не осознали даже участники ЯП, не говоря уж о народе.
Об этом надо говорить, и спорить, и соглашаться.
Не тратя время зря…
J UDOV
А до Маркса о прибыли никто и слышать не слыхивал.)То что для одного тупик,для другого просто движение по спирали,потому как проблемы во все времена одни-потеря ориентиров,оглупление и стремление к халяве.А что такое коммунизм как не стремление к халяве для большинства,такое общество заранее обречено без силовой поддержки.Ну и как Ленин препарировал маркса-это хорошо сказано,видимо за это его самого препарировали в мавзолей.)
“С этим бухгалтером Европа еще наплачется… ” Отто фон Бисмарк о Карле Марксе, когда прочитал его «Капитал»
***
Отто фон Бисмарк прочитал «Капитал» Карла Маркса, он сказал простую вещь: «Занятная теория, надо только попробовать на стране, которую меньше всего жалко».
Степаныч, опять выдаёшь на гора:”.А что такое коммунизм как не стремление к халяве для большинства…”. На одном из сайтов, один комментатор так же мечтал:”Если завтра наступит коммунизм, то с утра побегу в лавку и возьму безплатно три ящика водки и буду гудеть!”. Всё ваше понимание коммунизма складывается как поток продуктов и товаров из рога изобилия.(Ну уж очень буржуйски извращённое понятие, даже свойственное боссам СССР).
Нормальный коммунист не побежит с утра опохмеляться. Коммунисты не пьют, они не подвержены буржуазной пропаганде. Коммунист новый человек, для него общее благо дороже своего.
Коммунисты? еще как пьють – была б твёрдая – грызли б.
И я вот тоже не пойму,изобилие ведь было для некоторых партициев,почти каммунизм,а простой народ жил по спартански(что не так уж и плохо).Может каммунизьм это идейные,так они еще при ленине передрались накидав кличек про оппортунизьм,болесть левизны,великоруский шовинизм и прочее.Смотрим на изначальный типа первобытный каммунизьм по марксю.Там типа племя,мамонта забили,и едят все,а самые вкусные куски кому,ну ясень пень вождю и его заместителям.)То есть разделение было всегда,оно в той же природе хорошо показано на тех же приматах,если мы по дарвину от них произошли в чем и маркса подтверждал.Понятно что тех каст что в Индии пока не было,но люди примерно подразделялись на 4 типа.Самый низший это так называемые дармоеды,им пока по жо.е не дашь,они ничего делать не будут стараясь спиз.ить у более удачливых.Второй тип-это бестолковые рукож.пы,вроде что то делают,но щастя нет как в той пестне про остров невезения.)Третий тип,это спецы,вот они не только могут что то,но и изобретут если что.Ну и четвертый те кто могут всем этим хаосом управлять.Заметь управлять могут если прошли все три типа,знают все их слабости,и понимают что одному нужна палка,другому учеба,а третьего просто направить в нужное русло.Это и есть чем мы отличаемся от мира животных,хотя и там схожий тип управления.Раньше все это было известно,и каждый сам знал свои слабости,а в темные века все извратили,превратив нас в подопытных кроликов.Заметь темные пользуются той же методикой,только русло у них другое,они заранее разделились на два клана,типа алой и белой роз,они же сефарды и ашкеназы,социалисты и капиталисты,и прочая и прочая муть.)Только вот они это делают для своего процветания,а не для нашего рода,потому как они инородцы,и скорее всего даже не нашей человеческой расы.И пока мы дружно клюем на всякие измы,они нами и вертят как хотят сталкивая и управляя.Вот и ответь себе сам,в твоей семье каммунизм или капитализм,есть глава,или выборы шмыборы популисткие,а может просто анархия,и каждый сам за себя.)
Степаныч, то что ты описал, это относится к прошлому или настоящему, что естественно, ни как не связано с тем пониманием коммунизма, о котором предполагали Маркс и Ленин. Но даже они, побаивались очень точно описывать его. Ну а я к примеру, вообще пытаюсь молчать. Почему? Да потому, как мы и понятия не имеем, что если он будет(этот коммунизм), то каким. Ну это равносильно, что если бы подойти к Марксу и сказать, вот будет айфон и можно будет говорить с Энгельсом. У нас у большинства, представления о коммунизме, такие же как у Маркса об айфоне. Так что лучше помолчать, чем представлять какую нишу займут дармоеды при коммунизме. А в остальном, про то, что вы мне ответили, так я с этим согласен. Единственно, о происхождении человека, у меня своя теория.
P.S. Размышляя, пришел к выводу, что боги ( я про тех когда возникло это слово) прошли стадию развития при коммунизме.
Ваши евреи оглупляли народ, чтобы жить безбедно нахаляву. Халява – еврейское слово.Вы как пчёл, есть у вас матка, пару трутеней, остальные летают и собирают дань с верующих.
Да ты красавчик.)))Я как пчел,тебя не совсем понял,матки у меня нет,у меня там другой орган,а трутенями даже мой дед не пользовался,потому как есть зажигалки.)Насчет дани ты меня озадачил,я вижу что какие то летают в самулетах,но как им дань отдают,наверно с колокольни подбрасывают,только они ловить на лету не всегда успевают.)))Вижу что ваши ивреи вас искуственно создали,поэтому не все проги еще загрузили,но вы на правильном пути,тока вирус троянский не схватите,а то все насмарку пойдет.)))