Мы – из Советского Союза!
СССР: экономический кризис, которого… не было!Очерки актуальной экономической историиhttps://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1585294/1585294_600.jpg1.Сразу оговорюсь, что кризис, и очень глубокий, в позднем СССР был. Это очевидно, ибо иначе СССР бы не развалился, нашел бы в себе силы дать бой изменнической верхушке. Поэтому в данной работе мы не будем спорить о кризисе СССР, как таковом, мы поспорим о другом:А БЫЛ ЛИ ЭТОТ КРИЗИС ЭКОНОМИЧЕСКИМ?Понятно, что кризис не был военно-политическим, потому что к 1985-91 годам СССР не вел никакой обычной большой войны и тем более не терпел в ней поражений. Не было ни шведа под Петербурхом, ни немца под Москвой.Исходя из этого обычно сворачивают на экономику, и делают в корне неверный вывод об экономической природе распада СССР. А как же иначе?В трудах моего коллеги А.Леонидова-Филиппова дается иная версия ответа. Кризис СССР был социопсихическим, связанным с распадом и разложением коллективной психики многомиллионных гражданских масс. СССР пал от нашествия дегенератов и психопатов, масса и сила удара которых оказались сильнее вермахта.Но, может быть, нашествие сумасшедших...
Читать далее 1928 слов 92%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Автор утверждает, что экономический кризис в СССР действительно существовал, но его природа была неэкономической, а социопсихической, в результате чего распалась коллективная психика граждан.
2. Указывает, что Запад, включая таких лидеров, как Маргарет Тэтчер, признавал экономическую угрозу, которую представлял СССР, и что советская экономика достигала высоких результатов благодаря эффективной плановой системе.
3. Автор критикует современное восприятие советской экономики как неэффективной, приведя примеры значительного снижения производства в Российской Федерации по сравнению с советскими временами.
4. Отмечает, что экономическое развитие СССР в поствоенные годы было успешным, несмотря на сложные условия, и схема плановой экономики продемонстрировала свою устойчивость в сложнейших обстоятельствах.
5. Автор подчеркивает, что СССР достигал высоких темпов роста национального дохода и был конкурентоспособным на мировом уровне по сравнению с Западом.
6. Автор утверждает, что в большинстве аспектов жизни, включая питание и жилье, граждане СССР испытывали более высокое качество жизни по сравнению с Россией конца 20 века.
7. Обращает внимание на наличие достаточного золотовалютного резерва и достижения советской экономики на момент распада, чтобы опровергнуть миф о банкротстве СССР.
8. Поддерживает мнение американских экономистов о том, что ухудшение состояния экономики связано именно с перестройкой и неадекватной экономической политикой, нежели с внутренними объективными проблемами.
9. Автор заключает, что гибель СССР в 1991 году связана не с экономическими, а с духовными и социопсихическими проблемами.
Вывод:
Автор статьи приходит к заключению, что распад СССР не был вызван экономическим кризисом. Напротив, отсутствие глубоких экономических проблем и успехи советской экономики ставят под сомнение общепринятое мнение о ее неэффективности. Истинные причины распада связаны с социопсихическим состоянием общества, а не материальными трудностями.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и обращаются к ностальгическим настроениям по поводу Советского Союза. Несмотря на некоторые факты, представленные в статье, важно отметить, что большинство экономистов и историков не согласны с мнением о высокой эффективности советской экономики и подчеркивают, что реальные экономические проблемы в стране были значительными. Поэтому данные утверждения относятся к области идеологической интерпретации, а не к объективным научным исследованиям.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
В общих цифрах в СССР конечно было все хорошо. Но вот экономическая и социальная политика в отношении каждого отдельно взятого гражданина, оставляла желать лучшего. Уравниловка, приписки, работа на склад и самое главное отсутствии цели после 60х годов.
Надо бы выставить эту статью в качестве Статуса (несменяемого высказывания)
во всех социальных сетях. Может быть и сработала бы – хочется надеяться.
Но беда в том, что за 30 лет промывания мозгов всеми властными органами и
сервильными СМИ молодому поколению 30 – летних напрочь отбили способность
рассуждать, среднее поколение из того же большей частью поверило сказкам,
старшее поколение 56 – 80 – летних наполовину ушло, наполовину расслабилось
(по возрасту).
Людей, способных поддержать обозначенный статьей тренд сегодня – 15 %.
Их голос слабоват чтобы сдвинуть судьбу России.
Из этой безысходности мое заключение мизантропа по-неволе:
Жить приходится – вопреки… И по необходимости – каждый день.
J UDOV
Какой кризис?.. вот этот, что ли: жыдосаксы и российские жыды в руководстве СССР сыграли в классический еврейский напёрсток, и, как обычно, подсунули гоям пустышку?.. так этот “кризис” всегда один и тот же: он в головах у наивных гоев, которые жыдов в упор не видят, и думают, что чернявый Брежнев или шнобелястый Андропов-Фликенштейн, или прочие жыды, которых вокруг “легион”, такие же люди, как и они. А эти “люди” рулят гоями как хотят, и конечно же, не в их пользу. И дальше будет также, если не появится какой-нибудь адекватный еврей, подобный Сталину(хотя представляется совершенно непонятным, как бы он стал действовать при сложившемся положении вещей)… Или у гоев вдруг не включатся мозги, что совсем уж маловероятно, и они всё-таки поддержат Путина, а не будут вместе с жыдосаксами пытаться его свергнуть. Или, что более реально, команде Путина удастся таки зачистить 5-ю (жыдо)колонну и расставить в руководстве полукровок и тогда уже начать выстраивать систему отношений вне “еврейского понятийного пространства”, то есть, совершенно на иных принципах…
Вспомните, кто застал то время: “600 секунд” А. Невзорова, где были сюжеты о выгруженных в отвалы вокруг Москвы десятках тонн продуктов перед и во время опустения полок в продмагах Москвы. Я сам лично слышал рассказы водителей, рассказывавших о людях в камуфляже и балаклавах с повадками ведомственных работников, которые тормозили фуры с продуктами на въезде в Москву и отправляли их назад или на отвал в ближайший овраг. А государство ничего об этом не знало? НЕ ВЕРЮ !