Главная » Мировоззрение, Политика

ПЕНСИОННАЯ КАТАСТРОФА В ОБЩЕМ КОНТЕКСТЕ

13:20. 2 сентября 2018 Просмотров - 2,317 48 коммент. Опубликовал:

В потоках лжи, извергаемой по поводу пенсионной реформы, есть и одно зёрнышко правды. Правды неприятной, горькой, но, увы, какая есть!

Действительно, не может быть у антисоветской системы советской пенсионной сферы.

Если вы ужу пересадите какой-то орган ежа – то неумолимо начнётся отторжение тканей.

Анатомия ужа – змеиная, ежа – звериная, совместить их в одной химере можно только мёртвым чучелком.

Не может быть живого существа, внутри которого органы разных анатомий с бурно протекающим отторжением тканей…


Утрата пенсий – это неизбежная плата (и расплата) для ожидавших капиталистической халявы (или манны небесной от зоологических свобод) обалдуев. Тех, которые, согласно песне, хотели быть «не жертвой, ни палачом, не барином, ни попрошайкой».

Так не бывает: не казнишь ты, казнят тебя. Те, кто рвались в палачи и баре – погибли или добились своего. А те, кто ушами хлопал – оказались на роли жертв и попрошаек.

Вопрос о пенсиях не волнует богатых: они на имеющую место пенсию всё равно бы выжить не смогли, да и денег у них без пенсионных выплат хватает. Вопрос о тех, для кого пенсионная выплата была единственным или главным источником существования. Этим – на паперть. Хотели капитализма? Он пришёл…

+++

Жестокая правда жизни в том, что невозможно приставить к ущербной колониальной экономике – первоклассную, передовую систему пенсионного обеспечения.

Нельзя так сделать, чтобы молодые упали в периферийный капитализм в стиле Мьянмы и Эквадора, а пожилые остались бы при социализме.

Нельзя же так, что до 60 не пойми что, страх и ужас, а после 60 сразу – благодать, «покой и воля»…

Разрушение производства в угоду заокеанским агрессивным поставщикам, разрушение судьбы и перспектив молодёжи – неизбежно должно было ударить и по пожилым людям. По-другому не бывает. Если вы подрубили корни дерева – то борьба за зелень его кроны нелепа. Вы можете сколько угодно раз опрыскивать крону брызгалкой, «освежать труп» – мумию, может быть и сделаете, но жизнь трупу не вернёте.

Кстати, о мумии. Этот путь – мумификации пенсий – казался мне самым вероятным для кудринцев-гайдароидов-чубайсоидов. Формально никто ничего не отменяет, просто пенсии «забывают» время от времени индексировать, и их покупательная способность сходит к нолю. Так, собственно, и было с самого начала 90-х. Из живой и полноценной, советскую пенсионную систему превращали в мумию, сохраняющую некоторые черты живой внешности.

Вы уходите на пенсию в 55/60, как в СССР, но только выжить на пенсию эту уже никак не в состоянии. Поэтому всё проклятое время пост-советизма мы видели «счастливых» пенсионеров побирающимися, копающимися в помойках, кондукторами и сторожами, ворующими сырки в супермаркетах и т.п. Фактически пенсии – как дарованной жизни – уже нет. Но формально она сохраняется, сжимаясь шагреневой кожей до чистой номинальности…

Ничего ещё не зная о пенсионной реформе, я всегда говорил сверстникам (а они понимающе кивали): наше поколение пенсий не увидит.

Этот фатальный взгляд на то, что пенсии испаряются – разлит в обществе давно. Борьба за пенсии потому такая вялая, что давно уже морально подготовились их не ждать. Просто не думали что конец придёт в виде грубой и административной отмены. Ждали тихого умерщвления путём мумификации права.

+++

Суть отвратительной американской пенсионной системы (которую сами американцы признают отвратительной, сравнивая, например, с европейскими системами) заключается в том, что человеку предоставляют копить на старость самому.

Он может это делать как угодно, где угодно – в итоге его «пенсия» (точнее, сбережения на старость) могут быть любой величины – или никакими. Это его проблемы. Такой подход жестокий, но хотя бы честный. Если человек, копивший сбережения, помрёт в 59 лет – то его сбережения получат наследники.

Даже в США, которые, по их собственному признанию, по части пенсий находятся на «африканском уровне» (копи сам или нищенствуй) – нет такого «чуда», чтобы у человека вычитали из зарплаты 22% всю жизнь, а потом сказали «нет тела-нет дела». Поборы якобы на пенсии, которые превышают формальное налогообложение – огромны, судьба же их – безвестна. Человек всю жизнь откладывает на будущую пенсию, потом не доживает до неё – и дело списывается в архив…

Любой человек скажет в гневе: если вы отказываетесь платить нам пенсии по старости – то хотя бы не берите с нас эти взносы! Дайте самим на себя накопить, раз уж вы умываете руки!

В экономическом смысле (об этом говорят многие, включая и высокопоставленного Титова) – полная отмена пенсий с одновременной ликвидацией ПФР и его поборов была бы честнее, чем то, что задумано. Это называлось бы «разойтись по нолям»: вы нам ничего, и мы вам ничего.

И нет сомнений (тот же Титов – сильный экономист, умный человек), что рано или поздно капитализм к этом придёт. Он ещё лет …дцать помучает всех своими «реформами пенсионной системы», а когда её нелепость станет торчать из всех щелей – просто отменит госпенсии, как явление. Скажет – «вы хотели свободы – живите свободными: каждому своё, как на воротах Бухенвальда».

+++

Пенсионный вопрос нельзя рассматривать отдельно от общего состояния экономики. Пенсионная система – законнорожденная дочь советской плановой экономики. Жить в ублюдочной пост-плановой эрзац-рыночной среде она не может, как рыба в кислоте.

Чисто арифметически: нельзя отдать ВСЁ – так, чтобы у тебя при этом что-то осталось. Если что-то остаётся, значит, отдал не всё…

И потому нельзя поставить вопрос об отдельном сохранении пенсионной системы вне контекста общей ресоветизации экономической жизни. Лозунг момента – «руки прочь от пенсионного возраста!» – мёртвый.

Эта система, выстроенная на жульничестве и взаимном надувательстве, вам нормальных (достаточных для жизни) пенсий платить не будет. И будь она поумнее, она бы снизила пенсионный возраст до 40 лет, но пенсии начисляла бы в 1 рубль. Это было бы глупое – но популярное решение. Мол, денег нет, но о людях всё равно заботимся, и даже возраст выхода снижаем…

Но система предпочла идиотское решение административно-официальной отмены пенсий. В итоге мы рискуем потерять не только пенсии (которые, по чесноку, моё поколение давно уже потеряло, как только советский флаг с Кремля был спущен).

Мы ещё и остатки государственности рискуем потерять, если пенсионный протест сложится с прозападным. А система, ведущая войну с крупнейшими империалистическими хищниками, объявит «до кучи» ещё и войну собственному народу. Не знаю, какой Суворов написал такую «Науку побеждать» – наверное, тот «Суворов», который Резун

+++

По большому счёту, не так уж важно, будет ли пенсия в 1 рубль после 40 лет или пенсия в 1 млн рублей после 100 лет. И то, и другое – лишь разные способы отмены пенсий (один умнее, другой глупее, но для экономистов они одинаковы по итогам).

Важно другое. Соседствуя с ненасытными (олигархами, приватизаторами) – мы всегда будет испытывать дефицит средств для любых выплат. Это касается не только пенсий. Это касается и зарплат, и пособий, и вообще чего угодно, вплоть до платежа за пылесос в универмаге.

Ненасытные потому и ненасытные, что забирают всё. Или стремятся всё забрать. Поэтому при них старики «из простых» всегда обречены нищенствовать. И неважно, сколько будет стоить нефть, золото, металлы или прочие продукты экспорта. Что бы ни вздорожало на мировом рынке – это отразиться только на росте доходов ненасытного олигарха. Ну, будет нефть стоить 200 долларов за баррель – просто увеличатся их счета в швейцарских банках. А на пенсии как не хватало, так и не будет хватать.

Потому что богатства страны не принадлежат стране, не работают на страну. Весь смысл приватизации как раз в том, что общее достояние локализуется в нескольких руках с фигой всем остальным. Грубо говоря, в многоквартирном доме один жилец всех соседей выгнал, и имеет 100 квартир. А 99 других бывших жильцов – стали бездомными. Это и есть приватизация. А свои 100 квартир новый хозяин, может быть, старым жильцам и сдаст, но уже по грабительской, спекулятивной цене. Они перестали быть хозяевами жилья и стали арендаторами на птичьих правах.

Это и есть приватизация. Всё, что есть у страны, народа, общества ценного – не делится на всех, а локализуется в узком кругу загребущих ручонок ненасытных. Но если всё ценное – больше не работает на благо общества, то откуда же взять денег на поддержание общественных универсальных институтов, вроде института пенсии?

+++

Мораль моей статьи проста: вернуть отдельно взятую пенсионную систему нечего и пытаться. Необходимо ставить вопрос о деельцинизации в целом, ресоветизации в целом. В этом случае деньги появятся на многое, в том числе и на пенсии.

Во всех остальных – денег на пенсии никогда не сыщется. Ибо бездонную бочку водой не наполнишь.

Набирая ванну, нужно сперва заткнуть слив. Иначе вода льётся-льётся, а ванна пуста!

Почему такие простые вещи так туго доходят до сознания нашего обывателя?!


В. Евлогин


***



Источник.


Метки: власть, капитализм, катастрофа, общество, пенсии, санкции, система, человек

48 коммент.»

  • 34 -10

    пенсионная катастрофа стартовала при хрущёве, сразу после легализации абортов. по 5 миллионов в год.сейчас просто некому содержать стариков. численность титульной национальности в рф количественно продолжает стремительно падать. демографические планки держатся за счёт бума рождаемости на кавказе и завозе десятков миллионов гастарбайтеров из средней азии. русские, если вы не очнётесь и не перестанете обсуждать “пенсии не платят потому что своровали олигархи” ,а не по причине сотен миллионов сделанных вами абортов, то очень скоро вы исчезнете с лица земли и замолчите навсегда ,а ваше место займут другие народы. вас уже начали активно замещать

    • 7981 3848

      Опять свои сказки повторяете?
      Человек работает и перечисляет деньги в пенсионный фонд.
      За 36 лет работы в среднем человек перечисляет в пенсионный фонд 100 своих зарплат.
      Сейчас,при выходе на пенсию в 55-60 лет,он успевает получить в виде пенсии 47 зарплат.
      Где остальное?
      Это ещё не учитывая тот факт,что в ПФ начисляют пенсию по самым неустойчивым годам,началу 2000-х годов.Когда многие сидели без работы.И несмотря на то,что последние 10 лет человек получал 20 тыщ.зарплату,ему начислили пенсию 8000 рублей!
      Где деньги?
      Ложь Путина о пенсионной реформе:
      https://www.youtube.com/watch?v=Tvuz_7V-Ac0

      • 19746 12581

        он дело говорит.
        Вы самые лучшие законы примите – китайцы вам эти пенсии не выплатят. А больше тут никого уже нет.

      • 7644 5058

        Собственно вся суть этих пенсионных реформ это получить возможность спиз**ь деньги из бюджета, это было осуществлено с приходом к власти Путина созданием пенсионного фонда, а теперь когда их все сп***ли,необходимо как то обеспечить выплаты еще существующим пенсионерам,поэтому выплаты в бюджет и пенсионный фонд должны продолжаться ,а вот выплаты будущим пенсионерам категорически не нужны и эту ситуацию нужно протянуть до следующих выборов ,которых не будет, да собственно и необходимость в РФии как стране к этому времени отпадет и дяденька Путин планирует осесть в дворце у теплого моря.но это все планы а вот насколько они будут реальны мы поглядим.

    • 433 389

      Пусть лучше евреи-сионисты подумают о том, чтобы опять по миру не пойти и всех евреев за собой не потянуть… Пусть и нормальные евреи крепко задумаются о том, охота ли им, как 2000 лет назад, из-за кучки ублюдков разбежаться по планете как тараканам, но уже без всякой надежды на будущее?.. Пока не поздно, об этом нужно думать евреям, а ни как мир захватывать. Да и золотишко самим вернуть, пока не отобрали. Кстати и подстричься бы не мешало…

      • 41 -7

        не могу не признать что лидеры сионистского движения последние 100 лет движутся не туда. я не пониманию их безумного желания во что бы то ни стало извести белую расу. в конце концов, нынешняя цивилизация, создана белыми людьми под руководящим, объединяющим и финансовым вектором евреев и в случае исчезновения белых как вида, растает как первый снег и весь тот совместно созданный багаж знаний и достижений. мне, как человеку сознательному, не хочется возврата в средневековье ,а то и в античность. ибо ни латинос, ни негроиды или азиаты неспособны не то что бы к созданию чего-то нового, но и к поддержанию в рабочем состоянии уже имеющегося.

        • 19748 12583

          паразит не может оценить перспективу из-за отсутствия мозга. От них этого требуют хозяева, которые все плюшки выдают. Они почуяли себя значимыми. И влиятельными. Не понимают, что после выполнения работ их хозяева (боги) отработанный инструмент утилизируют. Тока спецслужбы это сообразили – и появился Кедми.

        • 441 397

          Сионисты, с момента зачатия, т.е. когда и понятия “сионист” не было, движутся не туда, куда нужно двигаться, т.е. движутся в о б р а т н у ю человечеству сторону, т.е. в н и к у д а. Туда же, они ведут и прочих доверчивых евреев, и поверившим им не евреев. Весь их долгий путь – это путь к погибели. К погибели своей и всего, что с ними связано. И они к ней придут, т.к. уже не в силах остановиться и поменять направление – разгон слишком велик. Сионисты подобны камню брошенному в пропасть… Да, согласен, лететь легко и приятно, но эта лёгкость и приятность теряется по мере приближения дна… И это-то сейчас ощущают сионисты, т.е. высшие эшелоны их власти. В связи с этим обостряются их зверства по отношение ко всему миру. В преддверии неминуемой своей гибели они готовы уничтожить всё и вся. Так серийный маньяк, совершивший десятки зверских убийств, не остановится и перед сотнями и миллионами убийств, т.к. наказание за миллионы последует точно такое же как и за десятки, а жить он может только убивая…

          Большое преувеличение, что цивилизация создана под руководящем, объединяющем и финансовым вектором евреев. Цивилизация создана не без их участия, но участие это было и есть сугубо отрицательное, как бы они не настаивали на обратном. Не зря, везде, где бы евреи не оседали, начинался голод и разруха с последующим их изгнанием… Так будет и теперь. Ни чего в мире не меняется. Ни мир, ни евреи.

        • 7644 5058

          И что тут удивительного типичные ломехузы.Угробив муравейник они и себя обрекают на гибель.
          Есть еще один вариант – когда составлялся план была возможность спрыгнуть с поезда,насколько она реальна сейчас большой вопрос.

    • 6154 2880

      Исчезнут русские, исчезнут все!

  • 1497 1215

    человек весь трудовой период СОДЕРЖИТ государство,а потом ему говорят гешефт – ничего личного.
    чоузаный пипл впереди

  • 29 3

    Надо было социалку развивать, а не в обороне у вкладываться. ДЛНР и Сирия не нужна народу, народу нужна поддержка государства льготами, пенсиями и субсидиями, которые сейчас копеечные. Если бы государство обеспечило развитие социальной политики, то и частные инвесторы подтянулись бы, а это львиная доля вложений. Вот если бы социалку развивали в течении 10 лет подряд с начала 2000х то процесс сейчас уже был бы необратим и граждане на сегодняшнюю пенсионную реформу ответили бы не революционными возгласами, а совсем по другому. Военных наработки советского союза используются сейчас, новых разработок мало, поэтому смысл вкладываться в оборонку?

    • 5825 4109

      А Вам не кажется что если бы не вкладывались в оборонку то и в дальнейшем разговора про социалку и не было, в связи с неактуальностью.

      • 2369 1652

        Извини, случайно не туда ткнул.

      • 5850 3728

        г.Сергеев ,вы ,как самый здесь толерантный ,пытаетесь всех перевести на жизненные примеры с политиканских,религиозных.Уделите немного времени этому видео.https://vk.com/rassvet_tv.здесь оказывается в РФ был десант рускоязычных, серьезных людей со всей Украины ,чтобы понять,что хочет Россия и рассказать ,что в Украине не так ,как говорит Соловьев с постоянными актерами .Очень правдоподобно,наверху везде одинаково ,что у нас ,что у них-народ никого не волнует,они все вместе ,даже ненавидя друг друга,а все остальное спектакль,картинка и жаль народ Донбасса ,поверившего в то ,что нереально при этих руководителях.Ведь не секрет ,что Фирташ,Медведчук,Ахметов торгуют с Россией ,делают деньги и главное содержат?!! батальоны нациков-фанатов Динамо.Медведчук-”Путин не прав ,мы другая славянская нация и это кум!как это .Что за хреновы кумовья?

        • 5851 4123

          Война бизнесу не помеха, а возможно даже и стимул. А народ никогда и никого из правителей не интересовал. Видео не открывается, возможно заблокировано.

          • 5851 3729

            Это понятно.Вот пожайлуста :анонсирована новая программа на Россия 1-”Москва,Кремль.Путин”-и ведущий непотапляемый хабадник Соловьев-Шапиро.Вот зачем ,других ,нейтральных ведущих нет.

    • 5146 4624

      Если б да кабы…А если бы Сталин был жив сейчас,то и жили бы мы по-другому совсем. Но имеем то,что имеем.

    • 66 41

      Люди слепы,хоть носом тыкай! Психология донора и паразита противоположны! Колоралский жук не будет сопереживать картошке. И глупо ходить по полю с плакатами:”Жуки, убирайтесь!” “Пожалейте ботву, мы же в одном огороде!”

    • 2369 1652

      Тебя и таких как ты лечить надо. Если не вкладываться в оборонку, то можно забыть про такое образование как РФ. Нет, я ни в коем случае не призываю поддерживать существующий режим. Если бы можно было, они давно бы уже похоронили наш ВПК. Но это было бы слишком явным предательством. Поэтому наш ВПК сегодня обеспечивает вооружением кого угодно, только не свою армию. Связывать наше нищенское существование с тратами на вооружение нельзя. Это большой обман для отвлечения внимания людей от деятельности воров ы законе. Арабские Эмираты имеют только нефть и пустыню, а как живут! Чего в России нет? Никто не отрицает, что Россия самая богатая страна в мире. А живём нищими потому, что в России нет национальной власти. В Конституции написано, что единственным обладателем власти является народ России, а на деле страной правят все кто угодно, только не сам народ или его представители. И не надо кивать на депутатов, якобы выбранных народом. Как туда пролезают кабзоны, кабаевы, валуевы нам хорошо известно.
      Социалку развивать надо. Но, не надо это связывать с ВПК.

    • 446 402

      Согласен, сильно в неё вкладываться не нужно, просто заниматься разработками, т.к. НТП на месте не стоит и былую мощь скоро можно будет нейтрализовать щелчком пальца. Но нас уничтожают вовсе не военным путём, а экономическим, политическим, социальным, а при этом смысл жутких вложений в оборонку ещё больше теряется. Вопрос: зачем это делается?..

  • 19748 12583

    не обсуждайте чужие темы! формируйте свою повестку! ответом на повышение возраста должно быть требование не отмены повышения – а НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЗЕМЛИ И ИСКОПАЕМЫХ. тотальная.

  • 13 9

    При советской системе у моей бабушки (она 1896г рождения) пенсии в 55 лет не было. впервые назначена была в 1957г 18 рублей в месяц.
    У моей тёщи было пособие 10 руб в месяц.
    У меня сейчас пенсия 14900 о какой катастрофе идёт речь не понятно.
    Ну и сколько народу вышло на митинги против пенсионной реформы.В интернете пыль до потолка,а результат пшик.
    “Необходимо ставить вопрос о деельцинизации в целом, ресоветизации в целом. В этом случае деньги появятся на многое, в том числе и на пенсии.”-ой бл@, Вы как дети.
    Деньги появятся.Появятся то они может и появятся, да кто ж Нам их даст,там таких желающих без пенсионеров хватает.
    Скажите спасибо Путину,что увязал повышение возраста с увеличением пенсий выше инфляции.Подняли бы просто возраст выхода и всё.Денег нет.

    • 743 625

      в 57 году деньги другие были , до реформы 61 года . 18 рублей типо как 1 р 80 копеек были в ходу . Средняя зарплата была 900 рубей !

      • 22 6

        Да,согласен,я привёл данные после 1961 года,т. е. до 1961 г. пенсия у неё была 180 р старыми,при средней зарплате 900 р. Это,как если бы сейчас, при средней зарплате 33, 5 тыс. руб у неё пенсия была бы 6700 руб.
        “Официально средняя зарплата в Уфе в 2018 году составляет 33, 5 тыс. руб.”

        • 745 627

          Совсем нет . Почти всё что было до 61 года по цене ниже рубля , так в копейках и осталось . Что знаю конкретно , пучок редиски стоил и до и после реформы 30 коп . Тоесть народ грабанули конкретно , и конечно люди возмущались . Поэтому зарплаты быстро подняли средние до 120 р . Сталинские деньги долго вспоминали по доброму . Рубль Сталинский не равнялся 10 коп как типо должно было быть . Справедливости полной не было никогда . Но стариков при советской власти , без еды и крыши над головой не оставляли .

    • 37 37

      У моего прапрапра дедушки родившегося в 1855 году вообще не было пенсии!А я работал с 1980 года и платил взносы.Благодарить путена можно ,но вкупе с гитлером.Тот тоже заботник был о русском народе.Видать хотел повысить всем пенсии путем сокрашения населения!Воо,даю либерастам новую версию оправдания нападения гитлера на СССР! Даже резун с гозманом не додумались!Помочь они нам неразумным хотели!Они оба “гении”,и путен и гитлер,но гитлер чужой народ уничтожал.

    • 6163 2885

      Если денег нет в самой богатой ресурсами стране мира, надо менять правительство и президента, а не издеваться над народом.
      А если тряхнуть олигархат и высших чиновников вместе с ПЭШем и Менделем, деньги для пенсионеров найдутся на 100 лет вперёд.

      • 8498 7064

        У себя наведи в стране сначала порядок, а потом учи другой народ как ему и что делать!

        • 8498 7064

          Что же вы у себя после этого не поменяли всё и всех????? Налог на тунеядство 2018 год: все последние изменения
          http://pravovsem.by/nalog-na-tuneyadstvo/ Увеличение пенсионного возраста в Беларуси: таблица выхода на пенсию
          http://praca-by.info/en/item/5046-uvelichenie-pensionnogo…a-vykhoda-na-pensiyu

          • 5850 3728

            Ирбис не обижайся на непонимающих,все ПРОЕКТЫ и все.https://vk.com/rassvet_tv

            • 8502 7064

              Мария это не обида это констатация факта! Встречаются русский и американец.
              Встретились и заспорили – у кого самая
              свободная страна.
              Американец говорит:
              - Америка самая свободная страна. Я могу
              выйти к Белому дому и сказать, что Рейган – дурак.
              Мне за это ничего не будет!
              Русский в ответ:
              - Ну и, что. Я тоже могу выйти на Красную площадь
              и сказать, что Рейган – дурак. И мне за это тоже
              ничего не будет.

        • 3145 2271

          Да это же госдеповский работник, он как хамелеон, то под одним знаменем, то под другим.

      • 5850 3728

        ну ,что Николай ,разразись спичем в защиту РБ и флага .РБ ожидает приезд Папы ,поползут целовать подол педофила много народу ,как думаешь?

        • 6171 2885

          Я такой же беларус, как ты китаец. Почему вы евреи считаете, что вам всё дозволено? Уничтожите русов и вам придут кранты, Творцу не нужны паразиты!

  • 3667 2751

    Деньги есть, реформаторы врут, что денег нет. Кроме того прогрессивная шкала налогооблажения для олигархов позволила бы не увеличивать возраст выхода и даже увеличить пенсии, но богатых трогать запрещено.

  • 3141 2271

    Вам комментаторам, вы не читали Ленина и поэтому, не знаете назначение государства. Если бы читали, то не писали “если бы то кабы”.

  • 743 625

    В Советское время пенсионеры по мусорным бакам не лазили , и этим всё сказано . Сейчас одинокому старику , не накопить никогда на место на кладбище .

  • 8488 7058

    В СССР, тем более при Сталине работали все 100% населения. а кто не хотел, то пожалуйста лесоповал ждал таких! А теперь кто работает? Правильный ответ СНГ, а здоровые молодые москвичи в подземных переходах мелочь выпрашивают! Эта правда я когда это в Москве увидел, меня покоробило! Так и по всей России! Много знакомых у которых дети уже и за 30 сидят на шее у родителей и им пенсионерам объясняют, что они бы и работали, да Путин плохой им не даёт!

  • 74 49

    Сколько угодно можно трепаться,клянчить своё у маскалей (москвичей). А нужен всего лишь один залп. И “крыса” станет шелковой.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>