Китайские марксисты о постсоветской России
https://ekd.me/wp-content/uploads/2017/05/timg-41.jpgИнтересная подборка материалов посвященная взглядам официальных китайских ученых-марксистов на пост-советскую Россию.Статьи выходили до 2012 года, но как представляется, так даже интересней, потому что позволяет сопоставить то что получилось, с тем, о чем писали китайские учение в "нулевых".ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАРКСИСТЫ КНР О СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ КОММЕНТАРИЙ РЕДАКЦИИ СППредлагаем несколько публикаций китайских учёных, которые позиционируют себя марксистами. Статьи размещаются газетой для ознакомления с примерным уровнем представлений о капиталистической России в среде официальных марксистов КНР. Все статьи опубликованы в 2012 году в китайских марксистских журналах, поэтому оперируют материалом того времени.РОССИЯ: ЭВОЛЮЦИЯ ОБЩЕСТВА И ПЕРСПЕКТИВЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА1. ПРОЦЕСС ЭВОЛЮЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА В КОНЦЕ 20 ВЕКАПо сравнению с капитализмом Запада, история которого насчитывает несколько столетий, российский капитализм выглядит совсем молодым — ему всего лишь около 10 лет. Но за этот весьма короткий 10-летний срок он прошел через...
Читать далее 3910 слов 96%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Российский капитализм является молодым и проходит через процессы стихийного зарождения и экономического хаоса, что выражается в институциональных формах олигархии и бюрократии.
2. Эволюция российского общества охватывает несколько этапов, включая начальный рост, хаотичное развитие, расцвет и начало кризиса, что связано с физическим и финансовым накоплением капитала.
3. Российское общество характеризуется отсутствием четкого определения своего характера, что затрудняет его анализ и понимание текущих проблем.
4. Наиболее значительными особенностями российского капитализма являются его бюрократический и олигархический характер, что препятствует развитию свободного рынка и благосостояния населения.
5. Власть В. Путина стала поворотным моментом в регулировании олигархов и восстановлении порядка в стране, что создало возможность для формирования гражданского общества.
6.Сравнение коррупции в России и Китае подчеркивает общие проблемные черты, включая недостаточную эффективность антикоррупционных мер и необходимость в создание системы для борьбы с ней.
Вывод:
Статья авторов подчеркивает, что постсоветская Россия прошла через сложные стадии капиталистической эволюции, характеризующиеся олигархией и бюрократией. Эффективные меры по борьбе с коррупцией и наращиванию общества требуют времени и четкой стратегии, однако власть Путина создала надежды на изменения и возможность формирования гражданского общества.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в историческом и социокультурном контексте post-Soviet России. Научные исследования в области политики и экономики подтверждают указанные в статье наблюдения о бюрократическом и олигархическом характере российской власти, а проблемы коррупции действительно остаются критичными в обеих странах. Статья, однако, имеет определенную однобокую интерпретацию, отражающую пророссийскую точку зрения и подчеркивающую позитивный взгляд на Путина.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Китайские ученые правы.
Их аналитика в отношении России полностью соответствует
нынешнему времени, где по-прежнему рулят политическая элита
олигархического типа и бюрократы, а коррупция зашкаливает.
По доходам между бедными и богатыми огромная пропасть, а в экономике застой.
За пятьдесят лет работая в разных коллективах я понял что каждая нация считать себя исключительной и более того русские для всех них это свиньи печем ездовые работать стало легче когда я начал относится к “меньшинством” именно так
как они к нам относятся не более как к прокладкам как к силе которою я могу использовать и выбросить как ненужную грязную тряпку!
Тоже и о Китае порвете тут не чего нового
Очень поучительно. Вот что, к примеру, говорят китайские товарищи о российском капитализме:
“За последние годы появилось свыше десятка его характеристик. Это и «олигархический», «номенклатурный», «бюрократический», «варварский капитализм», «капитализм грабительский», «паразитический», «бандитский», «периферийный», а также «аномальный», «преступный», «компрадорский», «фиктивный капитализм»”.
Вот бы и наша власть дала характеристику того капитализма, который она построила. Интересно было бы послушать.
Ученые как всегда правы, блин. Много очень правильных слов, но мало в них смысла. Чтобы не было коррупции, если уж есть такая цель, то надо не пи…еть, но действовать. Писанины очень много, действий нет, коррупция есть. И есть она только по одной причине: она пока что столь выгодна всем, что отказаться от нее никто не готов. Вот и вся правда как она есть. Что сверх того то от лукавого (копирайт Библия).
Коррупцию в РФ питают мировоззренческие стандарты Запада, обеспеченные курсом на развитие рыночной экономики: высокий доход любой ценой.В Китае коррупция проявлена в меньшей степени, поскольку существует коммунистическая идеология (поддерживаемая на гос. уровне), призывающая к развитию альтруизма и коллективизма. Китай оказался в ситуации, когда с одной сторон,он вынужден включать элементы рыночной экономики в свою директивную, чтобы выжить в условиях империализма, что не может не возбуждать у некоторой части населения мелкобуржуазное индивидуалистское мышление (которое автоматических становится идейным врагом коммунистического движения),а с другой стороны эффективно на фоне этого поддерживать курс на развитие коллективизма и альтруизма в массах,как базиса для вхождения в коммунизм.