Тьерри Мейсан. О чём англосаксы, обвиняя Россию, стараются не говорить
http://pravosudija.net/sites/default/files/styles/620px_wide/public/main/articles/o_chyom_anglosaksy.jpg?itok=i2ib7S9bУильям Браудер во время выступления в Сенате США. Можно ли путинскую Россию причислить к Дикому Западу, в котором власть готова конфисковать у любого миллиардера состояние, как во времена Бориса Ельцина? Вмешивается ли она в американские выборы? Согласно правящим кругам США эти и многие другие вопросы не оставляют место сомнению. Однако стоило только президенту Путину предложить президенту Трампу создать совместную комиссию, как Вашингтон охватила тревога. 16 ноября 2009 г. в Матросской Тишине (Москва) скончался адвокат и специалист по налоговым делам и аудиту Сергей Магницкий. Американские СМИ тут же принялись утверждать, что у него были улики на государственные власти, и он был замучен «режимом». Закон Магницкого Смерть Магницкого положила конец расследованиям по делу, которое велось против него российским министерством Юстиции. Миллиардер Уильям («Билл») Браудер заявляет в Вашингтоне, что налоговый консультант мог доказать, как российские власти выкрали у него 3 миллиарда долларов. Вопреки ходатайствам...
Читать далее 1518 слов 90%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Американские власти рассматривают Россию как угрозу, обвиняя её в вмешательстве в выборы и нарушении прав собственности, игнорируя собственные корни этих обвинений.
2. Позиция США по делу Магнитского основана на сомнительных утверждениях, в то время как российская версия событий игнорируется.
3. Уильям Браудер, главный обвинитель России в деле Магнитского, может сам быть замешан в незаконных действиях и мошенничестве.
4. Законы, принятые в США, такие как Закон Магнитского, скорее всего, имеют политическую подоплеку и направлены против России, а не защиту прав частной собственности.
5. Российская оппозиция, поддерживаемая Западом, в частности Алексей Навальный, является частью антироссийской кампании.
6. Предложение Владимира Путина об обмене допросами с американскими следственными службами было отвергнуто Вашингтоном, что подтверждает, что позиция США не является искренней.
Вывод:
Согласно мнения автора, американская политика и обвинения против России в деле Магнитского и вмешательстве в выборы – это не просто действия по защите прав человека и демократии, а скорей часть более широкой антироссийской информационной войны, в которой важна не правда, а политическая выгода. Российская версия событий игнорируется, в то время как действия оппозиции, поддерживаемой Западом, используются для дальнейшего давления на Россию.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию и часто критикуют действия Запада, исключая из представления о действительности объективные факты. Статья содержит элементы конспирологии и однобокой интерпретации событий, без научного подхода к анализу ситуации. Обвинения, которые выдвигает автор, не имеют достаточных оснований и не подтверждаются независимыми источниками, что ставит под сомнение достоверность представленных аргументов.