Тьерри Мейсан: США на грани гражданской войны
Тьерри Мейсан – французский журналист, живущий уже долгие годы на Ближнем Востоке. Политическая Франция старается своего соплеменника не замечать – слишком нелицеприятные для власти публикации выходят из-под пера Тьерри.В качестве наглядного примера – объёмная статья Мейсана о корнях и американских связях тогдашнего президента Франции Николя Саркози. Это тот самый „Сарко”, который по указке Штатов посредством своего иудейского соплеменника BHL, Бернара-Анри Леви, развязал кровавую бойню в Ливии времён Муаммара Каддафи.А в помещаемой ниже короткой заметке Тьерри показывает вполне правдоподобный сценарий, действие которого уже постепенно набирает обороты. И касается этот сценарий „мирового гегемона” – США.*США на грани гражданской войныВ США наступает цивилизационный кризис, хотя на Западе в это верят с трудом. Люди настолько разделены во мнениях, что президентские выборы, вместо избрания главы государства, превращаются в выбор пути, по которому должна следовать эта страна.https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/2569928/2569928_600.jpgВ США близятся президентские выборы,...
Читать далее 916 слов 84%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. В США наблюдается цивилизационный кризис, который делает президента и выборы символом глубоких разделений в обществе.
2. Политические лагеря в стране становятся более поляризованными, что порождает взаимные подозрения о возможном госперевороте.
3. Демократическая партия и оппозиционные республиканцы арестуют действия президента, пытаясь выставить его врагом народа.
4. Существуют опасения, что Демократическая партия попытается объявить победителем Джо Байдена даже до завершения подсчета голосов, что может привести к конфликту и появлению двух соперничающих президентов.
5. Некоторые штаты уже высказывают идеи об отделении и даже о разделе Калифорнии, что только усилит внутренние разногласия.
6. Америка, переживающая кризис, может в конечном итоге распасться, как и Советский Союз, если текущие проблемы не будут решены.
Вывод:
Согласно мнению автора, американская политическая система находится на грани коллапса, и если произойдут события, подобные ранее описанным, то это может привести к повторению гражданской войны. Америка сталкивается с экзистенциальной угрозой, которую она не в состоянии преодолеть без значительных изменений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пессимистичный взгляд на состояние американского общества и политической системы. С одной стороны, в них поднимаются важные вопросы о политической поляризации и потенциальных конфликтах, но с другой — они зачастую подаются в конспирологической манере, что не всегда соответствует действительности. Текущие проблемы сети разделений и дисфункциональности действительно существуют, однако утверждения о неминуемой гражданской войне требуют большей критики и объективности. В целом, мнение автора можно рассматривать как преувеличение реальности, хотя оно может отразить озабоченность части населения о будущем США.
1. В США наблюдается цивилизационный кризис, который делает президента и выборы символом глубоких разделений в обществе.
2. Политические лагеря в стране становятся более поляризованными, что порождает взаимные подозрения о возможном госперевороте.
3. Демократическая партия и оппозиционные республиканцы арестуют действия президента, пытаясь выставить его врагом народа.
4. Существуют опасения, что Демократическая партия попытается объявить победителем Джо Байдена даже до завершения подсчета голосов, что может привести к конфликту и появлению двух соперничающих президентов.
5. Некоторые штаты уже высказывают идеи об отделении и даже о разделе Калифорнии, что только усилит внутренние разногласия.
6. Америка, переживающая кризис, может в конечном итоге распасться, как и Советский Союз, если текущие проблемы не будут решены.
Вывод:
Согласно мнению автора, американская политическая система находится на грани коллапса, и если произойдут события, подобные ранее описанным, то это может привести к повторению гражданской войны. Америка сталкивается с экзистенциальной угрозой, которую она не в состоянии преодолеть без значительных изменений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пессимистичный взгляд на состояние американского общества и политической системы. С одной стороны, в них поднимаются важные вопросы о политической поляризации и потенциальных конфликтах, но с другой — они зачастую подаются в конспирологической манере, что не всегда соответствует действительности. Текущие проблемы сети разделений и дисфункциональности действительно существуют, однако утверждения о неминуемой гражданской войне требуют большей критики и объективности. В целом, мнение автора можно рассматривать как преувеличение реальности, хотя оно может отразить озабоченность части населения о будущем США.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Так и хочется сказать…
Верной дорогой идёте товарищи!