Солнечный человек (к 70-летию со дня рождения М.Н. Задорнова)
Да, Михаил Николаевич был именно таким, солнечным человеком. И он был патриотом России, что ему не могли простить его многочисленные недруги, от ряда ведущих блоггеров до мелкой шантрапы, отравляющей Интернет своими выхлопами. Конечно, М.Н. Задорнов не был «языковедом», он просто радовался богатству русского языка, и играл с ним как дети играют с игрушками. Для него было большим удовольствием нащупать сходства в словах, описывающих совершенно разные предметы и явления, причем зачастую в разных языках. http://pereformat.ru/wp-content/uploads/2018/07/zadornov-klyosov-01.jpg Как-то я спросил его, понимает ли он, что это не наука? – Конечно, ответил Михаил Николаевич, но это увлекательная игра, и не только увлекательная, но и познавательная. Она подводит меня и многих других к глубинным ощущениям нашего языка, и заметьте, иногда, а может быть и часто, эти совпадения и переклички в словах не случайны, они тянутся из глубин времени, может, из многих тысячелетий. Что же плохого, что я увлекаю многих играть в такую же игру? Я получаю множество писем, в которых мои слушатели и читатели сами находят...
Читать далее 1003 слова 79%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Михаил Николаевич Задорнов был патриотом России и "солнечным человеком", несмотря на критику со стороны русофобов.
2. Он не претендовал на звание ученого, а радовался богатству русского языка, интерпретируя его через смысловые игры.
3. Задорнов использовал сходства в словах для увлекательных и познавательных материалов, что привлекало внимание и интерес людей.
4. Критика его работ исходила от русофобского клана, что было вызвано его патриотическими убеждениями.
5. Фильмы Задорнова о древнерусской истории были познавательными и популярными, несмотря на отсутствие научной строгости.
6. Автор считает, что русофобы искали причины, чтобы очернить имя Задорнова и его достижения.
7. Личное взаимодействие с Задорновым оставило глубокое впечатление, он был уважаемым человеком, способным объединять людей.
Вывод: Михаил Николаевич Задорнов был выдающимся патриотом, который ценил и развивал русский язык. Его игривый подход к языковым параллелям и создание познавательных фильмов о древнерусской истории привлекали зрителей, но также и не спровергали критику со стороны убедительных ему недоброжелателей. Русофобия злила тех, кто не принимал его увлечение и его вклад в сохранение патриотизма.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают приободренный имидж Михаила Задорнова и его работы, где подчеркивается его патриотизм и творческий подход к языку. Однако, следует отметить, что такая позиция имеет эмоциональную окраску и не всегда соответствует научной критике, которая требует более тщательного анализа и источников. В научном сообществе к подобным интерпретациям относятся с осторожностью, и позиция автора может быть воспринята как односторонняя или недостаточно обоснованная.
1. Михаил Николаевич Задорнов был патриотом России и "солнечным человеком", несмотря на критику со стороны русофобов.
2. Он не претендовал на звание ученого, а радовался богатству русского языка, интерпретируя его через смысловые игры.
3. Задорнов использовал сходства в словах для увлекательных и познавательных материалов, что привлекало внимание и интерес людей.
4. Критика его работ исходила от русофобского клана, что было вызвано его патриотическими убеждениями.
5. Фильмы Задорнова о древнерусской истории были познавательными и популярными, несмотря на отсутствие научной строгости.
6. Автор считает, что русофобы искали причины, чтобы очернить имя Задорнова и его достижения.
7. Личное взаимодействие с Задорновым оставило глубокое впечатление, он был уважаемым человеком, способным объединять людей.
Вывод: Михаил Николаевич Задорнов был выдающимся патриотом, который ценил и развивал русский язык. Его игривый подход к языковым параллелям и создание познавательных фильмов о древнерусской истории привлекали зрителей, но также и не спровергали критику со стороны убедительных ему недоброжелателей. Русофобия злила тех, кто не принимал его увлечение и его вклад в сохранение патриотизма.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают приободренный имидж Михаила Задорнова и его работы, где подчеркивается его патриотизм и творческий подход к языку. Однако, следует отметить, что такая позиция имеет эмоциональную окраску и не всегда соответствует научной критике, которая требует более тщательного анализа и источников. В научном сообществе к подобным интерпретациям относятся с осторожностью, и позиция автора может быть воспринята как односторонняя или недостаточно обоснованная.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Благодарю! Настоящие Мужчины!!!
Странно, что еврей в теме М.Задорнов, зная, ЧТО из себя представляют жыды, отдался таки жыдоврачам… И это при том, что его уже прессовали не по-детски… Но его заслуга перед гоями несомненна: его “игра в слова” поднимала гордость у русских гоев. Жаль только, что русские гои стали воспринимать эту игру всерьёз, чем тут же воспользовались разные жыдолохотронщики типа Левашова, А.хиневича или Чудинова. Но это не вина Задорнов, это беда гойских долбойобов – шуток не понимают… Кстати, профессор Гарвардской синагоги еврей Клёсов, тот ещё шютник…
ОН единственный пытался нам объяснить, что Боже упаси превратится в пиндосов, это единственное, что может нас уничтожить. Да ёрничал, да утрировал, но никогда не унижал и не оскорблял. Народ который может смеяться над собой, непобедим и он в этом прав.