Нота ко Дню рождения…
Читать далее 1701 слово 90%.
Комментарий редакции
1. Михаил Калашников, конструктор всемирно известного автомата, не только занимался созданием вооружения, но и способствовал укреплению мира и сотрудничеству с великими деятелями, такими как королева Елизавета II.
2. Несмотря на отсутствие Калашникова, его наследие и идеи продолжают жить и их реализация может привести к восстановлению СССР.
3. Совместная работа с Елизаветой II считается важным этапом в сохранении мира и реализации законных прав граждан СССР.
4. В статье утверждается, что восстановление советских институтов и прав является не только возможным, но и необходимым в современных условиях.
5. Нота Русинского Правительства Украины рассматривается как шаг к восстановлению функций СССР и его роли на международной арене.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что идеи и вклад Михаила Калашникова остаются актуальными и могут служить основой для восстановления СССР. Это восстановление рассматривается как шаг к возвращению к истокам, что необходимо для обеспечения мира и сохранения прав граждан.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют ярко выраженный пророссийский и идеологический характер, отражая стремление к восстановлению СССР, что в контексте современной политической реальности выглядит как конспирологическая концепция. Современная наука и политика не подтверждают возможности восстановления СССР в его прежних границах и формах, а подобные идеи часто попадают в категорию теорий заговора и нереалистичных политических фантазий.
“У Михаила Тимофеевича было много поклонников его таланта?”
Не было никакого таланта у колхозника с образованием 7 классов. Изобретателем автомата Калашникова и всех его модификаций является гражданин Германии Хуго Шмайсер – оружейник в четвёртом поколении. В 1945 году был арестован в Германии чекистами и доставлен в Ижевск, где проработал всю жизнь и только перед смертью ему разрешили вернуться на родину. Коммунисты боялись, что он выдаст страшную тайну, кто присваивал его разработки.
Блин, оБшиблась, поставив +. Придется комментировать.
Один раз вы, уважаемый, могли ошибиться, говоря что АК “изобрел” Шмайсер.
Вам, уважаемый, было уже сказано – не верьте ТЫРНЕТУ – ищите правду сами.
Вы упорствуете.
Как говорят оперативные работники (МУРа) один раз случайность, два – закономерность. На кого работаете, “уважаемый”?
Странные коммунисты. Боятся, что Хуго выдаст тайну, но отправляют на родину. Чо они его в Удмуртии умирать не оставили?
1.А что здесь делают участники земляных работ на Чёрном море? Так можно договориться, что не Королёв, а Вернер фон Браун является создателем советских ракет, по отношению же к амерам держал в кармане фигу и всячески им мешал.
Биография Калашникова изучена очень тщательно. О вкладе Шмайсера при работе в Ижевске тоже известно. Троллим?
2.Кто такой матица с соответствующей фамилией? Это М или Ж? Нараду Ринпоче начитался? Почему такие реверансы перед амерами и бриттами?
3. Каково число “верноподданных граждан СССР”? И каково их мнение на сию ноту?
Чем закусывали? Грибочками?
Правда глаза колет!
Всё новое, это всегда хорошо забытое старое. Когда речь заходит об автoмате Калашникова, то вся сила его конструкции в “мелачах”, а не в принципе использования пороховых газов для отката, а также выталкивания пули из ствола. Тотальное мировое признание именно этой конструкции и огромные трудности в её копировании тому железное доказательство.
Ну что, кому теперь правда глаза колет?
Столько даже я не выкурю…
Непонятно только какое отношение будет иметь русины к СССР. А так можно вынести из статьи, что сша предложено официально признать отсутствие распада СССР и отказа от признания созданного на его основе “преемника” – Российской Федерации.
Посмотрю потом
Что за ересь, ВБР это главный наш враг