Черногорские электросети ставят 60 тысяч счетчиков за 39 миллионов евро (деньги дал в займы ЕС под свою целевую программу 80% абонентов со смартучетом к 2025 году), это со всем барахлом в виде датацентра и софта.
Чтобы понимать размеры – справка о том, где ставят:
CEDIS has over 1,300 employees and provides the power to approximately 360,000 consumers in Montenegro. The company owns 4,887 transformer stations and 19,110 km of the distribution network. CEDIS/EPCG is 57.02 per cent owned by the Government of Montenegro and 41.75 per cent by A2A S.p.A, a municipal-owned Italian utility company.
У Ростовэнерго, ЕМНИП – 70 тысяч сетей и 15 тысяч ТП – т.е. в три раза больше.
Забавно, что 40 процентов черногорских электросетей у итальянского правительства (выделил)
Стоит отметить, что европейсы вложили в энергоинфраструктуру игрушечной Черногории 540 миллионов евро. Теперь будут отбивать и похоже там райский уголок делают. Так просто, ни кусочка бизнеса, там никому не отдадут. Дерипаска на себе почувствовал. Еще из приколов, ставят не только под ЕС, но и чтобы с местными бороться:
Illegal power consumption amounted to 2mn kWh in 2017 and caused EUR10m worth of losses, of which EUR8m to the state utility EPCG’s distribution arm CEDIS and EUR2m to the state budget, the CEDIS measurement department head Vladimir Kaludjerovic told Mina Business. He noted that the illegally consumed electricity is not invoiced to users, who in turn do not pay VAT on the basis of their consumption. He also said that the losses have negatively affected the investment budget of CEDIS. Kaludjerovic stressed that most illegal power consumption took place in the western town of Niksic, where organized crime groups operate sophisticated equipment to perform manipulation of meters.
Коротко перевод:
10 миллионов евро потерь в год от криминальных групп со “сложным” оборудованием – кстати, там где бесплатное электричество обычно майнеры :)) , но не суть – на этом проекте мы наблюдаем, как выглядит захват территории соседнего государства без применения армии.
Входим в инфраструктуру, даем кредит на установку своего оборудования – обеспечиваем его взятие и покупку оборудования / работ. Все улыбаются и машут флагами – хотя даже черногорские электросети вполне со своими объемами могли бы мини-производство (сборку) этих приборов у себя организовать (окупилось бы).
Плюс инфраструктурный контроль – по энергетике видно же вобще все что хоть немного шевелится, не стоит забывать и что удаленное отключение там осуществляется без таких заморочек с законом, как у нас.
Итальянские компании действуют очень слажено вместе со своим государством – писал например про банковский сектор -
https://romansmirnov.org/47 Кстати сравните жалкие 300 евро на точку (под ключ – туда судя по документам входит и обновление сетей) к тому же обычно в деревне!!!, с заявами от наших “аскуяшников”, которые трясут триллион рублей на поквартирный учет… заметка -
https://romansmirnov.org/46 .
Точно не нашел, но похоже ставят лэндисжир, более ранние проекты в этой зоне:
Комментарий редакции
Редактировать
1. В Черногории устанавливают 60 тысяч смарт-счетчиков за 39 миллионов евро, финансируемых Европейским Союзом, что указывает на высокую степень контроля и инвестиций Запада в инфраструктуру страны.
2. Черногорские электросети (CEDIS) имеют значительное количество сотрудников и объём работы, что ставит их в контексте сравнения с российскими энергетическими компаниями, такими как Ростовэнерго.
3. Итальянская компания A2A S.p.A. контролирует 41,75% CEDIS, что демонстрирует влияние иностранных стран на энергетическую инфраструктуру Черногории.
4. Вложенные 540 миллионов евро в энергетику Черногории могут привести к созданию «райского уголка», где местный бизнес будет под контролем иностранных инвесторов.
5. Проблема незаконного потребления электроэнергии в Черногории свидетельствует о попытках организованных преступных групп манипулировать электрическими счетчиками и о серьезных потерях для государственного бюджета.
6. Подход к строительству и контролю энергетической инфраструктуры стороны Италии и ЕС позволяет им «захватывать территории», формируя экономическую зависимость без вооруженных конфликтов.
7. Сравнение стоимости установок смарт-счетчиков в Черногории с высокими затратами в России показывает неэффективность российских решений и возможность оптимизации.
Вывод:
Статья подчеркивает растущее влияние иностранных, в частности европейских, компаний на энергетическую инфраструктуру Черногории и острую необходимость изменений в подходах к организации и модернизации энергоснабжения в России. Автор считает, что подобные действия являются формой экономической агрессии, направленной на захват инфраструктуры других стран под предлогом инвестиций.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают реальные тенденции и усиливающиеся экономические связи между Черногорией и европейскими странами. Однако научной точности в анализе не хватает: статья состоит из личных наблюдений и интерпретаций, в которых можно заметить элементы конспирологии, особенно в описании «захвата территории» и влияния иностранного капитала. Отрицать факт влияния инвестиций ЕС на энергетическую сферу Черногории нельзя, но необходимо учитывать и позитивные аспекты таких вложений, а также местные усилия в развитии инфраструктуры.