Как Романовы продвигали в России низкопоклонничество перед Западом
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1381108/1381108_800.jpg…После восхождения на трон следующего царя из рода Романовых – Алексея Михайловича вновь оживилась украинско-польская публика, которая рассаживалась по поместьям и жаждала на всю мощь запустить «родную» для них сырьевую модель.Поступавшие на имя нового государя челобитные послужили наказом правительству об отмене урочных лет, когда крестьянин мог по собственной воле уходить от землевладельца. Затем власти приступили к законодательному оформлению пожеланий.Для выработки нового «Уложения» создавалась специальная комиссия, где заправляли назначенные царем лица украинско-польского происхождения: князья Н. И.Одоевский, С. В.Прозоровский, Ф. Ф.Волконский и дьяк Ф. А.Грибоедов (Грижбовский). Работа над текстом завершилась в начале 1648 года: он состоял из 25 глав, включавших 967 статей.Конец демократических традицийКак установили специалисты, некоторые куски «Уложения» текстуально совпадали с прошениями дворянства, ради которого и готовился этот документ. Для его принятия созывался Земский собор, заседавший...
Читать далее 2900 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Восхождение Романовых на трон привело к оживлению украинско-польской публики, стремившейся установить сильные экономические связи с Россией.
2. Разработка нового Уложения подтверждает отмену демократических традиций и укрепление крепостного права, что стало основой для угнетения простого народа.
3. Уложение закрепило привилегии бояр и помещиков как представителей государственной власти, что привело к жестким наказаниям для крестьян.
4. Присоединение Украины к России стало не только экономическим, но и идеологическим шагом, который изменил легитимацию власти Романовых.
5. Внутреннее противостояние среди украинской элиты и попытки гетманов выстраивать союзы с разными государствами затрудняли отношения с Московией.
6. Упор на иностранные войска и экономические меры Алексея Романовa вызвал внутриполитическую напряженность и восстания, включая Медный бунт.
7. Подписанное Андрусовское перемирие отразило сложные взаимоотношения между Россией и Польшей, где российская сторона стремилась утвердить свое влияние в Украине.
8. В дальнейшем, Россияшла по пути западофилизации, что негативно сказалось на возможностях развития местных кадров и экономики.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Романовы использовали украинско-польские связи для укрепления своей власти, что проявлялось в угнетении крестьян и отмене демократических традиций. Рассматривая присоединение Украины как ключевой момент для формирования новой элиты, автор акцентирует внимание на сложных внутриполитических процессах и внешнеполитических маневрах Московии, на фоне чего происходит увеличение влияния Запада на российскую внутреннюю политику.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, подтверждая тесные связи между историей Руси и Украины, а также влияние Запада на формирование российской власти в XVII веке. Статья освещает сложные аспекты политической динамики, внутренней политики и социальной структуры того времени. В ней прослеживается критический подход к действительности, который находит отклик в современных функциях исторических narrativов, особенно среди тех, кто интересуется вопросами национальной идентичности и исторической легитимности.
Редактор: mini4o
1. Восхождение Романовых на трон привело к оживлению украинско-польской публики, стремившейся установить сильные экономические связи с Россией.
2. Разработка нового Уложения подтверждает отмену демократических традиций и укрепление крепостного права, что стало основой для угнетения простого народа.
3. Уложение закрепило привилегии бояр и помещиков как представителей государственной власти, что привело к жестким наказаниям для крестьян.
4. Присоединение Украины к России стало не только экономическим, но и идеологическим шагом, который изменил легитимацию власти Романовых.
5. Внутреннее противостояние среди украинской элиты и попытки гетманов выстраивать союзы с разными государствами затрудняли отношения с Московией.
6. Упор на иностранные войска и экономические меры Алексея Романовa вызвал внутриполитическую напряженность и восстания, включая Медный бунт.
7. Подписанное Андрусовское перемирие отразило сложные взаимоотношения между Россией и Польшей, где российская сторона стремилась утвердить свое влияние в Украине.
8. В дальнейшем, Россияшла по пути западофилизации, что негативно сказалось на возможностях развития местных кадров и экономики.
Вывод:
Статья подчеркивает, что Романовы использовали украинско-польские связи для укрепления своей власти, что проявлялось в угнетении крестьян и отмене демократических традиций. Рассматривая присоединение Украины как ключевой момент для формирования новой элиты, автор акцентирует внимание на сложных внутриполитических процессах и внешнеполитических маневрах Московии, на фоне чего происходит увеличение влияния Запада на российскую внутреннюю политику.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, подтверждая тесные связи между историей Руси и Украины, а также влияние Запада на формирование российской власти в XVII веке. Статья освещает сложные аспекты политической динамики, внутренней политики и социальной структуры того времени. В ней прослеживается критический подход к действительности, который находит отклик в современных функциях исторических narrativов, особенно среди тех, кто интересуется вопросами национальной идентичности и исторической легитимности.
Поделиться:
Известно, что Подьяремная Русь (большевисткое название Украина)находилась под польским ярмом много лет до Романовых и это рабство перед Западом сохранилось до настоящего времени. Во времена польского ига украинцев не было, а была национальность – *****, так называли “окраинцев” поляки. Большевики сознательно стали расселять окраинцев по всей территории России, заразив своим рабством некоторую часть русского народа.
Поляки называли украинцев БЫД_О, для тех не знает или не понял (не пропускает формат слова данная прога).