Пенсионная реформа должна вести к росту пенсий
Пенсионная реформа только тогда имеет смысл, если её итогом станет улучшение благосостояния пенсионеров т.е. – рост пенсий.
В предлагаемом правительством и Центром Кудрина вариантах, конечной целью является именно повышение пенсионного возраста, а не повышение пенсионного довольствия, а это не одно и то же. В эфире телеканала «Звезда» программы «Особое мнение» от 5 июня обсуждались предложения правительства об увеличении пенсионного возраста.
Программа целиком, обсуждение пенсионного возраста со 2-й минуты:
Мои слова в этой программе:
Типа, капитализьм с человеческим лицом?
Ню-ню…
Я видел на пароходе “Ломоносов”(работая на борту) счастливые лица пенсионеров из Европы, наши пенсионеры(я в том числе) так покататься по Днепру не смогут!!!
В Европе нет пенсионных фондов. Там что вы себе на старость накопили все ваше. Вы спросили бы у этих европейских пенсионеров кем и где они работали. Сомневаюсь, что посудомойками и рабочими СТО…
Открою Вам небольшой секрет: В Мире создан искусственный дефицит денежных средств. Поэтому одним-все,другим-ничего,или немного. Мы-вторые,так за нас решили. ЕС сегодня процветают.Если денежную массу поделить справедливо(вариант Шарикова)то пенсионеры из Европы забудут про круизные путешествия,а арабы будут получать достойную зарплату,и конечно ни о какой их миграции и нашествия в ЕС речи не будет. Просто кукловодам это не выгодно,они гнут свою линию много лет и целенаправленно. Досадно,что мало людей это понимают,для большинства- сытое корыто-первостепенно.Сытая хрюшка с полным корытом-что может быть лучше? Это не к Вам конечно,просто накопилось сегодня. Удачи.
“Пенсионная реформа только тогда имеет смысл, если её итогом станет улучшение благосостояния пенсионеров т.е. – рост пенсий” – да, если пенсионные фонды наполняются деньгами, отчисляемыми работающими предприятиями. И чем больше таких предприятий тем лучше. Но… а как у нас с такими предприятиями? Ведь не даром идет речь об увеличении пенсионного возраста.