ВП СССР. Сентябрь 2018. О выступлении В.В. Путина по поводу пенсионной реформы
Читать далее 4003 слова 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Президент России В.В. Путин обозначил пенсионную реформу как необходимую для страны, но при этом указал на влияние внешних факторов, которые управляют Россией, что подрывает её суверенитет.
2. Выступление Путина 29 августа 2018 года было вынужденным и его основной целью было укрепление авторитета в условиях растущего недовольства населения.
3. В обществе накопилось недовольство не только к отдельным политикам, но и к системе, которой управляет криптоколониальный капитализм.
4. Путин не выполнил множество обещаний, что подрывает доверие к его власти, и его выступление лишь увеличивает негативные оценки в обществе.
5. Обращение к народу не достигло своей цели убедить в правильности пенсионной реформы из-за длительных негативных последствий постсоветской политики.
6. Официальные данные о пенсионных выплатах и прожиточном минимуме не соответствуют реальности, что вызывает недовольство среди граждан.
7. Необходимость повышения пенсионного возраста вызвана не только демографическими проблемами, но и системными ошибками постсоветской государственности.
8. История показывает, что демографические проблемы не обязательно должны решаться путем повышения пенсионного возраста, как это произошло в России.
В.И. Матвиенко – укро карьеристка и больше ничего. володин – ваще моральный урод. опасный тип. Кто их держит в русской политике.
Валя-стакан….
А кто вообще присвоил себе право называться “ВП СССР” и говорить от его имени?
Я почитал) другими слава ми ты говоришь а мне НЕ ИНТЕРЕСНО!
СРАЛ я на все что там мычал миллиардер Путин и на все это ***** что сидид в думе!
О другом я и говорить не буду скажу лишь одно мне не не нравится Китай НО они за расстрел кондиционеров высылают счет за пулю родственникам и тут им ЛАЙК!!!
“6.Прошу всех отнестись к этому с пониманием и не бунтовать, а то будет ещё хуже.”
Мы давно понимам, но когда кукла начинает угрожать, ей в печку пора. Если он не имеет влияния на финансовый блок правительства, а может только предлагать, почему бы не предложить прогрессивную шкалу налогообложения для миллиардеров, – они не обеднеют, и голод им не грозит, или напомнить о возможности деофшоризации экономики. Идея, которую зарубила комиссия Шувалова, объяснившего (он всех считает полными идиотами), что возврат в экономику страны таких огромных сумм грозит тяжёлым системным кризисом, как-будто сейчас кризиса нет. Он всерьёз сказал, что появление денег в пустом кармане создаёт системный кризис. ИДИОТ? Нет, холуй МВФ, все они безропотные холуи, предавшие Родину, и Путин ничем не лучше остальных. Есть и другие возможности наполнения бюджета помимо увеличения пенсионного возраста. Все слова о необходимости и неизбежности этой реформы – ложь от первого до последнего слова. Но холуи выбирают это – ограбление самых бедных и незащищённых. Вопреки Конституции. Приритет её статей над любыми другими их не волнует. А что, вообще, может волновать рептилию, уже набившую брюхо?