Пётр Великий – самозванец?
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1327115/1327115_300.gifСовпадение по времени подмены царя Петра I (август 1698 г.) и появление узника в «Железной маске» в Бастилии в Париже (сентябрь 1698 г.). В списках узников Бастилии он значился под именем Магсhiel, что может являться искаженной записью Михайлов, имени под которым царь Петр путешествовал за границей.Его появление совпало с назначением нового коменданта Бастилии Сен-Марса. Он был высокого роста, держался с достоинством, на его лице всегда была бархатная маска. С узником обходились почтительно, содержали хорошо.Умер в 1703 г. После его смерти комната, где он содержался, была тщательно обыскана, а все следы пребывания уничтожены.В Великое посольство уехал Православный царь, предпочитавший традиционную русскую одежду. Имеются два портрета царя выполненных во время путешествия, на которых он был изображен в русском кафтане, и даже во время пребывания и работе на судоверфи.Из посольства вернулся латинянин, носивший только европейскую одежду и уже никогда не одевавший не только свою старую русскую одежду, но и даже царское одеяние.Есть основания...
Читать далее 1315 слов 88%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Появление узника в Железной маске в Бастилии совпадает с подменой царя Петра I.2. Самозванец отличался от Петра I физическими характеристиками: ростом и размером обуви.
3. Петр I после возвращения из Великого посольства изменил стиль одежды, что может указывать на подмену.
4. Вопрос о библиотеке Ивана Грозного является подтверждением того, что Петр I не был самозванцем, так как он искал эту библиотеку.
5. Убийство царевича Алексея и подавление стрельцов стали ключевыми моментами в утверждении власти Петра I.
6. Движение к западной культуре и прекращение традиционных русских устоев — это часть масштабного плана.
7. Экономические реформы и бюрократизация привели к ослаблению страны.
8. Переезд столицы в Петербург был частью замысла о превращении России в колонию для Запада.
9. Создание масонских лож и подчинение внешней политики интересам Европы показывают, что Петр I выполнял чужие указания.
10. Строительство новой столицы стало трагедией для русских православных людей, это было сделано на их костях.
Вывод:
Статья утверждает, что Петр Великий был самозванцем, который изменил философию управления Россией, подавляя традиции и переходя на западные устои, тем самым нанося ущерб русскому народу и культуре. Образование новой власти, экономическая реформа и уход от православных традиций подтолкнули автор к выводу, что подмена царя имела место и была частью более широкого предательства интересов России.Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую теорию, не имеющую под собой достаточных исторических оснований и подтверждений. Научные исследования и исторические факты не поддерживают версии о подмене царя Петра I, а изменения, произошедшие в его правлении, объясняются особенностями исторического контекста и необходимостью модернизации страны. Поделиться:
Записи на схожие темы
Странная мифология, написанная хохлом и широко распространяемая на Украине. Вот только зачем царю самозванцу понадобилось укреплять и расширять русское государство! Автор никак не объясняет.
Видимо Байда подкидыш, вот и мерит всех по себе. Байда-враньё!
Он не расширял русское государство, оно и так было огромным, а создавал новое государство Российская Империя, в котором всему русскому, вере, традициям, укладу жизни, даже традиционным продуктам питания, места не оставлялось, и все реформы были направлены на искоренение всего русского.
“все реформы были направлены на искоренение всего русского” – не русского, а старого, мешающего прогрессу. Вы хотите сказать, что старая стрелецкая армия могла противостоять европейским армиям? Россия без флота могла чего-то достичь? Были перегибы, а где и когда их не было? Но военное и экономическое могущество России началось с Петра I.
Или не надо было?
Итоги правления лже-Петра (его настоящее имя Петер Гольдштейн):
Из России, где пьянство и курение считается грехом и подлежит наказанию, оставив любимую жену (царицу Евдокию, но переписываясь с ней), оставаясь в прекрасных отношениях с наставником Гордоном и другом Лефортом (с их подачи Пётр едет “инкогнито”), уезжает Пётр Первый под фамилией Михайлов. Молодой (26 лет), здоровый, с родинкой на щеке, очень образованный знает математику, астрономию, военно-инженерное дело, поражает собеседников своими знаниями…
В посольской команде, состоящей из русских.
Через 2 года (в 1698 году) возвращается – выше ростом, старше минимум на 10 лет, без родинки, с хронической тропической лихорадкой, ужасно плохо говорит по-русски (пишет латиницей), поражает своей необразованностью и невежеством…
В посольской команде состоящей из одних иностранцев (кроме Меньшикова).
А в это время в Бастилии (в 1698) году появляется “Железная Маска”, под фамилией Marchiel.
После возвращения домой Пётр никогда не одевал царскую одежду и корону, т.к. уехавший Пётр был ниже ростом и плотнее. По приезде Пётр не подпускал к себе жену, родившую ему 3-х сыновей (третий – Павел?), и всех домочадцев, кто его хорошо знал до отъезда. Жену он тут же отправил в монастырь.
Что начинается после возвращения Петра Великого?
Жена отправлена в монастырь (умерла).
Друг и наставник умирают; Иван V – казнён; дети Александр, (Наталья и Лаврентий – сведения противоречивые) – убиты; Алексей – позднее приговорён к казни.
Бунт стрельцов (царь не настоящий), царица Софья – повешена.
Календарь, Азбука, 1 января 1700 г.
Блицкриг и геноцид Сибири и Дальнего Востока (Потеря до 4 миллионов чело-век населения).
Крепостное право, водка и табак, разврат.
Под страхом казни были собраны все письменные документы и книги – больше их никто не видел.
Убиты все старцы-ПолуСомати.
Пропала “каменная” 3D карта Мира прошлой цивилизации.
Разрушены все (почти) Духовные Места Западной Сибири.
Потерян Китай, вместе со стенами, и частично Туркестан.
Перестали работать Великие Шёлковые Пути.
Алчные иностранцы заполонили НАШУ землю.
“царица Софья – повешена” – вообще то насильно отправлена в монастырь.
Есть серьезная научная информация на ваши мысли?
“Дурак и думкам рад” – говорят в народе.
У Шемшука про это интересно написано. Странно, конечно, уехал за границу, через два года вернулся и всех близких зачистил (бывшие друзья и родственники видели подмену?). Шемшук пишет, что сын Петра боролся с самозванцем. Даже попросил помощи у шведского короля, вылилось в войну со Швецией.
Если Д.Т. Байда хочет убедиться в правильности своих домыслов, то сделать
это очень просто. Сын Петра Первого от первой жены Евдокии родился
в феврале 1690 года, оба они похоронены в Петропавловской крепости.
Следовательно, можно сделать эксгумацию, провести их анализ ДНК, гаплогруппы, антропологические исследования и сравнить.
К сожалению, заинтересованные лица не дадут провести ДНК анализ, или сделают подмену, так же как сейчас искажают историю.
Это – дело времени… Правда всё равно вскроется. В частности – про русский язык… Когда вскрыли могилу Жанны Д’Арк, то в гробе, поперёк пепла, лежали лента с русской надписью “СУПОСТАТЪ” – во французском словаре такого слова не сыщешь…
Ну, и в Китае нашли швейцарские часики в гробнице:)
Да знали это давно и по тому Винзоры их и уничтожили. Мавр сделал своё дело, мавр должен умереть! я точно знаю, что при коммунистах было проведено полное расследование и по тому никто ни разу на западе не посмел обвинить советское руководство, по тому, что в ответ была бы бомба такого масштаба, что рухнула бы вся история и мир бы узнал такие бы факты, что у людей пропала бы вера во всё святое. По тому Екатерина 2 и расправилась с семьёй самозванцев и узурпировала власть заменив род Петер Гольдштейна на свой. Офицеры не зря пошли именно за ней, а не за родом самозванца. Мы реально не знаем настоящую свою историю. Но всё равно правда откроется и все узнают. Но очень многие этого боятся в самой России!
Род у белых людей передаётся по отцовской (мужской) линии. А у серых (библейских) – по материнской (женской)… А правда, ты прав, откроется и довольно скоро… Учёные, на гoвне копчёные, почему-то до сих пор не поясняют, почему сейчас наше Ярило-Солнце стало восходить и садиться уже не там, где раньше это было… Тоже темнят,- получается…
Обращаясь к данной теме, мы хотим указать на метафизический аспект подмены человека. Прежде всего, отметим, что подмены тех или иных лиц в человеческом мире нередки и касаются не только самодержцев, правителей или лиц из высших сословий, но и любого человека. По отношению же к первым лицам государств во все исторические периоды подмены производились очень часто…
Возвращаясь к теме подмены русского царя Петра Алексеевича, скажем однозначно: его действительно подменили, но только не в физическом смысле. И сделали это отнюдь не злейшие враги России из Западной Европы…
См. подробнее наш комментарий:
https://katerli.livejournal.com/134538.html
Кстати, ЕБН сдох в 1996-м, его подменили двойником.
Об этом писал и подавал запрос в думу(а дума в прокуратуру) Ю.Мухин(“Клон Ельцина”)
Про Путина тоже такой бред пишут, что мол помер в 2006 где-то. И тоже клон сейчас.