Когда Пётр I стал «великим»?

3486 6
https://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/f9a5f_2011_06_07_5e6cf4.jpg Информация о личности правителя Московии – Петра I – весьма противоречива. Для выяснения правды создан фильм «Пётр и Пётр», в котором поставлены некоторые нужные вопросы, и даны сведения, необходимые для поиска ответов на них… 9 июня «мировая общественность» скромно отмечает день рождения Петра I. Разные люди отмечают этот день по-разному. Кто-то скорбит о выдающемся человеке, которым мог стать великий русский князь Пётр Алексеевич Романов. А кто-то довольно потирает руки, подсчитывая колоссальный урон, нанесённый Петром «великим» Руси и русскому народу. Даже если копнуть чуть-чуть глубже, чем написано в школьных учебниках, сразу становится понятно, что до поездки в Европу того времени Пётр I был одним человеком, а из поездки вернулся совсем другим. Об этом написано не очень много, но всё же написано. Поэтому я постарался сделать на эту тему небольшой фильм и назвал его «Пётр и Пётр». В основу этого фильма положены материалы работ академика Николая Левашова и его жены Светланы Левашовой. Этот фильм – моё продолжение визуализации...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:

1. Личность Петра I вызывает противоречивые мнения, и его образ значительно варьируется в зависимости от точки зрения.
2. Пётр I изменился после поездки в Европу, что отразилось на его правлении и восприятии.
3. Фильм "Пётр и Пётр" базируется на работах академика Николая Левашова, который поднимает важные вопросы о реформах Петра.
4. Обращается внимание на то, что реформа Петра привела к значительным жертвам среди русских людей, и это часто игнорируется в учебниках.
5. Выдвигается критика в сторону восхвалений Петра за "прорубание окна в Европу", указывая на негативные последствия для России.
6. Подробно рассматриваются изменения в жизни Петра после возвращения из Европы, такие как потеря привязанности к русской культуре и народу.
7. Задаются риторические вопросы о морали и последствиях действий Петра, включая его личные трагедии и политику.
8. Пётр I, возможно, и не заслуживает титула "Великий", учитывая человеческие жертвы и действия, которые он совершал.

Вывод:
Автор статьи считает, что Пётр I, который сегодня именуется Великим, на самом деле принес множество бедствий и страданий своему народу. Применив жестокие методы и реформы, он радикально изменил русскую культуру и общество, что вызывало противоречивые оценки его личности и достижений. Критика его правления и ориентиров на Запад поднимает важные вопросы о цене прогресса и истинных заслугах этого правителя.

Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в том смысле, что существует ряд исследований и материалов, рассматривающих правление Петра I с критической точки зрения. Архивные и исторические работы позволяют более детально осмыслить события его правления, однако утверждений о массовых репрессиях и закрепощении часто не хватает документальных подтверждений. Основная часть информации в статье может интерпретироваться как склонение к конспирологическим выводам, поэтому к её положениям стоит подходить с осторожностью и подвергать их тщательному анализу.
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
6 Комментариев » Оставить комментарий
  • 672 190

    Это была очередная британско-голладская Великая Подлянка: убить гостя-царя России и подменить его самозваным Петрушкой Великим.

  • 1 0

    Что говорит экспертиза, о принадлежности Петра Первого к роду Романовых?

    • 36 3

      Экспертизу бы надо провести, только независимую.Но как? Этоже получится что столетия людям морочили головы.Придётся всю историю писать сначала.Эх…

      Мы живёт так,что правду о преступлениях “перестройки” не съищешь.

  • 18 4

    Экспертиза показывает – редкий генетический урод, заделанный на массонском ложе.Рост более 2 метров,44 размер. Носил корсет.
    Прозван народом “глистой в корсете”.
    http://www.arteveryday.org/mixail-shemyakin-chast-3-petr-i-skulptura/

  • 17 28

    Мифотворчество современных экспертов-историков щедро оплачивается.

  • 6297 -1230

    здесь на форуме весма интересные документы приводят
    http://istclub.ru/
    по которым меняется представление на прошлое
    иногда хорошо было бы и родноверам вот так реально подтверждать свои опусы
    а то слишком часто – наверно когда это выгодно – черпают из-торы-ю – разбавляя своими мифами

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru