Гипотеза расширения Земли с увеличением массы
Гипотеза расширения Земли имеет как своих сторонников, так и тех, кто категорически с этим не согласен. Доводы есть как у одной стороны, так и у другой. Одной из самых логичных версий, объясняющих, почему это происходит, является гипотеза Ларина о дегазации Земли: разложения гидридов металлов ядра (которые имеют изначально большую плотность, чем сами металлы). Но сторонники этой гипотезы не любят говорить о ее выводах – о расширении Земли как следствие процессов.http://merkab.narod.ru/kniga/ris1/zemlya1.gifСкептики, сомневающиеся в этой теории приводят аргументы того, что всей армадой спутников систем GPS и Глонасс не зафиксирован данный факт. Геологические реперные точки тоже не сползают со своих координат. Но дело в том, что каждая система имеет погрешность. И я, как сторонник гипотезы о расширении Земли, не исключаю, что существующее расширении за последние десятки лет существования всей армады спутников составляет какую-то часть величины значений погрешности измерения координат: миллиметр, максимум сантиметры. Так же, не исключено, что Земля расширяется циклично и катастрофично быстро. Это...
Читать далее 1259 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Гипотеза расширения Земли имеет сторонников и противников, и на это есть обоснования.
2. Гипотеза Ларина о дегазации и разрушении гидридов металлов предоставляет объяснения расширения Земли.
3. Научные доказательства, такие как спутники систем GPS и Глонасс, не подтвердили расширение Земли, но имеются возможные погрешности измерений.
4. Земля может расширяться циклично и быстро, что связано с катастрофами, такими как потопы.
5. Увеличение массы Земли может происходить за счет выделения энергии, связанного с изменением течения времени в массивных телах, согласно теории Эйнштейна.
6. Поглощение эфира и механизмы, связанные со временем, могут объяснять расширение Земли и звезд.
7. Временной дефект массы формирует новые энергии в процессе движений частиц внутри Земли.
Вывод:
Статья представляет альтернативную теорию расширения Земли, акцентируя внимание на роли временного дефекта массы и его связи с изменением размеров и массы планеты. Автор считает, что концепция расширения Земли является обоснованной и требует дальнейших исследований, несмотря на существующую критику и отсутствие прямых доказательств.
Вывод редакции:
Тезисы автора относятся к области альтернативной науки и не поддерживаются основными исследованиями геологии и физики. Научные данные, основанные на спутниковых измерениях и тектонике плит, не подтверждают гипотезу расширения Земли. Большинство научных сообществ не признает представленные теории, что указывает на их конспирологическую природу, а не на научную достоверность.
1. Гипотеза расширения Земли имеет сторонников и противников, и на это есть обоснования.
2. Гипотеза Ларина о дегазации и разрушении гидридов металлов предоставляет объяснения расширения Земли.
3. Научные доказательства, такие как спутники систем GPS и Глонасс, не подтвердили расширение Земли, но имеются возможные погрешности измерений.
4. Земля может расширяться циклично и быстро, что связано с катастрофами, такими как потопы.
5. Увеличение массы Земли может происходить за счет выделения энергии, связанного с изменением течения времени в массивных телах, согласно теории Эйнштейна.
6. Поглощение эфира и механизмы, связанные со временем, могут объяснять расширение Земли и звезд.
7. Временной дефект массы формирует новые энергии в процессе движений частиц внутри Земли.
Вывод:
Статья представляет альтернативную теорию расширения Земли, акцентируя внимание на роли временного дефекта массы и его связи с изменением размеров и массы планеты. Автор считает, что концепция расширения Земли является обоснованной и требует дальнейших исследований, несмотря на существующую критику и отсутствие прямых доказательств.
Вывод редакции:
Тезисы автора относятся к области альтернативной науки и не поддерживаются основными исследованиями геологии и физики. Научные данные, основанные на спутниковых измерениях и тектонике плит, не подтверждают гипотезу расширения Земли. Большинство научных сообществ не признает представленные теории, что указывает на их конспирологическую природу, а не на научную достоверность.
Поделиться:
Записи на схожие темы
факт ‘ не гипотеза! расширение будет то тех пор пока не лопнет
“Но если в двух словах, то смысл такой: время неоднородно. При его торможении около (вероятнее – внутри) массивных тел – выделяется энергия и появляется масса (элементарные частицы).”
Хороша основополагающая база!:)
Я предлагаю более верную: мысль материальна! Как только появились мыслящие существа, масса Земли стала возрастать. А после появления мыслителей на ЯП – просто катастрофически возрастать:)
Но в тоже время эфирная версия многое обьясняет,в тоже время мы не знаем точно как ведет себя материя при таком гигантском сжатии и температуре внутри ядра земли.Да если честно даже глубже 11км уже нет точной информации,а ведь поднятые образцы из Кольской скважины не подтверждают классическую гипотезу послойного строения земли- https://masterok.livejournal.com/1279021.html
Диаметр Меркурия – 4879.4 км
Диаметр Венеры 12104 км (95 % диаметра Земли)
Диаметр Земли 12 742 км
Видим, что планеты расширяются и набирают массу, но постепенно, отдаляясь от Солнца.
Венера наберёт массу и когда-то займёт место Земли, Меркурий место Венеры, а на месте Меркурия будет новая планета отпочкованная от Солнца. Биологическая жизнь на поверхности возможна только, где находится Земля, пока находится.
Марс только как то ужался,видимо незаслуженно был обделен “вниманием”.)А может он спутник Фаэтона,отбросило в результате катастрофы на ближнюю орбиту,он еще и два обломка поменьше в качестве спутников захватил.)
Раньше считалось, что Марс больше Земли, исходя из расчётов (видимо, исходя из тех же соображений, но оказалось наоборот). Учёные полагают, что на меньший размер по сравнению с Землёй повлияло что-то, например, гравитационное поле Юпитера. Но ведь задались же вопросом.
P.S. Да, где-то читал, что после гибели Фаэтона была какая-то искуственная перестановка в Солнечной системе.