Гипотеза расширения Земли с увеличением массы
Гипотеза расширения Земли имеет как своих сторонников, так и тех, кто категорически с этим не согласен. Доводы есть как у одной стороны, так и у другой. Одной из самых логичных версий, объясняющих, почему это происходит, является гипотеза Ларина о дегазации Земли: разложения гидридов металлов ядра (которые имеют изначально большую плотность, чем сами металлы). Но сторонники этой гипотезы не любят говорить о ее выводах – о расширении Земли как следствие процессов.http://merkab.narod.ru/kniga/ris1/zemlya1.gifСкептики, сомневающиеся в этой теории приводят аргументы того, что всей армадой спутников систем GPS и Глонасс не зафиксирован данный факт. Геологические реперные точки тоже не сползают со своих координат. Но дело в том, что каждая система имеет погрешность. И я, как сторонник гипотезы о расширении Земли, не исключаю, что существующее расширении за последние десятки лет существования всей армады спутников составляет какую-то часть величины значений погрешности измерения координат: миллиметр, максимум сантиметры. Так же, не исключено, что Земля расширяется циклично и катастрофично быстро. Это...
Читать далее 1259 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Гипотеза расширения Земли имеет поддержку, но и противников; утверждение о ее действительности основано на теории Ларина о дегазации.
2. Скептики ссылаются на данные спутников GPS и ГЛОНАСС, которые не подтверждают расширение Земли, однако автор считает, что измерения имеют погрешности.
3. Расширение планеты может происходить циклично и быстро, что сопровождается катастрофами.
4. Высказывается мнение о том, что масса Земли увеличивается, что связано с изменениями времени вокруг массивных тел.
5. Временной дефект массы, возникающий из-за изменения временных характеристик частиц, может приводить к выделению энергии внутри Земли.
6. Предложенное объяснение процессов, связанных с расширением Земли и взаимодействием времени и массы в квантовом аспекте, может быть революционным в понимании геофизики.
7. Энергия, которая обогревает планету, может быть связана с временным дефектом массы, а не с ядерными реакциями, как это принято считать.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что расширение Земли может быть результатом сложных взаимодействий времени и массы, а также приводит множество научных и теоретических аргументов, подтверждающих динамику этих процессов. Гипотеза расширения Земли, на его взгляд, представляет собой важное направление для дальнейших исследований в геофизике и астрономии.
Вывод редакции:
Тезисы автора не соответствуют положениям современной науки и в значительной степени основаны на альтернативных и неподтверждённых теоретических конструкциях. Научное сообщество не поддерживает гипотезу о расширении Земли, и большинство утверждений автора рассматриваются как спекуляции. Работа содержит элементы конспирологии и не опирается на общепринятые данные и исследования в области геологии, геофизики и астрофизики.
1. Гипотеза расширения Земли имеет поддержку, но и противников; утверждение о ее действительности основано на теории Ларина о дегазации.
2. Скептики ссылаются на данные спутников GPS и ГЛОНАСС, которые не подтверждают расширение Земли, однако автор считает, что измерения имеют погрешности.
3. Расширение планеты может происходить циклично и быстро, что сопровождается катастрофами.
4. Высказывается мнение о том, что масса Земли увеличивается, что связано с изменениями времени вокруг массивных тел.
5. Временной дефект массы, возникающий из-за изменения временных характеристик частиц, может приводить к выделению энергии внутри Земли.
6. Предложенное объяснение процессов, связанных с расширением Земли и взаимодействием времени и массы в квантовом аспекте, может быть революционным в понимании геофизики.
7. Энергия, которая обогревает планету, может быть связана с временным дефектом массы, а не с ядерными реакциями, как это принято считать.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что расширение Земли может быть результатом сложных взаимодействий времени и массы, а также приводит множество научных и теоретических аргументов, подтверждающих динамику этих процессов. Гипотеза расширения Земли, на его взгляд, представляет собой важное направление для дальнейших исследований в геофизике и астрономии.
Вывод редакции:
Тезисы автора не соответствуют положениям современной науки и в значительной степени основаны на альтернативных и неподтверждённых теоретических конструкциях. Научное сообщество не поддерживает гипотезу о расширении Земли, и большинство утверждений автора рассматриваются как спекуляции. Работа содержит элементы конспирологии и не опирается на общепринятые данные и исследования в области геологии, геофизики и астрофизики.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Уж не знаю про расширения Земли, но масса её увеличивается. При раскопках обнаруживают здания, мостовые на глубине многих метров. Из космоса пыль летит?
Учёные про центр нашей галактики: “…Ярчайшее пятно в середине – сверхмассивная чёрная дыра. Также видны звёздные скопления, содержащие массивные звёзды с рентгеновским излучением”. Очевидно, что галактика начинается с центра, а в центре излучения: реннтгеновского и гамма диапазона. Изображение центра Галактики в рентгеновском диапазоне: https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/03/06/10/1488817719145913002.jpg
Т.е., почти, из “пустоты” или от излучений галактика берёт начало и набирает массу ввиде звёзд и планет. Понятно, что масса планет не сразу образуется, а набирается миллиардами лет. И дыра в центре не обязательно должна быть чёрной, а скорее всего белая. Т.о. масса планет образуется из окружающего пространства заполненного материей эл.магнитного спектра.
Ну ладно всё остальное. Почему дыра должна быть белой?
Чёрная поглощает материю, белая излучает.
Человека не устраивает существующая действительность и он решил от неё спрятаться? Мошт и так. А мошт и наоборот: помогает спрятаться от действительности всем не желающим делать что-то самим… Народ вроде бы начинает понимать, что все науки оседлали жыды, чтобы дать вранью “научное” обоснование, и какой смысл строить какие-либо предположения, основываясь на вранье?..
Только сейчас до меня дошло, что в статье байка об изменении времени в зависимости от расстояния от центра Земли. В таком случае часы пассажиров, летящих на самолёте, просто будут зашкаливать. Вывод: дурят нашего брата! Ох и дурят!
Земля не шар,а эллипс. То есть на
экваторе расширяется больше.И
опыт с пластилином может не
получиться.