Лаборатория по производству химоружия в Восточной Гуте
Сирийские правительственные войска обнаружили лабораторию по производству кустарных образцов химоружия, которые использовались для провокаций в Восточной Гуте. Лаборатория находилась на территории, которую контролировала террористическая группировка "Джейш-аль-Ислам".
На Западе разумеется плевать на подобные факты, потому что априори химоружие мог применять только Асад и Россия.
«Секретарь Йенс Столтенберг подчеркнул важность единства НАТО для противодействия России, которая представляет угрозу не только Великобритании, но и нашим союзникам по блоку», — сообщает пресс-служба МИД Великобритании словам генсека НАТО на встрече Бориса Джонсона с главами внешнеполитических ведомств и международных организаций по поводу ситуации с отравлением Сергея Скрипаля. В поддержку Лондона выступили также главы МИД Франции Лё Дриан и Германии Зигмар Габриэль. Они призвали к противодействию российской «дезинформации» и «вмешательству» в дела Украины и Западных Балкан, а также использованию Москвой «химического оружия везде, что очевидно из поддержки режима убийцы-Асада».
Как и говорилось ранее, с точки зрения логики Холодной войны, факты тут совсем уже не важны. Важнее политическая обусловленность тех или иных заявлений и действий. А то что у боевиков была лаборатория по производству кустарных образцов ОМП, то это кого надо лаборатория.
США считают, что лишь уход президента Сирии Башара Асада создаст условия для мира в Сирии, заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон. «Уход Асада через процесс под эгидой ООН создаст условия для долгосрочного мира в Сирии», - сказал Тиллерсон, выступая в Стэнфордском университете в Калифорнии.
PS. И да, уволенный через Твиттер Тиллерсон стал очередным персонажем, который выступал с программой "Асад должен уйти", но который ушел сам.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Сирийские войска нашли лабораторию по производству химоружия, контролируемую террористической группировкой Джейш-аль-Ислам.
2. Западные страны, в частности, НАТО и США, игнорируют эти факты, основываясь на своих политических убеждениях, которые обвязывают применение химоружия исключительно с Асадом и Россией.
3. Заявления западных лидеров о необходимости противодействия России и поддержка ухода Асада не учитывают реальные факты, демонстрируя, что логика политической борьбы важнее доказательств.
4. Американские политики, такие как Рекс Тиллерсон, делают заявления о необходимости ухода Асада, в то время как сами не остаются надолго на своих должностях.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что факты о наличии лаборатории по производству химоружия у террористов ставят под сомнение однобокую позицию Запада относительно конфликтов в Сирии. Имея в виду игровую составляющую международной политики, он приходит к выводу, что факты игнорируются в гонке за политическими интересами.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, которое критикует подход Запада к ситуации в Сирии и обостряет тему двойных стандартов в международной политике. Несмотря на это, важно отметить, что для полноценного анализа ситуации необходимы объективные и независимые источники информации. Статья затрагивает тему сложной геополитической игры, однако её выводы могут вызвать споры и разногласия, особенно среди противников или сторонников различных сторон конфликта.