Руслан Бах. Итоги послания: второе пришествие Сталина и похороны либерализма
Читать далее 1594 слова 92%.
Комментарий редакции
1. 1 марта 2018 года стало поворотным моментом в истории, который изменит мир, независимо от дальнейших действий России.
2. Путин успешно справился с основными задачами своего первого президентского срока, включая предотвращение развала страны и создание мощной военно-промышленной базы.
3. Путин должен сосредоточиться на экономике и социальной защите в своей четвертой президентской срок, так как сильная экономика необходима для безопасности страны.
4. Успех существующей модели ВПК России сравнивается со Сталинской моделью управления, которая считается более эффективной по сравнению с западными подходами.
5. Западные модели экономики и управления оказываются неэффективными и самоуничижающими, что открывает возможности для России.
6. Сталинская экономика уже однажды доказала свою эффективность, и её внедрение может стать решающим для других стран.
7. Западные страны не способны адаптироваться к изменениям, основываясь на устаревших методах, что может привести к их упадку.
8. Необходимость внедрения эффективных моделей управления и поиска талантливых людей становится критическим вопросом для未来.
Вывод: В статье подчеркивается, что Россия стоит на пороге нового этапа своего развития, опираясь на успешные принципы, использованные в сталинскую эпоху. Автор утверждает, что в условиях вызываемого западом давления, Россия способна повторить исторический успех, внедрив проверенные времена модели и тем самым обеспечив своё дальнейшее развитие.
Вывод редакции: Тезисы автора в значительной степени отражают его личные взгляды и представления о будущем России и мировой политики. Однако они не соответствуют современным научным исследованиям и реальным экономическим тенденциям. Взаимодействие экономических систем, вопросы управления и социальной структуры сложны, и нельзя однозначно выводить более высокую эффективность одних моделей по сравнению с другими без глубокого анализа и учета многих факторов. Сталинская модель не является универсальным решением, и опасения по поводу её повторного применения в современных условиях требуют объективного обсуждения и критического анализа.
Очень приятная статья.Особенно про Сталинскую модель улыбнуло и Китай тоже.Представляю абрамовичей,дериписькофф,прохоревых,кудриных и особо сйабучей при Сталинской экономике!! Ну на лесоповале только,в лучшем для них случае.Или медведева со всякой швалью воровальной на месте Сталинских наркомов.Представляю Молотова летающего в швейцарии,стричь собачек!! Можно многократно твердить мантры о загнивающем западе и разваливающемся пиндостане,но для кого??? Я это слышу ,вижу и читаю 55 лет с небольшим перерывом.И пока мы и весь мир пиндостанские долларии покупает за реальные товары и услуги.То есть за фантики,мы отдаем свои богатства,а не на оборот.Пока у нас население нищает прямо на глазах,а пиндосы имеют свои проблеммы,но живут материально лучше на много,чем ватники,”процветающие” под руководством… ,бля ,не знаю,как и и сказать то.Не ясно для чего такой фимиам,да еще Сталина приплетать к воровально-предательским тварям разбазаривающим Россию.
статья оптимистичная.только представить .что команда Путина откажется от 4млн в день,ради процветания родины немыслимо ,а при разнице доходов в 40-50 раз прогресс останавливается.Или будет элита и жесткий контроль, как при Сталине за остальными,т.е. диктатура ,но не совести ,а росгвардии.
Никто и не собирается отказываться от денег. По крайней мере до тех пор, пока деньги и власть взаимосвязаны. Вот при Сталине, например, не было такой необходимости в деньгах, потому что при том строе деньги и власть практически не имели взаимосвязи. Поэтому борьба шла за место в иерархии, а не за деньги. А сейчас… Вы правильно сказали про Росгвардию. Сделают ошейник покрепче, чтобы население под гнётом обеспечивало прогресс государства и элит. Кто поумнее и похитрее, будут потихоньку ослаблять удавку. Ну а в остальном – ничего нового. Так было всегда. Вспомните хоть царскую Россию, хоть сталинские годы промышленного подъёма, когда кто-то жил в бараках, а кто-то дома имел по несколько человек прислуги. Возможно, так и должно быть, чтобы люди стремились к чему-то, а не развращали себя бездельем.
Это люди то развращают себя бездельем и много таких разве?Отобрали работу,сделали процесс работы неинтересным.Как сейчас в РБ на производствах,убрали всех специалистов,оставили пенсионеров и родственников,все без профобразования.Никто не знает зачем это сознательно уничтожать неплохие еще предприятия,может тоже вписывается РБ в западный рынок-сервис,АЙТи и с/х.Мой сын на стройке прораб =300 долларов- потолок ,в Минске,работает по 10 часов.Какая перспектива у частника ,никакой.Как жить на эти деньги -выживать.Сейчас он в Бельгии на обучении.Он у меня первый освоил КОБ,был увлечен ,нас подсадил,жуткий патриот.Но сейчас поражен ,как там относятся к индивидууму-они ценность для государства в буквальном смысле.Да,ему не нравится быт,еда,но в остальном он пересмотрел свои взгляды о жизни там.Вот и вся правда.Стремиться вырваться при СССР было возможно ,сегодня нет-это дети,родственники,блатные ,а дальше по сговору среднее пособие по стране.
А, кто будет контролировать, чтобы не было воров, жуликов и коррупционеров?
Например, в тех же структурах МВД, в финансовой сфере, за расходованием
госсредств, бюджета, в бизнесе и т.д. Причем, на постоянной основе, своевременно пресекать и затем расстреливать или в Сибирь на каторгу, несмотря на занимаемые должности, в т.ч. среди номенклатуры и чиновников любого уровня, с полным возмещением ущерба и конфискацией имущества.
Хищения огромных средств в Дагестане. Во время строительства космодрома “Восточный” воровали миллиардами. И так по всей стране.
Без жесткого контроля и неотвратимости наказания говорить о сталинской системе управления- это только воздух сотрясать.
Хорошая статья! Про элиты – элиты, это не сущности, развращённые деньгами , элиты – это люди Духовно, нравственно богатые, заботящиеся и о себе, и о всех людях. Чего не хватает сейчас? По-моему – честности, ответственности за порученное дело, много безнаказанности за откровенные преступления, предательство и пр.
Так хочется верить. Но у Сталина была цель, и эту цель поддерживал народ. А у ВВП цель пока неясна.
Почему не ясна?.. Он сам говорил: вернуть стране суверенитет и восстановить государство в границах 1945-91 годов
Прекрасная статья! Она не имела целью глубокого анализа речи Путина, это просто намёк на её глубину и последствия. Имеющий уши, да услышит!
К лету Карелия мы уже будем лицезреть, как это претворяется в жизнь.Я не думаю,что вы ,как видно патриот родины,не можете не знать кто такой Кириенко,Щедровицкий с его школой контролируемой КГБ еще с конца 70г.Посмотрите состав АП и их биографии.И лидеров которых они недавно отобрали из молодежи по конкурсу,как думаете по каким стандартам и установкам,кто их отбирал?с каким мировозрением?-в лучшем случае технари с амбициями.А нужен ДУХ и ИДЕЯ.Он н дал ее народу ,по умолчанию ,мы ее придумали себе.Будем надеяться ,что это произойдет.
Опять на те же грабли !!! Мы уже создавали самый мощный ВПК в мире. Все это закончилось экономическим кризисом конца 1980х и политическим кризисом 1991 с развалом страны. Без развития экономики не будет ни стабильности в обществе, ни внешнеполитического положения. На одних бомбах и ракетах влияния не удержать. Та же Сирия. Завтра там закончится война и надо будет востанавливать разрушенную страну. Кто даст денег? Мы? У нас нет. Можно конечно отдать последнее и повторить еще раз судьбу СССР. И побежит Асад в МВФ и США, а там его быстро научат Россию любить.
Конкретно про путина даже писать ничего не буду. Он создал систему полных монополистов в стране (Газпром, Сбербанк, Аэрофлот, Роснефть…) они творят что хотят. Могут закрыть любой банк, купить авиакомпанию за 1 доллар, уничтожить ТНК…
Деньги сегодня другие.Сирию будут восстанавливать за нефть,из-за которой и вся война.И задача была-то любым путем не дать им забрать всю нефть БВ,результат есть.Насчет нашей экономики,он ведт сказал на следующий год затраты уже уменьшены на оружие,думаю ,что первенство по продажам оного он отберет у США.