„О текущем моменте” № 1 (133), 2018: Социокультурный кризис России и стратегия выхода из него-3
Навстречу выборам президента Российской Федерации 18 марта 2018 г.4. Вопрос о справедливости в обществе и проект будущегоЕсли говорить об искусстве советской эпохи в стиле социалистического реализма, то оно показывало жизнь человека труда и порицало не желающих и не умеющих работать добросовестно, проявляющих лицемерие и эгоизм во взаимоотношениях с другими людьми; кроме того, в его произведениях любой труд на благо народа, потомков — был составной частью патриотизма, вкладом в укрепление общенародного государства (патриотизм всегда выражался в деятельности и не может быть без неё). Например, фильмы «Большая семья», «Всё остаётся людям», «Добровольцы», «Весна на Заречной улице», «Разные судьбы», «Не оконченная повесть», «Родная кровь», «Судьба человека», «Большая перемена», «Сибириада», «Вечный зов», «Офицеры», «Государственная граница», «Рождённая революцией», «Два капитана», «Дни хирурга Мишкина», «Деревенский детектив», «Кортик», «Следствие ведут знатоки», «Ещё раз...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Искусство советской эпохи воспитывало трудовую этику, патриотизм и положительное отношение к жизни, в отличие от современного искусства, которое не отражает реальности и не имеет воспитательного влияния.
2. Современные российские фильмы не востребованы, так как их сюжеты не резонируют с жизнью обывателей и не отражают идеалы, к которым стремится общество.
3. В условиях социокультурного кризиса необходимо создать новое видение будущего, основанное на справедливости и честности, для формирования адекватных художественных произведений.
4. Политика Центробанка угнетает экономический рост и благосостояние населения, создавая восторжествующую нищету и увеличение разрыва между богатыми и бедными.
5. Нынешняя власть, состоящая преимущественно из некомпетентных и аморальных чиновников, неспособна справиться с глубинными проблемами страны.
6. Только радикальная смена концепции социально-политического устройства общества может привести к необходимым изменениям и позволить воспитать новое поколение, готовое к созидательной деятельности.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что для обеспечения будущего России необходимо преодолеть существующий социокультурный кризис через честность, трудовую этику и радикальные изменения в системе государственного управления. Поддержка и развитие патриотизма, справедливости и воспитание нового поколения творцов — ключевые факторы для стабильного и процветающего будущего страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора отразают довольно пессимистичный взгляд на социокультурное состояние России и не соответствует оптимистичной культурологической и экономической динамике, наблюдаемой в стране. Несмотря на существующие проблемы, в России есть примеры успешного искусства и культуры, а также экономического роста в некоторых секторах. Статья имеет тенденцию к идеализации советского прошлого и критике современности, что делает её более учитывающей личные взгляды автора, нежели обрисовывающей актуальную реальность.
Я очень благодарна Брахману за эту публикацию.Никакие противники сегодняшней власти не смогут так аргументировано выявить ее сущность,гнилую,паразитарную,бесперспективную.Вот что всем надо читать ,а не Ладу,Серого,фашистов,монархистов,цель которых только личная власть ,а не развитие и человек.