Павел Грудинин, как пример
Минувшая неделя принесла много нового в разворачивающуюся президентскую кампанию. Были зарегистрированы два первых претендента: Владимир Жириновский и Павел Грудинин. И если выдвижение ВВЖ прошло как-то буднично, то регистрация Грудинина в качестве кандидата на высший пост страны не обошлась без сюрпризов. В ходе процесса регистрации и в интервью после него, сотрудники ЦИК и сам кандидат рассказали всем избирателям страны, что у Грудинина были 5 счетов в австрийских банках, на которых лежали денежные средства. Счета эти кандидат оперативно закрыл, то ли забыв, то ли по еще какой причине НЕ УКАЗАВ эти счета и зарубежные ценные бумаги, которыми он владеет, в тех документах, что были сданы им в Центральную Избирательную Комиссию накануне Нового года. В январе Грудинин сдал уже уточняющие документы, в которых честно рассказал об имевшихся и уже закрытых счетах и ценных бумагах. И был зарегистрирован. Сейчас я не собираюсь обсуждать ни саму процедуру с «забыванием» и «вспоминанием», счетов и сумм. Не будем мы говорить и о том, что теперь стало понятно,...
Читать далее 1228 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Регистрация Павла Грудинина в качестве кандидата на пост президента России была омрачена скандалом из-за того, что он не указал свои австрийские счета и ценные бумаги при первой подаче документов.
2. Патриотизм Грудинина можно подвергать сомнению, учитывая его выбор провести Новый год за границей, что не соответствует ожиданиям от кандидата на высший государственный пост.
3. Проблема вывода капиталов из России становится угрожающей, так как даже заработанные честным трудом миллионы россиян стремятся сохранить свои деньги за пределами страны.
4. Для решения этой проблемы необходимо предоставить гарантии сохранности капиталов, чтобы бизнесмены предпочитали инвестировать в российскую экономику.
5. Убедительные меры против коррупции и воровства необходимы для создания атмосферы, где богатство можно будет зарабатывать честно, а не выводя средства за границу.
6. Успехи Китая можно считать примером, где патриотизм и честный бизнес стали основой экономического роста.
7. Без решения проблемы возвращения капиталов из-за границы Россия рискует остаться без сильной экономики и быть уязвимой перед Западом.
Вывод: Статья подчеркивает критическую необходимость создания условий для возвращения капиталов в Россию и уверенности в их сохранности. Грудинин стал символом более широкой проблемы вывода денег из страны, отразив проблему недостаточной экономической стабильности и доверия к государству. Автор считает, что только при выполнении этих задач Россия сможет наладить экономическое развитие и улучшить свою политическую ситуацию на международной арене.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, подчеркивая важные аспекты экономики и налоговой политики России. Проблема вывода капиталов и недостаток патриотизма среди бизнесменов действительно актуальны в современности. В статье остро изложено мнение, что для укрепления экономики необходимо создать привлекательные условия для возвращения капиталов и борьбы с коррупцией, что является реальной задачей для правительства.
Редактор: mini4o
1. Регистрация Павла Грудинина в качестве кандидата на пост президента России была омрачена скандалом из-за того, что он не указал свои австрийские счета и ценные бумаги при первой подаче документов.
2. Патриотизм Грудинина можно подвергать сомнению, учитывая его выбор провести Новый год за границей, что не соответствует ожиданиям от кандидата на высший государственный пост.
3. Проблема вывода капиталов из России становится угрожающей, так как даже заработанные честным трудом миллионы россиян стремятся сохранить свои деньги за пределами страны.
4. Для решения этой проблемы необходимо предоставить гарантии сохранности капиталов, чтобы бизнесмены предпочитали инвестировать в российскую экономику.
5. Убедительные меры против коррупции и воровства необходимы для создания атмосферы, где богатство можно будет зарабатывать честно, а не выводя средства за границу.
6. Успехи Китая можно считать примером, где патриотизм и честный бизнес стали основой экономического роста.
7. Без решения проблемы возвращения капиталов из-за границы Россия рискует остаться без сильной экономики и быть уязвимой перед Западом.
Вывод: Статья подчеркивает критическую необходимость создания условий для возвращения капиталов в Россию и уверенности в их сохранности. Грудинин стал символом более широкой проблемы вывода денег из страны, отразив проблему недостаточной экономической стабильности и доверия к государству. Автор считает, что только при выполнении этих задач Россия сможет наладить экономическое развитие и улучшить свою политическую ситуацию на международной арене.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, подчеркивая важные аспекты экономики и налоговой политики России. Проблема вывода капиталов и недостаток патриотизма среди бизнесменов действительно актуальны в современности. В статье остро изложено мнение, что для укрепления экономики необходимо создать привлекательные условия для возвращения капиталов и борьбы с коррупцией, что является реальной задачей для правительства.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/88731
Поделиться:
Записи на схожие темы
какие гарантии,если вся банковская система созданная при Путине ростовщическая и воровская.Гарантий ни каких не будет..пока не будет создан единый гос банк .а Грудинин не скрывает..что лично его один счет а остальные это счета совхоза.Он не скрывает сколько он зарабатывает?но не миллиарды-это тут вранье..это деньги не его.
это деньги не его.
ага,это таджики кулубнику собрали и на базаре толкнули
у меня даже тапочки от такого расхохотались.
Стесняюсь спросить, имею некий опыт в совзозной сфере, и хотелось бы узнать как совхоз легальным путем заработал столько денег?
Тут вариантов 2:
- деньги введены извне давным-давно с прицелом на то, что Россия под гнётом капитализма “полевеет”, и понадобится правильный кандидат;
- деньги заработаны в другой сфере, но близкой к совхозному бизнесу, т.е. человек просто поделился с односельчанами заработанным.
Выходит, деньги заработаны иным, законным или незаконным путем,и кандидат пытается обелить их выдавая за совхозные. Выходит, товарищ не так бел и пушист, каким его выставляют, и не известно что он за фрукт?
А вот что говорит сам Грудинин: https://www.youtube.com/watch?v=IxqDY1l3Iqg
Думаю, есть смысл послушать.
Оказывается, сумма на счетах всё-таки завышена врагами в сотни раз. И теперь мне непонятно, для чего пользоваться инструментом для богатых для размещения всего лишь 25 миллионов рублей (а это всего лишь стоимость авто премиум класса). Эти деньги можно было просто на карточку перевести, это реально мелочи.
Странно, откуда такие сведения у избирательной комиссии? А на счёт суммы, пожалуйста выписки со счетов.
Выращивание опиумного мака тоже совхозный бизнес(ну это как гипотеза).
На это сможет ответить независимая аудиторская проверка.
Никто не может финансовый капитал акционерного общества (ЗАО) размещать
за границей или у нас в стране на личных счетах, в т.ч. и Грудинин.
Личный карман и активы ЗАО- это две большие разницы, как в Одессе говорят.
Ха-ха-ха. Он нечаянно маленько перепутал общественных баранов со своими. Он больше не будет так делать.
По ТВ в шоу Соловьёва прозвучало, что сумма 7 млрд получена ошибочно, он в декларации указал стоимость пакета акций, а её умножили на количество всех акций.
Есть те, кто во время этих слов закрыл уши. Им очень хочется верить в 7 млрд.
Пример П.Грудинина наводит ещё и на такие мысли: с какого перепугу и на какие шиши этот еврейский перец стал вдруг таким популярным? На каком таком основании СМИ вдруг все дружно, как по команде, заговорили о нём, тогда как месяц-два назад об этом чуваке никто слыхом не слыхивал?.. только не надо пороть чушь, что этот хмырь типа “кремлёвский проект”, это даже не смешно!.. Дальше… Каким-таким чудесным образом этот уважаемый господин с активами чуть большими, чем очень дофига, спокойненько в течение 25 с лишним лет сидит в своём совхозе и никто его не трогает, ни рэкетиры, ни рейдеры, ваапще никто?!! Даже Лужок… Лужок!!, которого пиндосники со страшным скрипом еле убрали с его насеста, потому что того ваще исраиль крышевал, и тот, попытавшись наехать на скромного Пашу, отвял от него в момент, дико извиняясь?.. Это что за крыша такая у нашего застенчивого клубничника?.. И как это непотопляемый системный оппозиционер папа Зю, ни разу не вякнув, радостно согласился предоставить этому невероятно популярному сейчас совхознику свою политическую площадку?.. При этом новоиспечённый “товарищ” Грудинин вещает в эфир всякую лажу, а все противники Путина дружно выдают это за истину в последней инстанции, игнорируя элементарную логику…
“с какого перепугу и на какие шиши этот еврейский перец стал вдруг таким популярным” – он давно известен, просто Вам надо научиться помимо “Россия 24″ смотреть и другие инфоресурсы.
Эти проблемы существующий режим не решит ни когда. Потому, что они сами выводят деньги туда и сам строят себе и семьям другую жизнь. Как Шувалов может заниматься возвращением денег если в каждой европейской стране у него замки и поместья. Так и у других. Он в ноябре и заявил, что деньги в офшорах трогать не надо. Самые большие офшоры у Газпрома и Роснефти. Их не трогают потому, что это кошельки режима. А заработанные деньги здесь хранить страшно. Коммерческие банки может разорить Набиулина. С облигациями нет ни каких гарнтий если ты не пиндосный спекулянт. Глупомордые министры каждый день меняют правила игры. А вкладывать в производство это все равно, что выкинуть. Производить в России вообще не возможно. Налоги и поборы растут каждый день, да и в любой момент производство могут отжать если оно вдруг приносит доход. Поэтому все и пытаются как то сохранить деньги наворованные или заработанные. Пока в России этот режим эти проблемы не решатся. Перед выборами конечно наобещают обещать. Разве пиндосы помогут. Кошельки ВВП вроде уж как деошоризировались. Им даже налоги бюджет возвращать будет в этом году за три года. 14млрд. руб. на троих. И еще вроде 50 дорогих друзей великого собираются. Пиндосы прижали.
Может, я плохой экономист. Но вот не понимаю я ситуацию. Предположим, сейчас из страны выведены триллионы. Их уже нет для России, не существует. И если они вернутся, то, якобы, наступит счастье. Причём деньги придут в валюте, которую из-за санкций нельзя потратить на новейшее производственное оборудование. Какие производства строить? Кому продавать конечный продукт? Кто там будет работать? Как вырастить в стране внутреннее потребление, чтобы оно одновременно не было фуфельным, когда объёмы закупок домохозяйств растут в основном из-за низкого качества товара и необходимости всё время покупать? И почему при такой схеме нельзя просто запустить эмиссию необходимой суммы? Что изменится по сути? А ещё лучше – инвестировать созданные деньги в целевые отрасли через гос.компании. Ведь находящиеся на западе деньги – они тоже виртуальные, это тоже “воздух”, который может быть уничтожен нажатием нескольких клавиш. Кто мешает создать свой воздух вместо ввоза чужого?
Например, почему бы бизнесменам не вложить капитал в реконструкцию
ЛДК и кожевенного завода в г.Канске, которые закрыли?
Выпускали бы брус, обрезные доски, паркет, половую рейку по новым
технологиям и прочее.
Можно и великолепную мебель производить, как это делают в Калининграде.
Правительство говорит, что кожа нужна позарез, а завод закрыли.
Что России не нужна такая продукция, которая и за границей необходима?
Сейчас в Канске работают китайские лесопилки, которые гонят сибирский лес в
Китай, скупленный на корню. Разве это по-хозяйски?
Кстати, в самом Китае пилить лес запрещено.
Бизнесменам есть куда вложить свой капитал: гражданское авиа-и судостроение,
станкостроение, в развитие инфраструктуры, в наукоемкую и легкую промышленность, в турбизнес на Байкале и т.д.
100 млн. га сельхозугодий в России вообще не используются, поросли бурьяном.
Читайте пост Александра, он чуть выше.
Блин, да нет тут никакой економики,посмотрите архивы,перед каждыми выборами издаются популистские указы и законы,лажа зто,пиар.
Ау ! Усрус ! Серый ! Яра ! Полено “Ъ” ! Ну где вы тут , комсомольцы-добровольцы ? “Клевещут” тут на вашего КОММУНИСТИЧЕСКОГО кумира колхозника-олигарха Пашу Грудинина !
Все на защиту “святого” клубничника !
Ну почему же клевещут? Он сам подписался под документом. Раньше были сомнения, что человек дальше своей грядки не видит ничего. Оказывается, видит. Мало того, в элитных местах промышляет. И уже ясно, что дела его простираются далеко за пределами совхоза. Это вам не по панамским засратым офшорам бегать с копилкой на виолончели. Тут уже всё как у белых людей ))
Да пусть клевещут, поливать кандидата в президенты грязью, это своего рода “классика”, во всём мире так делают, но мы-то уже достаточно взрослые, чтоб отличать унылое г..но от истины)))
Имеющий уши да услышит,имеющий глаза да увидит.
“Выборы Президента РФ – главное политическое событие в жизни страны, т.к. властные полномочия президента РФ фактически являются абсолютными.
Очередные выборы подводят очередные итоги всей современной истории страны, а результаты этих выборов во многом определят будущие развитие общества.
Большинство населения страны принадлежит к трудящимся классам: пролетариату, мелкой буржуазии и их классовой комбинации “частично пролетарий и частично мелкий буржуа”.
Их дальнейшая жизнь и судьба зависит от результата предстоящих выборов.”
https://com-discussion.livejournal.com/
Я знаю, как решить проблему вывода капитала )) Есть только один способ сделать так, чтобы деньги из России не выводили. Надо, чтобы и на Западе была Россия! Это реально самый простой вариант. К тому же, есть опыт вхождения в брутальном исполнении.
Как сказал один известный человек, у России нет границ. Его тогда просто недопоняли. Думаю, он мыслил в этом же направлении. Необязательно захватывать территорию. Достаточно захватить умы людей и финансы. Новая валюта БРИКС и новая религия знания в совокупности могли бы решить все вопросы.
Хотя… кто знает…
“Где б ни ехал я на танке,
Всюду мой родимый край” (с)
Известный человек, это случайно не генерал Лебедь (царствие ему небесное)?
В. Путин сказал в шутку: “Граница России нигде не заканчивается”.
Уже переврали.
Ну это чересчур брутально, можно несколько проще. Вывел капитал и помер, типа от совести(как вариант ледоруб в черепе).
Умные мысли приходят во время мытья посуды. Ох, не зря узнав о Грудинине у меня возникла ассоциация с Порошенко. Только там Шоколадный заяц, а у нас Пастух из Хацапетовки.
К тезису о том, что “Грудинин не знал что он будет выдвигаться в президенты и поэтому не закрыл счета раньше”. Выходит, у мужика вообще никаких амбиций и желания не было. Он, грубо говоря, не готовился, не изучал, не следил, не вырабатывал стратегию. Такое ощущение, что ему предложили: “Третим будешь?”. И он ответил “Буду”. У него нет своих идей, программу ему пишет партия, а сам он будет суфлером, с телевизионной мордашкой и нужной репутацией.
Вопрос в другом, если часть денег совхоза, то почему они лежат на его счетах. Зная издержки производства в сельском хозяйстве, удивлена обьемам чистой нераспределенной прибыли на счетах. Почему они не пущены в оборот?. Почти все совхозники работают на кредитных средствах. Если Грудинин молодец, кредиты ему не нужны, что в совхозе модернизировать нечего? Отремонтировать? Закупить? Если в совхозе действительно коммунизм, все новое и рабочее, тогда почему эти деньги не пустили в расширение совхоза? Вариантов много, но один который мне не нравится, что Грудинин достиг своего предела, который он может контролировать, в рамках которых он эффективный управленец. Чуть больший обьем – порядок превращается в хаос.
И выбирать этого человека президентом огромной страны с ядерным чемоданчиком, это будет похлеще чем на Украине.
Дальше мойте посуду. Это у вас лучше получается.
И вам советую, активизирует мысленные процессы )
Поддерживаю все 5 пунктов автора.
Только возникает вопрос. Почему государство за 17 лет при В. Путине не
создало такую систему, чтобы капиталы физических и юридических лиц не выводились из страны на заграничные счета и в оффшоры.
КАК ВОР И МОШЕННИК ОФФШОРНЫЙ ОЛИГАРХ ПАВЕЛ ГРУДИНИН ЛИШАЕТ ЛЮДЕЙ ЖИЛЬЯ!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=lXd8aY5fYxI
Здаётся мне , пока дойдёт дело до выборов ,на коммуниста-оффшорника Грудинина столько неприятной правды всплывёт , что даже комсомольцы-грудининцы Урсус , Серый и компашка плеваться в него будут .
“Комсомольцы всей страны делу Грудинина верны !”
За Грудиниа имеет смысл проголосовать в любом случае. Чем больше процентов он наберёт, тем сильнее встряхнётся наша “элита”. Папа Зю получит основание для сдвига КПРФ в сторону социал-демократии и за его спиной замаячит тень Дэн Сяо Пина, будет приятно слушать визг проигравшего Жириновского и др. претендентов, а ВВП (кто-то сомневается в его победе?) получит основание для сдвига экономич. политики в сторону развития страны, если захочет. К тому же, иметь за спиной неугодного для всяких “партнёров” человека очень полезно для здоровья.
% проголосовавших за Грудинина урежет легитимность Путина,его возможности укреплять страну,как Вы этого не понимаете?Для этого Грудинина и раскручивают в надежде на лохов,что в него поверят и попрут.
Странно беспокоиться о легитимности при рейтинге 85%.
Хочешь быть богатым – будь им. Но только обязательно честно и обязательно в России!
Слова обращённые в сторону пут..ског олигархата. 3 триллиона баксов в оффшорах.
Путинская кодла лучше! Там все честные и нищие…
ВВП обеспечил полную безответственность власти. Даже госдума неподотчетна населению, даже некому дать наказы – нет одномандатных округов… Власть замкнулась в себе, народ отдельно. Круговая порука – грабят страну и пилят. От-того и вой на Грудинина – зашевелились, потому что чуют последствия.
Какие такие последствия? Речь идет, видимо, о сказках и обещаниях “деда Паши”? Для нас было бы неплохо, хотя бы, принять закон о контроле над расходами олигархов. Чтобы каждый по этому закону был обязан отчитаться, откуда взял деньги. А не можешь отчитаться – пожалуйста, конфискация и на нары. Допустим, количество дураков в России когда нибудь превысит количество адекватных и “деда Пашу” все же изберут. Он, что же, сразу озаботится принятием такого закона? Чтобы самому пойти под топор, а заодно и всех своих дружбанов под этот топор подвести? Что-то мне подсказывает, что не будет принят такой закон. А будет “Хотели, как лучше, а получилось как всегда. Ну, надо же? А ведь такие правильные речи толкал!”. То есть, революцию совершили, выбрали вместо “плохого” Януковича “хорошего” Порошенко. Ну, теперь держитесь, гады! Вот и все последствия.