Главная » Сообщество
»
Инесса
Инесса
Известность: 212
Карма: 77
Роль: | Подписчик |
На сайте с | 24.04.2015 |
Последний визит: | 29 мая 2018 4:49 |
История изменений кармы
26 ноября 2023 (карма +1, голосов: 1)
[16:33] +1 — Гость поддержал комментарий: "Где потеряли букву "К". Очередной..." к статье "Уры - Высшая Каста Людей [Прошлое Руси]"
25 сентября 2022 (карма +1, голосов: 1)
[14:45] +1 — Гость поддержал комментарий: "Где потеряли букву "К". Очередной..." к статье "Уры - Высшая Каста Людей [Прошлое Руси]"
6 ноября 2020 (карма +1, голосов: 1)
[23:18] +1 — Гость поддержал комментарий: "Хм, затрудеяюсь что-то сказать...." к статье "ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК СКРЯБИН: «ВЫБОРЫ 2016 ПОСЛЕДНИЕ ДЛЯ РОССИИ. ВСЕ ГОТОВО К ИНОПЛАНЕТНОЙ КОЛОНИЗАЦИИ»"
17 января 2018 (карма +2, голосов: 1)
[13:47] +2 — Sergeev поддержал комментарий: "Умные мысли приходят во время..." к статье "Павел Грудинин, как пример"
16 января 2018 (карма -5, голосов: 6)
[10:37] +1 — Гость поддержал комментарий: "Умные мысли приходят во время..." к статье "Павел Грудинин, как пример"
[07:07] -2 — сергей не согласился с комментарием: "Умные мысли приходят во время..." к статье "Павел Грудинин, как пример"
[06:10] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Выходит, деньги заработаны иным,..." к статье "Павел Грудинин, как пример"
[06:07] -1 — Гость не согласился с комментарием: "И вам советую, активизирует..." к статье "Павел Грудинин, как пример"
[06:03] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Умные мысли приходят во время..." к статье "Павел Грудинин, как пример"
[02:53] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Умные мысли приходят во время..." к статье "Павел Грудинин, как пример"
Влияние сообщества
Вклад в карму пользователя участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.
Влияние на карму участников
Воздействие на карму участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.
Странно, откуда такие сведения у избирательной комиссии? А на счёт суммы, пожалуйста выписки со счетов.
И вам советую, активизирует мысленные процессы )
Выходит, деньги заработаны иным, законным или незаконным путем,и кандидат пытается обелить их выдавая за совхозные. Выходит, товарищ не так бел и пушист, каким его выставляют, и не известно что он за фрукт?
Умные мысли приходят во время мытья посуды. Ох, не зря узнав о Грудинине у меня возникла ассоциация с Порошенко. Только там Шоколадный заяц, а у нас Пастух из Хацапетовки.
К тезису о том, что “Грудинин не знал что он будет выдвигаться в президенты и поэтому не закрыл счета раньше”. Выходит, у мужика вообще никаких амбиций и желания не было. Он, грубо говоря, не готовился, не изучал, не следил, не вырабатывал стратегию. Такое ощущение, что ему предложили: “Третим будешь?”. И он ответил “Буду”. У него нет своих идей, программу ему пишет партия, а сам он будет суфлером, с телевизионной мордашкой и нужной репутацией.
Вопрос в другом, если часть денег совхоза, то почему они лежат на его счетах. Зная издержки производства в сельском хозяйстве, удивлена обьемам чистой нераспределенной прибыли на счетах. Почему они не пущены в оборот?. Почти все совхозники работают на кредитных средствах. Если Грудинин молодец, кредиты ему не нужны, что в совхозе модернизировать нечего? Отремонтировать? Закупить? Если в совхозе действительно коммунизм, все новое и рабочее, тогда почему эти деньги не пустили в расширение совхоза? Вариантов много, но один который мне не нравится, что Грудинин достиг своего предела, который он может контролировать, в рамках которых он эффективный управленец. Чуть больший обьем – порядок превращается в хаос.
И выбирать этого человека президентом огромной страны с ядерным чемоданчиком, это будет похлеще чем на Украине.
Стесняюсь спросить, имею некий опыт в совзозной сфере, и хотелось бы узнать как совхоз легальным путем заработал столько денег?
Что-то мне отзыв напоминает? Вспомнила. Разбор серии фильмов про мумию. Один в один. Даже тезисы все теже “Добро пожменяют злом”, “Женщины выше мужчин”. Караул!
Интересно, как люди могут смотреть на одну фигу и приходить к разным выводам. Я признаю, что каждый имеет право на свое мнение, но эта статья вызвала у меня раздражение. Точнее призыв к линейному, шаблонному мышлению. Это должен быть только добрым, белым, пушистым, а этот – только Воплощение Зла! И на на тон светлее.
За что мне понравился этот фильм? За обьемность, наличие тонов и полуоттенков. За одну лишь фразу “У нас ведь добро победило”, готова была расцеловать сценариста в обе щеки.
Как только побеждает абстрактное всеобщее “Добро”, и оно неизменно, спустя некоторое время, пререрождается в персональное “Зло”.
Этот фильм о том, что человек изначально ни Добрый, ни Злой. Определенный ярлык навешивается по мере совершения выбора.
Кащей Бессмертный – какой из него положительный персонаж? Умный, тщеславный, завистливый, убил своего учителя, правил так, что потребовались защитники, ради собственной безопасности, заключил сделку с врагом, обманул, подставил Бабу-Ягу и Василису. Но всего лишь одно верное решение, в конце фильма, за очень долгую жизнь.
Баба-Яга. Ее тольком в фильме не расскрыли. Но вряд ли она добрая, иначе бы охрана не падала в обморок при личном досмотре, а фраза “надо было сьесть его”, не означает что она предлагала чипсами похрустеть.
Василиса. Она не добрый и не злой персонаж. Она мстительница. Если бы не трагедия с родителями, она бы спокойно прожила жизнь как порядочная девушка. Вышла бы замуж и родила детей.
Варвара, краса -длинная коса. Она умна, красива, неординарна, очень талантлива. В отличии от Василисы, роль “стандартной жены” ее не устраивала, но не пропадать же таким талантам. Согласитесь, есть такие женщины, и их не мало. Однако, согласно патриахальным традициям, без мужа, хоть трижды умна, она ни кто.
Богатыри? А кто сказал, что они белые и пушистые. Мы судим по их подвигам, но забываем, что они такие же люди как и мы. Не сотвори себе кумира. Как много в наше время людей, которые вроде бы честны, умны, порядочные, а как капнешь по глубже…
Почему Добрыня не мог завидовать своему старшему товарищу. Мы рассуждаем ни о его ратных подвигах, за что его уважали, а личностные качества.
Почему и Ильи Муромцы не мог быть такой сын как Иван? Тут автор статьи утвкрждает, ну не может и все. А поговорки о том, что “природа обычно отдыхает на детях”, или “человека формирует окружающая среда” он не слышал. Рос бы Иван с отцом, видел бы примеры доблести и чести, был бы он другим примером. Но ребенок рос в детдоме, где царят правила стаи. Выжить любым способом. Но автор статьи видимо приверженец евгеники или предлагает вариант “Гарри Потера”, что гены определяют кто ты есть.
Представляю такой сюжет. Попал Ваня в детдом, рос, сильно отличался от других детей, за что был несчадно бить много раз. Но Ваня не озлобился, ведь он не такой – он Избранный. Все эти годы Ваня хорошо учился, помогал работникам детдома в уборке, играл на балалайке. Еще в детдоме полюбил народные промыслы – ну там ложки вырезать, табуретки делать. Потом окончил музыкальное училище, и во фраке с бабочкой выступал в народном ансабле под руководством Бабкиной. Весь свой ганорар перечислял на счет своего детского дома, переводил бабушек через дорогу, а в свободное время усиленно занимался спортом, ведь он чувствовал что не является плебсом обыкновенным, и у него есть Предназначение. И вот попадается он наконец в Белогорье, просыпается в нем родовая память крови богатыркой, схватил он поудобнее балалайку и пошел он крошить Кащея Бесмертного, который никак над золотом не подохнет, и который очень напоминали ему Олигархов, Бабу-Ягу с лицом нестареющей Пугачевой и Водяного, который пускает себе пузыри в болоте, нарушая экологический баланс. А потом был пир на весь мир. А потом свадьбас Варварой, которая умница, красавица, волшебница. Но к чему это, когда рядом Ваня, пусть не такой умный, без государсивенного мышления, но зато МУЖИК и на балалайке играет… Ничего не напоминает. Я не про Гермиону и Рона.
Этот фильм хорош тем, что он показывает, что только выбор который совершаешь несколько раз в день, может сделать из обычного героя, а героя превратить в ЗЛО.