Александр Роджерс: Ещё раз про Болдырева и Грудинина

2423 61

Почему за беспартийного олигарха Грудинина и примкнувший к нему “Комитет бывших предателей Родины” должны голосовать члены КПРФ?

http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2018/01/akela.jpg

Посмотрите на Зюганова — Акела понял что промахнулся?

 

Знаете, непосредственно к Павлу Грудинину у меня нет никаких вопросов. Он мне, если честно, попросту не интересен. Очередной бизнесмен, который пытается войти в политику, спекулируя на левых идеях – не он первый, не он последний.

 

А вот к персонажам, которые пытаются войти (а некоторые и вернуться) в большую политику на хвосте у Грудинина, у меня большие вопросы.

 

Майданщики на хвосте у Грудинина

 

Схема ведь на самом деле такая: в КПРФ Грудинина протолкнули персонажи из маргинальной тусовки майданного типа НДС ПДРС (не могу запомнить это идиотское название), в которой состоят различные фрики из числа нациков и монархистов.

 

Сами себя они называют «национал-патриотические силы», но их уверенно можно называть национал-майданутыми фриками. Те же Кучеренко и Удальцов в открытую скакали на митингах у Навального, начиная с 2012 года. Так что они майдауны со стажем.

 

Теперь КПРФ, по их задумке, вытащит Грудинина на высокий уровень (в идеале – во второй тур выборов Президента), и позволит им самим выбраться из маргинального болота, где они пребывают.

 

А предсказуемый проигрыш Грудинина позволит им начать движуху майданного типа (и Гиркин, и Кучеренко, и Болдырев говорят об этом практически открытым текстом, достаточно ознакомиться с их публичными высказываниями на этот счёт) под крики «У нас украли голоса».

 

Именно с этой целью сейчас запускаются многочисленные фейковые «опросы населения» в соцсетях, где Грудинину накручивают по 50-60% поддержки (совсем несложные скриптовые бот-программы позволяют накрутить любой желаемый результат, выдавая его за настоящий). При том, что солидные социологические структуры, проводящие верифицируемые и репрезентативные опросы по всей России, показывают уровень поддержки Грудинина на порядок ниже.

 

Более того, за пределами Москвы у него и рейтинг узнаваемости гораздо ниже – то есть большинство населения России вообще не знает, кто это такой.

 

Но, повторюсь, ни сам Грудинин, ни его рейтинги мне глубоко не интересны. Я воюю с конкретной майданной публикой, которая, как блохи, сидит у него на хвосте и пытается этим хвостом управлять.

 

Ночной дозор, всем выйти из Сумерек!

 

Конкретно сегодня у меня претензии к серому кардиналу всей этой майданной движухи, который как паук протянул десятки ниточек и за эти ниточки дёргает – к Юрию Болдыреву.

 

Многие просто не знают, кто такой Юрий Болдырев. Кто помоложе, просто его уже не застал в политике, кто постарше – уже успели забыть. Всё-таки последний этап его активной деятельности в российской политике – это конец 1995 года, больше двадцати лет назад.

 

А я напомню…

 

Юрий Болдырев состоял в Межрегиональной депутатской группе (печальноизвестной МДГ), которая активнейшим образом занималась развалом СССР изнутри на американские деньги.

 

В МДГ состояли такие одиозные личности, как Борис Ельцин, академик Сахаров, Коротич, Вакарчук-старший (папа певуна ротом из «Океана Эльзы») и многие другие известные диссиденты и антисоветчики.

 

МДГ на протяжении её существования курировали иностранные, преимущественно американские консультанты и политтехнологи, а также журналисты радио «Свобода» и других зарубежных СМИ, активно освещавших политические процессы в Советском Союзе.

 

Среди прочих сотрудник RAND Corporation Александр Рар, сотрудник сектора советских проектовNED Уилльям Померанц, представитель NED в РСФСР Майкл Макфол (тот самый), старший научный сотрудник Гуверовского института Джон Данлоп, заведующая отделом Европы и Центральной Азии «Human Rights Watch» Кэтрин Фицпатрик, член консультативного комитета «Международной лиги по правам человека» и редактор «Хроники защиты прав в СССР» Эдвард Клайн и другие подобные же сволочи.

 

Деятельность МДГ также обеспечивалась Центром Вудро Вильсона и иными зарубежными научно-исследовательскими центрами по изучению общественного мнения в части выработки принципиальных вопросов стратегии ведения политической борьбы МДГ.

 

Ряд иностранных специалистов, прикомандированных к МДГ в качестве консультантов, также работали с Московской Хельсинской группой, обществом «Мемориал» и другими антисоветскими организациями.

 

Финансирование проектов МДГ осуществлялось на средства Фонда Форда, Фонда Карнеги, Фонда Рокфеллера, Национальным фондом демократии (NED) США и других американских благотворительных фондов. По свидетельству Уильяма Робинсона, проекты МДГ финансировались фондами и структурами аффилированными, главным образом, к Республиканской партии США, реализовывавшими собственные политико-экономические интересы на территории СССР для устранения существующих преград на пути расширения российско-американских экономических связей, в части лоббирования свободного рынка, продвижения идеи восстановления частной собственности на средства производства и представительской демократии, что позволило создать при МДГ школу для подготовки кадрового состава для проведения дальнейших рыночных реформ и либерализации экономики РФ и, по сути, предопределило успех президентской кампании Ельцина в 1991 году и последовавшего затем курса на проведение либерально-рыночных реформ в экономике и социальной сфере.

 

И вот во всём этом откровенном гадюшнике г-н Болдырев чувствовал себя, как рыба в воде (или, точнее, как змея в кубле).

 

Кстати, г-н Болдырев является одним из основателей насквозь либеральной партии «яБлоко», и «Б» в её названии – это как раз он. Точно также, как пан Порошенко является одним из основателей Партии Регионов.

 

И вот этот человек, которого остатки ельцинского клана заботливо достали из нафталина, где он пребывал 20 лет, для организации новой попытки госпереворота (Болдырев уже участвовал в одной, в 1991 году) сегодня пытается озвучивать антилиберальную, антизападную и антирыночную риторику.

 

Я подобным хмырям не верю от слова совсем.

 

 

Но «верю/не верю» оставим для девочек с ромашками, гадающими о любви. А у меня есть железобетонные факты, позволяющие уличить г-на Болдырева в наглой лжи, в предательстве Родины и работе на США (которые он сегодня лицемерно делает вид, что «не любит»).

 

Соглашение о разделе продукции

 

Одна из тем, которую регулярно поднимает в своих выступлениях г-н Болдырев – это процесс протаскивания через Думу Соглашения о разделе продукции (СРП).

 

Вот как характеризует сейчас СРП сам Болдерев: «Это была попытка сдать все наши природные ресурсы оптом нашему стратегическому конкуренту/противнику через механизм Соглашения о разделе продукции».

 

Он даже книжку написал «Похищение Евразии», где рассказывает свою версию событий, где выставляет себя белым и пушистым – типа он был не при чём, и даже сопротивлялся принятию этого соглашения. Якобы даже вышел из «Яблока» в знак протеста.

 

Я не знаю, что Болдырев не поделил с Явлинским на самом деле, но СРП тут точно не при чём.

 

Потому что (внимание!) г-н Болдырев из «Яблока» вышел, но при этом ОСТАЛСЯ главой согласительной комиссии (СК) по разработке этого соглашения. И изо всех сил протаскивал его через Думу.

 

Г-н Болдырев ВРЁТ, когда рассказывает, что он был против и сопротивлялся. Врёт в надежде, что никто не перепроверит.

 

Но дело в том, что существуют стенограммы заседаний Госдумы и воспоминания современников за тот период, из которых видно, что г-н Болдырев был главным лоббистом СРП и ради его принятия даже шёл на незаконные действия типа прямого подлога.

 

Смотрите сами, вот хронология ключевых событий (я выделил только самые знаковые моменты, потому что для их поиска мне пришлось перелопатить много страниц текста, все из которых приводить нет смысла – Болдырев надеялся, что этого никто делать не будет, но зря надеялся):

 

3 декабря – работа СК далека от завершения. По большинству вопросов по настоянию Ю. Болдырева проводились лишь мягкие «рейтинговые» голосования с «условным» зачетом голосов – сопредседатель от СФ поставил итоги своего голосования по одним вопросам в зависимость от результатов голосования по другим.

 

4 декабря – внеочередное заседание СК. Уведомление об этом заседании было разослано сопредседателями только за два часа до его начала и только некоторым членам СК. Основные оппоненты сопредседателей – депутаты ГД А.Мельников и А.Михайлов, вносившие закон «О СРП» в Госдуму, приглашения на это заседание не получили. Разработчики закона на это заседание также приглашены не были. Стенограмма данного заседания отсутствует (хотя ссылка на это заседание имеется в заголовке итогового протокола заседаний СК).

 

5 декабря – последнее заседание СК, начавшееся в 9-00. В 14.00 заседание было прервано на 15-20 минут под предлогом того, чтобы члены СК – депутаты ГД могли спуститься в зал пленарных заседаний и зарегистрировать свое участие в работе ГД, а затем вернуться в зал работы СК и продолжить голосование по нерешенным вопросам, среди которых оставался ряд поправок, предложенных депутатами ГД А. Михайловым и А. Мельниковым еще до начала работы СК, а также депутатом СФ Ю. Шафраником на заседании СК 3 декабря.

 

Спустя 20-25 минут после объявления перерыва сопредседатели, в присутствии только двух членов СК из 17-ти, объявили работу СК завершенной. Тем самым остались непроголосованными ряд поправок, внесённых оппонентами Болдырева.

 

Ночь с 5 на 6 декабря – Ю. Болдырев и А. Пузановский готовят к вынесению на утреннее пленарное заседание ГД пакет из трех документов:

 

1. Новую версию закона «О СРП» по итогам работы СК.

 

2. Итоговый протокол (ИП) заседаний согласительной комиссии.

 

3. Согласительную таблицу (СТ) – приложение к итоговому протоколу.

 

По состоянию на 1 час ночи итоговый протокол, на основании которого должны вноситься поправки в закон, еще не был готов. Можно представить себе, на каком зыбком правовом основании и в какой спешке готовились материалы к утреннему заседанию ГД.

 

6 декабря – в 10.00 начинается пленарное заседание ГД. Только сейчас депутаты имеют возможность получить подготовленный Ю. Болдыревым и А. Пузановским пакет документов, состоящий из 79 страниц двустороннего текста, распечатанного с 4-кратным уменьшением. Для неподготовленного человека вникнуть в него за оставшееся до голосования время (обсуждение вопроса стоит в повестке на 10.20) не представляется возможным.

 

В 10.10 разработчики закона получают возможность увидеть текст розданного депутатам законопроекта. Сразу же обнаруживается совершенная Ю. Болдыревым и А. Пузановским фальсификация – включение в текст закона, а также в часть первую и часть вторую СТ поправок, не набравших – в соответствии с прилагаемым ИП – большинства голосов как СК в целом (часть первая СТ), так и большинства голосов членов ГД в СК (часть вторая СТ). Об этом немедленно информируются депутаты-члены СК (А. Мельников, А. Михайлов, Б. Третяк) и руководители фракций ГД (что подтверждается соответствующим протоколом).

 

Депутат А.Мельников в своем выступлении заявляет, что: «представленный текст ни в коем случае не является результатом работы СК, поскольку СК свою работу не завершила»; «в текст закона, за подписями сопредседателей, внесены изменения, которые в протоколе … не приняты, а в тексте закона они есть», затем называет конкретные статьи закона и номера поправок по ИП, не набравшие большинства голосов, но внесенные в представленный законопроект; сообщает, что от части СК со стороны Думы и со стороны СФ в строгом соответствии с итоговым протоколом СК подготовлена альтернативная версия (идя навстречу СФ, в текст внесено порядка 20 поправок), наконец, предлагает, чтобы в пятницу 8 декабря законопроект был рассмотрен на ГД.

 

Выступившие затем А. Пузановский и Ю. Болдырев сообщили, что депутат Семаго был, якобы, выведен из состава СК и на этом основании ими «задним числом» были «пересчитаны голоса исходя из 11 участников». И в очередной раз призывают вопреки установленному порядку проголосовать первый и второй разделы таблицы.

 

Как видим, г-н Болдырев любой ценой, в том числе путём прямых фальсификаций пытался протащить закон об СРП через Госдуму.

 

А сейчас говорит «Я не при чём, у меня морда кирпичом, я с сентября уже вышел из состава «яБлока» в знак протеста».

 

Нет уж, дорогой нетоварищ, ты – американский агент влияния, и по законам СМЕРШ светит тебе ст. 58 п. 1 сталинского УК – «Предательство Родины», за которую полагается расстрел.

 

О том, что г-н Болдырев бездействовал на посту заместитель председателя Счётной палаты Российской Федерации (вместо прямых действий, предусмотренных законом, он написал одно единственное письмо, осуждающее залоговые аукционы, которое затерялось в бюрократических недрах), чем фактически способствовал преступной приватизации (когда сторож смотрит не в ту сторону – это соучастие в ограблении) середины девяностых, мы даже не будем распространяться. И перечисленного достаточно.

 

И вот подобные предатели Родины (г-на Болдырева можно смело называть этим громким титулом, он его заслужил по полной), которые принимали активное участие в развале СССР под американским кураторством и на американские же деньги, а потом проталкивали преступное и грабительское Соглашение о разделе продукции (в интересах тех же Соединённых Штатов и ТНК), теперь корчат из себя патриотов и пытаются упасть на хвост господину Грудинину.

 

Если Павел Грудинин действительно патриот и разделяет советские ценности (во что я слабо верю, но допустим), то ему необходимо как можно быстрее избавиться от подобных «советников», которые пытаются использовать его втёмную как таран для майданных движений.

 

Если же этого не произойдёт (а я уверен, что этого не произойдёт), то непонятно почему за беспартийного Грудинина и примкнувший к нему «Комитет бывших предателей Родины, ставших Народными Лидерами», должны голосовать люди поддерживающие КПРФ.

Dixi.


Александр Роджерс

 
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
61 Комментарий » Оставить комментарий
  • 12614 7243

    НПСР ещё только пару слов озвучили,а ОНИ уже полные штаны наложили…замучились памперсы менять…Никак не хотят понять,что народ устал от ИХ лжи и безконечных предательств…

    • 13164 6000

      За весь народ не надо тут вещать , вещунья ты наша.
      Без ваших слюней народ разберётся.

      • 12614 7243

        А без ваших – тем более…

      • 44619 23587

        Да лживая родноверка она,прикидывалась тут годами,а как время пришло,так они все активизировались.)Это они полные штаны наложили когда правда вылезла наружу.)))Сразу все шпионы и проявились,настоящие родноверы далеки от политики,им либо все партии враги,либо безразличны,а тут поперед серого и твердого выскочила,контора то одна,а дисциплины никакой.)))

      • 0 0

        Отличная программа,грамотное направление. За Грудинина!!!

  • 6505 4379

    Винницкий хлопец тоже решил лизнуть.

  • 5765 4968

    Ладушка, прелесть моя, давайте говорить от своего имени, а не присваивать себе право вещать за весь народ. Ибо, народ многолик и у каждого человека свое суждение.
    Успехов.

    • 12614 7243

      Ваше изречение относится в такой же степени и к вам…а я и выражаю СВОЁ мнение…вам не нравится,но это и есть ХОРОШО!Значит нам с вами не по пути…проходите мимо!

      • 5765 4968

        Да, я вообще в стороне стою, как богатырь у камня, чего ходить без толку, не разобравшись, что ждет при выборе одного из направлений. Но, Вы слегка ошибаетесь, говоря что озвучиваете только своё мнение, ибо, в комментарии свыше, Вы пишите:…что народ устал от ИХ лжи и безконечных предательств…. Внимательнее. Успехов.

        • 12614 7243

          Здесь вы рассуждаете с позиции ЭГОИСТА…Эгоцентризм,воспитание эгоцентризма-это цель и орудие наших врагов…Это удел смердов…Удел более развитых-державность,общинность и болезнь души ЗА ВСЕХ…именно это даёт мне(и не только мне) право говорить от имени народа…моего РОДА! И не надо низводить эту общинность до уровня смердящей массы…нюхайте это сами,если вам нравится…
          Это же относится и к юстасу…

        • 1513 1019

          Уважаемый Алекс. Я Вашу позицию понимаю: ну стоит человек рассуждает. взвешивает аргументы “за” и “против” И, наконец, принимает какое-то решение.Так вот понять- я понимаю, а насчёт принять её или нет большой вопрос.Вы пишете адекватно и логично “…чего ходить без толку, не разобравшись, что ждет при выборе одного из направлений…”, поэтому хотелось бы узнать какое направление Вам больше по душе.
          Лично я считаю, что ещё 6 лет прежнего курса- это перебор даже для той сверхмощной экономики, которую построил ещё Сталин. При неизменности направления страна кончится намного раньше.Сколько же можно продавать, перепродавать и разворовывать, какое ещё государство в мире смогло бы такое выдержать?
          Поэтом голосовать надо не за человека, а его программу действий.В наше время ЛЮБОГО человека можно смешать с грязью (это в лучшем случае) буквально в 2 счёта и при этом даже не устать.

          • 5765 4968

            Вот закавыка какая, какое направление мне по душе? Что бы я не насочинял, всё это будет отражением мыслей где-то и кем-то уже высказанных, ибо суть образования и воспитания, есть передача наработанного предыдущими поколениями.
            Моё мировоззрение поразительно схоже с моральным кодексом строителя коммунизма. Соответственно и направление схожее.
            Текущий момент с выборами можно рассматривать лишь как попытку сменить управляющего для замены вывески. Нам пытаются внушить, что смена управляющего может кардиально поменять ситуацию в управлении, не разрушив систему в целом. Не подумайте, что эта система мне близка, но главное, что она работает, обеспечивая необходимую стабильность. Система гаденькая, её уродство не видит только мертвец, она нуждается в преобразовании. Незамедлительный слом данной системы приведёт к взрыву, последствия которого страшно представить.
            Мне тоже, иногда хочется помахать шашкой, но это эмоции, на которые нас всех ловят.
            А уж за кого голосовать, сей выбор каждый сделает сам. И пусть его не подведет здравомыслие.
            С уважением. Сневар.

          • 1513 1019

            Алекс. Согласен с Вами по поводу системы и махаловки шашкой.Наши мировоззрения схожи.Но, согласитесь и Вы,что делать то что-то надо. Нельзя продолжать просто смотреть на это всё. А выбор должен каждый делать сам- это без альтернативы.Весь вопрос в том, что каждый ли захочет его делать. И как человеку объяснить, что смотреть надо не на лицо, а на дела.Правда и это не гарантия правильности выбора.

          • 5765 4968

            Согласен. Основная масса смотрит вообще в ином направлении, а именно в телевизор, экран компа или смартфона. Докричатся до них очень сложно, работа сия не из легких, кого возможно спасти, спасайте, ибо надо!. Успехов.

          • 1513 1019

            Вот не хвалюсь но,скажу честно, стараюсь.На работе со мной уже мало кто связывается, но, что поразительно, и не воспринимают мои доводы.А какие доводы приводят! Просто чудо.Если бы не лично мне говорили – не поверил бы даже под угрозой расстрела.Один из них(почти дословно):”Ну,а чё живём же неплохо,у каждого есть телевизор.” Говорит мужик,уже в годах.Не все, конечно,такие, но есть.

          • 5765 4968

            Про сего мужика, только словами Лиски:”Ку сим”, его уже не вытащить.

          • 1513 1019

            Да уж, согласен, случай тяжёлый, но не могу себя перебороть: один чёрт нарываюсь.Другого всё равно ничего не остаётся.

        • 5742 4326

          ” многие высказывающиеся за ВВП, просто боятся, что простым людям станет ещё хуже жить, а так, вроде и невыносимо, но привычно. Своё болото хоть и вонючее, но такое тёплое и привычное, а есть ли за лесами/полями чистое озеро никто не знает, а проверить страшно”

          Вот такой (не мой) комент из ВК

          • 1513 1019

            Яра. Это случайно не описание сюжета из цикла Ю. Никитина “Трое из леса”.Ну просто один в один: и лес, и болото и бескрайний мир за лесом той троицы.И ведь в тему пришлось!

          • 5742 4326

            Не знакома с этим циклом, так что не знаю.

          • 5765 4968

            Почитайте, прелюбопытнейшая вещица.

          • 1513 1019
          • 5765 4968

            Спокойствие, только спокойствие. Я бы с большим желанием порассуждал о книгах, чем о кандидатах. Но, все как с ума посходили. А, уж цикл “Трое из леса”, должен бы был прочесть каждый, бьющий себя в грудь, радетель славянизма. Женщинам, беспокоящимся о своей фигуре, читать с осторожностью. Описание потребления пищи, в данном произведении, вызывает острые приступы голода. Всё время хочется ЖРАТЬ.

          • 1513 1019

            Извиняюсь, сорвалось.Ну, а насчёт “посходили с ума”, так ведь время сейчас уж очень весёлое.А уж как будем веселиться в очень недалёком будущем даже боюсь себе представить.В самые ближайшие годы будет плохо в любом случае, при любом исходе выборов.Про отдалённые перспективы можно будет говорить только после оглашения результатов голосования.

  • 2392 1471

    Сладкая такая парочка – клубничка и яблочко. А приглядеться так бесы (рожки то под шевелюрой так и шавелются)
    Такие, со своими гопниками накопытят, щастья то будет…

  • 1513 1019

    “…остатки ельцинского клана заботливо достали из нафталина, где он пребывал 20 лет…” – здорово замаскировали!!!И, если считать что инициатива НПСР по выдвижению П. Грудинина – это проект Кремля( как часто пишут),то надо согласиться и с характеристикой, данной Кремлю “остатки ельцинского клана”.А ЕБН в России так любят(!!!), ну просто ни в сказке сказать, ни пером описать.Но что же получается: путинская власть – это всего лишь продолжатели дела врага народа и России ЕБН с соучастниками. Вот истинное лицо нынешней власти.
    Да и вся статья похожа на очень грамотно проработанный компромат. Вроде и возражать трудно(хотя и есть что сказать в ответ), но и принять её что-то не позволяет.Даже не стал её оценивать.Не стоит она того.
    Немного обосную свой вывод.Все обвинения Болдыреву (согласно статье) и как члену “Яблока”(имею ввиду причины его выхода из партии), и как члену согласительной комиссии по СРП, и как главе Счётной палаты вполне можно предъявлять подавляющему числу представителей нынешней элиты.Исключая, может быть, то, что связано с Яблоком, т.к. не все были членами этой партии (хотя в ЕдРе наверняка есть бывшие соратники Ю. Болдырева).
    Например, я не пойму чем Болдырев хуже Голиковой (по Счётной палате) или Степашина. Пусть у него было только одно письмо, что сомнительно, и где оно? Кто-то им подтёрся? У других глав Счётной палаты писем явно больше- а результат ? Как воровали, так и воруют.Но все ни при чём, а Болдырев виноват получается.
    И так рассуждать можно по всей статье. Если начать сравнивать.

  • 5781 4607

    Тролить будут до самых выборов. Проект Кремля вышел из под контроля.

    • 12614 7243

      Слишком многое поставлено на кон…наши жизни и жизнь наших потомков…будет горячо…

    • 44619 23587

      Зато проект иллюминатов вовсю пиариться раз даже “родноверы” вписываются.)))А насчет троллей так даже слезу пробило как клубничный объединил всех типа антагонистов.)))Пиндоса урсу с патриетом твердым,”родноверку” ладью с ними обоими,все остальные типа нейтральные вдруг резко как джейкоб засомневались в президенте,и все синхронно как по палочке дирижера.Кто стал сомневаться в клубничном благодетеле – сразу кремлевский тролль,куча новичков с нулевым рейтингом “вдруг” заходят “просто так” на сайт чтоб сообщить как они готовы лобызать председателя,и что Путя всех достал.)))Или вы считаете что это ЖЖЖ не спроста.)))))

  • 699 506

    “непонятно почему за беспартийного Грудинина и примкнувший к нему «Комитет бывших предателей Родины, ставших Народными Лидерами», должны голосовать люди поддерживающие КПРФ”. Да и сам Зюганов до последнего времени провозглашал лЮбые народу цели и лозунги. И голосовали за него многие когда Ельцин в последний раз выбирался, и было даже большинство по многим округам. Так что “хвост” Грудинина (как автор назвал одиозное сопровождение его и честного имени КПРФ) – это ловушка для народа, не вникающего в нюансы грязного политиканства. Народ! Будем прозревать по мере возможности!

  • 6 6

    Статья – обсирайка. Еще пару лет пктинианы и писец стране. Неужели непонятно? Ворьё, ворьё, ворьё!

  • 18501 14331

    Александр Роджерс-это пакостник,который встречался с Болдыревым лично в политкафе.Двух слов связать не мог,а писать гнусные вещи-это профессия такой особи,с которой здороваться можно только в перчатках…иначе не отмоешься.Можете сами пронаблюдать https://yandex.ru/video/search?text=Роджерс%20и%20болдырев%20в%20политкафе&path=wizard&parent-reqid=1515593227035249-1480449036490177751139385-vla1-2755&noreask=1&filmId=2626792474253305447

    • 44619 23587

      Да обос…ся как раз твой пакостник,плетет что то про то как деградировали,ага как в Сирии,или как Крым без выстрела взяли,врун и пакостник твой предатель,к стенке его сразу когда Путя правительство свое поставит,а тебя на колыму.)))))

  • 11294 8874
  • 9917 3639

    Грудинин уже в политике был – он был доверенным лицом Путина. Был в Единой России. Вышел из нее и сейчас беспартийный. А “дядя Зю” все делает правильно – сам он не пройдет вот и выдвинул Грудинина – пройдет Грудинин победил “Зю” и КПРФ, пролетит Грудинин “Зю” и КПРФ ни причем.

    Да и вообще, умение управлять отдельно взятым предприятием не означает умение управлять страной, да еще такой огромной как Россия. Если бы он район или область поднял как свой совхоз тогда другое дело, а так…

    “Бог в помощь” как говорится…;))

  • 204 22

    Я смотрю НИКТО в своих коментах не заявил, что Грудинин завтра (через год-два) в случае избрания президентом, сделает всем без исключения высокие зарплаты и пенсии, с одновременным “замораживанием” цен при сохранении нынешней инфляции 2-3%. ЭТОГО ЖЕ хотят большинство возмущающихся граждан? Не заявили, потому что этому НИКТО не верит. Не будет этого.
    Выскажу своё мнение: Путин более предсказуем и есть движение вперёд (правда не такое быстрое и всеобъемлющее как хотелось бы большинству из нас). Грудинин (как уже сказали ранее) – “кот в мешке”, что будет завтра, в случае его избрания, не скажет никто, т.к. это будут просто гадания на ромашке.
    Без команды, в одиночку Президенту ничего глобального не сделать. Путин собирал свою команду много лет, допуская ошибки. У Грудинина – виртуальная команда из “разношёрстных” сторонников, в диапазоне от олигархов до жаждающих реванша истинных коммунистов. Как в басне “Лебедь, рак и щука”.

  • 18501 14331

    Анатолию.Назовите,пожалуйста,команду Путина по фамильно.Вы наверняка следили за этим многолетним сбором…У Грудинина “разношерстная” команда…Болдырев,Боглаев,Соболев,огромная поддержка в РАН.Можно привести еще десятка полтора докторов наук,профессоров и прочее.Назовите команду Путина,не обсуждая Грудинина,будьте добры.

    • 204 22

      Отвечаю. Про команду Путина – она у всех на виду, перечислять не буду. Ниже в коментах 20 шагов Грудинина. По этим шагам можно судить о его команде, сплошные лозунги и невыполнимые обещания. Например, п.1 ” …нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству. Мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведём национализацию стратегически важных и т.д.” Выглядит наивно и возможно только в случае революции подобной 17 году. Так олигархи и крупные собственники (да и средний класс) “бросились” делиться своими средствами, а Грудинин, его жена и сыновья перешли на зарплату 70 тыр,
      Кстати, официальный годовой доход Грудинина – 15млн. руб. (его слова на шоу у Соловьёва).

      • 38764 23378

        Шоу Соловьёва, на котором Грудинин заявил о своей зарплате наверняка сохранилось в записи. Вы же наверное лично его смотрели и слушали ? Т.е. знаете, какого числа, во сколько, сам момент произнесения Грудининым …
        Не могли бы ссылку ? А то, кто говорит 20-ть миллионов, кто -30-ть. Хотелось бы первоисточник. Не были бы вы так любезны ??

      • 18501 14331

        Вот скажите.Вы же не маргинал,вроде Степаныча.Я попросил вас назвать конкретные фамилии и пока(и только лишь) не трогать Грудинина.Вы сделали все наоборот.А знаете почему…Вам бы пришлось назвать фамилии Чубайса,Шувалова,Сечина,Набиулиной и прочих особей,которые довели страну до такого состояния.Путин много лет собирал команду,которая компрадорская и мешает Путину,при чем игнорируя его указания и приказы,в принципе.Вы же осознаете шизофреничность подхода.
        Самое главное-это постановка вопроса.Тогда все встает на свои места.Вы далеко не единственный человек,который все понимает,а верить не хочет.Суть всегда яснее поверхностного подхода.

  • 19 15

    А.Роджерса Ю.Болдырев основательно “потрепал” при встрече в политкафе.А. Роджерс в ответ на вопрос Ю.Болдырева «Следует ли из этого, что от нас ничего не зависит и ничего делать не надо? (напоминаю, что речь идёт о том, что выборная система устроена таким образом, что независимо от результатов голосования, выигрывает заранее определённая сторона. По времени на тайм-линии этот момент соответствует 5:04) Так вот Роджерс (он на заднем плане, рядом с Ведущим, справа) в ответ на этот вопрос поднимает руку и в случае « не следует» и в случае «следует». Таким образом получается что человек на два взаимо-обратных вопроса отвечает «ДА», это сразу вызывает недоумение у всех людей знакомых с формальной логикой, а у психиаторов – подозрение на шизофрению. Так следует ли всерьёз удивляться, почему А.Роджерс критикует Ю.Болдырева?

  • 5742 4326

    20 шагов Павла Грудинина:

    “Я уверен, что опираясь на команду КПРФ, левых и национально-патриотических сил России мы можем и должны одержать победу на выборах Президента. Решив эту задачу, опираясь на поддержку народа и высшего Государственного совета во главе с Г.А. Зюгановым, мы вновь сделаем наше Отечество сильной и могучей державой, преодолеем бедность, обеспечим достойную жизнь граждан.

    Для этого будут реализованы следующие основные меры.

    1. Смена экономической стратегии. Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов, интересы простого человека, а не рвачество «жирных котов». Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству. Мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно; позволит сформировать бюджет развития вместо бюджета обнищания и деградации.

    2. Восстановление экономического суверенитета России. В кубышке правительства несколько триллионов рублей. Но эти колоссальные средства переданы в управление иностранных финансовых организаций. Те триллионы рублей, что хранятся в банках и долговых обязательствах США, мы сделаем капиталовложениями в производство, науку и образование. Новая власть избавит российскую экономику от тотальной долларовой зависимости. Создаст финансовую систему в интересах государства и граждан страны. Мы ограничим доступ иностранного спекулятивного капитала к российскому рынку. Откажемся от участия в ВТО, ведь за 4 года пребывания в этом экономическом карцере мы получили более триллиона рублей прямых убытков и 5 триллионов – косвенных.

    3. Кредитные ресурсы – на восстановление экономики. С этой целью снизим банковский процент. Пресечем дикий вывод капиталов за рубеж. Сконцентрируем все свободные средства для инвестиций в отечественное производство и в человека. Откроются возможности для масштабных вливаний в экономику, для поддержки малого и среднего бизнеса, народных и коллективных предприятий. Прекратится их удушение в интересах крупных сетевых кампаний с иностранными владельцами. Денежная система обеспечит предоставление долгосрочного дешевого кредита.

    4. Новая индустриализация, модернизация экономики и её вывод на инновационные рельсы. Предстоит опереться на науку и новые технологии. Заняться активным развитием отраслей, которые обеспечивают технологический прогресс: микроэлектроники, биотехнологий, робототехники и станкостроения. Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира.

    5. Обеспечение продовольственной безопасности России, преодоление ситуации, когда значительная часть продовольствия ввозится из-за рубежа. Программа устойчивого развития села даст ему новую жизнь, возродит крупное сельхозпроизводство и социальную инфраструктуру в сельской местности. На эти цели мы направим не менее 10 процентов бюджетных расходов. Мы вернем ГОСТы и введем уголовную ответственность за фальсификацию продуктов питания.

    6. Наша историческая задача – обеспечить возрождение «провинциальной» России. Мы проведём выравнивание возможностей региональных бюджетов. Осуществим газификацию страны. Гарантируем поддержку малых городов, поселков и сельских поселений. Обеспечим возвращение в них школ, больниц и иной социальной инфраструктуры. Развернём бесплатное для граждан подведение газа, электричества, воды и канализации к частным домам в малых городах и селах.

    7. Контроль над ценами на основные продукты и товары первой необходимости, на тарифы ЖКХ. Мы ограничим аппетиты естественных монополий, прекратим спекулятивный рост цен на жизненно необходимые товары и услуги. Снизим цены на лекарства и тарифы на все виды транспортных перевозок. Поборы за капитальный ремонт будут отменены. Тарифы ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи.

    8. Налоги – в интересах справедливости и развития. Подоходный налог на богачей вырастет, а для малоимущих будет отменён. Налоговая система станет стимулировать инвестиционную и инновационную деятельность предприятий. Будет ликвидирован налог на добавленную стоимость, удушающий нашу промышленность. Мы отменим транспортный налог и систему «Платон».

    9. Восстановление гарантий на труд и 8-часовой рабочий день, обеспечение людей работой и приличной зарплатой. Минимальная заработная плата составит 25000-30000 рублей. Человек труда станет достойно зарабатывать, достойно отдыхать и восстанавливать свои силы. Мы вернём гарантии трудоустройства молодежи. Выпускники государственных ВУЗов получат гарантированное первое рабочее место. Будут запущены масштабные программы переобучения и повышения квалификации.

    10. Разрушение социальной сферы будет остановлено. Мы гарантируем бесплатность и качество среднего и высшего образования и медицинского обслуживания. Вернем ежегодную бесплатную диспансеризацию. Установим нормативы финансирования науки, образования и здравоохранения – не менее 7% от ВВП для каждой отрасли. Государство возьмет на себя все расходы по лечению тяжелобольных людей, особенно детей. Физическая культура и спорт станут достоянием народа, важнейшим средством укрепления здоровья нации.

    11. Материнство и детство получат всемерную поддержку. Мы восстановим систему дошкольного воспитания, гарантируем место для ребенка в детском саду и в группе продленного дня в школе. Реальностью станут развитие массового детского спорта, бесплатные кружки и творческие студии. Мы приравняем ежемесячное детское пособие к прожиточному минимуму ребенка. Выплата ежемесячного пособия увеличится с полутора до трех лет. Государство будет субсидировать производство детских товаров.

    12. Гражданам – достойные пенсии. Мы незамедлительно примем закон о «детях войны». Сохраним нынешний возраст выхода на пенсию. Вернём индексацию пенсий работающим пенсионерам. Отменим понижающий коэффициент 0,54 для военных пенсионеров. Гарантируем среднюю пенсию по старости – не менее 50% от средней зарплаты.

    13. Мы защитим духовное здоровье нации. Возродим отечественную культуру. Окажем всестороннюю поддержку музеям, театрам, библиотекам.

    14. Мы гарантируем массовое строительство качественного и доступного жилья. Введем обеспечение квартирами или домами молодых семей, ликвидацию ветхого и аварийного жилья. Развернем массовое строительство жилья по себестоимости и предоставление его семьям с детьми в рассрочку, без ростовщического процента. Ставки по ипотеке будут снижены до 3-4%. Многодетные и молодые семьи получат беспроцентный целевой заём на срок 30 лет. С «уплотнительной» застройкой будет покончено.

    15. Обуздать жадность ростовщиков. Мы обеспечим долговую амнистию для жертв «микрофинансовых организаций». Поддержим «валютных ипотечников». Будет введена уголовная ответственность за втягивание в кабальные сделки, запрет на «коллекторскую» деятельность и переуступку долговых обязательств граждан.

    16. Обеспечить защиту природы. Мы введём запрет как на приватизацию, так и на долгосрочную аренду лесных и водных угодий. Практика перевода лесов и парков в земли под строительство будет пресечена.

    17. Гарантировать обороноспособность и безопасность страны, высокий научно-технический уровень оборонной промышленности. Существенно повысятся боеготовность Вооруженных Сил, престиж военной службы и правоохранительных органов.

    18. Справедливый суд будет на стороне закона, гражданина и общества, а не олигархата. Мы гарантируем реальную независимость суда и следственных органов от органов исполнительной власти, обеспечим выборность судей, распространим компетенцию судов присяжных на дела об «экстремизме», по 282-й «русской» статье, по коррупционным преступлениям высших должностных лиц. Невинно осужденные патриоты Отечества будут освобождены и реабилитированы. Аналогично рядовые «болотные» сидельцы – в отличие от провокаторов, лжесвидетелей и организаторов незаконных действий.

    19. Восстановление системы народовластия и народного представительства. Мы вернем народу право на референдумы по важнейшим вопросам. Парламент будет не послушным штамповщиком законов, спущенных сверху, а собранием народных представителей. Его компетенция будет расширена. Президент станет подконтролен и подотчетен народу и парламенту. Будет упрощена процедура его импичмента. Никто не будет иметь право быть президентом более двух сроков по 4 года за всю жизнь. Будет учрежден Высший государственный совет, без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение Президента страны. Выборы на всех уровнях станут подлинно равными и свободными, с жестким пресечением любых нарушений и махинаций при подведении итогов.

    20. Повышение качества государственного управления. Мы поднимем ответственность президента за формирование кабинета министров, и ответственность правительства за свои действия. Утверждение состава правительства будет происходить в Государственной Думе. Кандидатуры на все министерские посты будут публично обосновываться президентом. Центральный банк заработает как подконтрольный и подотчетный орган госвласти, мотивированный на промышленное развитие. Счетная палата станет высшим и подлинно независимым контрольным органом. Пресечение коррупции не на словах, а на деле даст и экономический, и морально-политический эффект.

    С уважением,

    Павел Грудинин.”

    • 44619 23587

      А что,легко ведь обеспечит,по всем пунктам.)))Что не сразу получилось после тяжелейшей гражданской войны в 20 годах прошлого века,то легко сделает простой рассейский председатель.)))Сами то верите в эту ахинею,даже б если захочет сделать одну десятую чего понаписюкал,и то не дадут,это не гонконг клубничный на моссонские деньги строить,тут воевать надо,а кем,и с кем,со своими бывшими благодетелями.)Хорошо что наивных в жизни гораздо меньше чем на пандоре,а то ведь действительно бы выбрали такого болтуна.)

      • 5742 4326

        Вот интересно: вы называли майданутыми, тех, кто критиковал П-на и его друзей.
        Предстоят выборы, есть возможность ЗАКОННЫМ путём изменить вектор развития страны.
        Но вы пишите “не дадут”. Кто не даст? Друзья П-на? Теперь, значит, они майданутые? Будите их так называть, если что?

        • 44619 23587

          А кто сказал что вектор изменят в нужную сторону,вам только обещали “хлеба и зрелищ”,а что у них на уме можно только логически оценить как полное превращение президента в марионетку,раз они хотят ограничить его полномочия.)))И это при тех жалких что есть.То есть даже не давать поуправлять особо не придется,так как перзидент будет просто использован для уже настоящего взрыва общества путем полного сворачивания соцпрограмм.Не верите,посмотрите на молдавию,там пророссийский додон вообще лишен всяких прав,и майданчик уже готов,ждут отмашки в час Х.Так что они просто провокаторы,а майданщики пока во франции отдыхают.)

        • 10784 5998

          Народ России “не даст” – “царь” на выборах победит с 70 с чем то %-ми (вспомните потом, может)

  • 19 15

    Ю.Болдырев основательно “потрепал” А.Роджерса при ответе на вопросы последнего в Полит-кафе. Кроме того, уже по ходу дискуссии, А. Роджерс в ответ на вопрос Ю.Болдырева «Следует ли из этого, что от нас ничего не зависит и ничего делать не надо?” (напоминаю, речь шла о том, что выборная система устроена таким образом, при котором, независимо от результатов голосования, выигрывает заранее определённая сторона. По времени на тайм-линии этот момент соответствует 5:04) Так вот, Роджерс (он на заднем плане, рядом с Ведущим, справа) в ответ на этот вопрос поднимает руку и в случае « не следует» и в случае «следует». Таким образом получается, что человек на два взаимо-обратных вопроса отвечает «ДА». Это сразу вызывает недоумение у всех людей знакомых с формальной логикой, а у психиатров – подозрение на шизофрению. Так стоит ли всерьёз реагировать на “критику”Ю.Болдырева от Господина А.Роджерса?

  • 1927 735

    Щас заклюют, конечно, но почему-то Роджерс не вспоминает что творили в Ленинграде Собчак с Пу с 1991г.?
    Почему не приводит статьи М.Солье того времени и книгу Шутова “Собчачье сердце”(1996г.)??
    Шутова, после выхода этой книги, тут же посадили на пожизненно(кто посадил??)…

  • 107 47

    пень пустоголовый…кем был путин кому давал присягу кого предал за кем носил чемоданы кто его выдвинул и тд и тп

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru