Рубль стоит не меньше двух долларов
Каким должен быть реальный курс российской национальной валюты
Декабрь — месяц особый: идёт вал прогнозов о том, как страна будет жить в новом году. Максим Орешкин по должности министра экономического развития обязан видеть в будущем преимущественно радужные перспективы. Иначе трудно объяснить его недавнее заявление о том, что «рубль находится примерно вблизи фундаментального значения».
К примеру, тот же Максим Орешкин практически одновременно с предсказанием валютного курса заявляет, что «отток капитала из России ускорился более чем втрое и уже в полтора раза превышает прогноз Правительства, за январь-ноябрь вывезено более 28 миллиардов долларов». Что-то мне подсказывает, при таком «обезвалючивании», простите за неологизм, нашей денежно-кредитной системе, учитывая её зависимость от доллара, рубль ждут серьёзные испытания. Тем более что валютные спекулянты выходят из рублёвых активов, включая облигации Минфина, объём вложений в которые в октябре (более поздних данных нет) упал в 50 раз. А это может означать, что в целом за рубеж уплывёт около 35 миллиардов долларов, эквивалентных двум триллионам рублей. Надо будет закрывать неизбежную нехватку денег в экономике, продавать доллары (так устроены, повторю, российские финансы: хочешь нарастить рублёвую массу — обеспечь её соответствующим количеством золотовалютных резервов). И курс в этом случае может вырасти до 75-80 рублей за доллар, если исходить из того, что падение котировок на рубль даёт бюджету около 75 миллиардов рублей дополнительных поступлений.
Но главное не в конкретных цифрах. Валютные спекулянты выводят доллары не только под угрозой санкций, которые ограничивают двумя неделями сроки кредитов в российскую экономику. Дело в том, что ФРС США намерена повысить на полпроцента учётную ставку, а Центробанк — напротив, понизить ключевую ставку. Соответственно, вкладываться в длинные позиции по рублю и российским государственным ценным бумагам станет невыгодно, ведь разница в 5,85 процента между реальными процентными ставками в России и США упадёт до 3-3,5 процента, убив интерес валютных спекулянтов. Денежно-кредитная система России окажется в цугцванге, когда любой ход ухудшает ситуацию: не снизишь ставки — не запустишь экономику через инвестиции; снизишь — получишь малоуправляемую инфляцию валютного характера…
Кэрри-трейд — наше всё
У всех перечисленных факторов и тенденций есть одна общая черта: они имеют весьма отдалённое отношение к материальному производству и реальной экономике. Технологии carry-trade, которые приносят баснословные доходы мировым спекулятивным синдикатам и в немалой степени формируют и отечественный валовый внутренний продукт, принято относить к категории так называемой фиктивной прибыли: деньги вроде есть, а их эквивалента в виде произведённой продукции нет. «Фундаментальный курс» рубля надо рассчитывать, фильтруя и спекулятивные деформации экономики, и другие внеэкономические факторы: санкции Запада, вытеснение с мировых рынков нечистоплотными политическими методами российских производителей; протекционизм и продвижение транснациональных корпораций преимущественно с американской пропиской на протяжении последних десяти лет.
Комментарий редакции
1. Министр экономического развития Максим Орешкин утверждает, что рубль близок к своему фундаментальному значению, но не конкретизирует его величину.
2. Ожидается, что в следующем году не произойдут серьезные изменения в реальном курсе рубля, несмотря на ускоренный отток капитала из страны.
3. Отток капитала уже значительно превышает прогнозы правительства, что может негативно сказаться на курсе рубля.
4. Валютные спекулянты выходят из рублевых активов, что также может привести к повышению курса доллара по отношению к рублю.
5. Ожидания различных экономических показателей, таких как изменение ключевых ставок, могут снизить интерес инвесторов к рублю.
6. Фундаментальный курс рубля можно оценить на уровне около 40 рублей за доллар, как это было в стабильный период с 2004 по 2012 год.
7. Согласно расчетам, основанным на национальном богатстве, реальный курс рубля может достигать 2,5 долларов, и даже 15 долларов при учете долга США.
8. Для достижения такого курса необходимо развивать производственные силы России и увеличивать добавленную стоимость продукции.
Вывод:
Автор считает, что реальный курс рубля не соответствует его потенциальной стоимости. На сегодняшний день курс должен быть значительно выше установленного уровня, однако для этого России необходимо развивать свою экономику и увеличивать внутреннее производство на основе высокотехнологичных товаров, а не просто экспортировать сырьевые ресурсы.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают критическую позицию по отношению к текущему экономическому положению в России и выражают надежду на экономическое развитие, которое позволит рублю занять более объективное место на валютном рынке. В целом, представленные расчеты не противоречат отдельным взглядам экономистов по некоторым вопросам, однако важные аспекты, такие как вопросы международной политики и макроэкономической стабильности, требуют тщательной оценки. Статья демонстрирует пророссийскую направленность, подчеркивая необходимость внутренних изменений для укрепления рубля.
mini4o
Интересно как автор делит – 60 трлн.$ на 24 трлн.$ и получает курс рубля к доллару ;))))) или я один чего-то не догоняю?
Что ж тут непонятного,доллар это точка отсчета,остальные валюты расчитываются по коэффициэнту взаимообмена.)Например страна “П” стоит 24 тугрика,а страна “Р” стоит 60 тугриков,но в стране “Р” есть своя валюта-бублики,соответственно бублик ценится в 2,5 раза выше чем тугрик(он обеспечен в 2,5 раза выше богатствами страны),если конечно тугриков и бубликов напечатано в соответствии с обеспечением товарами.Про долг в 20 тугриков и 4 остатка он мухленул,без разницы кому принадлежат тугрики страны “П”,ее богатства никуда не делись,просто их хозяин мухлюет.))).Вот так собственно и дурят всех,и в этом не Путин или Трамп виноват,и даже не Америка,а хозяин лавочки под названием ФРС,а система из валютных спекулянтов по всему миру устанавливает курс какой им выгоден.Система достаточно неустойчива,обрушить ее и спрятать концы в воду хозяину несложно,вопрос другой,хозяина все равно найдут и выпотрошат,поэтому ему нужно создать параллельную систему спекуляции,и майнинг биткоинов один из них.Как создадут что то серьезное,так считай и рухнет вся эта старая система.)
Правильно подметил – у автора или нелады с арифметикой, или намеренно искажает суть вопроса. То, что следует брать 60 в пропорции к 24, считаю более правильным. Но! Не рубль “стоит” 2,5 доллара, а как раз наоборот, доллар в этом случае равен 2,5 рубля.Всё, что мы имеем сейчас – это узаконенный западом грабёж России, и при этом с согласия олигархической власти России.
Правильно подметил – у автора или нелады с арифметикой, или намеренно искажает суть вопроса. То, что следует брать 60 в пропорции к 24, считаю более правильным. Но! Не рубль “стоит” 2,5 доллара, а как раз наоборот, доллар в этом случае равен 2,5 рубля.Всё, что мы имеем сейчас – это узаконенный западом грабёж России, и при этом с согласия олигархической власти России.
Правильно подметил – у автора или нелады с арифметикой, или намеренно искажает суть вопроса. То, что следует брать 60 в пропорции к 24, считаю более правильным. Но! Не рубль “стоит” 2,5 доллара, а как раз наоборот, доллар в этом случае равен 2,5 рубля.Всё, что мы имеем сейчас – это узаконенный западом грабёж России, и при этом с согласия олигархической власти России.