Что такое психический троцкизм?

3502 59

9d659eb2118e733cd8b2d7f2fc33e33f_i-1788

 

 

это-нормально-кирпичи-песочница-555093

Троцкизм — это вовсе не одна из разновидностей марксизма. Характерной чертой троцкизма в коммунистическом движении в ХХ веке была полная глухота к содержанию высказываемой в его адрес критики в сочетании с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашённых троцкистами, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют, объединившись в коллективном бессознательном.

Это означает, что троцкизм — явление психическое. Троцкизму в искреннем личном проявлении благонамеренности его приверженцами свойственен конфликт между индивидуальным сознанием и бессознательным как индивидуальным, так и коллективным, порождаемым всеми троцкистами в их совокупности.

И в этом конфликте злобно торжествует коллективное бессознательное троцкистов, подавляя личную осознаваемую благонамеренность каждого из них совокупностью дел их всех. Эта психическая особенность, свойственная многим личностям, — гораздо более древнее явление, чем исторически реальный троцкизм. Для этого свойства психики индивидов не нашлось в далёком прошлом никакого иного слова, кроме как «одержимость», а в эпоху господства материалистического мировоззрения для этого явления вообще не стало в языке слов, отвечающих существу этого типа психической ущербности, которое было названо по псевдониму одного из его наиболее ярких представителей.

Именно по этой причине — чисто психического характера — равноправные отношения с троцкизмом и троцкистами персонально на уровне интеллектуальнойдискуссии, аргументов и контраргументов — бесплодны и опасны для тех, кто не видит его реальной подоплёки, не зависящей от облекающей её идеологии. Такого рода особенности троцкизма в исторически широком смысле этого слова приводят к тому, что отношения людей и троцкизма лежат вне области конструктивных дискуссий, коллективного «мозгового штурма» каких-то проблем и прочей определённо целесообразной человеческой деятельности. При этом отношения с троцкизмом и троцкистами выпадают и из области этики и нравственности человеческих отношений, и если в этом случае они не укладываются в возможности психиатрии и душевного целительства, развитые в обществе в конкретную историческую эпоху, то они переходят в область практической социальной гигиены. Троцкизм в этом случае включает механизм имитации борьбы с самим собой и, активизируя его в общественной жизни, втягивает в мясорубку репрессий множество непричастных к нему людей, чтобы в последующем эти жертвы поставить в вину своим противникам: так было в реальной истории инквизиции в католическом мире, так было в СССР в период борьбы большевизма и троцкистского марксизма.

При господстве троцкистов во власти, под надуманными лживыми предлогами уничтожались те, кто некогда рассматривал ошибки троцкистов в качестве их искренних идеологических заблуждений и прямо говорил о них в обществе, пытаясь троцкистов вразумить: это ярко выразилось в судьбе многих жертв НКВД-ОГПУ с 1918 по 1930 г., когда эти органы безраздельно контролировались троцкистами и были заполнены их ставленниками.

Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной.

Поэтому марксизм — изначально выражение психического троцкизма. Маркс и Энгельс были психтроцкистами. Гитлер — тоже был психтроцкистом[1]. Психтроцкистами антикоммунистического толка на закате СССР были диссиденты. А ныне психтроцкистами являются и большинство активистов пробуржуазных реформ в России и их оппонентов из рядов разного рода патриотических партий и всех якобы коммунистических партий, не способных отказаться от марксизма.

Психтроцкизм — явление психологическое(более чем политическое), идеологически всеяден — по сути это претензии паразитического меньшинства на власть над обществом от имени трудящегося большинства. Оглашают одно, делают совсем другое. То, что по-умолчанию(недосказанное), важнее чем то, что по-оглашению.

Психтроцкизм это — (беззастенчиво) спесивая самонадеянность, претендующая реализовать себя в политике без обретения необходимых знаний и навыков. «Я — единственно и безальтернативно мудрый, и потому моя жизненная миссия — политически возглавить быдло, т.е. дать ему смысл жизни и править им от его же имени» — этот исходный нравственно-этический принцип психтроцкизма представляет собой разновидность и конкретное выражение общего принципа сатанизма «Я лучше, чем они, и потому Я имею право, а они должны…».

 

Мои личные комментарии, в особенности для тех, кто только начинает изучать КОБ:

  1. -Как указано в статье выше, психтроцкисты могут прикрываться любой идеологией и любой социологической доктриной (в том числе и КОБ). Кроме того, психтроцкисты, нередко ввиду их особой "исполнительности", могут находиться сколь угодно высоко в реальных и кажущихся реальными иерархических структурах сторонников какой-либо идеи или исполнителей какого-либо дела.
  2. -Так как интеллектуальная дискуссия с психтроцкистами невозможна, и борьба с ними возможна только в области практической социальной гигиены (этому нужно поучиться у Сталина) - судить психтроцкистов можно только по делам их, т.е. по соответствию декларируемого вектора целей реальному вектору целей и по результатам их деятельности. Если такого соответствия не наблюдается, не предвидится в будущем, а индивид игнорирует (или даже подавляет - при наличии власти) любую критику по этому поводу - то он является психтроцкистом.

Источники

ВП СССР - Печальное наследие Атлантиды (Троцкизм это “вчера”, но никак не “завтра”)

ВП СССР - Иудин грех ХХ съезда

ВП СССР - Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески

ВП СССР - Время: начинаю про Сталина рассказ…

ВП СССР - Психтроцкизм и пидорасинг — угроза жизни человечества

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
59 Комментариев » Оставить комментарий
  • 1398 267

    И Троцкизм и Сталинизм, суть одно, разные пятерки сатанинской хоккейной команды (у кого есть уши услышат)
    Многие уверены, что совок начался в 1917г. Я вас разочарую, совок сатанисты впервые репетировали в древней Сирии (восстание Маздака). Кстати, со всеми элементами геноцида белых в Сирии. Тогда там еще Русы были.

    • 4999 3911

      Восстание Маздака было не в Сирии, а в Персии и закончилось большой резнёй персов евреями, 75000 человек. А всё любовница шаха еврейка Юдифь. Не дури людям головы про Сирию и русов.

      • 5251 2123

        В те времена, о которых вы ведете повествование, Сирия геогфически находилась в Персии, так же как и Иран, и Туран и на всей этой территории проживали Русичи! Прекратите междоусобные дрязги, ибо Вы оба правы. Поймите Вы не противоречите друг другу, а дополняете друг друга! Вы не противники- Вы Соратники!

    • 16519 10348

      “…И Троцкизм и Сталинизм, суть одно, разные пятерки сатанинской хоккейной команды…” – когда Бог хочет наказать человека – он лишает его разума…
      Сваливать в один котел троцкизм и сталинизм – отсутствие в принципе различения.

      • 24645 16416

        да, последняя стадия хуцпы. Также они Сталина с Хитлером ровняют.

        • 16519 10348

          Во-во! И меня в либерасты записали – никакого различения…

          • 5883 2513

            Так Сталина мы знаем по делам,а тебя только по комментариям на сайте и в большинстве своём они носят либеройдный оттенок,хоть и маскируются под большевизм – это как Чубайс с бревном на плече https://selenadia.livejournal.com/71820.html

          • 16519 10348

            Опять врешь! Давай ка, процитируй хоть одно мое высказывание либерального толка. Вот ВВП могу цитировать непрерывно – он либерал матерый, и никогда не скрывал! А еще я его дела вижу и соотношу с тем, что и как делал Сталин! При Сталине в день несколько заводов и фабрик в стране открывали новых, а при ВВП столько же в день закрывают и банкротят! И ты либерал матерый – все твои публикации – защита предательства, что про Колю, что про спортсменов! Кого ты пытаешься надурить???
            Это же вы – оправдываете ВВП, когда он стену плача открывает, поздравляет старуху правозащитницу с днюхой, не дает в обиду так горячо тобой любимого чубасика… Это же именно ты тут транслируешь ценности предательства памяти павших в ВОВ русских солдат, попирая итоги войны, это же ты тут топчешься на символах государства, оправдывая белоленточный ваяж предателей-спортсменов…
            Как ты смеешь после этого меня либерастом обзывать? Лучше заткнись!

          • 5883 2513

            ВВП действует как патриот,учитывая реалии,а ты действуешь как либеройд,которому якобы всё дозволено,тогда как это не так! Есть Вселенский Замысел и твои хотелки всякий раз будут разбиваться об него пока ты не поймёшь,что пока не поменяется информационное состояние общества в сторону Богодержавия, Путин как лидер не сможет существенно изменить курс страны,даже если бы не был бы представителем от ГП,а был бы “всенародно избранным” И никто бы не смог.

          • 16519 10348

            “…Путин как лидер не сможет существенно изменить курс страны,даже если бы не был бы представителем от ГП…” – ты согласовал со своими хозяевами это высказывание-признание? Рискуешь!!! Даже я не на столько уверен в принадлежности ВВП, и даже у меня еще надежда есть…

          • 5883 2513

            Я реалист,а не идиот, и никогда не сваливаю свои проблемы на других людей,в том числе и на ВВП…А также не кричу,что всё пропало шеф…У вас истерика – у меня критика,учитывающая реалии…

  • 5251 2123

    Судя по очень заумному тексту для авторов этого материала, который нагло содрал Oblichitel с wiki-kob.ru, троцкизм, коммунизм, онанизм, метеоризм, атеизм, мазохизм и пр. равнозначны, ибо такого бреда, мне давно не приходилась читать.
    К великому сожалению не могу оставить адекватный комментарий к этой КОБовской статье.

    • 1398 267

      А вы действительно Хариец? Вас же отгеноцидили раньше чем нас, казаков. Но у нас, казаков 2 рода остались, среброглазые и голубоглазые, мой батя был “болотноглазый”, и не зеленый, и не сребро, а промежуточный. А у меня глаза цвета небес, небесные, а душа Русская, ужасная для врагов и милая своим. Не могу верить САВ, кареглазые-это весь нерусский генофонд Земли, вся нерусь кареглазая.

      • 16519 10348

        Ты чушь несешь!
        У отца в деревне Стан Удомельского района Тверской губернии – вся деревня кареглазые и все Ивановы))! Самые что ни на есть русские люди!!! За что ты нас так???
        Так дойдешь до того, что все, у кого не так как именно у тебя – неруси… Ведь только ты русич???
        А как же R1A?? Там и кареглазые тоже!!!!

        • 24645 16416

          ну ошибся – ну от нехватки инфы. Интересно было узнать и такую версию. Как и получить её опровержение.
          Иоан – библейское имя?

          • 5883 2513

            Мы так и расологии коснёмся на чём нацисты поднялись… русский – это прежде всего русский дух и дела в соответствии с ним,а потом уже глаза,волосы…Сталин же русским был по духу – это надо помнить…

          • 16519 10348

            Да понятно, что Ивановы от Иванов, а Иваны от Иоаннов, а Иоанны – от Иегова…
            Просто там в деревне все Ивановы, потому что русские. Нету там других. Так уж повелось, что Россия сильна Иванами. Не нам судить предков – нам носить их фамилии…

      • 5883 2513

        Мы так и расологии коснёмся на чём нацисты поднялись… русский – это прежде всего русский дух и дела в соответствии с ним,а потом уже глаза,волосы…Сталин же русским был по духу – это надо помнить…

    • 5883 2513

      Адекватности от тебя уже никто не ждёт…

      • 24645 16416

        “Характерной чертой троцкизма в коммунистическом движении в ХХ веке была полная глухота к содержанию высказываемой в его адрес критики в сочетании с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашённых троцкистами, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют, ”
        – Так текст-то про него! Его и разоблачает. Понятно, что троцкисты берут чужие ники – под своими с ними разговаривать никто не станет.
        Очень профессиональный текст он голословно объявляет “заумным” и “бредом”, избегая фактологического анализа. т.е. всё по кодексу левитов в СССР – забросать русов …, пусть отмываются.

    • 2827 2797

      Все верно автор сказал, но вот только способ подачи информации…))) Если человек выписывая банальные истины (известные любому нормальному человеку), не может уложиться в рамки нормального языка, и ему требуется создание для этой цели специального “инвалидно-инструментального” “диалекта”, то это может быть следствием двух причин : 1)комплекс неполноценности и неудовлетворенность вниманием общества к собственной персоне, побуждают любого “артиста” надевать смокинг в бане, прибивать яйца к брусчатке и использовать наукообразный неояз при общении с пенсионеркой-колхозницей(по принципу “онис грамотность свою показать хочут”); 2) вторая причина хуже – просто НЕСПОСОБНОСТЬ облекать свои мысли в простые, емкие и лаконичные слова и формулировки, а это уже ,следуя логике автора, очень сильно отдает тем самым “психо-троцкизмом”.))) Поэтому читать подобный опус можно лишь надеясь на то ,что автор избрал подобную форму изложения истины из здорового стеба, сарказма и чувства юмора(собственно так я и старался это читать – так это приобретает бОльшую глубину мысли и человечность), в противном случае это просто клиника,- собственно, такую же клинику демонстрируют министры от экономики и финансов(ну у них задача такая), когда открывают рот перед микрофонами СМИ, чтобы обыватель меньше понял из произнесенного ,но зато проникся пиететом к “умному” докладчику.
      МОЖНО И ПРАВИЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ СПОСОБОМ ПОДАЧИ.

      • 5883 2513

        Да язык выбран технический сухой для подачи образов,но иначе никак – на рабоче крестьянском подавать,значит наверняка обречь смысл образов на извращение психтроцкистами. А на счёт “внимания общества” – это вы погорячились уважаемый – АК ВП СССР написали,а кто конкретно, до сих пор никто не знает и видимо не узнает…

      • 5251 2123

        Автор действительно, дал верный посыл, но извратил его, чем и вызвал мою реакцию.
        То есть нам представлена статья пропитанная не ложью, но кривдой! То есть сею статью написали враги, а разместили сею информацию здесь их пособники, которые оправдывают и защищают нелюдей, устроивших геноцид Русского народа.

        • 5883 2513

          Твоя реакция – это реакция психтроцкиста,как оказалось,если соотносить смысл написанного в статье с содержанием твоего комментария.

        • 24645 16416

          “Твоя реакция – это реакция психтроцкиста,как оказалось,если соотносить смысл написанного в статье с содержанием твоего комментария.” именно так!!! И ты либо содержательно отвечаешь, либо затыкаешься ибо Зомби. а клеветать без доказательств – почерк троцкистов.

  • 5251 2123

    У меня глаза как и у твоего бати болотного цвета, то есть желто-зеленого цвета. Моя мать говорила, что в нашей семье у всех глаза кошачьи. Но мне больше нравится, и это правильное определение, когда мои глаза называют “рысьими” (У ЧингизХана (он же Дмитрий Донской) тоже были рысьи глаза). Действительно, Х’Ариецев в том месте, которое нынче называется Европой, как колдунов, отгеноцидили раньше казаков, но я живу в Сибири. К САВ, в прочем как и к любой книге, дающей знания, нужно относиться критически, т.е. перепроверять данные которые в ней содержатся. Что касается белых людей с карими глазами могу сказать следующее: Это народ “Туле”, или Тулийцы, или “Расены”, которые являются прямыми потомками Бога Велеса, почему и имеют такой буйный и заносчивый характер. А так как Тулийцы в своем Мире жили в тепличных условиях- они и выросли как избалованные дети, которые здесь находятся на перевоспитании, многие слабы на стакан. Относиться к ним нужно строго, но с пониманием и уважением. Именно Тулийцев чаще всего обманывают и разводят на разные мерзости, т.к. они доверяются первому встречному, а не своим сородичам (неплохое описание Русичей http://radogost.ru/raseny.html).
    Нерусь сейчас очень хорошо мимикрировала (замаскировалась), так что сразу и не отличишь от Русича. Вот некоторые внешние признаки: кавказский нос, асимметричное тело, особенно лицо, при улыбке сильно обножаются дёсна, повышенная/животная волосатость тела. Цвет глаз у неруси со светлым цветом кожи может быть любой, но мутный или размытый, внимательно посмотрите на Ксюшу Собчак (последствия “права первой брачной ночи”).
    Счастья Вам! Да хранят вас Боги!
    П.С.
    Слово СЛАВЯНЕ можно перевести как “ВЫСОКОДУХОВНЫЕ ВОИНЫ”

    • 44634 23602

      Уж не в честь ли тулийцев назван орден общества “Туле”,тот самый который опекал хитлера через своих агентов.)Что интересно после войны орден растворился как дым,и не один не был пойман и осужден,хотя разведки стран антигитлеровской коалиции охотились за ними,и если и поймали кого то,то явно не афишировали.

    • 5883 2513

      “Нерусь сейчас очень хорошо мимикрировала (замаскировалась), так что сразу и не отличишь от Русича. Вот некоторые внешние признаки: кавказский нос, асимметричное тело, особенно лицо, при улыбке сильно обножаются дёсна, повышенная/животная волосатость тела. Цвет глаз у неруси со светлым цветом кожи может быть любой, но мутный или размытый”
      Вы неонацист,уважаемый? Признайтесь! не первый раз замечаю за вами такие высказывания в духе аля Третий Рейх,просто. Вы под кого косите? Или вы не знаете,что славяне,которыми вы так активно прикрываетесь,никогда не унижали соседние народы,которые к славянам не относились. И именно за счёт такого отношения к представителям других национальностей земля русская прирастала новыми землями. Коренное население этих земель видело в славянах не поработителей,а своих друзей. И как бы вы не переводили слово “славяне” – оно у всех будет всегда ассоциироваться только с добром и справедливостью,тогда как вы их не демонстрируете,хотя и считаете себя Азом.

      • 5251 2123

        Неуважаемый оппонент, не подмазывайтесь к Славянам, это вредно для вашего здоровья, ибо славяне своих явных врагов уничтожают! А вы уже раскрылись, когда стали защищать предателей и нацистов (блин, адвокат мальчика коли)!
        Не валите с больной головы на здоровую! У вас это не уже не получится!
        Ваша пархатая хуцпа уже раскрыта, а мне, судя по всему, выпала доля донести до сообщества ваши людоедские, нацистские взгляды, и показать людям как изощренно действуют враги на Нашей Земле!
        П.С.
        Добро всегда с кулаками, и всегда может себя защитить.
        Не будет кулаков – не будет добра!
        П.П.С.
        Для вас, от ныне, я вежливый человек с котенком (как в Крыму)!

        • 5883 2513

          Умные люди уже поняли за что реально вы тут боретесь под вывеской ведизма и методы вашей борьбы это понимание подтверждают. лейба давидович пожал бы вам руку…Я же всегда ставил перед собой задачу выводить таких людей как вы на чистую воду – обличать. И я исполню свою миссию, чем бы вы не прикрывались…

          • 16519 10348

            Умные? Это не те ли, у которых ум за разум зашел? Ты вот тут КОБой кидаешься, а сам не понимаешь разницы между УМом и РАЗУМом…

          • 5883 2513

            А я знаниям не кидаюсь,я их накапливаю,в том числе и те,что в КОБ отсутствуют. Не знаю у кого ум за разум зашёл – сказал же умные поймут,дураки пройдут мимо

          • 16519 10348

            Не мое, но процитирую, ибо проще:
            “…Наши далекие предки – Славяно-Арии, разделяли два понятия — УМ и
            РАЗУМ! И эти понятие принципиально отличались друг от друга, хотя сейчас почти все думают, что эти два слова обозначают одно и тоже. Хотя эти два слов и имеют общий корень УМ, по смыслу они разные.
            Что же подразумевали под этими словами наши предки?
            Каждое живое существо состоит из материи, а материя, осознавшая в процессе длительной эволюции свое существование приобретает УМ. Но только когда носители УМа достигают просветления знанием, только тогда появляется РАзУМ – (РА – свет, знания)!
            Способность мыслить ещё не означает разумности — состояния, когда человек просветлён знанием, знанием законов природы, из которой он родился!
            Современное поведение человека нельзя назвать РАЗУМНЫМ, так как деятельность человека направлена на уничтожение его собственного дома – Планеты Земля.
            Вобщем умных у нас полно, а разумных мало!…”
            Так что, кто там у тебя умный и что он понял – мне не интересно, так же, как и тебе моя писанина, ибо ты, будучи истинным троцкистом в психологическом смысле – не приемлешь критики. Так что – этот диалог поддерживаю исключительно для публичной декларации собственного отношения к транслируемой тобой писанине и размещаемых тобою же статей на ЯП.

          • 5883 2513

            Способные мыслить не пройдут мимо и способны оценить за что вы боретесь…А те кто не способен мыслить – пройдут и не обратят внимания. Разумность же в моём понимании зависит от нравственности человека. Если она Богодержавная,то человек способен поступать разумно с точки зрения Создателя.

          • 16519 10348

            Я ж говорю – кобозомби… Выражения оттуда черпаешь, а сам выражаться не научился…

          • 5883 2513

            Ты уж начинаешь истерить! Ярлыки вешать….Поэтому прекратим это…Проникнись русским духом,а потом рассуждай о том нужно ли возвышать русских над остальными…Возвышают тех,кто унижен.Русские не унижены,унижены-потребляторы.

          • 12631 7260

            Нет,наоборот…нравственность зависит от разумности…Ра – З(три) – ум = Трижды просветлённый ум…Умные в основном ЛЮДИ…а разумные – это уже ЧЕЛОВЕКИ!

          • 5883 2513

            Нравственность – это система нравов,того что приемлемо для тебя лично. Она может быть разной. Те нравы которые сейчас насаждаются в обществе – деньги,секс,наркотики,обман,лицемерие и т.д – не от Бога,а от сатаны, тем нем нее в том обществе в котором эти нравы воспринимаются как норма – поступать в соответствии с ними расценивается как проявление разумности. Поэтому нравственность человека не должна отличаться от нравственности которую избрал сам для себя Творец всего сущего. Узнать о нравственности Творца в каждой конкретной ситуации можно через совесть,если она не заглушена алкоголем и табаком,либо личным зомбирующим фактором.

          • 12631 7260

            Обличителю:
            … вы,к сожалению,путаете мораль и нравственность…то ,о чём написали относится именно к морали…В слове “нрав-ст в-ЕНН -ость суффикс ЕНН- означает “ИМЯ БОГА”…Нравственность – это соответствие поступков Божественным устоям…всё остальное относится к морали…а вот мораль у каждого своя…

          • 5883 2513

            МОРАЛЬ — (от латинского moralis нравственный),— принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. То что принято в обществе – еще не означает,что принято всеми. Мораль – это система нравов,кем то принятая,а кем то нет. Вы говорите о “масле масленном”.
            Нравственность – это то,что нравится. Кому то нравится лгать,а кому-то говорить только правду. Первый служит сатане,а другой-Богу точка.

      • 24645 16416

        “славяне, ..,никогда не унижали соседние народы,которые к славянам не относились.”
        это зря, потому что все нерусские народы устроили совместный геноцид славянам и белые уже находятся на грани окончательного истребления. Материалы были тут и протатжиков и прочеченов и протувинцев. Массовый геноцид русов устроили, о чём молчат все СМИ.

        • 5883 2513

          А за счёт чего земля русская землями прирастала,на которых жили аборигены?

          • 16519 10348

            За счет русских! Ибо без них на аборигенских землях бардак начинался!!!!

          • 24645 16416

            свядомые латыши быстро обанкротили РАФ и ВЭФ. и перешли на содержание ЕС. ну после ликвидации РФ им сделают то же что и талибам – американцы были бальшие друзья талибов ведь.
            Узбеки грохнули авиационный завод. укры – Антонова.

          • 16519 10348

            Узбеки все трахнули, не только 84-й…
            Там список на три страницы!
            Один только недовведенный в 90-е в эксплуатацию з-д перспективной микроэлектроники “Зенит” чего стоит…

          • 5883 2513

            Правильно,но мы же не поработители,иначе бы на этих землях был бы порядок,но не было бы аборигенов,а они есть….Мы всегда уважали другие народы и право их на существование и развитие,брав их,что называется, под своё крыло…И должны всегда пользоваться этими принципами и впредь в отношении и других народов,если хотим навести порядок теперь уже на всей планете.

          • 16519 10348

            Право на существование и развитие взятых под крыло, не истребленных в процессе завоевания народов переросло в произвол по отношению к русским. Русские – ныне самый бесправный, особенно с точки зрения сохранения собственной культуры и традиций народ, не только на утраченных территориях, но и в самой РФ.

          • 5883 2513

            “Право на существование и развитие взятых под крыло, не истребленных в процессе завоевания народов переросло в произвол по отношению к русским” – мы не занимались истреблением коренных народов и не завоевывали их. У вас противоречия “взять под крыло” и “не истребленных в процессе завоевания”, которые вы пытаетесь нагло связать. -чисто психтроцкисткая уловка
            Этим занимались представители коллективного Запада.

          • 24645 16416

            Левашов грил, их на эти земли русы и пустили. Официальной истории то верить не стоит.

          • 5883 2513

            Левашов говорил,но мы не знаем откуда он сам это вычитал…История-это мифы…Можно судить о ней только на основании тех вещей,которые на данный момент очевидны – был СССР -никто не враждовал, а Европа уже не первую сотню лет не может объединиться – у них конкуренция..

          • 16519 10348

            Слыш, добряк – отдай им свою жену, они не откажутся, и детей в рабство – в дагестане наверное и сегодня есть кирпичные заводы, их ВВП вроде не закрывал…

          • 5883 2513

            Ты провокатор. Нерусский ты какой-то. Рассуждаешь не как хозяин земли своей,а как заблудший…

          • 16519 10348

            Ты не отличаешь даже слова “приписали” от “прописали”…???
            Почитай свой коммент…

      • 16519 10348

        Паршивый ты кобовец, т.к. умолчаний не увидел. “О расовых доктринах” еще раз пробегись бегло, соотнеси с жизнью, и все в голове на место встанет в вопросах рас. Авторы не могли написать всего и открыто. Будь внимателен к умолчаниям…

        • 5883 2513

          Какая глупость связывать меня с кобовцами,если я публикую некоторые из материалов КОБ!

          “Авторы не могли написать всего и открыто. Будь внимателен к умолчаниям…” -а причём здесь авторы. У тебя есть своя голова на плечах? Или нет? Чтобы не написали авторы -нужно исходить из той объединительной практики, которой пользовалась Русская цивилизация во все времена – мы не порабощали, а вступали в дружеский союз,оставляя право на существование культуры,языка и самоопределения тех народностей,которых “брали под крыло”. Русский – это не национальность, русский – это мировоззрение…

          • 16519 10348

            Ни хрена ты не знаешь! Русский не национальность – главный либеральный девиз!! Все имеют в РФ национальность, ремпублики, территории, культуру, традиции, языки, кроме русских! Теперь русский – это для всех, кроме самих русских… Ты ФАШИСТ и РАСИСТ! Твоя политика – унижение и уничтожение русских ИХ ОТРИЦАНИЕМ!!!
            Дружеские союзы имели свойство разваливаясь – унижать, а иногда уничтожать русских, оставшихся в республиках без защиты России. Пример тебе – СССР. Вероятно, очень дружеский был союз… Ты не можешь понять простой вещи – нет никаких и не было союзов! Есть русские, которые способны решать геополитические задачи, есть достойные правители, а все эти народы вокруг – это не всегда дружественные, это те, кого Русь держала в узде, иногда защищая их друг от друга, тем спасая от взаимоуничтожения, обеспечивая на окраинах порядок (почитай про кыргызов, которых узбеки гнобили). Откуда уходила Россия – там снова развал, упадок и каменный век… А по-твоему – русские никто, прилагательное других народов, их задача всех кормить и ухаживать за ними, а остальные – это по-твоему действительно народы, их нужно кормить и поить, лелеять, защищать… Это в твоих умолчаниях. Потому что “объединительная практика”, “не порабощать”, “дружеские союзы”, дать народностям права на “самоопределение, сохранение культуры, языка, традиций” – это то, что обходится русскому народу слишком дорого, цена – исчезновение в скором будущем такого понятия, как “русский народ”… Я вовсе не против сохранения этими народами своих культур, языков и прочее, но, только при условии сохранения в первую очередь РУССКОГО ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО НАРОДА, а не его упразднения во имя дружбы и урезонивания амбиций других народов.
            А твое утверждение про то, что русский – не национальность. а мировоззрение – это начальный уровень кобозомби, из которого все, рано или поздно – выходят. И ты выйдешь. А если не выйдешь – тогда понесешь ответственность…))))) И мне тебя не жалко!

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)