Главная » Мировоззрение

Травлю мальчика, выступившего в бундестаге, устроил продавец нацистской символики

15:01. 25 ноября 2017 Просмотров - 1,501 75 коммент. Опубликовал:

shkolota

Пока десятиклассника прячут дома, в соцсетях переключились на зачинщика скандала

За последние несколько дней имя 16-летнего Коли Десятниченко из Нового Уренгоя не слышал разве что глухой. «Могилы невинно погибших людей», «так называемый Сталинградский котел», - эти фразы из Колиного выступления перед немцами в бундестаге в родной стране расценили как предательство. И хотя сам школьник, яростно защищаемый родителями и ямальскими властями, поспешил оправдаться, что слова вырваны из контекста, его речь породила массу вопросов. Как преподают историю нашим детям, если в их головах солдаты вермахта - мирные граждане? И кто же тогда бойцы советской армии? Совпадение ли, что сам Коля, его учитель истории и уренгойские чиновники от мала до велика - уроженцы Незалежной? Или вся эта история - происки бандеровской агентуры? А может, наоборот, чей-то заказ и провокация? «Комсомолка» выяснила последние подробности громкого дела.

Не пускают в школу, опасаясь за безопасность

Сам Коля, которого в среду ждали на занятиях, в школе пока и не появился. Родители решили, пусть посидит дома. Не исключено, что мальчик постеснялся ходить в сопровождении охраны, которую обещал организовать губернатор Дмитрий Кобылкин и дожидается, пока улягутся страсти. Между тем, в соцсетях продолжают обсуждать новые подробности из биографии Десятниченко. После того, как появилась информация о родителях мальчика, к нему, кроме славы предателя добавилось еще и клеймо мажора. Действительно, семья Десятниченко небедная: мама - адвокат, папа - главный специалист отдела экономической безопасности в компании «Роспан Интернешнл». Это дочка Роснефти и одно из главных газодобывающих предприятий на Ямале. «КП» дозвонилась главе семейства.

- Никаких комментариев, до свиданья! - обрубил Григорий Десятниченко.

wx1080

На фейковой странице Коли разместили объявление о сборе денег на раскрутку канала на Ютубе.

- Ну какие мажоры, - поделилась руководитель пресс-службы администрации Нового Уренгоя Лариса Невеселая. - У нас пол-города в Газпроме работает, мы же газовая столица. Здесь люди не знают нужды, могут позволить себе получать образование. Но без лишнего шика. Я была у Десятниченко: обычная семья, многодетная, трое мальчишек-погодок. Живут в самом обычном доме. Как заходишь - кухня, следом гостиная: диван, телевизор, стеночка… Бриллиантов там нет, в золотой ванне никто не купается. Зарплата у папы, конечно, достойная, но разве это как-то связано с плохим воспитанием? Тем более, в каждой школе у нас есть музей ВОВ, с раскопок ребята везут каски и другие находки, встречаются с ветеранами. К одному из них, одинокому дедушке, ходил и Коля с товарищами по гимназии. Готовились, убирались, песни под баян пели!

Слова чиновницы подтверждают и местные журналисты. Говорят, семья проживает не в элитном доме, а так называемом «турецком квартале». Не самый центр, но и не окраина. В типовые многоэтажки, которые несколько лет назад построили турки, заселили жильцов из старых домов. Судя по сайтам по продаже недвижимости, квартиры здесь просторные, однушки - по 50 квадратов, есть и «многокомнатные» - по 150 (!). Видимо, и правда, по местным меркам Николай далеко не мажор, а вот по общероссийским...

Блогер «СС»

А тем временем история «мальчика из Уренгоя», как окрестили Колю на форумах, получила неожиданное развитие. На травлю вслед за семьей Десятниченко пожаловался один из главных зачинщиков скандала - блогер Сергей Колясников. Именно он распространил видео из бундестага и отправил запросы в прокуратуру, ФСБ и в администрацию президента с требованием проверить действия школьника и покарать виновных.

Колясникову 38 лет, живет в Екатеринбурге, ведет интернет-журнал «Старый солдат», который в месяц имеет почти 500 000 посетителей. Фигура публичная, а потому пользователям соцсетей быстро накопали в его биографии любопытные факты. Оказывается, в 2007 году екатеринбужец, будучи директором магазина все с тем же названием «Старый солдат» (обратили внимание на аббревиатуру “СС”?), был оштрафован за... пропаганду нацизма!

- И вот этот нацистский прихвостень, человек, вовсю рекламировавший фашизм, открыто торговавший эсэсовской атрибутикой, через десять лет счастливо перекрашивается и начинает громить школьника, призвавшего пожалеть всех участников Второй мировой войны… Это как будто проститутка учила бы нас морали! - не постеснялся в выражения депутат гордумы Екатеринбурга Дмитрий Головин.

wx1080 (1)

 

          Блогер Сергей Колясников 10 лет назад был оштрафован судом за распространение нацистской символики.

Теперь уже и сам Колясников вынужден оправдываться. Дескать, он против пацаненка и не имел ничего, надо бы взрослых проверить, которые за доклад отвечали. А давний штраф в 1000 рублей - и вовсе случайность.

- Меня только назначили директором сети магазинов и через неделю, при первом объезде сети задержали, - объясняет блогер. - В России обкатывали закон по борьбе с экстремизмом. Немецкие каски, форма генерала Вермахта, взятая на реализацию, и куча антиквариата в подсобке, включая книгу с фотографиями Гитлера. Трофеи, антиквариат, не более. Но в стране была запрещена пропаганда нацистской символики. Сами понимаете, что привязать пропаганду к лежащим на витрине каскам - дело непростое. И тем не менее, привязывали...

 

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

От имени школьника собирают деньги в интернете

На странице Николая Десятниченко «ВКонтакте» вечером вторника появилось объявлением с номером виртуального кошелька. «Собираю деньги на развитие Ютуб канала с моими интервью», - пояснил хозяин аккаунта. Новость разнеслась по Сети в считанные минуты. «Мальчик из Уренгоя» вместо того, чтобы извиниться, решил зарабатывать на скандальной славе!» - возмутились в соцсетях. Между тем, как уже писала «КП», эта страница имеет все признаки фальшивки. Указанный возраст — 21 год и место учебы — педагогический институт в Новом Уренгое не соответствуют действительности. Мальчику на самом деле 16 лет, на сайте гимназии есть целая хроника его побед на олимпиадах, по которой легко отслеживается возраст. А новоуренгойский институт и вовсе закрыли несколько лет назад.

ВОПРОС-РЕБРОМ

А что думают ветераны?

Евгений Федорович Рогов, полковник, участник Сталинградской битвы, почетный гражданин Волгограда:

 

- Слышал я эту историю. С одной стороны, есть чему возмутиться. Например что касается «невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не хотели воевать», - так чего же они явились к нам на берег Волги? Что же они участвовали в боях и уничтожали наш народ? А с другой стороны, все может быть. Страны у нас большие, люди разные. Были и звери, были и мирные. Даже коммунисты среди немцев были и их свои же расстреливали.

wx1080 (2)

Ветеран ВОВ, участник Сталинградской битвы Евгений Федорович Рогов. Фото: из семейного архива

В тех условиях, в Сталинградском котле, многие уже не хотели воевать. Немцы шли в летнем обмундировании. Без продовольствия, в мороз. У них не было другого выхода, как капитулировать. Таких было 91 тысяча человек. Их отправили в Бекетовку, кормили, лечили. Хотя у самих негусто было. И сколько случаев было, когда наши медсестры заражались от пленных тифом и умирали. Что поделать - это война. Все тогда испытывали невероятные трудности.

Поэтому набрасываться на мальчика я бы не стал. Но с молодежью нужно вести воспитательную работу. А то вдруг завтра еще какой-нибудь школьник в Вашингтоне выступит. Это же межгосударственные отношения. Нельзя давать таким нелепым вещам вбивать клин между странами.

 

Записала Инна ШЕРЕМЕТЬЕВА («КП» - Волгоград»).

https://www.kp.ru/daily/26761.4/3791631/ - Источник 

75 коммент.»

  • 16105 10422

    Папу из Газпрома то вышвырните!!!!! Кто не вышвырнет папу из Газпрома, тот подпишется под речью Овальнёнка. Сегодня вопрос не в дебиле секты Овального, а о том, почему папу не выбрасывают из Газпрома???? Кто сегодня в РФ крышует секту Овального??? здесь и сейчас!!!

    • 0 0

      Согласен с тобой Ликвидатор и считаю, что это самое малое за такие слова про наших отцов и дедов. Пусть знают красную черту, за которую переступать нельзя!

  • 2020 1514

    С ветераном я согласен, межгосударственные отношения не должны быть в руках при-д,урков. Хорошо бы их выпороть.

  • 45 13

    Яков Кедми бывший руководитель “Натив” ясно сказал в одном из интервью:…откройте архивы ФСБ, КГБ, Минобороны, оплатите труд историков…только правда побеждает клевету о ВОВ…
    Думаю, коекому в Кремле надо бы прислушаться к словам израильского общественника Якова Кедми.

  • 1852 1294

    А где мой комментарий? :-) Неужели обличитель и есть брахман?
    К брахману: – почему убрали мой комментарий? Аргументы в студию. Или же вы западный провокатор.

    • 2066 926

      Ваш комментарий был воспринят как флуд с провокационным содержанием

      • 1852 1294

        Покажите провокационное содержание. Слабо? Вы сударь надменный трус – это не оскорбление, это ваша оценка.

        • 2066 926

          А этот комментарий на что походит? Троллинг чистой воды!

          • 1852 1294

            Так в чём троллинг? То что, я вас призываю к открытому спору?

            • 1852 1294

              Вы правду воспринимаете как оскорбление себя лично, в этом ваша проблема.

              • 2066 926

                “Правда” должна касаться существа обсуждаемой темы,а по факту получается,что она затрагивает лишь личность участника дискуссии. Какую эту может сыграть положительную роль в деле постижения истины в процессе дискуссии с некоторым количеством участников? По факту получается,что на человека накидывается ярлык (через оскорбление или иные методы опускания личности) и его роль в дискуссии низводится до уровня “0″. И какой смысл тогда вести диалог с этим человеком с целью постижения истины,если он делает всё возможное,чтобы этот процесс заблокировать безконтрольным с его стороны вмешательством в него своего эгоцентризма?

                • 2020 1514

                  Вы в своих комментах пишите: “…глупый ответ, претендующий на остроумие…”, “…проплаченные иудеи…”. Чем Вы лучше тех, кого критикуете?

                  • 2066 926

                    “Вы в своих комментах пишите: “…глупый ответ, претендующий на остроумие…”, “…проплаченные иудеи…”. Чем Вы лучше тех, кого критикуете?”
                    Спасибо – ничем! И только лишь тем,что готов в этом признаться перед всеми я и отличаюсь. И это грустно.Потому что,если бы дискуссии шли в сугубо конструктивном русле с большинством,то не пришлось бы применять те “словесные обороты”,которые вы выявили в моих комментариях. Потрудитесь теперь их выявить и в комментариях других участников дискуссии,если вы всё таки действуете в рамках конструктива(а не ради того,чтобы на кого-то повесить ярлык) и довести до их сведения,что они тоже ничем не должны отличаться от тех,кто готов признать свои ошибки и поддерживать разговор так,чтобы не скатываться на эмоции и на необоснованную критику.

            • 2066 926

              В споре не рождается истина,а рождается лишь словесное мордобитие друг друга об стол. Чтобы собеседники могли в совместном диалоге прийти к общему мнению нужно искать в оглашаемом не то,что по вашему мнению неправильно,а то,что правильно.

          • 14849 9384

            Безосновательное обвинение в троллинге – ФЛУД!!!
            Ты автор публикации, но ты тут обсуждаешь личность комментатора? Тебе все можно??
            Администратор сайта! Прочтите правила! Прекратите произвол от Oblichitel !!!!
            Мерзкая однобокая фильтрация комментариев!
            Позор!
            Еще немного, и я покину ЯП навсегда!
            Мне стыдно за происходящее – заткнуть несогласным микрофон – удел трусов и мерзавцев!

    • 1310 1002

      Да, Володя. Пропадают каменты, иногда пачками. Я вот тоже своего не нашёл на следующий день… Флуд, панимаешь, но с содержанием. Спросил у Брахмана, жду ответа.

    • 134067 109492

      Уважаемый Владимир, автор публикации вправе модерировать комментарии к записи по своему усмотрению.
      Ваши удалённые комментарии я прочёл и к сведению принял.

      • 1310 1002

        Уважаемый Брахман! А что с моими каментами? Вы согласны, что они есть флуд с провокационным содержанием?

        • 134067 109492

          Если вы про сказку, то это лишнее. Зачем обсуждать и оскорблять участников, обсуждайте материалы.
          Если вы считаете, что какой-либо материал не соответствует тематике сайта и вы хотите привлечь к этому внимание администрации, вы можете пометить материал как не уместный.
          Если у вас есть свои интересные материалы, никто не запрещает вам их публиковать.

          • 1852 1294

            Так давайте удалять статьи как неуместные. Один человек пишет шесть статей на одну тему, это как уместно? При этом удаляя негативные, для автора, комментарии он подленько создаёт своей статье якобы позитив.

            • 2066 926

              А кто вам не даёт статьи опубликовывать? Удалялись лишь комментарии с явно провокационным содержанием,в которых проявлена не критика содержания статей,а личная неприязнь к автору,либо репостеру статей.Такие комментарии и в дальнейшем будут удаляться как флуд и троллинг. А за явную агрессию и оскорбления в адрес участников обсуждений такие субъекты будут награждаться лишением возможности комментировать на некоторый срок по решению администрации. Поэтому, призываю участников ЯП не опускаться до эмоциональных выпадов по отношению к оппонентам и вести себя сдержанно в комментариях,обсуждая лишь статьи.

              • 1852 1294

                А я призываю администрацию к открытому спору, а не навязыванием только своего мнения. Кстати об оскорблениях, не вы ли всем пишете, кто не согласен с вашим мнением, что они интиллектуально не доросли до ваших мыслей? Советую про зеркало почаще вспоминать.

                • 2066 926

                  В споре не может рождаться истина и вам это прекрасно известно,тем более,если она “сдобрена” парой фраз унижающих вашего оппонента, хоть явно,а хоть и завуалировано. Поэтому придерживаться делового стиля в общении гораздо эффективнее в деле совместного поиска истины,чем искать в друг друге какие-либо “физические недостатки”. Смысл общения состоит в том,чтобы не выявить в чём неправ человек,с которым вы ведёте беседу,а в чём он прав – проявление того же требуется и от вашего собеседника. Ну а тупая грубость,эмоциональная накачка и пр. инструменты ухода от конструктивного диалога не сделают ЯП лучше равно как и вам лично не принесут никакого блага.

                  • 1852 1294

                    Странно, не замечать лжи. :-) Ну вы молодец. Браво.

                  • 14849 9384

                    “Смысл общения состоит в том,чтобы не выявить в чём неправ человек,с которым вы ведёте беседу,а в чём он прав” – это твое мнение, но не правило!
                    Ты злоупотребил правами модератора в целях фальсификации статистики и направленности мнений комментирующих.

                    • 2066 926

                      Волемир :”Мы все здесь обсуждаем личности, любая публикация – это оценка деятельности личности.”- это приводит ни к чему иному как к навешиванию ярлыков на участников дискуссии с последующим “выключением” их из неё или из других в статусе “ничего не понимающего”,тогда как человек может просто заблуждаться именно в этом вопросе,но разбираться в каком-либо ином.
                      Авторы статей имеют право модерировать свои публикации, очищая их обсуждение от флуда. Флуд – это информация,которая не содержит никакой ценности для пользователей ресурсов. Обсуждая личности,а не статьи -вы вносите множество троллинговой информации в дискуссию,что лишь мешает понять смысл изложенного в статьях.

                    • 14849 9384

                      Напоминаю, “очищая их обсуждение от флуда”.
                      Флуд (от неверно произносимого[1] англ. flood — поток) — нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы.
                      Укажи, в каком месте удаленный тобой мой комментарий имеет признаки флуда???
                      Мой коммент касался конкретно и только самой публикации, и целей ее размещения, а также оценки автора. С каких пор это флуд??

                  • 14849 9384

                    Вот, это из правил сайта:
                    “Мы уважаем разные точки зрения, включая самые непопулярные; в общем, мы за свободу слова. Однако мы не допускаем разжигания нетерпимости (высказывания, направленные на группу, с апелляцией к таким понятиям, как расовое или этническое происхождение, религия, ограниченная дееспособность, пол, возраст и т.п.).”
                    Вопрос – найди в правилах, что я нарушил тем комментарием, который ты удалил!!!
                    Администратора сайта прошу вмешаться и восстановить справедливость! Oblichitel нарушает правила и действует в своих интересах!!!!

                • 14849 9384

                  Поддерживаю!

              • 14849 9384

                “…Удалялись лишь комментарии с явно провокационным содержанием,в которых проявлена не критика содержания статей,а личная неприязнь к автору…” – для размещения комментария обязательным условием является отсутствие личной неприязни к автору материала или публикации???
                Администратор! Прочтите правила! Oblichitel занимается произволом и должен быть наказан за злоупотребление правами модератора запрещением делать публикации и модерировать!!!

                • 2066 926

                  “…Удалялись лишь комментарии с явно провокационным содержанием,в которых проявлена не критика содержания статей,а личная неприязнь к автору…” – для размещения комментария обязательным условием является отсутствие личной неприязни к автору материала или публикации???” – нет,но если в комментарии содержится намёк на желание унизить или явная попытка как-то оскорбить автора или репостера путём его обсуждения – то это явное нарушение правил ресурса и может расцениваться как флуд.

          • 1310 1002

            Сказка успела понравиться не только Вам. И она вполне правдивая. Твоя воля, мужчина.

        • 134067 109492

          “Обля, Обля-адвокат, Обле на поруки” – оскорбление участников сообщества.

      • 1852 1294

        Где же тогда демократия? Это что, я напишу статью и стану неугодные мне комментарии удалять? Вы трусы и провокаторы. Грош цена вам к такому творению как человек. Я не злюсь, спокойно объясняю. Вы самолюбивые сущности и пользу в создании мировоззрения человечеству не приносите. В биологии вас отнесли бы к классу паразитов. Ну что же вам остаётся только обидеться и удалить мой комментарий, но прочитав его, вы из головы своей не удалите.
        Будьте здравы. Слава богам и предкам нашим. :-)

        • 134067 109492

          Да, демократия в опасности, а сон разума плодит чудовищ.
          Уважаемый Владимир, авторы могут модерировать комментарии в рамках принципов сообщества. Те кто злоупотребляет возможностями, лишается их.

      • 14849 9384

        Разве “усмотрение” автора публикации не ограничено правилами сайта?
        Что хочу – то и делаю? Тогда пусть даже не объясняет причины – просто взял, и все входящие в противоречие с автором комменты – подтер! Красота!!!

        • 2066 926

          А ты считаешь что авторы публикаций и репостеры должны оставлять комментарии с явной провокационной направленностью? Кроме как флудом и троллингом это не назовешь. И сейчас ты продолжаешь флудом заниматься в поисках как тебе кажется справедливости. Какая справедливость может быть обращена по отношению к троллю?

          • 14849 9384

            Я повторю смысл удаленного тобой моего коммента: автор публикации представитель либерального слоя, цель публикации – обеление преступлений немецких солдат и выступавшего в бундестаге Коли. В чем провокация?
            Я даже спорить не собираюсь больше – прочти правила и исправь свои нарушения, иначе рискуешь нарваться на разбор полетов на каждой своей публикации! Никакой ты не обличитель, ты обелитель либералов и преступников, ты участник переписывания истории! Это не оскорбления, это оценка твоей деятельности на ЯП по результатам наблюдений за твоей реакцией на события. Мы все здесь обсуждаем личности, любая публикация – это оценка деятельности личности.

        • 134067 109492

          Уважаемый Волемир.

          Авторы, злоупотребляющие правилами, лишаются права модерировать комментарии и публиковать материалы.
          Обличитель правилами не злоупотребил, а напротив, добросовестно почистил оскорбления с вашей стороны, на которые я иногда закрываю глаза.

          Я просмотрел, удалённые комментарии и привожу цитаты, нарушающие правила сообщества:
          “Ты не обличитель, ты подмыванец!” – оскорбление
          “Это же главный отмыватель невинных солдат вермахта!” – манипуляция, Обличитель не давал повода для таких выводов.

          Иногда приходится удалять интересные комментарии из-за вкраплённых туда оскорблений к участникам сообщества. И как следствие, вместо того, чтобы проявить уважение к своим оппонентам, люди обижаются и говорят, что им закрывают рот, препятствуют свободе слова. Если вы воспринимаете свободу слова как возможность безнаказанно оскорблять своих собеседников, то да, такой свободе слова правила сообщества препятствуют. Если же вы хотите высказать свои мысли, то потрудитесь при этом не оскорблять хотя-бы ваших оппонентов.

          Прочёл статью, она безобидная и не отмывает “невинных солдат вермахта”.

          • 14849 9384

            “…“Это же главный отмыватель невинных солдат вермахта!” – манипуляция, Обличитель не давал повода для таких выводов…” – обличитель выложил три статьи на тему невиноватого КОли, во всех своих комметах по этой теме жестко держал позицию защитника Коли и его невиновности и отсутствия у него умысла в своем выступлении в бундестаге. В выступлении Коли подавляющее большинство увидело именно попытку обелить немцев, и всякий вставший на защиту Коли должен понимать, что он принимает позицию самого Коли в том выступлении. А вы мне трете про мои манипуляции????????????? Обличитель не давал повода???????
            ***
            Название статьи говорит за себя:
            “Травлю мальчика, выступившего в бундестаге, устроил продавец нацистской символики”
            Мальчику 17, а продавец нацистской символики – вообще тот, о котором впервые тут услышали все из материала обличителя!??
            И еще, выдавая материал в защиту “мальчика” Коли – любой автор защищает сказанное Колей, а Коля сказал то, что отмывает преступления солдат вермахта.
            Если логическая цепочка не выстраивается в вашем сознании, это не значит, что ее нет. Это было мое мнение, которое не услышали ввиду нежелания транслировать это мнение модератора. Чтобы оправдать удаление вы цитируете только обрывки моего коммента, вырванные из контекста. Это тоже обман…
            ***
            ЯП превратился в очередное мелкое СМИ, имеющее целью манипулирование сознанием масс.
            Сначала сделали отдельную ветку для несогласных “всепропальщиков”. Теперь отлавливают “несогласительские” комменты в основной ветке и занялись инквизицией…
            Ввиду неуважения модераторами иных мнений я покидаю сайт.
            Если кого обидел или оскорбил – прошу простить.
            Всем честным людям – удач!

          • 1852 1294

            Брахман, этот мальчишка кто по вашему? Он представлял наш народ в бундестаге, и что не несёт ответственности? Что 16 лет это мальчик? Вы выгораживая мальчика, даёте повод молодёжи предавать Родину без наказано. Тем самым помогаете организаторам таких провокаций. И что после этого этот обличитель не становиться отмывателем?

            • 134067 109492

              Своё мнение по поводу мальчика я изложил вам выше.

              • 413 287

                Не знаю как до тебя добраться, что бы кое что сказать. Решил вот здесь наугад. Почему ты, как редактор,-такой уравновешенный и справедливый, закрываешь мои комменты (не совсем культурные и приглаженные) и оставляешь всякую явную погань,( которую видно без микроскопа). Мне то понятно, а вот другие тебе верят, с понтом ты разруливаешь по честному. Суть такова,- ты вкидываешь острую статью, народ ведётся, начинает обсуждать, что то доказывает друг другу, впаривая каждый своё, и тут,-появляется “собака”, “сова”,и “этот”,которого даже по нику называть западло и начинают гнобить нормальных людей. Когда это не помогает, подставляют букву А в окончание и включают свою гомосятину. А если (чисто теоретически) ,-у кого нибудь слабые нервы ,а друг у него сильный программист, и может найти даже блоху на любой собаке. Потом это может вызвать лишние вопросы-, типа куды вы глядели??? Только не поправляй меня, типа ” приблатнённый тон” и всё такое, я так говорю и всё точка, суть вопроса важней. Давай забанивай, а то ещё, кто нибудь подпишется.

                • 2073 931

                  Просто ты нормальный тролль,поэтому наверно и закрывают…:)

                  • 453 291

                    А если ты ошибся?, и я НЕнормальный и не тролль? Как тебе скирда такой вариант?. =Кстати никак не могу найти инфузорию под ником “Ми-ху-ил”, думаю твой почитатель , хотел передать привет.!!!!!!!! И СПРОСИТЬ,- с какой стороны у него уши, я думаю оне у него на одной стороне, как глаза у камбалы.

                    • 2096 934

                      Тролль виден сразу – его повадки не нужно даже описывать. Цель тролля – поднять кипишь на пустом месте и обсуждать личности,а не материал статей -подобно бабкам на базаре. То есть обсуждение “физических недостатков” участников для него важнее обсуждения самих статей. Если участник дискуссии прибегает в своём общении к различным способам как-то высказать своё неодобрение кем-то из комментаторов,либо создаёт намеренно комментарии с провокационным содержанием адресованным к кому-либо из участников дискуссии,знайте – это тролль! Наверно у вас ничего такого в комментариях не пробегало Гриня Обухов,поэтому вы вполне нормальный участник дискуссии, придерживающийся соответствующей этики,принятой на любом уважающем себя форуме.

                  • 455 293

                    Ты чё гипнозник?, хочется послать тебя, но приходится снова тебе кое, что напомнить. Все вы смелы, потому, что диванчик рядом,-безответственность. Поливаешь направо и налево, не зная людей, считаешь себя ох–ным шустряком. Я вон намекнул одной куропатке на счёт разных профессий, так её дружок-штукатур, собрав все слова в кучу вывернул свою прямую кишку. Ты не лучше. Ладно я необразованный (а может и нооборот?,) и может хамоватый, а вот присмотрись, открой свои ставни( ресницы), где ты видел, чтобы я первый оскорбил даже того, которого не только оскорблять, но и под хвост мало зарядить?. Вывод,- для тебя и таких как ты существует только один способ воздействия, сам додумай. Ты лично мне пох, но вот общество должно кое что понимать, что бы такие как “вы” не е-ли людям мозги.

                    • 2256 954

                      Пока что больше всех мозги е…ты мне своими хамовитыми выкрутасами и образование здесь не причём. Просто у тебя желания нет спускаться с деревьев,Гриня Обухов…

                • 134125 109518

                  Уважаемый Гриня, ваше мнение понятно, вопрос будет?

                  • 419 293

                    Brahman?(я тоже знаю, где ставить восклиц..) Обращаюсь к тебе второй и скорее всего последний раз. Скажи,- ты ведь далеко не наивен,- ты можешь определить интеллектуальный уровень человека по его комментариям?. Вот хотя бы мой?. Я соблюдаю все правила сайта, к тому же правила дидактики, морфологию, синтаксис, не напрягаясь и не ныряя каждый раз в интернет? (не обессудь я два раза выразился некорректно,-”восклиц и “ныряя”). Так вот, можешь ли ты составить своё непредвзятое мнение обо мне? Небольшая подсказка, -я не состою на учёте в психдиспансере, и не курю “ганджюбас”( такое уж выражение, не мной придуманное). И вот это же самое по сути я могу написать совершенно по другому ( в зависимости от оппонента) . Это называется лингвистическим реверсом, термин специфический ( вряд ли ты найдешь этот термин на просторах твоего горячо любимого “гугла”, а может Яндекса, а может и не горячо любимых). Видишь!, я аккуратно даю тебе возможность мне противоречить. А вот люди, которых я после их испражнений посылаю на х-й, мне такую возможность не дают. Что ты думаешь по этому поводу? Ответь., ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО. Думаю многие ждут этого.

                    • 2142 942

                      Что ж ты такой Гриня Обухов,агрессивный то у нас? Кто же тебя обидел? Кто же тебе жить не даёт нормально? Ты зачем опять оскорбил меня, Гриня Обухов? С тобой же как с человеком общаться пытаются,а ты как дворовая шпана проказничаешь не ресурсе. Пришлось мне твой мерзкий комментарий удалить. Ты наверно хотел со мной чем-то помериться,но извини, я с деревьев уже давным давно слез,Гриня Обухов,ты не по адресу,браток?

                    • 134270 109623

                      Уважаемый Гриня, отвечу по порядку:
                      1. Я не специалист в определении интеллектуального уровня по комментариям.
                      2. Моё мнение о вас: честный, порядочный человек, не терпящий лжи и обмана с хорошим чувством юмора.

  • 1310 1002

    Повторю свой ответ Галине. Нашы каменты почему то удалили. Уже четырежды.
    Можно сделать вывод совершенно противоположный Вашему, Галя. Обля «для потехи раздувает». Я таким странным образом был втянут в этот, пардон, срач вокруг колюни, что пришлось приглядываца к афтару сего поста. До этого считал его за нормального. За неделю у меня получилась сказка одного Известного автора, который тоже «милость к падшим призывал». Вкратце:
    Забрел как-то мужичок(?) на Ящик Пандоры, ему тут понравилось и он решил зарегица. После долгих или не очень раздумий взял себе ник — Обличитель. А что? Скромно и по существу. Но поначалу обличал не сильно. Пока Коля в бундестаге не выступил. И решыл Обля стать у коли адвокатом-самовыдвиженцем не меняя своего ника. Задача вроде не сложная. Коля же мальчик, а значит по жизни ещё ничего держать не обязан. Опять же обвинить пацана в милосердии и миролюбии и на этом защиту построить. Запустил пару каментов. Глядит наш Обля-адвокат, о пожар то разгорается! Коле уже вместо поджопника пожизненное презрение светит! Обле результат понравился. Стал он в соседних ветках минусы раздавать с обоснованием (это может и я ему подсказал). Назвал это народным контролем и предложил всем участникам сообщества привыкать к нему (контролю и Обле-контроллеру), бо Брахман не справляеца. Попутно других обвинил в порче своей кармы путём минусования от имени гостей и ботов ( это Кирилл ему рассказал, шло так можно).
    Моя сказка на этом пока кончаеца, но Александр Сергеевич свою раньше написал и до конца. Захотел обля стать Владычицей Ящика Пандоры и штоб Брахман был у него на поруках. Конец сей сказки всем известен. Чего нельзя сказать про мою…

  • 14849 9384

    обличитель, а мой коммент за что убран????
    А, ну да, за то, что он противоречит твоим толерантным ценностям…

    • 2066 926

      Не надо обсуждать участников дискуссии и авторов, переходя на личности ,и никто не будет твои комментарии удалять в своих публикациях. Критикуй содержание статей и содержание комментариев,а не самих участников и авторов статей – это глупо.

      • 14849 9384

        А почему нельзя обсуждать авторов??? Это что-то новенькое! Разве в правилах это есть???
        Где админ сайта! Наведите порядок в действиях модераторов!!!!
        С каких пор существует четкая граница между обсуждением содержания комментария и обсуждения качеств самого автора коммента? Например утверждение “автор не прав” – это обсуждение материала, коммента, или личности автора?
        Ты под надуманными и высосаными из пальца предлогами зачищаешь комменты с целью обеспечить “единый” взгляд комментаторов на тему публикации. Это произвол!!!
        Там нет мата, оскорблений, но ты убрал коммент, потому что была дана оценка публикации и выявлены истинные цели публикации и публикующего. Вот это там есть. Пусть бы читатели и решили.
        Выложить материал, а затем используя произвол модератора – фильтровать избирательную точку зрения комментаторов?
        Стыд, трусость и позор!!!

        • 2066 926

          Ты сам себя обличаешь,Волемир! Кому захочется,чтобы его обсуждали,причём с явным жжеланием при этом унизить и оскорбить человека? Какой смысл в обсуждении “физических недостатков” человека – только лишь в том,чтобы заставить заткнуться человека,чтобы он не говорил! Ведь так,Волемир? Каждый раз,когда мы съежаем с конструктивного диалога с человеком,переходя на обсуждение его личности, мы лишь подписываемся под тем,что у нас закончились здравые аргументы в поддержку своего мнения,а собственное эго, тем не менее, не желая сдаваться, вынуждает личность, зависимую от неё, бить другого участника дискуссии,который оказался более проворным в поддержке своего мнения аргументами, словесно головой об стол,лишь бы тот заткнулся…

  • 14849 9384

    “…нет,но если в комментарии содержится намёк на желание унизить или явная попытка как-то оскорбить автора или репостера путём его обсуждения – то это явное нарушение правил ресурса и может расцениваться как флуд….” – ???????????????????????????????????????????????
    Что это???????
    Путем его обсуждения (автора, репостера) – ???
    То есть, обсуждение автора – есть желание унизить или попытка оскорбить?
    ?????????????????????
    Боюсь, что ты не понимаешь принципов взаимодействия во вселенной… Изымая мое мнение отсюда – ты не можешь изъять его из пространства. Ты уподобляешься обманщику, за что получишь по карме, тут недавно хорошая статейка на этот счет была.
    Мне жаль тебя, потому что ты сам себе карму портишь, карму физическую…

  • 14849 9384

    Ну ладно, подождем реакции администратора. Если реакции не последует, или она будет аналогичной нарушителю-обличителю – лично я оставлю ЯП, и уверен, рано или поздно за мной последуют те, кто думает иначе, чем модераторы. Пусть работает одна компашка, все тогда будет тихо, мирно, без оскорблений, только восхвала внутренней политики и качества пешехонского…
    Позор!

    • 2066 926

      Волемир,не уходи с ЯП,я сам скоро уйду – у меня нет времени с тобой тут лясы точить,”обсуждая личности”…)))

      • 14887 9416

        Уйдешь? Клянешься?
        Что, уже натаскал каштаны? А для кого таскал??

        • 2256 954

          Мне сводить с тобой счёты ни к чему…Как и с другими ребятами – участниками. Главное,чтобы в мире мир был…:)

          • 14890 9419

            Мир? Ты вообще в курсе, что война идет?? Или как те бабки на скамейке у подъезда – “лишь бы войны не было”…?

            • 2259 955

              Война идёт в головах – я в своей же стараюсь поддерживать мир. Иди с Богом…

              • 14906 9435

                Ты поддерживаешь терпимость к войне, и к ее отрицанию. А она идет на всех приоритетах, кроме горячего.
                Таким образом ты стоишь на стороне врага, ведь только ему выгодно, чтобы люди не понимали и не догадывались о происходящем. Из чего напрашивается вывод о твоей вменяемости. И если ты вменяем – значит ты предатель. Выбирай сам. Третьего не дано. В войне нет нейтралитета, ведь “молчаливое согласие” сам знаешь что такое. Но ты ведь не молчишь, ты осуждаешь “травлю” Коли, не так ли? Познер твой единомышленник… Или соратник…
                А никакой травли Коли нет. Есть осуждение его выступления.

                • 14915 9436

                  Люся, судя по твоему минусу – ты такой же предатель собственных взглядов? Что не так я написал?? Или ты считаешь что нет войны на пяти приоритетах в РФ? Или Позднер и твой соратник? Да как вы после этого смеете на меня навешивать ярлык либерала, когда именно вы и есть либералы, сочувствующие Позднерам и Колям??
                  Ты окончательно самоидентифицировалась своей оценкой, Люся!

  • 14849 9384

    *

  • 0 0

    Надо не папу мальчика из Газпрома гнать, надо немецкий Фонд Фридриха Эберта, финансирующий подобные провокационные и подрывные проекты вышвырнуть из России. Ведь у них есть проект об идентификации сибиряков, где нашими усилиями, работой наших граждан доказывается, что сибиряки особая идентичность, отличная от русских – им надо разорвать Россию и они это делают с помощью колей из уренгоя и других.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>