Тартарская Империя (до 19 века) наследница Скифии (5600 лет назад)
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/blogs/uid5328/0_e54c0_a107e4d_orig.jpg?itok=t6HDWo3c Наши предки полностью соответствовали понятиям Могучие- Все Могущие, так как они прекрасно знали основные законы функционирования природы, что и позволяло им их использовать например при постройке Пирамид, о чем можно побробнее почитать в моих предыдущих статьях: < ![CDATA[]]>https://cont.ws/< ![CDATA[]]>@divo2006/653231 – Пирамиды – единые энергетические центры планеты. Уникальные технологии Древних по всему миру. Египет часть 2. < ![CDATA[]]>https://cont.ws/< ![CDATA[]]>@divo2006/647403 – Белые Боги, Фараоны и население Египта, вплоть до 19 века. Египет часть 1. http://cont.ws/uploads/pic/2017/9/W_eDfWB3pLM%20%281%29.jpg Также постройка Пирамид позволяла нашим предкам получать необходимые энергии для управления погодой, предсказания будущего, и созданий других техно- магических устройств древности таких как порталы, Робототехника, дальняя и Сверхдальная связь, летательные аппараты, МНОГОПОЛЯРНОСТЬ и МНОГОМЕРНОСТЬ, и т.д. и т.п. Статья в видео формате: < ![CDATA[]]>https://www.youtube.com/watch?v=G1KN87iAjoM&t=390s< ![CDATA[]]> http://cont.ws/uploads/pic/2017/9/0_e54c0_a107e4d_orig%20%282%29.jpg Посмотрим что говорил...
Читать далее 3365 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Тартарская Империя является наследницей древней Скифии и существовала до 19 века.
2. Наши предки обладали глубокими знаниями о законах природы, что позволяло им строить пирамиды и создавать техно-магию.
3. Пирамиды служили энергетическими центрами и позволяли управлять погодой и предсказывать будущее.
4. Древние технологии, такие как робототехника, использовались в Тартарии, и многие свидетельства подтверждают их наличие.
5. Тартария была развитой державой, обогащённой природными ресурсами, современными технологиями и передовой финансовой системой.
6. Природные катастрофы и вмешательство внешних сил привели к разрушению Тартарии, но многие жители успели эвакуироваться.
7. Появление России как государства было результатом наследия Тартарии, которая существовала до начала 19 века.
Вывод:
Статья утверждает, что Великая Тартария была могущественной и развитой империей, обладавшей уникальными технологиями и знаниями, существовавшей на огромной территории мира. Падение Тартарии воспринимается как результат внешнего вмешательства и катастроф, однако автор предполагает возможность её возрождения в будущем.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую интерпретацию истории, в которой смешиваются мифические элементы с историческими фактами. Современные научные исследования не поддерживают утверждения о таких масштабах существования Тартарии и её технологиях, а многие из приводимых свидетельств не имеют надлежащей научной проверки. Статья следует теории о «восстановлении» исторической справедливости, что не соответствует действительности с точки зрения современной науки и исторической методологии.
Редактор: mini4o
1. Тартарская Империя является наследницей древней Скифии и существовала до 19 века.
2. Наши предки обладали глубокими знаниями о законах природы, что позволяло им строить пирамиды и создавать техно-магию.
3. Пирамиды служили энергетическими центрами и позволяли управлять погодой и предсказывать будущее.
4. Древние технологии, такие как робототехника, использовались в Тартарии, и многие свидетельства подтверждают их наличие.
5. Тартария была развитой державой, обогащённой природными ресурсами, современными технологиями и передовой финансовой системой.
6. Природные катастрофы и вмешательство внешних сил привели к разрушению Тартарии, но многие жители успели эвакуироваться.
7. Появление России как государства было результатом наследия Тартарии, которая существовала до начала 19 века.
Вывод:
Статья утверждает, что Великая Тартария была могущественной и развитой империей, обладавшей уникальными технологиями и знаниями, существовавшей на огромной территории мира. Падение Тартарии воспринимается как результат внешнего вмешательства и катастроф, однако автор предполагает возможность её возрождения в будущем.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую интерпретацию истории, в которой смешиваются мифические элементы с историческими фактами. Современные научные исследования не поддерживают утверждения о таких масштабах существования Тартарии и её технологиях, а многие из приводимых свидетельств не имеют надлежащей научной проверки. Статья следует теории о «восстановлении» исторической справедливости, что не соответствует действительности с точки зрения современной науки и исторической методологии.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Наверняка множество летописей лежит в госхране по этой теме, но их не показывают, т.к. нынешняя программа ЕГЭ, от которой осталось только *Г*, считается истинной, а тамошние рукописи простыми сказками или мифами…
P.S. Самая великая тайна России – это её реальная летопись (или история, кому как нравится).
Статья хорошая, но со многими положениями не согласен. Наша страна называлась Русь, но иностранцы называли тартар или Тартария, как что-то неизвестное. По поводу названий Даария – это новодел от “святой троицы” Хиневич, Левашов, Трехлебов.
Вероятно, Русью называлась киевская провинция, на такой огромной территории удалённые друг ьт друга части могли называться по-разному. Скажем, в Сибири Югория, не западе Киевская Русь, впавшая в ересь христианства.
“Киевская Русь” новодел. Одна из провинций Рюриковичей. Русь – одно из готских племен, ставшим самым могущественным в 1 половине 1 тысячелетия принятого летоисчесления. Русей было много, там где Русь захватывала страны и народы и становилась элитой, там и Русь была. Для справки “викинг” Рагнар кожанные штаны (сериал пиндосы про него сняли недавно) имел главный титул не король датский, а князь Русский или правильнее Руський.
Понятие “Киевская Русь”,равно как и “Римская империя” не использовались в период их существования -все эти термины были введены историками гораздо позже,когда формировалась официальная история – где-то после 18 века
Таки и я о том же. Новоделы, как и “европа”. Кстати об официальной истории, могу бросить кость. Когда я читал Государя Николая Макиавели, все его примеры из “древнего рима”, меня не покидало чувство, что Коля описывает “древний” рим, ну как недавние события, а Коля жил в 16 веке.
Статья хорошая, но со многими положениями не согласен. Наша страна называлась Русь, но иностранцы называли тартар или Тартария, как что-то неизвестное. По поводу названий Даария – это новодел от “святой троицы” Хиневич, Левашов, Трехлебов.
Создатель, отправь всех кто называет Святую Русь тартарией в тартар (ад, преисподняя).
Чтобы возродиться нужно чудо, пока мы разобщены и вымираем, не без умелого воздействия на нас ессно. Насчет зверолюдей, думаю это иносказание. Все мы знаем, что (кто) может находиться в обычном человеческом теле и я не побоюсь сказать, иногда в самом что ни есть арийском теле, зверолюди могут отдыхать и нервно курить в сторонке.
Не понятно почему автор делает на основании западноевропейских карт вывод о том,что территория,которая помечена на них как “Великая тартария” имела признаки государства? Если бы европейцы воспринимали “Великую тартарию”,как государство,то были бы налажены, как минимум, с ним дипломатические связи-но свидетельств об этом мы не видим…У меня больше сложилось впечатление,что европейцы обозначали на своих картах (а говорить о существовании Тартарии мы можем только исходя из свидетельств оставленных европецами ) не государство,имеющее все признаки такогого,а некую (неизученную ими)территорию,населяемую различными племенами (причем, судя по всему, кочевыми,а следовательно не имевшего определенного центра,в котором концентрировалась бы власть,представленная одним правителем),но объединенных под властью одного или нескольких правителей качующих вместе со своими племенами. И так как признаков государственности “Великая тартария” не имеет, историки и не могли упоминать её как полноценное государство с их точки зрения,хотя само по себе оно и могло функционировать как государство. В тоже самое время – оно могло быть государством,но не признанным “мировым сообществом”,так как его правители не подчинялись власти заправил “библейского проекта”. По цветным картинкам людей в различных нарядах опубликованных в европейских изданиях сложно судить о том, была ли Тартария государством в традиционном её понимании,т.е была ли представлена какой-либо централизованной властью
Орда (божественный (природный) порядок сожительствования племен). Без единого царя, но в согласии. Русь допустим, делилась на кочевую (табуны для войска) и села и нивы (Пушкин). Казаки до геноцида 1922г. еще сохраняли это мироустройство. А то, что вы называете государством, было навязано Руси христианством и правопреемниками христиан большевичками. Чистый сатанизм, т.к. государство придумано, чтобы убивать естественное развитие народа, народной жизни. Там где начинают писать письменные законы какие то специальные особи хомо, заканчивается любое естественное (по законам матери-природы) развитие. Многие этого не видят, т.к. уничтожение развития народной жизни идет с точки зрения короткоживущего хомо довольно медленно, тысячелетия. С точки зрения эволюции – мнговение, хомо, оценивающий лаг 10 – 20 лет просто не способен это проанализировать.
Тем не менее на данный момент уже совершенно очевидно,что если бы Русь не оформилась в государство с единой централизованной властью,то скорее всего её коренное население уже давно было бы уничтожено,как население Северной Америки.А то,что государство подавляет личность вообще – не согласен.Но! То подавляет личность государство, законы функционирования которого зиждятся на античеловеческой концепции жизнеустройства. Я думаю,что причина того,что племена Тартарии до последнего “тянули” с формированием государства заключалась в том,что сформировать его в принципе нельзя было без того,чтобы признать во главе такого государства централизованную власть,но в таком случае – велика была вероятность,что это власть могла продаться заправилам “библейского проекта”,а всех остальных ввергнуть в зависимость от них.
Да Тартария бы и жила (ИГО блин, с 10% налогами и полной безопасностью и прочими ништяками), но что то случилось с Сибирью??? В Сибири нет лесов старше 200 лет. Что то случилось??? Если бы не случилось чего то, то был бы пример существования многих народов без войн и в своем естественном развитии. А так конечно, ми вас грабим, а куда ви от нас денетесь, а ну ка давайте идеологию НАШУ вашим детям вдалбливать, шоб были послушными рабами ваши потомки.
Если в Сибири люди жили повсеместно,то не удивительно,что там леса молодые – повырубали на сельхоз нужды
А куда эти люди делись? Ведь Сибирь по новой заселяли.
Переселились в европейскую часть,а до Ермака жили повсеместно возможно и была активность большая хозяйственная