Бойтесь американских «данайцев», дары приносящих!

Азербайджан, Армения, Грузия — государства разные настолько, что о каждом можно рассказывать бесконечно. Однако есть нечто общее и очень важное в их постсоветской судьбе. Закавказье десятилетиями пытается балансировать между разными центрами силы.

В 1992 году все три государства вступили в Совет североатлантического сотрудничества (позднее переименованный в Совет евроатлантического партнерства). Затем все подключились к программе "Партнерство ради мира" и в дальнейшем участвовали в натовских операциях за рубежом (Афганистан, Ирак и прочее). Все тесно взаимодействовали с Североатлантическим альянсом, строили оперативно совместимые вооруженные силы и командные структуры, переводили военное планирование на стандарты НАТО, развивали на своей территории центры влияния НАТО, имели индивидуальные планы работы с альянсом, регулярно участвовали в совместных военных учениях, корректировали военную доктрину. Они на определенных условиях получали экономическую помощь США и Евросоюза, культивировали зарубежные НПО и прочие гражданские инициативы, втягивались в военно-техническое сотрудничество со странами Запада.

Очевидны единый алгоритм и конечная цель Запада — увести государства Южного Кавказа с орбиты притяжения России. В ходе стратегической экспансии на Южном Кавказе страны Запада проводят огромную работу по вовлечению Азербайджана, Армении, Грузии в сферу своего влияния. При этом используются различные инструменты и подходы, жесткая и мягкая сила, ресурсы многих стран и миллиарды долларов. Одновременно Азербайджан, Армения и Грузия заинтересованы во взаимовыгодном сотрудничестве с Россией. В разной степени. К примеру, Армения состоит в ОДКБ и ЕАЭС, а Грузия фактически имеет статус внеблокового члена НАТО.

В кризисных ситуациях поле для маневра значительно сокращается. Печальные примеры нарушения государствами геополитического баланса между разными центрами силы — Грузия августа 2008 года и Украина 2014 года, охваченная хаосом майдана и гражданской войны. Очевидно, имеются принципиальные точки несовместимости, в которых для народов и действующих национальных лидеров наступает время выбора. И в это опасное время появляется Виктория Нуланд с печеньем, а что потом – мы знаем.Азербайджан, Армения, Грузия — государства разные настолько, что о каждом можно рассказывать бесконечно. Однако есть нечто общее и очень важное в их постсоветской судьбе. Закавказье десятилетиями пытается балансировать между разными центрами силы.

В 1992 году все три государства вступили в Совет североатлантического сотрудничества (позднее переименованный в Совет евроатлантического партнерства). Затем все подключились к программе "Партнерство ради мира" и в дальнейшем участвовали в натовских операциях за рубежом (Афганистан, Ирак и прочее). Все тесно взаимодействовали с Североатлантическим альянсом, строили оперативно совместимые вооруженные силы и командные структуры, переводили военное планирование на стандарты НАТО, развивали на своей территории центры влияния НАТО, имели индивидуальные планы работы с альянсом, регулярно участвовали в совместных военных учениях, корректировали военную доктрину. Они на определенных условиях получали экономическую помощь США и Евросоюза, культивировали зарубежные НПО и прочие гражданские инициативы, втягивались в военно-техническое сотрудничество со странами Запада.

Очевидны единый алгоритм и конечная цель Запада — увести государства Южного Кавказа с орбиты притяжения России. В ходе стратегической экспансии на Южном Кавказе страны Запада проводят огромную работу по вовлечению Азербайджана, Армении, Грузии в сферу своего влияния. При этом используются различные инструменты и подходы, жесткая и мягкая сила, ресурсы многих стран и миллиарды долларов. Одновременно Азербайджан, Армения и Грузия заинтересованы во взаимовыгодном сотрудничестве с Россией. В разной степени. К примеру, Армения состоит в ОДКБ и ЕАЭС, а Грузия фактически имеет статус внеблокового члена НАТО.

В кризисных ситуациях поле для маневра значительно сокращается. Печальные примеры нарушения государствами геополитического баланса между разными центрами силы — Грузия августа 2008 года и Украина 2014 года, охваченная хаосом майдана и гражданской войны. Очевидно, имеются принципиальные точки несовместимости, в которых для народов и действующих национальных лидеров наступает время выбора. И в это опасное время появляется Виктория Нуланд с печеньем, а что потом – мы знаем.Азербайджан, Армения, Грузия — государства разные настолько, что о каждом можно рассказывать бесконечно. Однако есть нечто общее и очень важное в их постсоветской судьбе. Закавказье десятилетиями пытается балансировать между разными центрами силы.

В 1992 году все три государства вступили в Совет североатлантического сотрудничества (позднее переименованный в Совет евроатлантического партнерства). Затем все подключились к программе "Партнерство ради мира" и в дальнейшем участвовали в натовских операциях за рубежом (Афганистан, Ирак и прочее). Все тесно взаимодействовали с Североатлантическим альянсом, строили оперативно совместимые вооруженные силы и командные структуры, переводили военное планирование на стандарты НАТО, развивали на своей территории центры влияния НАТО, имели индивидуальные планы работы с альянсом, регулярно участвовали в совместных военных учениях, корректировали военную доктрину. Они на определенных условиях получали экономическую помощь США и Евросоюза, культивировали зарубежные НПО и прочие гражданские инициативы, втягивались в военно-техническое сотрудничество со странами Запада.

Очевидны единый алгоритм и конечная цель Запада — увести государства Южного Кавказа с орбиты притяжения России. В ходе стратегической экспансии на Южном Кавказе страны Запада проводят огромную работу по вовлечению Азербайджана, Армении, Грузии в сферу своего влияния. При этом используются различные инструменты и подходы, жесткая и мягкая сила, ресурсы многих стран и миллиарды долларов. Одновременно Азербайджан, Армения и Грузия заинтересованы во взаимовыгодном сотрудничестве с Россией. В разной степени. К примеру, Армения состоит в ОДКБ и ЕАЭС, а Грузия фактически имеет статус внеблокового члена НАТО.

В кризисных ситуациях поле для маневра значительно сокращается. Печальные примеры нарушения государствами геополитического баланса между разными центрами силы — Грузия августа 2008 года и Украина 2014 года, охваченная хаосом майдана и гражданской войны. Очевидно, имеются принципиальные точки несовместимости, в которых для народов и действующих национальных лидеров наступает время выбора. И в это опасное время появляется Виктория Нуланд с печеньем, а что потом – мы знаем.