Главная » История, Мировоззрение

Кем на самом деле был основатель Киевской Руси князь Владимир

09:25. 13 ноября 2017 Просмотров - 2,868 138 коммент. Опубликовал:

Споры о том, кем был князь Владимир, ведутся с давних времен. Исторические источники, повествующие о его свершениях, обрывочны и зачастую противоречат друг другу. 

Дать более полную картину этой личности в ходе дискуссии, организованной Фондом Егора Гайдара совместно с Вольным историческим обществом, попытались кандидат исторических наук Ирина Карацуба и доктор исторических наук, профессор исторического факультета МГУ Дмитрий Володихин.

История мифов

Володихин:

Мой взгляд на судьбу и вклад Владимира Святого в русскую историю — это взгляд историка-традиционалиста. Я считаю, что на первом этапе своей деятельности он был удачливым завоевателем, человеком, который в своей деятельности подчинялся языческой нравственности. Что же касается факта крещения, он был и стратегически, и культурно оправдан и принес тот свет, которым впоследствии наполнялись русская история и культура. Это было великое благо.

Кроме того, сам Владимир Святой после крещения стал действительно образцом христианского правителя, более того, — человеком, который стал первым настоящим правителем Руси. Он сделал то, что не делали ни Рюрик, ни Олег, ни Игорь, ни Святослав: перестал быть викингом и начал создавать систему обороны страны от внешних угроз, прежде всего — от хищной степной стихии. Эта стратегия впоследствии себя оправдывала на протяжении многих веков. Владимир Святой — один из лучших правителей за всю историю Русской земли.

Что бы ни говорили о нем через тысячу лет, тогда князь сделал то, что было важно и нужно для Руси. Помним ли мы его сейчас, не помним ли, мажем чем-нибудь черным или раззолачиваем — для его судьбы это абсолютно неважно. Он уже состоялся как правитель, креститель, полководец.

Карацуба:

Все, наверное, помнят приснопамятный проект «Имя России 2008». Тогда фигура князя Владимира не вошла даже в топ-50 имен, которые для россиян были значимы, в отличие, скажем, от его сына Ярослава Мудрого, Дмитрия Донского и Александра Невского.

Дмитрий как-то употребил очень хороший образ: сказал, что прошлое следует воспринимать как мозаику из смальты. Предположим, она состоит из ста кусочков, и 95 мы вынимаем. У нас остались пять кусочков, и по ним мы пытаемся восстановить мозаику.

Имеющиеся в нашем распоряжении источники, на основе которых мы можем создавать не мифы, а что-то реальное, — это в основном «Повесть временных лет», которая была написана в Киеве в начале XII века, а князь Владимир — это последняя треть X — начало XI века. Да, она опиралась на какие-то не дошедшие до нас летописные своды конца XI века. Понятно, какое тут отставание в источниках: они описывают то, что было 100-150 лет назад, причем делают это практически в бесписьменных условиях. Да, есть западные источники — византийские, латинские, арабские, армянские и так далее, которые противоречат друг другу, темны, скудны и нуждаются в толковании.

< ![CDATA[]]>< ![CDATA[]]>

И. Эггинк. Великий князь Владимир избирает религию

< ![CDATA[]]>< ![CDATA[]]>

В. М. Васнецов. Крещение Владимира

В общем, с источниковедением все плохо, поэтому фантазия историков, писателей, публицистов и прочих политтехнологов разгуливается. Конечно, невозможно отрицать значение фигуры Владимира в крещении Руси. Но тут перед нами встает очень большая проблема — последствия принятия Русью христианства в его византийском варианте. К тому же я вообще не уверена, что к этому образованию конца X — начала XI века можно применять термин «государство». Так что, говоря о князе Владимире, мы вступаем в область истории мифов.

Предание о выборе веры Владимиром, который нам дает «Повесть временных лет», — это красивая легенда, скорее имеющая отношение к конфессиональному окружению Руси, а не к тому, что происходило на самом деле. Степенью своей торговой, военной, дипломатической близости к Византии Древняя Русь была предопределена к принятию христианства в его восточном варианте. Хотя были не очень ясные для нас попытки связи с латинскими землями и у Ольги, и у Ярополка. Но, как говорил Карамзин, «что быть могло, но стать не возмогло». Я думаю, что ни мы, ни Украина не являемся наследниками Киевской Руси. Это было совершенно другое образование. В плане культуры — может быть, да. Тот «свет», о котором говорил Дмитрий. Но проблема в том, что и тьмы там было очень много.

Володихин:

Если говорить о том, помнили его раньше или нет, то можно выйти на станции метро «Китай-Город», пойти к Старосадскому переулку, и как раз напротив Иоанновского монастыря будет церковь Святого Владимира. Она была построена не в 2014 году, а в XVII веке, и канонизация его произошла достаточно рано — видимо, в XIII веке. Он вошел не только в летописи, но и в огромное количество других памятников, и историки XIX века о нем помнили.

Действительно, наследие Владимира Святого не принадлежит России, Украине или Белоруссии, оно принадлежит всем трем восточнославянским народам в равной степени, потому что Древняя Русь времен князя Владимира располагалась и на территории современной России, и на территории современной Белоруссии, и на территории современной Украины. Все эти три страны в своем вероисповедании сейчас преимущественно православные.

Два Владимира

Владимира причислили к лику святых позднее, не при жизни. Многим перемены в его личности кажутся психологически недостоверными. Но если смотреть хронологию действий Владимира Святого, перемены эти кажутся достаточно продуманными, прочувствованными. Он размышлял о том, какая вера нужна, как переменить ум и отойти от язычества. Расспрашивал людей, которые побывали в других странах и познакомились с сутью иных вер. Был и торг с Константинополем, достаточно прозаический в политическом отношении.

< ![CDATA[]]>< ![CDATA[]]>

Поход Владимира на Корсунь. Миниатюра из Радзивилловской летописи

Уже крещеный Владимир нападает на Корсунь, христианский город. После этого он решает очень тяжелый вопрос расставания с предыдущими женами. Это происходило не за день, не за неделю, не за месяц. Можно ли измениться за полгода, год? Я думаю, да.

Что касается причин выбора ориентации на Константинопольскую империю, в этом существовало достаточно выгод. Но давайте вспомним, что христианство на Руси было и до Владимира Святого. В Киеве уже стояла Ильинская церковь, бабка князя была крещеной, и именно она воспитывала детей. В городе было достаточно христиан. Дружинники были христианами, и это христианство было именно восточным, потому что первое Малое крещение произошло не в X веке, а за сто лет до того. Конечно, это было органично, естественно — сделать то, к чему уже вся история (и семейная, и государственная) подготовила.

Карацуба:

Мне это представляется мифом: вряд ли его воспитывала бабка, потому что мальчиков у древнерусских князей, как правило, воспитывали специально выделенные мужчины. Святослав с дружиной смеялся над христианством Ольги. Может быть, это так, а может, и нет, но нельзя об этом говорить с такой уверенностью, словно все так и было.

Володихин:

Вы уверенно говорите, что Святослав над этой верой смеялся. Давайте посмотрим, откуда исходит ваша уверенность и моя уверенность. Мы апеллируем к одному и тому же эпизоду — 962 год, осада печенегами Киева. Святослава в Киеве нет, причем давно. Вместо него правит Ольга, потому что летописи называют ее правительницей, замещающей Святослава. При ней внуки. Она фактически отражает нашествие печенегов совместно с воеводами ушедшего воевать сына. После этого эпизода, когда Святослав все-таки возвращается, Ольга просит его креститься, он смеется и отказывается, но при этом жизни его остается на копеечку, и эта жизнь уйдет без возврата в дальних краях. А Ольга остается в Киеве, и внуки при ней. Поэтому их детство и юность проходили с ней, а не со Святославом.

< ![CDATA[]]>< ![CDATA[]]>

М. Нестеров. Святая Ольга. Эскиз росписи собора Святого Владимира в Киеве

Полулегендарный князь

Карацуба:

Князь Владимир — историческая фигура. Конечно, есть фигуры совсем легендарные, такие как Рюрик. О Владимире мы все же больше знаем. Но все, что мы о нем говорим, должно сопровождаться немыслимым количеством оговорок. Мы не знаем дату и место его рождения. Мы не знаем, где и когда он крестился. Да, скорее всего, действительно под Киевом, но кто знает на самом деле? Мы можем гадать о мотивах принятия им христианства, о степени осознанности, о том, было ли это вызвано духовными причинами или чисто политической конъюнктурой, когда рыхлый конгломерат славянских, финно-угорских и прочих племен под эгидой Киева просто разваливался, и нужен был более прочный пояс, нежели пантеон шести или семи языческих богов, который Владимир воздвиг при первой религиозной реформе.

А почему, если он такой благоверный христианин, князь остался в истории и был канонизирован с языческим именем, а не с христианским именем Василий? Да, с его бабкой получилось так же, она была Еленой после крещения, и это тоже как-то странно. Когда его канонизировали, мы тоже не знаем. Да, может быть в конце XIII века, а может, и позже. Да, он принял христианство, крестил небольшое количество киевлян, а потом Добрыня крестил новгородцев с известными последствиями. Основой духовной жизни Руси эта религия становится только к веку XIV.

Вот мы тут про свет говорили — правильно, был свет, но было и много всего остального. Возникли такие поговорки как «Кто по латыни научился, тот в ересь уклонился», «Не чти много книг, да не впадеши во ересь». Мы любим и почитаем святых Кирилла и Мефодия, но в результате перевода Евангелия и служб на славянский язык мы отгородились от западного мира. Семь Вселенских соборов — это хорошо, но никакой схоластики с богословием не получилось, не получилось острого спора, развития богословской мысли вплоть до XIX века. Много чего не получилось. А у истоков всего этого стоит князь Владимир. Но он, естественно, был, есть и будет в любом школьном учебнике, в любом университетском курсе.

< ![CDATA[]]>< ![CDATA[]]>

В. Перов. Первые христиане в Киеве

У истоков

Я не связываю с князем Владимиром всю нашу дальнейшую историю. Я как раз считаю, что значение этой личности, по-своему замечательной, сильно преувеличено. Государство погрузилось в пучину дикой кровавой резни после его смерти, и это он подготовил фактически своими собственными руками. Христианство, принятое при нем, не было похоже на нынешнее. Но где-то далеко, в мифологической тьме, он стоит у истоков государства.

Володихин:

Я считаю, что Владимир стоял у истоков русской цивилизации, и тут меня поддержит известный историк, автор книги «Владимир Святой», доктор исторических наук Сергей Алексеев. Имя князя громко звучало не только в XI веке, но и в последующие века. Хотелось бы напомнить, что когда при митрополитах Макарии и Афанасии создавалась «Степенная книга», Владимир Святой занял в ней центральное место — место отсчета всего, что происходило дальше.

< ![CDATA[]]>Источник< ![CDATA[]]>

138 коммент.»

  • 3761 1897

    Еврейские историки опять стебаются, а мы щас будем обсуждать, кули ещё делать…

  • 992 246

    Статейка провокационная. Не было никогда киевской Руси, но был киевский каганат! Не было никогда князя Владимира, но был каган Владимир/Базилевс! А цена крещения Киевщины, это около 8 000 000 (восьми миллионов русских жизней).

  • 8 5

    С какой это радости фонд А.Гайдара выделил средства на изучение этой темы.Как то вообще не верится в их бескорыстность и меценатство….они готовы три шкуры драть с любого. А вот что писал А.С Пушкин Ты, вдохновенный Рафаэль?
    Забудь еврейку молодую,
    Младенца-бога колыбель,
    Постигни прелесть неземную,
    Постигни радость в небесах,
    Пиши Марию нам другую,
    С другим младенцем на руках.

  • 5035 4449

    Христианизация – это была первая инфо война, выигранная паразитами на Руси. Крещение проводилось на Руси очень жестоко, в несколько этапов и явилось причиной гибели 9 из 12 миллионов русских людей. Т.е. христианизация забрала жизни ¾ тогдашнего населения Руси…

    Крещение Руси (иудеизация) – как это было?
    При Ведичестве – исконной русской ВеРе – Русь процветала и бурно развивалась, и сатанинские оккультисты хотели погрузить Русь в информационное поле своих религий…
    Князь Владимир «Красное солнышко» (в народе его прозвали Красная морда – от беЗпробудного пьянства и разврата) был не русским, его матерью была еврейка Малка, дочь раввина, тоже носившего имя Малк, из русского города Любич, находившегося в вассальной зависимости от хазарского каганата. Эта еврейка была ключницей княгини Ольги. У этой хазаринки-еврейки был сын Владимир. Светослав УСЫНОВИЛ владимира – тогда это было широко распространено. Плюнь в рожу тому, кто утверждает, что Светослав по пьяни обрюхатил кого-то до свадьбы, тем более – жидовку. Светославу, к тому же, было 13 лет, когда родился владимир… Кон в те времена соблюдался строго. Если князь нарушал его, он добровольно шёл в костёр, чтобы огонь очистил его честь и совесть. Тогда пьянство было не меньшим грехом, чем убийство и пили славяне 2 раза в году – на весеннее и осеннее равноденствие – по три чарки слабоалкогольных напитков. И пили только женатые мужчины.
    Наследником княжеской власти был Ярополк, сын Святослава и законной жены. Но Владимир убил Ярополка и узурпировал власть на Руси. Так еврей стал каганом и крестил Русь в специальную форму экспортного иудейского христианства. Этот негодяй крестивший огнём и мечом Русь, приказавший свергнуть кумир Перуна, был поражен молнией, когда садился на коня чтобы возглавить поход дружины на своего сына Ярослава, который отказался платить ему дань.
    ***
    А ольга была ещё та штучка… В отношении князя Игоря, которому вменяют в вину тяжелые поражения от Хазарии и Ромейской империи (Византии), предшествующие каспийскому походу, стоит сказать, что эти поражения зависели не совсем от него. Они произошли из-за предательства христианской киевской диаспоры и болгарки Ольги, узурпировавшей власть после убийства Игоря. Натравив на Игоря войско христианизированных скандинавов, когда уставший Игорь вернулся с каспийского похода, она намеревалась взять власть в Гардарике и провести христианизацию, как ставленник Ватикана. Игорь после боя со скандинавами отступил в Искоростень, возле которого был предательски убит христианами. Ведические русы Искоростеня похоронили князя и порядка 7 лет сопротивлялись наемным войскам Ольги, что лживо отображено в академической интерпретации, как месть княгини древлянам за смерть мужа. Каспийский поход Игоря был удачен, поскольку и иудеи, и Ольга, и их западные хозяева были заинтересованы в ослаблении давления арабов и дейлемитов, что дало возможность Игорю проявить свои способности. Нужно признать, что своим походом Игорь фактически облегчил положение иудейской Хазарии, будучи от нее в зависимости. Этот поход здесь представлен исключительно как показатель доблести 3 тысяч русских воинов против значительно превосходящих по численности мусульман и как показатель способностей князя Игоря.
    После его убийства Ольга пыталась христианизировать русов Гардарики и удержать власть, но была смещена Светославом, которому она не являлась родной матерью, поскольку была не единственной женой Игоря.

    • 4568 2312

      Не было ни каких миллионов жителей в те времена, тем более в Киевском княжестве. И Киевской Руси никогда не было, т.к. Киевские князья на титул великого князя никогда не избирались.

    • 5562 4329

      Хочу дополнить. Владимира называли в народе не красная морда, а Владимир Кровавый, за убийства Славян. И князь Игорь тоже погиб от его рук. У князя Игоря была одна из дружин состоявшая из наёмных воинов иудеев и возглавлял эту дружину его приёмный сын Владимир. В одном из совместных походов дружины Игоря и дружины Владимира, дружина Игоря попала в засаду и все погибли, а дружина Владимира вернулась домой.
      У Славян всегда писалась ЛЕТОПИСЬ, но когда все летописи были уничтожены, лживым народом стала сочиняться ис-ТОРИ-я.

    • 0 0

      князь Владимир был приемным сыном князя Владимира от ключницы Малки Сама Малка была дочерью древлянского князя Малка убитого княгиней Ольгой Малка была взята в плен и затем стала ключницей высокая должность благодаря ее знатному происхождению

  • 15808 10203

    кровавый раввиныч.

  • 6967 2915

    =…в своей деятельности подчинялся языческой нравственности=

    В то время , про которое идёт речь , езычениками называли христиан . ЕЗЫЧЕ — человек , НИК– никакой , не наш , чужой по вере и по крови. Христианство не было доминирующей религией на Руси . Не приживалось оно. До 1700 года и календарь был славянским “от сотворения мира в звёздном храме”. Факты говорят об этом , а не измышления учёных из гoвнa печёных. При Петре I стали забирать у населения ведические книги , якобы для снятия копий , но их больше никто не видел. Так уничтожалась ведическая история Руси . Взамен немцы и прочая шелупонь написали на заказ Романовых новую “историю”.
    Даже сейчас люди празднуют Коляду , Масленницу , Купалу , сочельники и т.д. А спроси у т.н. “верующих христиан” кто Библию читал– НИКТО НЕ ЧИТАЛ ! Ведичество никуда не ушло.

    • 1008 256

      Юстас, ради Бога, ответьте: Почему, при таком явном ведическом миропонимании, у вас такая огромная любовь к Ульянову/Бланку/Ленину и его бунде?

      • 6979 2919

        Я знаю правду , а ты– пропаганду.

        • 1026 248

          Ответ ниочем!!! Судя по комментарию, вы двуликий анус, раз, даете такой ответ. В моём вопросе не подразумивался ответ жида, но раз вы так ответили, причём не с первой попытки, могу утверждать, что вы, есть мелкий жиденок, который подставляет свою cpaкy каждому встречному!

  • 917 625

    В 16 в. четыре человека (Марк, Лука…), которые написали Новый завет были живые и находились в Англии. Т.е. по времени нужно сопоставить, какая была религия при Владимире. Кто-то говорил, что крестили Русь культом Диониса. И ещё момент: первое библейское общество возникло тоже в Англии в начале 19 в., а потом уже стали переводить библию и внедрять, в т.ч. на этих территориях русских. Т.е. мне видится просто, что это глобальный проект, где Англия “преуспела” (подсуетилась) больше остальных.

  • 1181 356

    Владимир как и все люди РАБЫ чужих желаний.
    Не причём евреи и еврейки. Творец создал условия возвращения ХРИСТА на свою исконную родину – РУСЬ. ХРИСТОС – ХРанитель_ИСТОрической_Системы (Христоматия русское слово), а исторически Библия была написана Славянами – этрусскими.
    Откройте Гриневича Г. С. – Праславянская письменность (результаты дешифровки), и узнаете, что Трипольская цивилизация имела столицу Киев ещё 7.5 тыс. лет до р. И. Х.
    Исход Трипольской цивилизации дал Египет, Сирию, Польшу, Австрию, Италию, Францию, Пруссию, Англию.
    Люди с кожей цвета Мрака будут
    почитать потомков Рода Небесного за Богов…
    и будут учиться у них многим наукам.
    Люди из Великой Расы
    построят новые грады и капища,
    и научат людей с кожей цвета Мрака
    выращивать злаки и овощи…
    Четыре Рода Расы Великой сменяя друг друга,
    будут обучать Древней Мудрости новых жрецов…
    и строить Трираны-Гробницы,
    в виде Гор рукотворных, четырёхгранных…
    Таким образом, даже те скромные сведения, которые я здесь опубликовал, однозначно подтверждают сказанное в Ведах о том, что Египет был создан белыми людьми! А единственными белыми людьми на планете в то время были РУСЫ (славяно-арии пришедшие с Ирии – нынешняя Сибирь). Доказательств море – https://www.facebook.com/Вселенная-и-Слово-1606713556214522/
    Что касается иудеев, то –
    “Древнееврейский язык, или тот язык, который мы обычно называем ивритом, никогда на самом деле не существовал; это язык, не имеющий единого языка-предка и составленный из элементов греческого, арабского и халдейского происхождения. Мне удалось доказать это профессору Росону [2] из Йельского университета.
    Однако от таких событий, как исход из Египта почти трех миллионов человек (кстати, за 150 лет до этого Иаков увел за собой лишь 70 человек, и если сопоставить эту цифру с тремя миллионами, то получится, что люди размножались быстрее сельди – все это легко подтверждается законами статистики!) обязательно остался бы какой-нибудь след, хотя бы в виде надписей на надгробных плитах и могилах или древних рукописей. (Е.П. Блаватская об иудейской истории: Но никаких следов не найдено – мертвая тишина!)”
    По сути это и есть разоблачение иудейского плагиата о богоизбранности.
    Библия не переводится на английский язык, т. к. она была этрусскими писана и устно передана Египетским жрецам. Каббала в том числе – (Еврейская кабала, как мы её понимаем, представляет 22 буквы алфавита, а теперь начинаются непонятные трансформации и объяснения еврейской кабалы:
    - “Этого рода азбука является прототипом арийской или иафетической. Она с полным основанием может быть названа азбукой слова или славы. Азбука “КАБА _ ЛИГМ” принадлежит арийскому племени, они её пишут слева направо, подобно санскритской, следовательно, по европейски. Их можно и должно считать схематическими, и такое изображение представляет не только знак речи, но также и славы. Оно присуще также и другим наречиям, как например славянскому, хотя бы в этимологии слов «слава» и «слово»» (Папюс “Каббала”, ст. 11)).
    Христианство существовало до рождения Иисуса (С_Ирия Христианская страна среди мусульман со всех сторон. Пальмира этому свидетель.) , это доказывает о том, что эти Знания существовали до иудеев, а Иисус был постовым Христа. Христос – Система отбора лучших из лучших для построения Новых Вселенных.
    То, что Творец дал Дело Владимиру по возвращению Христа не СТОит осуждать, т. к. СТО не число, а Система Творца Отечества. Поэтому иудеи не смогли дать понятие иСТОрическому доСТОянию ТвОрЦаря.
    http://slavyanskaya-kultura.ru/slavic/linguistics/mova-hristova-arameiskie-lingvisticheskie-tainy.html

    • 1287 817

      Кем бы Библия ни была написана – задача любого здравомыслящего человека,решившего почитать её,прежде всего заключается в оценке написанного в ней со своих нравственных позиций (которые в идеале не должны противоречить нравственности,которую избрал сам для себя Творец всего сущего). Нужно отделить зерна от плевел – это первое,что должно прийти в голову человеку при чтении любого “священного писания”, в том числе и Библии…Потому как Библия не писалась рукой Господа,но рукой людей, порой лукавых и нечестивых

      • 7310 4067

        У вас нет различения…отделите мух от котлет и всё станет на место…есть светлый мир и его противоположность – мир мрака( о дуальности слышали?)…и у каждого мира свой иерарх, его сотворивший и сегодня за ним присматривающий…Светлый мир ПОРОЖДЁН небесными РОДителями, РОДОМ…
        Мир мрака СОТВАРЁН ГОСПОДОМ из праха земного, т.е создан искусственным путём (клонирование),по образу и подобию тех, кто рождён Родом……Это детища ИЕГОВЫ, дьявола,сатаны…твАрные существа…твари…Вся грязь и мразь на Земле именно от них( войны ,революции,религии, болезни, страдания и пр…) …они питаются этими энергиями…поэтому насаждают их нам…

        • 1293 823

          А с чего вы взяли что РАЗЛИЧЕНИЕ есть у вас? Вот всё и рассыпалось…:)

        • 1179 358

          Лада всё устроено в единстве противоположности – ДИсбаланс, который даёт движение, а движение это ЖИЗНЬ. Есть люди демоны чистого произведения, и есть смешанные у которых есть шанс войти в Дело Христа.

      • 1181 356

        Не путай божий дар с яичницей. Демагогическую Кашу из головы убери.
        Законы Вселенной изучи для нАчАлА.
        Для нравственной философии нужны Законы, а не демагогия.

        • 1324 846

          Еще раз спрашиваю- о каких “законах” идёт речь? Пока вы не ответите на этот вопрос ,продолжать дискуссию с вами сложно…:(

      • 4575 2313

        Правильно! Именно лукавыми и нечестивыми. Поэтому и к Богу никакого отношения библия не имеет. Вот и творят иудеи (авторы) при помощи библии БЕСчинства на Земле.

    • 5058 4472

      Какой творец, какой возвращающийся Христос, о чём ты? Он сам запретил апостолам ходить в наши земли… «И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева…»» (Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3).

      • 1179 358

        Иисус был прав, когда говорил не ходите на Восток, т. к. этрусские покинули эти земли, и обосновались в Европейском полуострове. Читай внимательно мой пост.
        Иерусалим – и е русские, которые задолго до прихода иудеев обосновали эти земли 7.5 тыс. лет до н. э. За долгий период смешение белой расы с азиатами потерял цвет кожи, но РАзУМ остался.
        Не дано Быку то, что дано Юпитеру, вот и путаются мысли………

  • 1287 817

    Сколько угодно можно критиковать иудо-христианскую тематику,но встаёт вопрос -где в это время были ведические “жрецы”?Настолько деградировали,что не смогли обезопасить народ от информационной агрессии “запада” выступившей в виде иудо-христиантсва? А может просто не хватило жрецов в их количестве,чтобы со всеми лично поговорить и рассказать как нас начнут сейчас опускать? А если бы жреческие знания были достаточно распространены среди населения Руси и люди на основе её развивали в себе личную культуру самопознания и творчества, неужели бы эта агрессия могла пройти незамеченной без соответствующего отражения -если жрецы обладали методологией почему эту методологию не взяли на вооружение все остальные,а может и не было никакой методологии,а были лишь знания оставленные представителями предшествующей цивилизации и они “не сработали” в ответственный момент? И на столько ли ведизм адекватен современной повестке дня,чтобы человек живущий в его лоне мог справиться и с современными агрессиями и отличить ложь от правды? Вопрос этот ставится на обсуждение для здравомыслящих людей.

    • 7310 4067

      К вашему сведению, раньше ( вплоть до нынешних времён) жреческие знания были тайными и берегли их пуще всего …передавали только по-наследству и только тем , кто имел магические Силы, чтобы уметь ими пользоваться……Жрец- это не просто хранитель САКРАЛЬНЫХ знаний – это МАГ! Могущий своим СЛОВОМ изменять сущий МИР …Христосовцы охотились за жрецами и истребляли их неимоверно…Но кое –что осталось и воскрешается сегодня…
      = «если жрецы обладали методологией, почему эту методологию не взяли на вооружение все остальные,»…да всё потому же, почему и сегодня бОльшая часть людей не способна даже воспринять идеи жречества , не говоря уж о том, чтобы развивать себя до уровня жреца…а это огромный труд над собой… это банальная ЛЕНЬ , умственная и физическая…
      Сегодня ведизм- основа для выживания всей цивилизации!

      • 1287 817

        Если форма подачи жреческих знаний населению настолько сложна для её восприятия – то значит жрецы не выполняют своей жреческой миссии. Либо умышленно скрывают эти знания от населения,чтобы сохранять толпо-”элитарную” систему жизнеустройства – можем ли мы после этого говорить о них как о жрецах? Ибо жрец проводник воли Господней -Творца всего сущего,а Господь призывает к общине. “И пусть будет среди вас (о, верующие) община, которая призывает к добру, повелевает (людям) (совершать) одобряемое и удерживает от (совершения) неодобряемого [неверия и грехов]. Эти – счастливы” Коран 3:104 Какая община может сложиться,если все фундаментальные знания об устройстве мироздания и законах его функционирования, выраженные в форме знаний об управлении будут концентрироваться в руках узкой кучки людей,которые в любой момент могут продаться неприятелю и сдать всех НЕПОСВЯЩЕННЫХ в рабство (как это произошло в отношении с рабством иудо-христианским)?

        “Сегодня ведизм- основа для выживания всей цивилизации!” – если это так сегодня,почему тогда это не было так и тогда,когда на Русь пришли иноземцы с крестами и заставили всё население им поклониться. Ведизм не выдержал испытание временем – это основной вывод,который должен сделать любой здравомыслящий человек,потому что это очевидно.

        • 7310 4067

          Смотрите ещё глубже…возможно вам поможет послушать Джулию ПО и Валентину Когут…
          Не было и нетникакого твОрца, есть только твАрец,сотвАряющий для себя твАрей(рабов)!…Он же Господь…Ведизм нельзя уничтожить,как нельзя уничтожить Солнце…это и есть Солнце!
          Вам ещё много-много надо разбираться с мироустройством…Добра вам!

          • 1290 820

            Учитывая с каким усердием вы мне навязываете послушать ваших авторитетов, я могу сделать вывод,что сами вы не способны познавать мир, а полагаетесь лишь на этот счет на мнение Когут и По,что косвенно и доказывает,что никакой методологией познания и творчества,вы лично, не обладаете равно как и способностью мыслить в лоне здравого смысла. Можно сколько угодно тут конечно – опускать друг друга,но руководствуясь философским изречением “практика-критерий истины”, можно сделать вывод,что ВЕДИЗМ проиграл еще в 10 в и возвращением к нему мы только создаём дополнительные препоны для себя в том,чтобы реально выбраться из лона толпо-”элитаризма”. Добра вам,конечно,да пребудет с вами различение!

            • 7328 4081

              А я уж было подумала,что общаюсь с умным,познающим человеком…на поверку оказался поверхностный навешиватель ярлыков…Познание это и есть РАСШИРЕНИЕ СОЗНАНИЯ путём слушания и чтения …а вот вы зашорены и во многом невежественны…Неумение слушать и читать других – есть признак ОТСУТСТВИЯ РАЗУМА!С чем вас и поздравляю…

              • 1290 820

                С вами невозможно вести дискуссию – вы проявляет агрессию. Ярлыки я не навешиваю,а делаю выводы на основе ваших же слов -в этом и заключается познавательная деятельность,в данном случае – я познал,что вы сами не хотите рассуждать,но верны слову тех,кто вам говорит как жить,без какого-либо желания подвергнуть его какому -либо анализу.И не нужно мне ничего желать – я не падок на лесть…

            • 6979 2919

              =…навязываете послушать ваших авторитетов, я могу сделать вывод,что сами вы не способны познавать мир…=

              Видите ли в чём дело , чтобы стать специалистом в области ядерной физики , для начала надо , хотя бы , изучить учебник по ядерной физике , получить фундаментальные знания. А потом уже делать свои открытия и разработки. Не так ли ?
              Возьмите “Веды” почитайте , если умеете. А делать выводы , не зная сути вопроса , удел неумных людей.

              • 1307 837

                Читал Веды…и “священные писания” читал – не изложена методология самостоятельного познания и творчества в них. Есть какие-то разрозненные знания в них,даже не объединенные в целостную картинку,половина,которых не поддаётся проверке в принципе,т.е это мифы на базе,которых мне предлагается выстраивать своё мировоззрение…Если вы нашли методологию в Ведах -предъявите её и мы оценим. Пока что это набор каких-то знаний (большая часть которых досталась от представителей предшествующей цивилизации) и которые,может быть,работали и вполне себе были употребляемы на практике в период её существования,но не сейчас. Как человек на основе Вед сможет самостоятельно из общего потока информации извлечь полезный для себя сигнал и встроить его ещё одним элементиком в мозаику своего мировоззрения. Как с помощью Вед можно отличить ложь от правды? Предъявите МЕТОДОЛОГИЮ,чтобы любой человек без рода и племени,что называется, имел возможность научиться разбираться в происходящих событиях в их взаимосвязях,видя причинно-следственные связи. Она есть или её нет? Пока,что лучше ДОТУ я ничего не нашел…

        • 922 630

          Нет, скорее всего, это ошибка жрецов, может другого более молодого поколения, которые узурпировали единоличную власть над народом и решили поиграть в богов, которые дали им знания. Может быть что-то и получалось, но результат известен.

        • 5058 4472

          Ты тут то одно цитируешь, то другое… А сам в библию заглядывал? В первом «Послании к коринфянам» глава 12 стих 3 по белому говорится следующее: «…и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым».

          • 1309 835

            Читал Библию,но к чему ваш комментарий? Что вы хотите им сказать? Не совсем понятно…Исус это один из многих посланников Всевышнего – только и всего. Дух Святой – был ему в помощь,но сам он был человеком – из плоти и крови, с точно такими же желаниями,как у вас и у меня…

      • 4575 2313

        Учитывая, что ведизм возглавляется и управляется представителями ГП, т.е. сатанистами, то он может привести человечество только к глобальной катастрофе биосферы, собственно туда нас ГП и ведёт.

        • 7331 4080

          Сегодня на каждом сайте, где люди открывают для себя мир Света, сидят церберы, цепные псы сил мрака…и льют ложь и грязь на желание людей выйти из тёмного мракобесия на Свет истинного поЗнания…Забудьте о своём кумире – ГП! Его больше нет! А ведизм – это Свет и Солнце…это солнцепоклонники…именно поэтому они никак не могут быть сатанистами…сатанисты те, кто льёт грязь на Солнце, на Ведизм!…И солнце вам этого не простит…воздастся всем!
          Неужели у вас ума не хватает, чтобы понять это?(про Разум вообще молчу)…

          • 1324 846

            А разве поклонение Солнцу – это не идолопоклонство? И кто такие – силы тьмы и в чём заключаются их намерения,если они есть?

    • 922 630

      Почти также, задавал себе эти вопросы. Может быть переход к язычеству от Ведической культуры ослабил всех? Как понимаю основатель Ведической культуры – Вишну. В язычестве он есть? Не сразу понял, что “странным образом” истотная культура в целостности и сохранности находится в Индии и др. странах по соседству, а здесь какие-то бородатые дядьки по лесам бегали и вещали. Довещали.

      • 1290 820

        Ну так основной вывод в чём? Что сыграло решающую роль в том,что ВЕДИЗМ ПРОИГРАЛ В 10в ИУДО-ХРИСТИАНСТВУ…Ваше мнение?

        • 922 630

          К тому времени Ведической культуры уже не было думаю, а было язычество. Это и одна из причин поражения.

          • 1290 820

            Пока я не пойму что вы имеете ввиду под “язычеством” и “ведической культурой” сложно продолжать дискуссию

            • 922 630

              Извините, но не хочу спорить, нет желания и настроения.

              • 4575 2313

                Тогда скажите почему Язычество сменило “ведизм”.?

                • 938 626

                  А почему “капитализм” сменил Социализм? Почему христианство сменило язычество?

                  • 1324 846

                    Потому что капитализм не предполагает учёт интересов большинства людей…
                    Потому что жрецы деградировали (не захотев брать на себя отвественность глобального уровня значимости) и сдали простых людей другим “жрецам”- в рясах,которые уже подчинялись через иудеев “глобальному надиудейскому правительству”. По сути отдали концептуальную власть в руки неприятеля.
                    Так почему язычество сменило ведизм и что вы понимаете (я всё не дождусь) под “язычеством”?

                    • 946 618

                      Напомню момент один, что христианство пришло из Византии. А Византия на тот момент была развитой страной, в т.ч. там были академические науки, университеты. В нвчале были Веды. Кто скажет, что было вначале язычество? Кто-то считает, что Пра-Веды были вначале, что Индийская Ведическая культура это вторично по отношению к Пра-Ведам. Хотя, по-моему, это общее и едино. Т.е. Веды или Ведизм или Пра-Ведизм это полная система зннаний. Язычество это какая система знаний полная или урезанная. Т.е. только гуманитарная, в (т.ч. религиозная). Где в язычестве научные дисциплины?

            • 1290 820

              Дискуссия не предполагает спор,а обмен мнениями, их оценки и обоюдный выход на истину. Если вам поиск истины не интересен – то это ваше дело…:(

              • 922 630

                В моём понимании все знания на сегодняшний день вытекают из Ведической культуры (ВК). Т.е. ВК – это глубокие научные знания по всем напрвлениям: астрология и астрономия, медицина, математика, химия, физика, биология, йога… Т.е. древние фундаментальные знания остались незыблемыми. В Ведах есть описания летательных аппаратов, т.е. была технически развитая цивилизация. Что в ответ может поставить язычество? Давайте скромно помолчим об этом.

                • 1290 820

                  Я так понимаю под Ведической культурой вы понимаете исключительно ведическую культуру Индии? А чем тогда характеризуется для вас языческая культура – она не ведическая?

                  • 6979 2919

                    Веды ( старинное русское слово )– знания.
                    Ведическая культура — культура , основанная на знаниях .

                    • 1307 837

                      Знаний,изложенных в Ведах достаточно,чтобы решать текущие насущные проблемы любому человеку без роду и племени без обращения к авторитетам?

                  • 924 628

                    Не исключительно, а частично, т.к. в полной мере трудно представить. Так и Индия то наша была и не только Индия. Если Индия была наша, то аналогичная культура была, в широком смысле в т.ч. наука и техника.

                    • 1309 835

                      А язычество на чём было основано – не на знаниях предков в том числе. И вообще я так и не понял ,что вы имеете ввиду под язычеством тогда,если Веды, это знания, доставшиеся нам от представителей предшествующей цивилизации,независимо от того в каком регионе планеты они “осели”?

                    • 1181 356

                      Индия не была наша никогда. В эти края иммиграция была в ледниковый период на речки Цы и Га.

                    • 1344 860

                      А что наши предки не пользовались никакими знаниями,находясь в лоне язычества? Разве нельзя назвать языческий период в истории существования Руси – ведическим? В моём понимании – ведизм был характерен для всех культур земли,где могли пользоваться знаниями оставшимися от представителей предшествующей цивилизации-в том числе и на Руси,другое дело что на Руси язычество (а под язычеством я понимаю интуитивно-осознанную культуру самопознания объективной реальности)сочеталось с использованием “научных наработок” доставшихся от других более развитых в технико-технологическом отношении цивилизаций. Когда же нам предложили “поклониться крестам” -период язычества закончился (человек должен был признать определенные стереотипы поведения – правильными и непогрешимыми и им тупо следовать,а не самостоятельно определять,что правильно,а что нет исходя из принципа “практика-критерий истины”),равно как и период доступности не для всех,но все же,знаний изложенных в ведах (как представлениях древних об устройстве и законах функционирования мироздания),которые сохранялись жрецами и передавались по родовым линиям. Т.о. людям пытались менять мировоззрение и происходило это продолжительное время – именно на продолжительность этого периода делался уклон.Впоследствии,когда в обществе стало появляться всё больше “иванов не знающих своего родства” – их можно было брать голыми руками. Встаёт вопрос почему – кто-то сопротивлялся информационному иудо-христианскому натиску,а кто-то не то,чтобы не сопротивлялся,но и не выявил в нём даже угрозы для сохранения целостности русской цивилизации. Основная причина – не освоенная всеми культура самопознания и творчества (которую западные историки обозвали язычеством – наши предки могли читать язык жизненных обстоятельств через, который с людьми общается Бог-Творец всего сущего). Поняв,что язычество нельзя было запихать в какую-либо идеологическую упаковку,потому что оно само по себе не предполагало бездумной веры в какие-либо догмы,но лишь проверки их на практике – хозяевам концепции порабощения человечество пришлось навязать нашим предкам ложную веру в то,что Бог – это церковь,а его посланники (посредники) – люди в рясах. Так общество лишилось былой однородности в понимании мировоззренческих вопросов и было разделено на части (на партии) – по принципу разделяй и властвуй,потому что большинство из них не было язычниками (в моём понимании),иначе бы своевременно “раскусило” обман церкви и вывело её на чистую воду. В большинстве своём люди верили жрецам,но жрецы не давали знаний в том как стать язычниками и всем остальным,подобно им самим -в этом и выразилась деградация жречества и перерождения его в знахарство. А сейчас знахари учат буквице – это разве методология для всех на земле? Это вообще не методология… Как они собрались брать ответственность глобального уровня значимости с таким набором знаний? Или брать не желают…

                  • 4575 2313

                    У индийцев есть Индуизм, Джайнизм, Сикхизм, Ислам и Буддизм. Видизма нет. Веды, на которые вы ссылаетесь, были созданы до организации перечисленных религиозных систем, когда в Индии было Язычество и основным населением Индии и Китая были славяне-русы.

                  • 4589 2313

                    Язычество основано на вере Богу каждого человека без посредников, Бог говорит с человеком языком жизненных обстоятельств

                    • 1366 870

                      Нужно еще,что немаловажно,упомянуть и о СОВЕСТИ,как врожденном чувстве, уберегающим человека, пользующимся им по жизни,от совершения ошибочных действий с точки зрения Творца всего сущего (Бога)

                • 1181 356

                  И что из этого следует???? Этот период Творец перелистнул, и дал человечеству творить самостоятельно. Забудь о Ведах, которые привёз Хиневич – еврей из ША, для развязывания национальной розни. Этот олух неуч, я его лично тестировал. Он языка русского не знает, а вы все ведётесь на его сочень.

                  • 928 632

                    Как нибудь без тебя разберусь, что мне помнить, а что нет. Где ты видишь, что я ссылался на Хиневича? Веды существовали без Хиневича хорошо. Может он ещё Риг-Веды написал?

                  • 928 632

                    Да что ты говоришь. Откуда тебе знать была Индия наша или нет.
                    РУССКАЯ ГЕОГРАФИЯ

                    Москва, и град Петров, и Константинов град
                    Вот царства русского заветные столицы…
                    Но где предел ему? и где его границы —
                    На север, на восток, на юг и на закат?
                    Грядущим временам судьбы их обличат…
                    Семь внутренних морей и семь великих рек…
                    От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
                    От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная…
                    Вот царство русское… и не прейдет вовек,
                    Как то провидел Дух и Даниил предрек.
                    1848 или 1849. Ф.Тютчев.
                    P.S. река Ганг находится в Индии

                    • 1191 350

                      сказочник не ты, а сущности в тебе проживающие и прожигающие мозги.
                      “P.S. река Ганг находится в Индии” – ТАК Я И ПИШУ ПРО ИММИграцию в Индию на реки Цы и Га…….Откуда и пошли ЦЫгане в земли к русским, но уже смешанной крови.

      • 5058 4472

        Сам-то понял, что пишешь? Термин «язычество» – противозаконная христианская ругань в отношении всех народов Земли
        Он употребляется исключительно в христианской литературе.
        Слово «Язычник» С точки зрения Древне Словенской Буквицы. [ЯзычеНик] – Образовано от слияния двух слов: Языче (Язык) – Народ, носитель исконной веры, обладающий языком образов.
        Причем слово Язык ранее писалось через Буквицу Ен – Он, Структура опре-деляющая восходящий образ.
        И читалось это слова Езык. Буквица Ер в конце (аналог в современном языке твердый знак) обозначало народ, как сотворенный.
        А значит, Народ имел единый Язык, поэтому народ и язык были понятиями тождественными. Слово Языче – писалось с буквицей Ять в конце, и обозна-чало представителя нашего народа.
        Ник – Корень отрицания, изменения. В отношении человека обозначало – Изгой, тот, кого изгнали из нашего народа. Слово Язык написанное с букви-цей ерь на конце (аналог в современном русском, мягкий знак) – означало представителя чужого народа, А Языченик (буква «е» обозначает место бук-вицы ерь) – Неизвестно кем сотворенный. (То есть Языче никакое) Ранее про человека пришедшего с других земель и имеющего другой язык и иную веру говорили «Языче Никакое», или «Языченик». Язычник, написанное с Буквы Ётта в начале, обозначало народ, почитающий традиции и богов, и родст-венный нам по определенным критериям.
        Применять термин Язычники к Славянам, просто не верно, ибо Не можем мы сами себе быть иноземцами и иноверцами. Этот термин против нас самих же начали использовать представители Христианской церкви, по незнанию, не-разумению, и не пониманию.
        Плюс хотелось бы добавить, что исконно Славянская Вера, то есть Старове-рие или Родноверие, это никак не многобожие. Наша вера не относится ни к Монотеизму, ни к Политеизму, и сами Староверы называют славянскую веру Родотеизмом. В ней присутствует много ликов Богов, которым поклоняются и поют хвалебные песни, но в тоже время все эти Боги это лики одного бога Рода. Тем самым и рождается единство-множества, которое не может быть отнесено уже к единобожию или многобожию по отдельности. Вера древних славян самобытна и никак не соотносится с тем, что мы можем видеть сей-час.

        О ЯЗЫЧНИКАХ:
        ИЗ ЗАПОВЕДЕЙ БОГА ПЕРУНА:
        21. Сохраняйте в тайне Мудрость Божию, не давайте Мудрость Тайную вы язычникам…
        Книга Велеса называет язычниками враждебные славянам племена, которые говорят на ином языке и поклоняются иным (не Славянским и Арийским) Богам.

        • 924 628

          Ты мне научные знания покажи периода язычества, а этого добра начитался без тебя. Цивилизация дохристианская какая была биосферная или техногенная. Если какие-то события отбросили Ведическую цивилизацию до уровня лапотной страны, то это вопрос другой. Что это были за события?

          • 1026 248

            На Руси не было цивилизации, но на Руси была культура! До христианства было совмещение, в золотой пропорции биосферного и технического развитие, но во главе всего стояло духовное развитие. До христианства на Руси были высокодуховные люди, которые совершали межзвёздные перелеты! (В частности у Рюрика, был свой воздушный флот, в котором были виманы и вайтманы) Событие, которое послужило началом явной деградации земного населения, это понижение земной частотф, и как следствие появление голубокровых/богоизбранных на нашей земле, которые стали внедрять свои Богопротивные авраамические религии.

            • 1181 356

              Не надо врать. Трипольская цивилизация этрусских по сей день не даёт покоя учённым.

              • 1086 252

                Аз не вру! Была культура Триполья, которая оставила трипольский культурный слой, заметьте, не цивилизационный, а именно культурный слой. А Этрусски, это славяне, предки современных Белорусов. А учоным покоя не даёт то, что Триполье, это славянская культура, а не еврейская цивилизация!

                • 1205 344

                  Покажи, где я Трипольскую цивилизацию назвал еврейской культурой???????????
                  Совсем с катушек съехал…..
                  Трипольская цивилизация и есть славяне ушедшие с Сибири (Ирий) от ледникового периода.

                  • 1157 287

                    Вот именно сейчас ты и назвал Трипольскую культуру еврейской цивилизацией! Раскрылся, жид пархатый, раз у тебя вдруг появилась евейская культура.

                    • 1209 340

                      Похоже тебе в больницу надо, а не писаниной заниматься – подлечи психику, а лучше разум поищи…..до палаты №6 недолго осталось…..

          • 1309 835

            Даже,если он предъявит вам такие знания, не думаю,что в них будет содержаться хоть единый намёк на то,как эти знания научиться извлекать любому среднестатистически одаренному человеку без каких-либо посредников,впрочем как и в знаниях содержащихся в Ведах,о которых вы говорите. Видите ли в чём проблема (если на пальцах)- знания есть,но их недостаточно,чтобы решать текущие социальные проблемы (именно это волнует большинство людей),как простому человеку разработать пути решения этих проблем хотя бы на своём мелком бытовом уровне без поводырей – об этом разве говорится в Ведах? То есть на практике их использовать нельзя – вот в чём беда!

            • 1181 356

              Перейди на Законы, в чём проблема????

              • 1317 839

                О каких “Законах” идёт речь?

                • 1191 350

                  О Вселенских Творца…..

                  • 1334 856

                    Вы их можете сформулировать,чтобы мы тоже их узнали?

                  • 1157 287

                    Какого творца? Твоего творца? Скажу только, что твой творец, для меня пустое место, и его законы, это твои законы, а не мои! Прежде чем, что-то вещать сначала познай предмет вещания! А то несешь всякую блевотину!

                    • 1209 340

                      Слюнями не брызгай, а лучше подумай, что ты несёшь для своего здоровья в словах. Слово командир для мозга твоего, а в слове энергия Творца, которого ты поносишь, а ведь Он тебя послал в этот Мир не для хулы Его.

            • 928 632

              Один альтернативный историк докапался, что была война в 5 в., воевала Ведическая цивилизация во главе с Рамой. Добавлю от себя: после этого события, видимо, и перешли от уровня “звёздных русов до оскорблённых русских”. Т.е. это событие в 5 в. отбросило цивилизацию назад… От технологической цивилизации перешли к биосферной или язычеству, возможно, как к вынужденной мере.

              • 1317 839

                Ну спрашивается тогда,если Веды были настолько информативны в плане обеспечения человека, изучившего их, достаточной мудростью и пониманием законов, по которым работает мироздание,почему тогда Рама не проявил соответствующей мудрости или жрецы,окружавшие его не проявили, и довели дело до войны-тупого рубилова? Ведь война начинается тогда,когда заканчивают разговаривать политики,т.е Ведические знания не дают возможности адекватно ориентироваться в потоках различной,порой противоречивой информации, на политическом поприще,а значит и защищать свои интересы,как человека и гражданина государства,иначе бы Рама и жрецы до чего-нибудь договорились с оппонентами и выстроили с ними такие отношения,чтобы это устраивало всех…

            • 928 632

              Ну если кто-то, во-время, подсуетился и утащил знания (не будем говорить кто, хотя это были, скорее всего, англичане), то это не значит, что они не актуальны и не имеют практическоой пользы.

              • 1317 839

                А теперь они неожиданным образом вдруг появились и, даже в полном и в достаточном объёме,чтобы мы могли эффективно отражать атаки запада во главе с англичанами….Смешно? И мне – тоже )))) Кроме того – я так и не получил ответ на вопрос – где методология в Ведах? Где она родная – то скрывается? Ведь веды -то это не “небесная скрижаль”,где всё обо всех,а только малая доля общего – как другие доли информации извлечь из общего?

                • 930 630

                  Соглашусь, если вы знаете санскрит и читали первоисточники. Что переведено, то и читали наверное, если читали. Если бы я знал, предположим, где методология в Ведах или где-то ещё, то почему я должен говорить. Кстати, они никуда не исчезали, понятно, что самое секретное давно скрыто или украдено.

                  • 1324 846

                    В том то и дело,если и есть методология,то скрыта – иначе была бы предъявлена обществу через знахарей,например. Поэтому Веды имеет смысл читать только для общего развития,так сказать,потому как лишенные методологии – веды неспособны прояснить простому человеку вопрос почему Миша продал страну Сэму…

                • 1086 252

                  Всему своё время! И нефиг разводить демагогию. А то принеси, покажи, да в рот Сунь!

  • 102 79

    Подведем итог – что бы не происходило и как, христианство ничего хорошего Руси не принесло, доказано последующими столетиями!

    • 1181 356

      Будь точнее – религия не дала человечеству РАзвиться, а религий тьма в Мире чела. Или тебя торкает исключительно христианство, их тоже множество религий христианских. Ты о какой????

  • 1734 1208

    Владимир – ПРЕДАТЕЛЬ.

    • 1010 258

      Вовка красномордый не был предателем, потому что он не был Русичем!
      Вовка красномордый был врагом, которого пригрел Святослав!

  • 832 727

    Не могу понять в чём смысл для русских внедрения христианства? Чем были плохи русские боги? Приобщили Русь к каннибализму – церковные хлеб и вино суть плоть и кровь Христовы.
    Владимир резко поумнел – озаботился обороной от степных набегов.
    9000000 жизней – цена прихода Христа. Реки слёз вылиты о 10 млн. в гражданскую войну. А сколько %% от общего населения составили 9 млн. и 10 млн., допущу кощунство? Явно цена христианства обошлась вдесятеро, а может и больше.
    А тут ещё и фонд.
    Как ни прячься, а пейсы торчат.

    • 6979 2919

      =Не могу понять в чём смысл для русских внедрения христианства?=

      Порабощение , превращение в рабов.
      Христианство учить быть рабами : подставляй щёки для битья ; чем хуже тебе живётся , тем больше тебя бог любит , смирись.
      Силой оружия ведическую Русь завоевать не могли , завоевали с помощью религии. Уничтожили морально изнутри.

      • 1181 356

        вопрос не в христианстве, а в методологии Веры. Вера без знаний ведёт в дебри, а название прилепить можно любое.
        Ты раб уже своих желаний, т. ч. давай вести себя скромнее….

        • 1309 835

          “вопрос не в христианстве, а в методологии Веры”-методологии достаточной для того,чтобы научиться
          самостоятельно вырабатывать эти знания и применять их на практике в решении насущных проблем..
          “Вера без знаний ведёт в дебри, а название прилепить можно любое.” – знаний работоспособность которых подтверждается на практике…

          • 1181 356

            Ты счастливый человек с точки зрения высоты времени на ошибки человечества.
            Но ты сам не замечаешь, сколько ты наговорил не понимая Цели Творца, и соответственно свои Цели. Творец не меряет практикой, а исключительно Делом, т. к. там есть Дух Его, а практика, есть ошибки трудных.

            • 1317 839

              Вы согласны с выражением “Практика-критерий истины”? И будет ли дело считаться “делом”,если оно на практике не реализовано? Рассуждаем дальше…

              • 1191 350

                Триединство надо знать в чём состоит – Желание_Дело_Результат. Результат может быть в одном состоянии, когда создан Образ Дела в мыслях, и только тогда Вселенная РА_БО_ТАет в угоду ОБ_РАза. Когда создаются практики, это движение к Образу, но не к результату – это Закон.

                • 1334 856

                  Если ваше ЖЕЛАНИЕ противоречит ЗАМЫСЛУ ТВОРЦА – то никакого ДЕЛА не будет,равно как и ожидаемого РЕЗУЛЬТАТА – вы с этим согласны?

        • 1086 252

          Вера, это и есть знания. Вы же не говорите, что масло масляное.

      • 843 738

        Об этом не подумал.

  • 3111 317

    Народ, вместо того чтобы лить крокодиловы слезы по поводу, якобы, 9 милл. убиенных при крещении, дали бы лучше источники откуда инфа… Ни разу и никто мне такой инфы не дал – НЕТ ЕЕ! Есть вымысел неоязов 90-х и вы на их выдумки ведетесь! Пора взрослеть, однако…

    А пока поясню: для того чтобы иметь численный состав населения нужна перепись, вопрос –
    - кто в 10-м веке (или ранее) проводил перепись населения славянских племен?
    - где данные переписи? В известных на сегодня летописях ее нет…

    Когда четко и ясно ответите на эти вопросы, тогда все поймете…
    “и устыдитесь от содеянного…” (С) Смешарики – ;))

    • 1181 356

      Не надо впадать в немыслимые возможности.
      Народы давно перемешались, и по образу Арийскому уже никто не соответствует. Творец и не ставил такой задачи по чистоте крови определять годность к Новому Творчеству Жизни. Техногенное развитие общества смывает границы рас. Поэтому успокойтесь и решайте свою поставленную задачу Творцом, которую Он запрограммировал для вашего индивидуального Я. Не надо муть наводить от незнания Темы. Сначала познайте Творца.
      Главный костыль или недомыслие, не дающие науке, религии и другим учениям правильно взглянуть на окружающий мир – отрицание главного закона мироздания, это Творчество. «Всё пропитано Творцом. Творец всех возрастов и позиций держатель. Он познал явление. Без явления Он не приходит. Творец обновляет Себя поточно. Все Его творения есть Его лицо, потому что Он в нас, а мы в Нём. Являет Себя Он только в жизни, а жизнь есть фракция Творца.» – это Закон.
      Поэтому, прежде требовать от кого-то вразумительного ответа, сначала себе ответить надо о КМ.
      Не работает Вселенная на религиозных догмах, а исключительно на Законах, которых вы и другие не знаете.
      По сей день нет от науки Закона материализации, а вы про “устыдитесь”.
      Вот и устыдитесь от того, что нет у вас знания Закона Вселенной.

      • 3124 318

        “По сей день нет от науки Закона материализации, а вы про “устыдитесь”.
        Вот и устыдитесь от того, что нет у вас знания Закона Вселенной.” – любезный, вы о чем?
        Я пишу о вполне конкретных цифрах – откуда взяты?, которые озвучивают неоязы – ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ЗАКОНЫ ВСЕЛЕННОЙ?!

        Цифирь откуда? На эту утку долбославов клюют уже давно – заканчивать надо бы дебилизм-то… не согласны?

    • 105 82

      Дорогой, а как археологи определяют, сколько проживало жителей в том или ином поселении, которое давным давно кануло в Лету? Или они в первую очередь откапывают переписные листы? Только вот наибольшее число поселений, разом разрушенных и сожженных, никогда больше не восстановленных по причине полного истребления жителей, приходится как раз на время Владимира и на землях, близких к Киеву. Чем дальше, тем труднее проходила христианизация, да в общем-то до сих пор не закончилась

      • 1181 356

        Трипольская цивилизация была сожжена, и сейчас трудно понять, когда и кто сжигал. Верить этим сказкам антихристовым я не стал. Через археологию русского языка я узнал больше, чем те кто копался в могильниках. Мудрые потомки будущим поколениям закладывали фундаментальные Истины в названиях Гор, Городов, Рек, а не замуровывали послания в бетон.
        «Проблему происхождения этрусков и их языка специалисты называют иногда «загадкой номер один» современной исторической науки. Этрусские слова «цистерна», «персона», «церемония» и ряд других вошли в языки мира. Римлян считают учителями Западной Европы. Учителя учителей — этруски. Но кто они были, на каком языке говорили — это оставалось загадкой.
        Оставалось загадкой и происхождение критян: подданных царя Миноса, первоевропейцев, искусство которых стало предтечей гениального искусства Древней Эллады; создателей уникального письменного памятника — Фестского диска. Изготовленный на Крите в XVII веке до нашей эры диск представляет из себя древнейшую на земле штампованную надпись.
        И последнее, в словаре Даля в конце, есть перечень слов начинающих с латинских букв.
        Откуда Даль знал историю языка русских слов? Болгары Кирилл и Мефодий, что-то пропустили в своих потугах научить русских их АЛфавиту (в слове КаббАЛа заложен слог АЛ, как начальное понятий Кода РАЗвитиЯ Божественной Энергии, рождающее Слово), который существовал ещё задолго до исхода иудейского народа с Египта.
        Поэтому не могли иудеи написать первичную библию, а только дополнить всяким невежеством.
        Много книг в Ветхом Завете написано именно на арамейском языке. Среди них стоит выделить труды Даниила и Ездры, которые сохранились в наиболее полном виде. Во время событий, связанных с жизнью Иисуса Христа, арамейский алфавит выступал в роли самого распространенного и используемого способа передачи информации во всей древней Палестине. Согласно легендам, все проповеди Иисуса Христа звучали на этом древнем диалекте. В тайниках Ватикана в 1940 г. нашли проповедь Иисуса на арамейском. Осталось понять, что это не иудейский язык, а этот язык уходит в прошлые времена Сирийских племён. Копайте и вам откроется Истина Божественной Правды в нашем непростом Мире Чудес.
        https://pandoraopen.ru/2016-10-18/mova-xristova-aramejskie-lingvisticheskie-tajny/

      • 3124 318

        Этот фейк о разовом уничтожении жилищного фонда уже давно разоблачен.
        1.не разовый, а растянутый по времени
        2.не надо сбрасывать со счетов междуусобицу и степняков
        3.естественная убыль жилья по причине банальных пожаров
        4. и т.д. и т.п.
        5.а то что в результате христианизации притянуто за уши ибо нет прямых улик – просто так хочется…

        ——————————-

        “…приходится как раз на время Владимира и на землях…” – т.е. вы хотите сказать, что Владимир и его люди уничтожили 9 милл. жителей?
        - Владимир правил в Киеве 37 лет.
        - год крещения 987 или 988, умер в 1015
        - время процесса крещения 27 лет
        - Это по 333333 жителей в год.
        - 913 жителей в день.

        И вы хотите сказать, что подобное ни где не зафиксировано?! БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Где упоминание о подобном? Нет? Вот и нечего СОЧИНЯТЬ!

      • 3124 318

        “…а как археологи определяют, сколько проживало жителей в том или ином поселении, которое давным давно кануло в Лету?” – это вам лучше у них узнать. Можно по культурному слою – приблизительно, но можно.
        Древний Новгород: цитата из Галковского “…Псков и Новгород не могли быть торговыми городами. Это пограничные перевалочные пункты со сравнительно ничтожной торговлей. Численность таких городков или местечек от 400 до 5000 человек. Допускаю, что из-за особой конфигурации российских границ в 17 веке численность могла временно подняться до 10 и даже 15 тысяч, а потом столь же быстро сократиться. Это ФАКТ.”
        Я к чему – культурный слой Древнего Новгорода местами в три человеческих роста. Неоязы утверждают, что в районе Киева с городом вместе проживало около 12 милл. жителей – сравните с Новгородом – не найден в Киеве или в окрестностях культурный слой большей мощности чем в Новгороде. Не найден! А следовательно не могло там жить 12 милл. жителей.

        Опять вранье… И опять на него ведутся…
        Сколько можно попадаться на эту удочку?
        Обращаюсь к тем кто ратует за самообразование – АУ-У-У!!! Где оно, ваше самообразование???!!! АУ-У-У!!!

        Может лучше в школе и ВУЗах учиться – надежнее, однако…;))

    • 1086 252

      Все о чем вы спрашиваете описано в летописях (в подлинниках!!!), а не в Радзивилловской летописи (подделки от Петьки I), например эти события описываются в Велесовой книге (книге Новгородских жрецов). Почти все сканы с дощечек Велесовой книги есть в i-nete. Учите велесовицу и читайте Велесову книгу в оригинале.

      • 3131 317

        Не ведитесь на ложь – Велесова книга подделка – доказано уже давно!
        Вырастайте из коротких штанишек…;))

  • 1181 356

    Миры и всё в мире – это не хаос, а закономерная организованная система.
    Ещё мыслителями древности были открыты некоторые очень важные законы мироздания, дошедшие до наших дней, такие как: «в каждой точке Вселенной есть информация за всю Вселенную и ключ к развитию»; «нет чудес, а есть незнание»; «познание бесконечно, т.к. бесконечно творение» и другие. Люди той эпохи имели непосредственную связь с тонким миром, поэтому смысл законов был для них очевиден. В поздние эпохи, когда люди утратили такую способность, их смысл был утрачен. Создатель отключил у людей такую возможность для того, чтобы сделать их самостоятельными и заставить творить, и таким образом достичь Своей цели. А необходимые Знания несёт людям Законы Мироздания.
    Главный закон, о котором уже было сказано – закон о Творце, суть которого в том, что во Вселенной «всё течёт, всё меняется», вселенское человечество постоянно развивается и совершенствуется, обновляет свой потенциал. Для этого нужна жизнь. Суть жизни в бесконечном вступлении и плавном уходе. Всё от Творца приходит и к Творцу уходит.
    Закон, без которого жизнь не может состояться – закон единства и борьбы противоположностей. Он вездесущ. Без противостояния и борьбы невозможно развитие.
    Закон парадокса. Во всём есть и «да» и «нет». Добром можно сделать зло. И зло может быть во благо. Всевышний является основанием для жизни (это питание). На основании низком строится высокое. Без фундамента здания не построишь, без почвы не будет божественного цветка.
    Закон отрицания отрицания или закон поступательного движения в развитии, который отвечает на извечный философский вопрос: «Что было вначале – курица или яйцо?», что первично – материя или информация. Началом творения является соединение энергии с законом в пространстве и во времени, а концом – разъединение их. Они равноправны. Это даёт возможность побеждать то одному, то другому и создавать поступательное движение.
    Закон “оборотня”……..

    Вся Жизнь не случайность, Вселенная живая и есть сложный организованный механизм. Основа Жизни во Вселенной – Творец. Развитие и обновление Вселенной через творчество – бесконечный процесс. Управляет всем Вселенское человечество.

    • 1324 846

      Да – “вся жизнь не случайность”…Ну так во скажите нам теперь – те “законы”,которые вы нам перечислили, дали вам возможность понять в чём состоит Замысел Творца – и в чём он состоит тогда,если это так ? Фундаментальный вопрос!!!

      • 1191 350

        Законы во всём и во всей Жизни Творца, но надо знать принципы применения Законов. Например – общественные Законы не подчиняются математики, физике, химии, в обществе Законы беззаконные, которые зависят от времени и обстоятельств раздражающих психику людей, приводящей к неустойчивой Жизненной позиции или наоборот.
        Религиозные Верования заводят людей в дебри жизненных обстоятельств без Знаний Законов.
        Для развития и совершенствования во Вселенной есть глобальная программа жизни, основа которой – человек. В каждой точке заложен человек. Человеческий разум иерархичен. Вселенной управляет человек высшей категории. Его разум создал всё.
        Наш Создатель имеет цель, план и способ его осуществления. Называется это Книга Жизни. Цель – вырастить новых Творцов для обновления Вселенной. Это Золотые Нимбы, которые представляют собой тонкоматериальные качества – очень плотную энергию с вложенными в него различными программами. Они являются семенами для построения Новых Миров.
        Книга Жизни строится, начиная с конечной цели, т.е. идеи или образа, и заканчивается началом, которое является стартовой точкой для поэтапного построения.
        Образность в системе мироздания играет первостепенную роль. Образ появляется раньше всего. Во Вселенной всё творится в угоду образу. Это закон.
        Существует Тонкий Мир образов, мысли, осознания, который создаёт материю. В соответствии Закона – всё течёт и всё меняется, значить Мир не стоит на одном месте, а РАзвивается. Значить наша задача стоять на Востоке – Восходящем Токе, т. к. человечество переходники от силы власти над нами до Властелинов. В силу помех от невидимого Мира, человечество уходит в отходы. Невидимый загробный мир воздействует на живущих в видимом мире, и не даёт осознать Истину, это им даёт возможность забирать энергию у живущих. Только слово в загробном мире материально, которым убиваются все халявщики энергий.
        Словом можно потушить отшельников, идущих к нам, изгонять худое словом, словом мы повелеваем, словом мы исцеляем, одним словом мы создаём форму культуре РАзУма.
        Есть слова, а слова главный козырь и Трон (ТвоРец ОН). От него идёт всё ко всему.
        Слово (информация) запускается в Дело. У сторон есть просвет и нет просвета.
        Огласи свои ЗАказы и получишь Результат, если есть возможное или нет возможного.

        • 1334 856

          Я вам про Фому – вы мне про Ерёму…Вы можете читать внимательно комментарии,а не писать всё то о чём я не задавался вопросом,либо у вас такой стиль изложения – сначала всё самое неважное изложить несвязно причём – потом всё таки ответить на вопрос где-нибудь в районе PS (однако ответа так и не последовало на поставленный в моём предыдущем комментарии вопрос) – ждёмс? Сложно общаться с человеком,который не слушает тебя -очень сложно…:(

          • 1193 348

            Это как раз указывает не на мои проблемы, а на ваши. Я даю расширенные понятия не для своего умиления.
            От неразумности низкой до неразумности высокой проучитель ведёт через почитание создателя Слова. Кто создатель Слова???
            Наш людской мозг – командир. Он умеет порождать миры, т.к. создаёт тонкую материальность, и структурирует нематериальный закон (на какой основе это Делается???).

            Только люди в нашей жизни имеют большой запас слов,
            Они Боги, но не пристойные и не умные, сами себе на уме, а у Творца только пристойные имеют слово, сидящее на Троне управления всем.
            Из желания, слова, в котором заложена энергия, неузримая тобой, и Закона. Не устоишь ты в нём. Отказник ты от жизни такой. Способности твои неузаконенные.
            Сила власти в РАзУме СЛОВА. Слово записано в дело Духа. Вы не оцениваете силу Духа. Эмоции тоже дело Духа. Дух рождается от обстоятельств и приводит в движение механизмы для исполнения. Дух свободное изъявление по просьбе обстоятельств. Если не будешь этого Знать, то не сможете стать на путь Творчества и смердящая Зона унесёт неучей в преисподню.
            Слово и есть рай зашифрованный и завуалированный.
            Он за пределами Бога и Жизни.
            Если есть РАзУм, то ответишь сам на свой вопрос, кому ты служишь в замысле?
            Многие Жизнь отдают, чтобы узнать Истину, но это относится к практике (например Буддийская практика).

            • 1340 858

              “Расширенные понятия” давать не нужно – на вопрос ответьте хотя бы,пожалуйста. Как может сложиться диалог,если вы не учитываете при ваших, как бы ответах на мои вопросы содержащуюся в них информационную нагрузку? Дайте простой ответ на поставленный вопрос – за множеством слов обычно либо скрывают истину,либо своё незнание…Ждёмс…

              • 1195 346

                Так в чём вопрос??? Или мой ответ- ДА или Нет изменит твоё Мировоззрение?????
                Словесная энергия заходит в сознание – твоё сознание не воспринимает. Я это понял!!!!!!

                • 1344 860

                  Мой вопрос уже был освещен в одном из комментариев,но ты так долго игрался словами,что видимо уже позабыл о нём – что ж придется мне его тебе напомнить : в чем в общих чертах заключается Замысел Творца?

                  • 1203 346

                    Нет смысла повторять вопрос, твоё сознание закрыто наглухо, не воспринимает оно замысел Творца. На таких БЕДОЛАГ Творец просить не обижаться .

                    • 1366 870

                      Ну опять же начинается агрессия в комментариях,когда мы уже поймём,что нет ничего,кроме Творца – ну и и смысл вообще тут ругаться на личностном уровне,выясняя отношения. Если же я “БЕДОЛАГА” и Творец меня,по твоему мнению, чем-то обделил,то тогда у тебя должны появиться дополнительные стимулы к тому,чтобы просветить меня по поставленному мной вопросу…Читать я пока еще не разучился и понимать связанную речь тоже:)

  • 2 2

    МОИ СТИХИ
    Владимир из варягов.
    Князь всей Руси святой и православной.
    Звезды христовой путь увидел.
    И всей Руси увидел путь.
    Он всех славян объединил.
    Русь землю защищал Владимир Князь.
    Единства князь земли славянской.
    И не рушимый град племен свободных.
    И в честь него народ.
    Воздвигнул град Владимир.
    Он защищал границы всей Руси.
    И всех славян свободных.
    И Киевскую Русь любил и уважал.
    Он говорил что смелый человек.
    Всегда поможет другу.
    Вед другу на Руси не просто так.
    А в чистом поле рать.
    И воинство мужей сплоченных.
    А значит всей Руси покой.

    Стихи.ру.Автор. Поддержать Деньгами. Если не в тягость.
    Руслан. Байрамов.Мой счет. 4276 8560 1363 9442 VISA
    ****************************************
    МОИ СТИХИ
    Владимир город и Киевская Русь.
    И церковь мать и инок чистый.
    Отец святой и отчем Святы.
    Да мать святая и сын святой.
    И князь Владимир.
    Московский храм спасителя Христа.
    И матери Христа покров.
    Снов отчима святого.
    Да византийский путь.
    Да православной веры.
    Да церкви православной путь.
    Народа путь примой.
    Всех вер единый Путь
    Народов всех сплоченных.
    Соседей добрых дружба
    Граждан единства путь.

    Стихи.ру.Автор. Поддержать Деньгами. Если не в тягость.
    Руслан. Байрамов.Мой счет. 4276 8560 1363 9442 VISA

    • 1334 856

      На чём основано изложенное в стихах – на фантазиях автора и на официальной истории. Поставь везде где – нужно частицу “НЕ” и смысл изменится на противоположный,а где здравый анализ проделанного им,основанный на непустопорожней болтовне о “величавости” церкви, а на фактах?

  • 2 2

    МОИ СТИХИ
    Великий Новгород свободный.
    Да киевская Русь была едина.
    Была и будет.
    Да бела Беларусь святая Русь была едина.
    Святой апостол Петр.
    Россия мать всех россиян.
    Да долг граждан Россию защищать.
    Да соблюдать закон свободу слова.
    И веру соблюдать.
    И близких уважать.
    Я проста гражданин.

    Стихи.ру.Автор. Поддержать Деньгами. Если не в тягость.
    Руслан. Байрамов.Мой счет. 4276 8560 1363 9442 VISA
    ********************************************
    Царство
    Царь Годунов бояре все Князья.
    Народ весть православный.
    Вся Русь земля.
    Да Отче и владыка Патриарх.
    Все иноки монахи. Богословы.
    Да пастыри и паства все миряне.
    Граждане все да Божий люд.
    Ровный Князья все.
    Потомки Мономаха.
    Царь Иоанн. Четвертый Грозный.

    Стихи.ру.Автор. Поддержать Деньгами. Если не в тягость.
    Руслан. Байрамов.Мой счет. 4276 8560 1363 9442 VISA

  • 23 21

    Все комментарии не прочитал, извините если повторюсь.
    Владимир приёмный сын Светослава,его мать Малка дочь Хазарского царевича.Так что он никого не предавал а проталкивал “Библейский проект”, хотя его в 1015 году в Чернигове убили как предателя русского народа. Гражданская война им развязанная притихла только при Ярославе Мудром.
    А вот теперь информация к размышлению: Даже в христианских летописях сообщается что Новгород Добрыня(дядя Малки)крестил мечом а Путята огнём. Основная масса населения Руси не была христианами, и чтобы внедрить насильно чуждую идеологию нужна большая армия, на Руси её набрать было невозможно так как население в основном было против. Значит армия наёмная а на это нужны большие деньги а у кого у нас в мире на протяжении веков сосредоточены все богатства.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>