Главная » Новости

Государство Тартария и измышления русофобов

13:59. 5 мая 2014 4900 просмотров Один комментарий Опубликовал:

Дмитрий Мехнев, 25.03.2012

Я всю сознательную жизнь интересовался прошлым. Со школы меня занимали описания сражений, политических интриг, завоеваний и альянсов. Поначалу книги были художественные, затем интерес перешёл к более серьёзной литературе. Естественным образом накапливались вопросы, поскольку описания признанной версии истории имеют многие нестыковки и противоречия. Наконец, нестыковок накопилось столько, что мне стало просто очевидно, что всё то, о чём говорят в школе, ВУЗе, по телевизору – есть искорёженная, извращённая и во многих случаях придуманная версия созданная для того, чтобы скрыть от людей деяния их предков. Для меня очевидно, что человек, интересующийся поиском истины, имеющий достаточный объём информации и маломальские способности к анализу данных не сможет удовлетворится официальной версией истории. Верно и обратное – если человека устраивает официальная версия, то он либо не обладает необходимыми сведениями, либо не способен их осмыслить и связать одно с другим, либо эта тема ему просто не интересна и у него нет собственного мнения.

Хорошей иллюстрацией будет анализ материала под названием: Левашов и "государство Тартария".

 

Показательность материала в том, что получив новую информацию, автор пытается запихнуть её в прокрустово ложе мифа об изначальной дикости славян, которых тысячу лет назад в Киеве крестили и с этого момента началась их цивилизация. Государственность их от норманна Рюрика, культура от греков Кирилла и Мефодия, вера из Византии, а ничего своего не было и нет. Посмотрим к каким нестыковкам приводят попытки примирить новые факты и эти мифы, за которыми если присмотреться, нет никакого серьёзного анализа источников. Автор пытается опровергнуть следующее утверждение Левашова:

Одним из последних иноземных имён, известных в Европе до конца восемнадцатого века, было Великая Тартария – самая большая страна мира, как о ней говорится в первом издании британской энциклопедии 1771 года. Желающие могут убедиться в этом сами, заглянув в это издание энциклопедии.

Рассмотрим различные подходы и попытки опровержения, предпринятые автором рассматриваемого материала, а в конце подведём общий итог.

Лингвистическая попытка

Автор пытается представить дело так, как будто речь идёт о неправильном переводе. Далее курсивом даны выдержки из рассматриваемого материала.

TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Moscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China.

Переводим

Тартария, обширная территория в северной части Азии, ограниченная Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, на северо-западе от Каспийского моря, называются Астраханскими, Черкесскими и Дагестанскими; Калмыкские Тартары занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекские Тартары и Моголы обитают севернее Персии и Индии; и, наконец, Тибетские живут на северо-западе от Китая.

Замечаем камень преткновения у Левашова - перевод слова country. Но в английском он либо не силён, либо очень сильно лукавит. Он переводит его как "страна". Но те, кто изучал английский язык, понимают, что это слово на русский можно перевести многозначно. Те, кто не изучал или не изучил, могут посмотреть в словарь Мюллера или хотя бы в Гугле. Итак, варианты перевода:

1) страна

2) родина, отечество (тж. old country) to leave the country - уехать за границу

3) деревня (в противоположность городу); сельская местность in the country - за городом; в деревне; на даче; in the open country - на лоне природы

4) периферия, провинция

5) местность; территория

6) ландшафт

7) область, сфера this subject is quite unknown country to me - этот вопрос чуждая мне область

8) жители страны, население

9) прилаг. сельский; деревенский

Почему мы выбираем именно это значение?

Во-первых, vast - английское прилагательное, применяемое к предметам, а не к понятиям. Обширный, безбрежный, огромный. Если оно используется в качестве существительного, то переводится как "простор".

Во-вторых, к странам применяется прилагательное great. Опять же для обозначения самого большого государства логичнее использовать словосочетание "great state"

Дополним рассуждения автора столь же подробным, как перевод country, переводом слова vast. Для примера возьмём «новый большой англо-русский словарь

под общим руководством акад. Ю.Д. Апресяна (онлайн версия)».

1.vast n

поэт. простор, ширь

the ~ of ocean - океанские просторы

the ~ of heaven - небесная ширь

2. диал. масса, большое количество

a ~ of trouble - куча неприятностей /забот/

2. vast a

1. обширный, огромный, громадный; безбрежный

~ areas - обширные районы /территории, пространства/

~ depth - огромная глубина

~ scheme - грандиозный замысел

~ empires - гигантские империи

~ mind - великий ум

a man of ~ soul - человек большой души

his ~ frame - его массивная фигура

2. многочисленный

~ interests - широкий круг интересов

~ herds of cattle - огромные стада

a ~ number (of) - огромное количество

3. значительный, огромный

~ knowledge - обширные познания

a ~ amount of money - огромная сумма денег

this gave him ~ satisfaction - это принесло ему огромное удовлетворение

his reading was ~ - он много читал, он был очень начитанным человеком

Отметим два момента.

1.утверждение автора материала: vast - английское прилагательное, применяемое к предметам, а не к понятиям, не соответствует действительности. Ум, душа, познания, удовлетворение – это не предметы.

2.утверждение: к странам применяется прилагательное great. Опять же для обозначения самого большого государства логичнее использовать словосочетание "great state" не точно. Great применяется, но точно также применяется и vast. Несложная проверка это ещё раз доказывает. Достаточно внести в строку поиска фразу «Russia is a vast country», и любой сервис выдаст большое количество документов, содержащих именно такую словесную конструкцию.

В отличие от Левашова, автор в своём переводе слово «страна» заменяет словом «территория». Но что означает в русском языке слово территория? Обратимся к толковым словарям.

В.И.Даль: ТЕРРИТОРИЯ ж. лат. весь объем и простор земли государства.

C. И. Ожегов: ТЕРРИТОРИЯ, -и, ж. Ограниченное земельное пространство. Государственная т. Т. города. Т. завода. На территории двора. II прил. территориальный, -ая,-ое. Территориальные воды (часть моря, на к-рую распространяется власть прибрежного государства).

Т. Ф. Ефремов: ТЕРРИТОРИЯ ж. 1) а) Часть земного шара, включая сушу, воды и воздушное пространство над ними, подвластная какому-л. государству или входящая в состав какой-л. части света. б) Часть какой-л. страны. 2) Земельное пространство, занятое населенным пунктом, учреждением, предприятием и т.п. или предназначенное для них.

Википедия: ТЕРРИТОРИЯ (лат. territorius) — часть поверхности земного шара с определёнными границами. Территорией прежде всего называется земельное пространство, на которое распространяется юрисдикция государства или административной единицы (территориального образования) в его составе.

(Другое значение слова) административная единица. В США, Канаде и некоторых других федеративных государствах: особый административный округ, ещё не получивший прав штата. Особая административная единица в некоторых колониальных системах управления.

Иными словами, принципиальной разницы в переводах нет. Если даже и территория, то всё равно это атрибут страны, государства. Раз есть территория, то есть и структура административная или этническая, которая этой территорией владеет. Любая территория предусматривает границы, которые установлены такой структурой. Раз на картах обширная территория именуется Великая Тартария или Great Tartary, то это большая страна, империя. Так говорят правила русского, да и английского (сравнить с Great Britain) языка.

Географическая попытка

До 18 века на картах упоминались одновременно не только административные границы и названия, но и географические. Такие, как Европа, Африка, Великая Тартария, Индия . Не было таких стран - были территории. А уж на территориях располагались государства. Как сегодня мы говорим - Европа, Азия, Африка. Но стран таких нет...

После 18 века такая традиция отмерла. Вот и пропала с карт "Великая Тартария". Как пропали Галлия, Альбион, Гиберния, Гельвеция, Лапония, Скифия. Левашова не удивляет, что Скифия исчезла, нет? А ведь она на стольких картах!

Пытаясь доказать недоказуемое, автор материала конструирует откровенную несуразицу. Традиция, о которой он говорит - это правила составления карт, которые никуда не делись. И сейчас на картах можно прочитать названия континентов и актуальные названия стран и их частей. Меняются названия стран, меняются соответственно надписи на картах, но правила их составления остаются. О значении слова «территория» я уже говорил чуть выше. Раз были такие территории, значит были и такие страны. Исключение составляет Африка – континент, который имеет естественные границы. Граница между Европой и Азией географическими факторами не обусловлена. Как указано в википедии:

Существует отличие между понятиями «материк» и «часть света». Разделение на материки выполнено по признаку отделённости водным пространством от других материков, а части света — понятие скорее историко-культурное.

Но чем обусловлено такое разделение единственного материка Евразия, мы узнаём из трудов Н. В. Левашова, а официальная история отделывается невнятными рассуждениями, только уводящими от истины. Дело здесь в том, что Европа, несмотря на кажущуюся мозаичность национальных государств – это территория, находящаяся под единым управлением финансового капитала. Лишь недавно это единое управление было оформлено в виде структур Евросоюза, а до этого долгое время носило скрытый характер. Азия или Асия – это по сути одно из названий Великой Тартарии.

Таким образом, на картах мы видим либо названия стран или их объединений, либо названия континентов. Раз Великая Тартария – это не континент, значит это страна.

Попытка подменить вопрос о Тартарии вопросом о компетентности картографов

Автор намекает на неточность составителей карт.

Название «тартары» и топоним Тартария возникли после 1239 года, когда в Европе узнали о нашествии разноплеменных кочевников из неведомых азиатских степей. Тогда в европейских хрониках впервые появилось известие о нашествии: «Бесчисленное множество варваров, нахлынув с востока, все королевства, вплоть до Венгрии и Руссии, невзирая ни на образ жизни, ни на вероисповедание, равнодушно уничтожило. Они тартарами зовутся». Некоторые производили его от реки Тартар в недоступной части Азии, другие ссылались на слова короля Франции Людовика IX, назвавшего орды кочевников исчадиями ада — выходцами из Тартара.

Интерес учёных к землям за рекою Обь возник с середины XVI века, когда английские и голландские купцы и моряки стали искать Северо-Восточный проход из Европы в Китай. Для составления карты Тартарии были собраны книжные знания античности и Средневековья о землях современной Сибири. На карте показан описанный римскими географами I века Помпонием Мелой и Плинием Старшим мыс Табин, который должны обогнуть корабли по пути в Китай, изображены демоны пустыни Лоб, губящие путников, по рассказам Марко Поло. Были учтены рассказы о царстве пресвитера Иоанна, о Лукоморье. Использована и карта «Азия Седьмая» Клавдия Птолемея, составленная во II веке. Карта отразила сообщения Сигизмунда Герберштейна, побывавшего в Москве и собравшего там сведения о дальних землях. Река и город Тартар показаны на крайнем северо-востоке, а рядом обозначены земли, заселённые невиданными и ужасными племенами Гог и Магог, чьё, по пророчеству, появление перед концом света приведёт к уничтожению всего человечества. Выделена Великая китайская стена, Корея показана как остров — в соответствии с традицией начала XVII века. В таком виде Сибирь изображали на картах до самого конца XVII века, когда трудами бургомистра города Амстердама Николааса Витсена была составлена и предложена учёному миру новая карта Тартарии, составленная опять же по сообщениям из разных мест Азии.

Картографы никогда не совершали ни морских, ни сухопутных путешествий, все открытия делали в своем кабинете. Изучали рассказы купцов, сравнивали с картами, которые были сделаны ранее, и , при необходимости вносили свои коррективы.

Затем, следует провокационный вопрос:

Всё ещё уверены в точности западных картографов и историков?

Лично я не уверен в их точности, но это не означает, что государство Тартария – ошибка картографов, и вот почему. В очередной раз автор материала пользуется неполными, ошибочными, и откровенно фальсифицированными данными. Басня о том, как неведомые дикие кочевники из скудных ресурсами степей вдруг возникли в бесчисленном множестве и повергли в ужас культурных и развитых жителей Европы, а затем так же внезапно «рассосались», не оставив после себя никаких вещественных доказательств своего существования, выдумана очевидно теми, кто хотел скрыть следы действительно варварского уничтожения славянского населения и их цивилизации. Теперь мы знаем, что так хотели отвести глаза от насаждения христианства в Киевской Руси и сопредельных землях. Это и в самом деле было ужасно, но кочевники не организовывали этот геноцид.

Проанализируем вопрос: что западные картографы могли знать о землях, входивших в Тартарию? Может и в самом деле в середине XVIII века европейцы имели обыкновение называть Тартарией незнакомые земли, о которых мало что знали? Или речь шла о диких нецивилизованных народах, которых, не вдаваясь в детали, называли общим именем?

Самой близкой к Европе была Малая Тартария (Petite Tartarie, Little Tartary). В XVI – XVIII веках эти земли назывались ещё Ногайскими степями и оспаривались в войнах между Крымским ханством – вассалом Османской империи и Московией, ставшей с 1721 года Российской Империей. Если в Европе не знали о землях и населении столь близко к ним лежащим, то это достойно большого удивления.

Далее были земли Кубанских и Астраханских тартар. Ещё в 650—969 годах на этих землях располагался Хазарский каганат – паразитическое государство, имеющее свои торговые резиденции – фактории по всей Европе. Интенсивные торговые связи между Европой и Хазарией не оставляют места для версии о неосведомлённости европейцев о территории и населении этих земель.

Далее на восток лежали обширные земли Вольной Тартарии (Independent Tartary). Может быть хотя бы здесь мы увидим дикарей без понятия о цивилизации, мало интересных просвещённым европейцам? Одной из стран Вольной Тартарии было Бухарское ханство.

Вот что сообщает о нём википедия.

Бухáрское хáнство - государство с центром в Бухаре, существовавшее с 1500 по 1785 год на территории современных Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана и Казахстана.

Управление

Бухарский эмир имеет неограниченную власть и управляет страной на основании правил шариата (мусульманский духовно-нравственный кодекс) и обычного права. Для ближайшего исполнения воли эмира при нем состоит несколько сановников, действующих каждый в своей отрасли управления. В административном отношении Б. ханство делится на области, управляемые беками и называемые бекствами. Бек вносит ежегодно в казну эмира определённую сумму и посылает определённое количество подарков (ковры, лошади, халаты), оставаясь затем полным самостоятельным правителем своего бекства. Наиболее значительными бекствами являются Шаарское, Гиссарское и Каршинское, в которых беками сидят или родственники эмира, или лица, пользующиеся его особым доверием. Бекства разделяются на амлякдарства, тумени и т. д. Низшую ступень в администрации занимают аксакалы (белая борода), исполняющие полицейские обязанности. Беки не получают никакого содержания и обязаны содержать себя и всю администрацию бекства на сумму, остающуюся от податей населения за вычетом денег, отправляемых эмиру. Население платит херадж (1/10 часть урожая) натурой, танап с садов и огородов — деньгами и зякет, в размере 2½% стоимости товаров. Кочевники вносят зякет натурой — 1/40 скота (за исключением лошадей и крупного рогатого скота). Годовой бюджет Б. ханства достигает 5—6 млн рублей.

Добавлю, что культурный слой, обнаруженный при раскопках в Бухаре и Самарканде достигает 20 метров, что близко к найденному при раскопках Москвы, Парижа, Лондона. А это значит, что осёдлое население, включая гончаров, кузнецов, ткачей и ювелиров жило на этих местах тысячелетия. С версией о диких кочевниках это не согласуется.

На Дальнем Востоке континента Евразия карты XVIII века показывают нам Китайскую Тартарию (Chinese Tartary). Это удивительно, но карты современные располагают там китайскую империю Цин (Qing Dynasty). В связи с этим возникает серьёзный вопрос к академикам от истории: что же там было в XVIII веке, империя русов или империя представителей жёлтой расы? И почему империя Цин отсутствует на старых картах? Поскольку другой информации о происходящем на этих землях пока нет, воспользуемся для нашей темы описанием династии Цин, приведённым в википедии.

После подчинения Тибета, покорения Джунгарии и Кашгарии, Цинская империя находилась в зените своего могущества. Западные походы 1751, 1757—1759 годов принесли Хунли огромную добычу — в состав империи вошли земли общей площадью до 3 миллионов квадратных километров, что примерно равнялось империи Великих Моголов в Индии. В середине XVIII века Цинская империя была самым крупным и сильным государством Восточной Азии; Пекин был больше тогдашнего Парижа.

Подведём промежуточный итог. Мы рассмотрели земли, имеющие в своём названии слово «Тартария», можно утверждать, что они были когда-то частями единого целого государства. Обнаружить следы мифологических дикарей не известных или не интересных Европе в XVIII веке нам не удалось. Наоборот, мы обнаружили цивилизации, ни в чём не уступающие Европе. Если в Европе кто-то и не знал об этих государствах, и считал их население нецивилизованным, то это было ошибкой, которую нам нет никаких причин повторять.

Попытка автора анализируемого материала считать слово Тартария на старинных картах названием мифической реки либо считать Тартарию адом, а тартар – его исчадием не выдерживает критики. В таком случае Великая Тартария превращается в Великий Ад, а появление надписей Малая Тартария, Вольная Тартария, Московская Тартария и вовсе необъяснимо. Наоборот, если считать Великую Тартарию империей, то прочие Тартарии – это её части, некоторые из них уже отколовшиеся к XVIII веку, времени составления многих рассматриваемых карт. Логичного объяснения, почему это может быть не так, автор нам не предлагает.

Попытка опереться на христианские кресты

Автор предлагает к рассмотрению интересные сведения, но делает из них неверные выводы.

Следует упомянуть ещё и "Царствующий град Тобольск".

Часто в доказательство существования "независимого государства Тартария" приводят карту Ремизова. с изображением Тобольска.

Но, наверное, никто не смотрит на само изображение города: Он нарисован с церквями и крестами! И совсем уж мало показывают, что на другой странице есть подробная карта Тобольска аж с 15 христианскими церквями! И не просто с подрисованными крестами, а с указанием названий каждой. Вокруг города земль дьяков, покосы подьячих...

И это происходит в "столице государства Тартария", которое, якобы, не признавало христианской религии???

Может такое быть? Могут в "столице ведического государства" стоять сплошь христианские церкви?

Тогда почему он называется "царствующий город"?

В Есиповской летописи написано:

" Глава 31. О граде Тобольске, и о создании его, и о поставлении церкве, и о начальстве его, яко начальный град наречеся. В лето 7095-го, при державе благочестиваго государя царя и великого князя Феодора Ивановича всеа Русии и по его царскому изволению, послан с Москвы ево, государев, воевода Данило Чюлков со многими воинскими людми. По повелению государьскому доидоша до реки Иртиша, от града Сибири пятнацать поприщь. Благоизволи ту и просветити место во славословие Отцу и Сыну и Святому Духу: вместо сего царствующаго града причтен Сибири. Старейшина бысть сей град Тоболеск, понеже бо ту победа и одоление на окаянных бусормен бысть, паче ж и вместо царствующаго града причтен Сибири"

История с первых лет предопределила Тобольску особую судьбу. В XVII — XVIII веках он являлся военно-административным центром Сибири. Уже в 1596 году ему дана была печать Сибирского царства, и с этого времени он фактически провозглашается столицей “азиатской России”. В Тобольск царь посылает только самых доверенных воевод. Наравне с Москвой стольный град Сибири имел право принимать иноземных послов и отправлять посольства в соседние страны. Он даже чеканил собственную сибирскую монету. Город посылал отряды казаков “собирать” новые земли и вел учет сибирских богатств, собирал дань с местных народов и вершил суд. При Петре I, принявшем титул императора России, Тобольск становится главным городом обширной губернии, власть которого распространялась от берегов Волги до Аляски. Екатерина II в знак своего высочайшего благоволения преподнесла “царствующему городу” золоченый императорский трон. Знаменателен факт, что в XVIII — XIX столетиях на всех географических картах мира на территории России обязательно отмечалось только три города: Москва, Санкт-Петербург и Тобольск.

Град городов сибирских” являлся и главным религиозным центром за Камень-Уралом. В нем насчитывалось 30 православных церквей, два мужских и женский монастыри, духовная семинария, мужское и женское духовные епархиальные училища.

Еще в начале XVII века московский царь Михаил Романов и его отец Патриарх Филарет, прозорливо сознавая значимость приобретения для России Сибири, учредили на открытых землях новую православную епархию, преобразованную затем в митрополию, и избрали кафедральным городом Тобольск. Правящим архиереем назначен был близкий Патриарху архиепископ Киприан, получивший от Предстоятеля Русской Православной Церкви жезл, а царь жаловал ему именной золоченый крест с надписью: “Царствующий град Сибири”.

Тут мы узнаём много нового. Оказывается, Тобольск был независимым центром, где решались вопросы внешней политики (отправлялись и принимались посольства), решались вопросы войны и мира (посылались отряды казаков «собирать» земли), проводилась эмиссия валюты (чеканилась своя монета). Надо понимать, что сложные и важные вопросы управления принимали не стены и башни и не здания Тобольска, а люди, о которых мы удивительно мало знаем. Это тем более странно, что управление Тобольска простиралось на территорию во много раз превышающую Московию. Но находясь в шорах мифа о дикости древних русов, автор не в состоянии увидеть кричащих фактов. Про царствующий град в учебниках упоминается лишь как о месте ссылки. Но у автора нет вопросов к учебникам. Он увидел множество христианских крестов и заявляет, что это доказательство не существования государства Тартария. Слово «веротерпимость», которое объясняет этот феномен, видимо никогда не встречалось автору. Видимо, зная о том, как христиане массово и повсеместно уничтожают своих врагов, автор даже не подозревает, что возможно другое отношение к людям, которые думают отлично от тебя самого. Что касается других, мягко говоря, странных фактов, никак не объясняемых официальными толкователями прошлого, то автор похоже их просто не замечает.

Тема прошлого Тобольска сложна и все обстоятельства, делающие этот город особенным, ставящие его в один ряд с Москвой и Петербургом достойны отдельного изучения. Для нашего разбора этот вопрос вспомогательный, поскольку речь в статье идёт о толковании многократно встречающихся на многих картах наименований различных частей Великой Тартарии. Тем не менее, беглый обзор фактов заставляет думать, что Тобольск был до своего завоевания центром отдельного суверенного государства, независимого от Москвы. Что ещё раз подтверждает существование в прошлом Тартарии как государства.

Попытка опереться на фальшивые источники

Автор цитирует маститых исказителей прошлого.

Можно обратиться и к другим документам

29 июля 1586 года по указу царя Федора Иоанновича началось строительство Тюменского острога - старейшего из ныне существующих сибирских городов. (А что - построить город на территории "другого государства" - обычное дело) Основатели Тюмени воеводы Василий Сукин и Иван Мясной выбрали для крепости просторный мыс, ограниченный с запада оврагами и речкой Тюменкой, а с восточной стороны - крутым берегом Туры. Здесь стрельцами и казаками была сооружена острожная стена, состоявшая из вертикально вкопанных в землю, плотно пригнанных друг к другу заостренных бревен. За ней поставили небольшую церковь Рождества Богородицы, воеводскую канцелярию, жилые дома и амбары. Город играл роль пограничного форпоста, прикрывавшего русские владения от набегов степных кочевников.

1587 - весна, 500 московских казаков во главе с письменным головой Д. Чулковым отплыли на Иртыш для закладки нового города, что и сделали 4-6 июля того же года: основали Тобольск. (Ещё город в чужом государстве? - да пожалуйста!)

1590 - по указу царя Федора Иоанновича в Сибирь посланы первые крестьяне для организации хлебопашества. ( Тартария - независимая или нет?)

1601 - 28 января царь Борис Годунов издал указ об устройстве в Тюмени ("Тартарском" городе !) "ямской гоньбы" - государственной ямщицкой службы. Первые ямщики присланы из Соли Камской.

1622 май - года в Тобольск прибыл первый Тобольский архиепископ Киприан. (не удивляет?)

После пожара 1643 года в Тобольске уцелел лишь "женский монастырь да 20 домов позади его". Сибирский митрополит Павел обратился к царю с просьбой о выделении денежных средств для начала в городе каменного строительства. Его просьба не осталась без внимания. Москва заботилась о благополучии и престиже сибирской столицы. Средства выделили, а из Москвы и Устюга в Тобольск направили искусных каменщиков. (Международная помощь? В другую страну?)

В 1701 году по указу Петра I в Тобольске была открыта школа, в которой обучались дети служилых людей. Благодаря ряду обстоятельств, первое образовательное учреждение Сибири носило не духовный, а светский характер. В 1703 году митрополитом Филофеем Лещинским была открыта Архиерейская школа. (Без коментариев. Судите сами)

Разумеется, выбросив из прошлого русов важные события, мистификаторы должны были их чем-то заполнить. Странно было бы, если бы они так не поступили. Приведённые автором выдержки из неназванных им документов не могут быть подлинными даже на первый взгляд. В подлинных летописях было бы написано: 29 июля 7094 лета от СМЗХ, 28 января 7109 лета от СМЗХ, и т.д. Первым годом григорианского календаря в России был 1700, а до этого исчисление лет велось по древнему календарю. Уже этот простой факт вызывает серьёзные вопросы: а что же было в эти выброшенные 5508 лет (не годов!)? Кто так обкорнал прошлое русов и для чего? Раз было летоисчисление, то были и летописи – куда они делись? Такие вопросы задаёт обычно незашоренный человек. Но автор рассматриваемого нами материала к таким не относится. Перед нами открывается огромный неизведанный пласт информации о прошлом Руси, который ещё ждёт своих исследователей. Но в рамках усечённой русофобами информации, выстроенных ими загородок из кривых зеркал мы конечно же обречены только лишь натыкаться на изготовленные ими грубые поделки вместо истины о прошлом.

Далее в приведённых автором сканах документов XIX века содержатся упоминания о Вольной Тартарии и Китайской Тартарии. Видимо, в те времена ещё не получалось полностью замолчать эти названия, как удаётся в современных учебниках. Объяснения этих названий стран даны уклончивые и мало чем отличающиеся от рассмотренных нами. Для автора этого достаточно, чтобы утверждать, что никакого замалчивания нет. Но так ли это? Что мы знаем об этих государствах? О быте и обычаях их жителей, о политике и дипломатии их правителей, о причинах и обстоятельствах возникновения и исчезновения с географических карт? Ничего? Так ведь это было совсем недавно по историческим меркам! Должны остаться горы бумаг: государственных и торговых договоров, военных и административных приказов и указов, артефактов литературы и искусства, личных посланий. У официальной науки на это один ответ: «ничего нет-с, дикари-с». Так дикари государства не создают. Не стоит принимать без критики информацию только на том основании, что ей сто и более лет. Она точно так же как и сегодня, может быть составлена мистификатором, только средневековым или древним. Автор принимает предложенные им источники некритично без попытки их анализа, впрочем в этом он мало отличается от учёных, хотя правильнее было бы чиновников или догматиков от истории.

Вывод

Таким образом, мы насчитали пять безуспешных и неубедительных попыток автора опровергнуть утверждение Левашова Н.В. о существовании в прошлом великой империи русов в Асии (Азии). Нельзя сказать, что автор не старался. Он проявил изворотливость, умение манипулировать данными и определённую хитрость. Чего он не проявил, так это желание найти истину и действительно научный подход к теме. Он не смог, да и не пытался предложить нам своё логичное и непротиворечивое объяснение фактов. В рамках принятого им русофобского мифа это и невозможно. То, что он представил порой даже поверхностного разбора не выдерживает. Но шила не утаишь в мешке, и новая информация, которая всё прибывает, и люди, которые подключаются к анализу артефактов прошлого, камня на камне не оставляют от созданного врагами русского народа ложного «научного» мнения о дикости их предков.

Дмитрий Мехнев, 25.03.2012

Источник: www.anti-slovensk.info

 

* Дополнительная информация:
На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. - http://www.peshera.org

 

Прошлое Славяно-Ариев это и есть прошлое нашей земной цивилизации. Правдивой информации уже много! Нужно только её разыскивать и как можно шире популяризировать среди Русов и всех остальных народов, кто захочет узнать правду...

Фильм «Великая Тартария - Империя Русов» является небольшим рассказом о великом прошлом нашей Родины. Несколько тысяч лет назад Империя Русов занимала почти все пригодные для жизни земли на планете: Евразию, Северную Америку, Северную Африку... Людей жёлтой, красной и чёрной рас на Земле было очень мало, и они компактно проживали в районах с привычными для них климатическими условиями. Но со временем наши могущественные враги нашли способы постепенного оттеснения и уничтожения славян. В прошлом тысячелетии Империю Русов в уже отколовшейся Западной Европе стали называть «Великой Тартарией». Она была и до сих пор остаётся самой большой державой Мира, которую враги до сих пор стараются дробить на мелкие кусочки - удельные княжества, которые было бы легче покорять, а население уничтожать...

В основу фильма положены уникальные работы Светланы и Николая Левашовых.

В фильме вы сможете получить ответы на следующие вопросы:
- Кем были УРы на самом деле, и какое влияние они оказали своей культ'УРой (ведическим мировоззрением) на систему моральных и духовных ценностей славян? И почему до сих пор некоторые наши соседи называют русов "УР-русами"?
- Как появились касты волхвов, ремесленников, хлеборобов, скотоводов, и племена скоттов, полян, древлян...
- Что общего между содержанием Славяно-Арийских Вед и книгой Велеса?
- Что нам известно об Атлантиде из древних письменных источников славян и ариев?
- Почему началась война между Великой Рассенией (Русью) и Аримией (древний Китай - страна «Великого Дракона») более 7520 лет назад? И как символ этой победы - Георгий Победоносец, поражающий Змея (образ врага, Аримии) - стал "христианским святым"?
- Как самая большая страна Мира - Великая Тартария - исчезла с географических карт в 18 веке? И почему стало возможной тотальная фальсификация Всемирной истории и истории России в частности?

Фильм «Великая Тартария – Империя Русов» можно совершенно свободно посмотреть или скопировать себе в любом из следующих источников: Архив, Торрентс, Ютьюб, Советник


Один комментарий » Оставить комментарий


Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)