О жизни в дореволюционной России. Почему без революции нельзя было никак обойтись?
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/blogs/uid778/text_0160-8.jpg?itok=IpSdjkkj В дореволюционной России было столь чудовищное расслоение общества по уровню жизни и по статусу (одни – боги, другие – говно), что даже современной постмайданной Бандероукропи еще далеко до той “России которую мы потеряли”. Не буду философствовать, просто приведу некоторые примеры. Либералы любят грустить по поводу строительства коммунистами Беломорканалов “на костях заключенных”. А как обстояло дело при строительстве Исаакиевского Собора в столице либеральной царской России в середине 19-го века? Во всех известных мне официальных источниках заявлено, что во время строительства Исаакия погибло около 100 000 рабочих. < ![CDATA[]]>https://3.bp.blogspot.com/-GQkezBQr-q8/Um3L2r0wTHI/AAAAAAAACaw/aMBnlo4aPQY/s1600/116.jpg< ![CDATA[]]> < ![CDATA[]]>Эта же цифра внесена в Википедию< ![CDATA[]]>: Всего же в строительстве собора приняло участие 400 000 рабочих — государственных и крепостных крестьян. Судя по документам того времени, около четверти из них умерло от болезней или погибло в результате несчастных случаев[29] Для сравнения. Во...
Читать далее 2505 слов 93%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Дореволюционная Россия характеризовалась жестоким социальным расслоением, где одни жили в роскоши, а другие в нищете, что невозможно было больше терпеть.
2. Статистика массовых жертв среди рабочих, таких как гибель сотен тысяч на стройках, свидетельствует о пренебрежительном отношении к жизни простых людей со стороны власти.
3. Система сословий и узаконенное унижение низших классов создавали атмосферу безнадежности и отчаяния.
4. Проблемы с гигиеной, недостаток медицинского обслуживания и высокие показатели смертности, особенно среди детей, отражали крайнее неравенство в обществе.
5. Свобода слова была иллюзорной и жестко подавлялась, что требует незамедлительного разрушения системы насилия в стране.
6. Большевики, пришедшие к власти, обеспечили образование и улучшение уровня жизни народа, что стало необходимым шагом для избавления от царского угнетения.
7. При советской власти евреи приобрели возможности, которые были недоступны им в царской России, что снимает с большевиков обвинения в антисемитизме.
Вывод: Статья подчеркивает, что дореволюционная Россия была неприемлемой и жестокой системой, требующей революционных изменений. Потеря такого государства была неминуема, и приход большевиков стал необходимым шагом на пути к улучшению жизни большинства граждан, который они начали осуществлять.
Вывод редакции: Тезисы автора, несмотря на их эмоциональную окраску, в целом отражают реалии тотального неравенства и социальной несправедливости дореволюционной России. Многие приведенные примеры свидетельствуют о фактах, основанных на исторической статистике и документах. Тем не менее, необходимо учитывать, что данная точка зрения представляется в сильно одностороннем и поляризованном свете, что может не учитывать сложность и многогранность исторических процессов.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Эти вымыслы даже и читать тошнит,всё испаганили. Советская пропаганда и то до такого не доходила. Есть и другие документы и фото , и их не опровегнуть! РПЦ утверждает,что дикари были, с деревьев спрыгнули,сырое мясо тухлое ели.В земле палками ковырялись,а шкуры в геволюцию сняли.
Да,есть другие фотографии. Но в данной статье речь не о них. Вот Вы напишите свою статью и приведите фотографии, а мы оценим.
Да, РПЦ утверждает (устами Гундяева и Ко), знают, о чём говорят. Но говорят о своих предках! И ложь гр-на Гундяева и Ко здравые люди прекрасно понимают. А статья правильно характеризует царскую Россию. И от себя добавлю – если бы этого не было (о чём речь в статье), то и Октябрьской революции не было бы. Но прошлое не учит демократов и либералов – снова они копят сопротивление людей против своей людоедской политики.
Лев Толстой осуждал Церковь за то, что она гнобила людей за инакомыслие вместе с царским режимом, а церковные тюрьмы при монастырях были забиты узниками, в т.ч. и священнослужителями.
Поддерживаю!
Главное условие для революции – внутренние предпосылки, как то нищета, мор, голод, война… Когда власти наплевать на народ, находятся те, кто желая этим воспользоваться в своих политических целях – этот народ поднимают против власти. Так было в начале 20 века в России, так будет через несколько лет, если внутренняя политика государства по отношению к своему населению не изменится. Народ не может жить бесконечно в условиях, когда цены растут, один кризис сменяется новым, а реальные доходы непрерывно падают из-за непрерывной инфляции. Работы нет, устроиться трудно, образование и здравоохранение развалены, повышаются размеры и количество налогов, производство сворачивается и т.д. Мы живем на этапе возникновения предпосылок, тех самых…
Хорошая статья.Только,те у кого “хруст хранцузских булок” в ушах,все равно не поймут.Они считаю,что только они,избранные должны хрустеть,а остальные рождены для создания этого “хруста” вообще,фууу,как противны эти “ватники”!
Интересно, а почему в обсуждение наших русских дел вклиниваются какие-то иностранцы? И, тем более, из Германии – родины нацизма и прибежища евреев-либералов, сваливших туда с украденным советским общенародным добром.
Объясняю для особо одарённых своим IP-адресом.
Если кого-то за границей интересует судба его Родины – то это не плохо, а хорошо. И значит такой человек мение иностранец, чем поехавший в отпуск за границу.
По-вашему: eсли кто поедет в Германию или США – не смейте от-туда вклиниваться в обсуждение ибо Вы – иностранец! Но вот если кто из Германии в Россию приедет (например мигранты) то можно.
“мение” – Was ist das???
Ну раз уж Вы соемсем перешли на немецкий, то только Вам скажу по секрету, что “менее” дас ист уменьшительная форма от “меньше”
За своими ошибками следите лучше. Впрочем кому написать нечего, тот ошибиться неможет.
Я знаю слово “менее”, а “мение” – это ваше изобретение! К тому же “менее” – это самостоятельное наречие, и никак не уменьшительная форма слова “меньше”. Будучи профаном – беретесь учить других?
Я слежу за своими ошибками, и прежде чем нажать кнопку “отправить” – перечитываю пару раз.
Уж если вы позволяете себе выражения “…Объясняю для особо одарённых…”, то потрудитесь сами соответствовать, хотя бы пишите без примитивных ошибок, обусловленных элементарной небрежностью.
Вот, к примеру, в том же комменте первое предложение:
“…Объясняю для особо одарённых своим IP-адресом…” – это на каком языке?? Русские так не говорят и не пишут. Это из разряда словесной ахинеи, когда речь становится бессвязной. Что вы объясняете своим IP-адресом? И почему объясняете не кому, а для кого-то? Если вы являетесь носителем русского языка – налицо слабоумие. Либо вы таковым носителем не являетесь.
Единственная фотография участника Бородинского сражения. Павел Яковлевич Толстогузов в возрасте 117 лет, 1912 год http://fishki.net/V91Us6/0c5044OkEL7/fvD1l/Hzz/IkBmX-KE_y/26Dj/5r1VEhop/-kWM5b/hIj1D6/B0AzSz/5yYR/5ikA/KP9WDZ2C/P8lGe1S0/QUS/cllTVXZa/Ceyki/dYB5cbS/UY8m3/km5s_8
Вот еще…https://youtu.be/1nC3K4ieaAo Прям все такие замученые на фотография
Половину зажиточных крестьян ж.докоммисары сразу записали в кулаков,еще 30% в подкулачники,а с оставшимися 20% бездельников,алкашей и дармоедов и устроили остальным геноцид.Теперь же как правильно малеос говорит долбогои прыгают празднуя годовщину холокоста для Руского народа.Правдивей всех писал Шолохов про гражданскую войну,там он точно показал как зажиточно жили не только казаки,но и иногородные,и какая разруха и запустение наступили после “освобождения” пролетырьята,и кто в результате получил все блага долбогоев,которые до сих пор прыгают празднуя это г…,Он бы еще показал фотки голодомора в 20 и 30 годы,и как пахали во время войны на бабах в стране сделавших танков больше всех в мире.А таких фоток ж.докомисары не сохранили в архивах,но в воспоминаниях простых людей и не такое услышишь.
Сравнил казаков,которые всегда селились в самых плодородных местах,с крестьянами Центральной России.А кулаки- да,были богатые.За счёт спекуляции хлебом.Это когда пролетариату есть нечего,а они ещё и втридорога за хлеб цены заламывают.Вот и пришла ответка.Как раз из казаков были самые живодёрные воинские формирования.Любят они рабочий люд плётками хлестать да саблями рубить.
Например, Кубанская область относилась к казачьим регионам, была аграрной.
После корниловского мятежа местные политические силы стали ориентироваться на
свержение Временного правительства и федерализацию России. 20 октября 1917 года
был образован “Юго-Восточный союз казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей”, стоявший на позиции кадетов и правых эсеров. Рабочее движение
на Кубани тогда было крайне слабым.
Стояла своя повестка дня- ликвидация сословности.
Казаки составляли на Кубани 44% населения и владели при этом 85% земли.
Сословное унижение, дискриминация в конечном итоге и взорвали ситуацию.
“Пламя классовой борьбы” развернулось позже.
Таких как ты и товарисч Штокман и рубили.)))Даже махновцы по воспоминаниям матушки Галины(жены Махно),пленных москалей отпускали,а ебреев,латышей и китайцев в живых не оставляли(сравните с сегодняшней ситуацией на Донбассе).Тогда народ хоть был и неграмотный,но не дурак.Все красные армии разбегались,почитай то же “Хождение по мукам”.Воевали те дивизии,в которых как у Чапая жидокомисаров вывели подчистую,или как у Буденного,где служили все,начиная от бывших кадетов белогвардейцев,до тех же румын и венгров,но не было ни одного ибрея.А забыл,был один,товарисч Бабель-ходячий анекдот,так же как и ты.)))
Интересно, Люся тебя читает? Люся, прочти это, хочу знать твое мнение…
Лживая статья !!! Для справки даты строительства Исакиевского собора – с 1819 по 1858 годы. 40 лет !!! Естественно, что все кому было старше 30-35 лет вначале строительства к его концу умерли своей смертью. И всегда соразмеряйте даты. Разница в уровне жизни, уровне смертности, достатка и. т. п. в 1819г. и 1909г. примерно такая же, как между 1909г. и 2009г.( я специально не написал 1819г. и 1919г. поскольку похоже разницы нет. Революция откинула Россию на 100 лет назад. Те-же обноски и изможденные лица).
Никакие “муки” самодержавной России не могут сравниться с ужасами революционной России. Именно тогда, в голодомор, впервые в истории России были официально зафиксированы случаи каннибализма. Этого не было за всю тысячелетнюю российскую историю, со времен Святослава и Владимира Великого. А вот коммуняки и любимый вами сталин “смогли”.
Всё пописываешь клевету? Ты,у которого бабулька в большевиках ходила и неплохо в жизни устроилась.А про то,какой голод периодически наступал в Расеюшке царских времён-помалкиваешь? Каннибализм был обычным выходом из положения,куда крестьянство загнали булкохрустники- кровопийцы.
материал не объективен , и однобокий есть множество фото европейских женщин которые так же работают бурлаками причём одеты в кружева,фото Российских крестьян так же показывают далеко не бедное состояние крестьян причём в разных губернях, материалы по зарплатам рабочих разных профессий тоже говорит что не так всё было плохо да не жировали но и ноги не протягивали
Сейчас же много по цифрам статистик(сколько и чего наши крестьяне кушали и не наши, какой средней рост человека до революции и в советское время и т.д.и.т.п.), книг на эту тему (к примеру “история крестьянства или русского рабства”). А так, мужику и при царе и при свердловых-троцких хреново было и в советское время пырять ого-го приходилось, сейчас казалось бы работай .. , а вымирает как некогда деревня. Вообщем, куда не кинь, один клин.
В тему https://www.youtube.com/watch?v=giiZV7PVM_g
Хорошая публикация автора. Благодарность ему и уважение.
Написана сущая правда. Хороший щелчок по носу нынешним либерастам, фальсификаторам истории и прочим врагам советской России.