Россия. Цели и смыслы
Источник: izborsk-club.ru — Некогда эта страна была значительно обширней. Аркадий и Борис Стругацкие«Обитаемый остров» У России сегодня иного проблем – и перечислять их можно долго. По официальным констатациям профильных представителей власти – сегодня страна по экономическому развитию вышла лишь на 95 % от уровня РСФСР 1990-ого года. То, что тридцать лет назад страну постигла катастрофа, Проблема в том, что страна так и не смогла преодолеть её последствия. Одно из последствий этой катастрофы: в стране блокирована социальная энергетика: общество не видит целей развития, не видит, каким оно хотело бы быть – или хотя бы, каким его видят те, кто опирается на его доверие. Нужна новая энергетика. Мотивационная система, которая не только сможет привлечь людей к действию – но сможет предложить такое действие, в котором люди уже в нем получат удовлетворение, которое сможет стать для них стимулом к новому действию. Собственно, что означает «запустить реактор» — дать обществу смыслы, цели, возможности действия. Сложно сказать, можно ли это сделать, не опираясь на свое прошлое – тем...
Читать далее 4874 слова 96%.
Комментарий редакции
Тезисы из статьи с точки зрения автора:
1. Россия сегодня сталкивается с серьезными проблемами, включая экономическую депрессию. Уровень развития страны лише на 95% от уровня РСФСР 1990 года.
2. Отсутствие четких целей и визуализации будущего приводит к блокировке социальной энергетики и мотивации в обществе.
3. Необходимо опираться на прошлое, чтобы создать образы будущего и возродить "энергию прорыва", какой была в Советский период.
4. Обе российские цивилизации — дореволюционная и советская — были великими, но с различными подходами к миру: первая приняла мир таким, какой есть, а вторая ориентировалась на его изменение.
5. Общество ностальгически вспоминает успешные аспекты советского времени, включая промышленность, социальную справедливость и уверенность в завтрашнем дне.
6. Патриотизм должен сочетать уважение к прошлому, готовность к действию и ориентацию на будущее.
7. Необходима революция, но не в смысле насилия, а в смысле создания новой системы власти и новых производственных отношений.
8. Для достижения прорыва нужно создать постиндустриальное общество, основанное на scientific и гуманистических принципах, с акцентом на самоуправление и творческое развитие человека.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что для России необходима новая энергия развития, основанная на уважении к прошлому, готовности к действию и ясном видении будущего. Лишь вернувшись к советскому наследию и интегрировав его в строительство нового общества, Россия сможет стать сильной и уважаемой на мировой арене.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную ностальгию по советскому прошлому и утверждение необходимости опоры на его достижения в современном контексте. Однако, важно отметить, что такой подход может быть подвергнут критике с точки зрения научного и исторического анализа. Итоги советского периода по-разному воспринимаются в разных слоях общества, и в настоящее время необходимо учитывать разнообразие мнений и подходов к вопросам экономического и социального развития. Таким образом, авторская позиция можно считать частично актуальной, но с рядом спорных моментов.
1. Россия сегодня сталкивается с серьезными проблемами, включая экономическую депрессию. Уровень развития страны лише на 95% от уровня РСФСР 1990 года.
2. Отсутствие четких целей и визуализации будущего приводит к блокировке социальной энергетики и мотивации в обществе.
3. Необходимо опираться на прошлое, чтобы создать образы будущего и возродить "энергию прорыва", какой была в Советский период.
4. Обе российские цивилизации — дореволюционная и советская — были великими, но с различными подходами к миру: первая приняла мир таким, какой есть, а вторая ориентировалась на его изменение.
5. Общество ностальгически вспоминает успешные аспекты советского времени, включая промышленность, социальную справедливость и уверенность в завтрашнем дне.
6. Патриотизм должен сочетать уважение к прошлому, готовность к действию и ориентацию на будущее.
7. Необходима революция, но не в смысле насилия, а в смысле создания новой системы власти и новых производственных отношений.
8. Для достижения прорыва нужно создать постиндустриальное общество, основанное на scientific и гуманистических принципах, с акцентом на самоуправление и творческое развитие человека.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что для России необходима новая энергия развития, основанная на уважении к прошлому, готовности к действию и ясном видении будущего. Лишь вернувшись к советскому наследию и интегрировав его в строительство нового общества, Россия сможет стать сильной и уважаемой на мировой арене.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную ностальгию по советскому прошлому и утверждение необходимости опоры на его достижения в современном контексте. Однако, важно отметить, что такой подход может быть подвергнут критике с точки зрения научного и исторического анализа. Итоги советского периода по-разному воспринимаются в разных слоях общества, и в настоящее время необходимо учитывать разнообразие мнений и подходов к вопросам экономического и социального развития. Таким образом, авторская позиция можно считать частично актуальной, но с рядом спорных моментов.
Источник: https://nstarikov.ru/club/87230
Поделиться:
Записи на схожие темы
Статья очень большая, поэтому отвечу на то, что осталось в голове после её прочтения. Советский период освещён верно. Далее. Узнал новое, для меня, о градации патриотизма. Далее. О настоящем времени. Власть не хочет или не знает как развиваться стране? На мой взгляд Власть не хочет! Не выполняется Конституция РФ в плане восстановления социального государства, которое разрушили!
К сожалению не освещены малые страны, какова цель их развития? Также, автору, не упускать из поля зрения Украину. Пока.