Гражданский брак – это не семья
http://nashaplaneta.su/_nw/118/11130759.jpg
Отношения: гражданский брак – это не брак и не семья
Полноценная семья – основа общества, пример для детей, опора для родителей. Очень важно, чтобы отношения происходили в официальном браке. Это позволяет и мужчинам и женщинам быть ответственными и полноценно развиваться…
«Гражданский брак» – это не брак и не семья
Автор – ЦЗМ «Покров»
Институт семьи и брака в России находится в тяжёлом положении. Наша страна вышла в мировые лидеры по количеству разводов. Анализ статистики показывает, что разводом оканчивается каждый второй супружеский союз. О глубочайшем кризисе семейных отношений свидетельствуют широкое распространение добрачных половых отношений, снижение числа заключенных браков, преднамеренная бездетность молодых пар, огромное количество прерываний беременности, малодетность в семьях и, как следствие – ухудшение демографической ситуации.
Более того, уже не первое десятилетие в нашем постсоветском обществе наблюдается еще одна опасная тенденция: молодые люди не спешат обременять себя...
Читать далее 2923 слова 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Гражданский брак не является полноценным браком и не представляет собой семьи, так как он основан на отсутствии официальных обязательств.
2. Официальный брак служит основой для развития личности, ответственности и семейных ценностей.
3. В России наблюдается кризис семейных отношений, проявляющийся в высоком уровне разводов и распространении незарегистрированных союзов.
4. Гражданские браки имеют высокий риск распада, а пары, живущие в таких отношениях, чаще ссорятся по сравнению с официально расписанными.
5. Штамп в паспорте играет важную роль в обеспечении стабильности отношений, создания семейных границ и защиты прав членов семьи.
6. Гражданский брак приводит к юридическим и социальным проблемам, связанным с правами на имущество и обязательствами по содержанию.
7. Необходима система профилактики разводов, основанная на воспитании традиционных семейных ценностей, консультациях для вступающих в брак и изменении законодательства.
Вывод:
Автор статьи констатирует, что гражданский брак — это иллюзия настоящих семейных отношений, которая приводит к нестабильности и отсутствию ответственности. Поддержка института официального брака является необходимым условием укрепления семейных ценностей и преодолением кризиса в обществе.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи в значительной мере отражают действительное положение дел в обществе. Действительно, в России наблюдается тенденция к увеличению числа незарегистрированных союзов и высокому уровню разводов. Однако некоторые утверждения могут носить более субъективный характер, например, об эгоизме и эксплуатации, что требует дальнейшей научной проработки. В целом, акцент на значении официального брака и традиционных семейных ценностей соответствует положениям современной социальной политики и психологии семьи.
Редактор: mini4o
1. Гражданский брак не является полноценным браком и не представляет собой семьи, так как он основан на отсутствии официальных обязательств.
2. Официальный брак служит основой для развития личности, ответственности и семейных ценностей.
3. В России наблюдается кризис семейных отношений, проявляющийся в высоком уровне разводов и распространении незарегистрированных союзов.
4. Гражданские браки имеют высокий риск распада, а пары, живущие в таких отношениях, чаще ссорятся по сравнению с официально расписанными.
5. Штамп в паспорте играет важную роль в обеспечении стабильности отношений, создания семейных границ и защиты прав членов семьи.
6. Гражданский брак приводит к юридическим и социальным проблемам, связанным с правами на имущество и обязательствами по содержанию.
7. Необходима система профилактики разводов, основанная на воспитании традиционных семейных ценностей, консультациях для вступающих в брак и изменении законодательства.
Вывод:
Автор статьи констатирует, что гражданский брак — это иллюзия настоящих семейных отношений, которая приводит к нестабильности и отсутствию ответственности. Поддержка института официального брака является необходимым условием укрепления семейных ценностей и преодолением кризиса в обществе.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи в значительной мере отражают действительное положение дел в обществе. Действительно, в России наблюдается тенденция к увеличению числа незарегистрированных союзов и высокому уровню разводов. Однако некоторые утверждения могут носить более субъективный характер, например, об эгоизме и эксплуатации, что требует дальнейшей научной проработки. В целом, акцент на значении официального брака и традиционных семейных ценностей соответствует положениям современной социальной политики и психологии семьи.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Я родился и рос в семье, где особо никто никому не нужен и на нас троих детей бабушки-дедушки смотрели как на то что в унитаз сбрасывают, как и на наших родителей(их детей). Я изнутри знаю это “семейное счастье” и трезво понимаю что никакой семьи и близко заводить не буду. Знаю что надо, но когда вспоминаю что такое семья – хочеться кого нибудь убить и что-то поломать к чертям. Кто виноват что делать? Надо честно признавать что дорожки впереди нет и не мучить других и себя поисками счастливого счастья. Ну так же нельзя – надо “жениться”, надо “создавать”. Только за этими словами часто только имитация, грызня и семейные ценности вроде прописаться и гнобить друг дружку и детей.
А гори оно всё, пусть загнётся эта кривая эпоха со всеми дегенератами, а остануться крепкие головой и семьями бородатые староверы, им и флаг в руки.
А я родился и вырос в семье с 3-мя детьми, где родители прожили в счастливом браке до самой смерти отца. Моя мать – живет со мной, и мои дети – ее внуки – любят ее и когда просыпаются утром – в первую очередь идут к ней, чтобы обнять! Я живу в счастливом браке уже 24 года, четверо детей, дети перед сном целуют нас. Мне даже в голову не приходит, что могло бы быть иначе!!!!
Твой пример – основание для тебя перерасти своих родителей и доказать, что не прошлое твоих родителей, а только ты сам решаешь, как будешь жить – любить свою половинку и пестовать чад, или обречь себя на одиночество и ненависть к людям…
Мне тоже в голову не приходило… Но когда сам женился…
Дело в том,что смысл регистрации заключается в том,чтобы не укрепить семейные узы между членами будущей семьи,а взять под контроль их психику-так государство становится неким поручителем между женихом и невестой или авторитетным посредником между ними-а в этом скорее угадывается фашизация общества ,а в последствие и его деградация.
Сейчас имеет смысл регистрировать брак лишь в плане материальных выгод-получение льгот от госудасрства,мат капитала,ипотека с льготным процентом и всего прочего – что на соцуровне обещает предоставить государство. Но если молодым социалка не нужна,то смысла нет в регистрации – всё должно держаться на доверии и взаимопонимании,а также на желании обоих партнеров быть вместе,но не на штампе в паспорте. Продолжением таких отношений логичным образом должно стать появление детей – иначе смысл в совместном сожительстве отпадает,можно просто бесконечно долго встречаться и всё.
Регистрация брака – это государственное удостоверение вступления в ИМУЩЕСТВЕННЫЕ отношения, охраняемые государством. Форма бизнеса, короче
Согласен. Если мать-одиночка , то ей должно дать государство, а не муж . А оно не желает…
* Гражданский брак – это не семья
—————-
только полный имбицил мог сказать такое… :)
я гражданском живу более 30 лет, вырастили, воспитали и дали образование сыну…
дом, семья – всё в порядке…
так что, дело не в “печати”, а в мозгах…
- Разруха не в клозетах, а в головах! /проф. Преображенский/ ©
То есть вы все 30 лет мечтали, что встретите более подходящую кандидатуру на роль жены, а “эту” под зад ногой? А таперича как выяснилось, что вы особо никому и даром не нужны – “дом и семья – все в порядке”?))) Вы никогда не задумывались, почему у вас в семье один ребенок? Ваша жена подсознательно не хотела иметь детей от “нехорошего человека, который предаст при первой возможности”. Очень ей сочувствую.
Брак:
1) неосвещённое супружество против воли родителей, с нарушением законов РИТА (хорошее дело не назовут браком).
2) рождение неполноценных детей.
Бракосочетание – (сочетание брака) – узаконенная проституция, ибо каждый из супругов использует другого в эгоистических целях. Состоит из трёх этапов: борьба за овладение друг другом, борьба за главенство, борьба за свободу друг от друга. Противоположность бракосочетания – свадьба.
До кровавого крещения Руси это называлось не брак, а священный супружеский союз… Сама СВАДЬБА переводится, как:
СВА – небеса
ДЬ (ДЕ) – деяния
БА (БО) – боги
А вместе – небесное деяние Богов…
“Семейные отношения – это творчество, искусство, которому надо учиться, в котором надо совершенствоваться ежедневно. Только так можно создать крепкую и благополучную семь. И это потрясающе интересно, это и есть жизнь!” – каково ? Автор пишет о регистрации брака, но мотивирует семейными отношениями. Очередная подмена понятий налицо. Статья явно популистская – “рекламная”. А рекламирует и пропагандирует, фактически, ужесточение контроля имущественных отношений. Семейный кодекс РСФСР, а за ним и СК РФ забивает клин в отношения мужчин и женщин и является (в существующей редакции) прямой дорогой к развалу традиционной семьи и отказу иметь и содержать детей.
Следующий шаг – ювенальная юстиция. Та убьет отношения между родителями и детьми.
И всё: здравствуй главенство основного принципа “разделяй и властвуй” во всех сферах жизни
Фашизация общественных отношений лишает общество светлого будущего…
Автор этой статьи видно знатный вырожденец,раз утверждает все это!Видимо штампы в паспорте ставили всегда,даже когда не было паспортов!!!))))5 баллов! Администрации сайта уже давно пора поставить фильтры,на многие темы.
Да никто не задумывается как было раньше – например,тогда, когда и государства еще не оформились и не начали лезть людям в задницы -ведь жили как-то,договаривались и жили…А тут всем вдолбили в голову – если нет регистрации,то вроде как и нет семьи никакой – чушь несусветная! Я согласен,что семьи нет -если ребёнка нет,хотя бы одного,тогда это просто пара, а когда уже дети есть – то семья. И тут не важно – только юристам это не докажешь,потому что ты вне закона…
Да хватит тут жути наводить!
Всегда что делали??
У родителей благословения просили!
Свадьбы играли!
При всем честном народе в верности клялись!
И несли перед всеми людьми ответственность за свою жизнь в семье.
А теперь “гражданский брак” – все через зад! Никому ничем никто не обязан. Только на словах, которые ничего теперь не стоят…
И женщинам в голову вбивают, что нужно карьеру делать, быть независимой (от мужа)… А предназначение женщины – материнство! Хранительница очага!!! Вторая (!!!!) половинка мужа!!!
А нежелание мужика узаконить отношения – в сознании женщины порождает сомнения в том, что она именно та, которая ему нужна, вроде он не уверен… И каково это ей?? Не хочет жениться – значит еще надеется встретить настоящую, а не меня… Ой-ёй!!!
Женщина в официальном браке готова бросить карьеру и заниматься семейным очагом, готова рожать и пестовать. А в гражданском браке она боится, что может остаться без работы, профессии – с кучей детей на шее. Потому и тормознет на 1-2 детях. А потом еще и пилить начнет.
А органам, государству, глобальному правительству – как раз только этого и надо, чтобы рожали одного, максимум двух, а лучше вообще не рожали, устроить такую жизнь, и такие программы в головы вложить – чтобы всю жизнь пытались устроить свой быт – квартира, образование и т.д., типа “не хочу нищету плодить”, и вот эффект достигнут – в Хермании уже не рожают! так что программа по сокращению населения до “золотого миллиарда” уже выполняется!!!!
Я еще раз повторюсь – общество у нас сейчас болеет,сильно болеет…Вы можете больного человека воспринимать как полноценную личность, который может стать вашим поручителем в каком-либо договоре-нет. То-то и оно – начали болеть еще с начала 60-х,когда дрянь с запада полезла к нам. Родители все воспитывались в культуре,которая развращалась семимильными шагами…Вы перед кем обязанности хотите нести – перед больными людьми?
Благо наступает время тех,кто начинает понимать роль государства и роль Бога в жизни человека. Самый надежный договор -это договор заключенный перед Богом-Создателем всего сущего,а не перед государством,но для этого нужно лечить общество – а не расширять сферу деятельности юристов.
Если любишь человека и тд то ничего не важно.А брак и контракты эти брачные особенно,придумали все знают кто.. .и не надо объяснять зачем,так что автор статьи наверняка из братства…
Действительно: сегодня – люблю, завтра – попользованную выкинул. Какие еще печати? Какая еще ответственность? “Нету у вас управы на Костю Сапрыкина!”(с) Байстрюкам ответственность привить практически невозможно. Потому что байстрюки – это выродки.Пусть лучше накупит техники, проституток и мирно мечтает о том, как в старости за ним сиделка будет ухаживать… А когда придет старость, милая сиделка выкинет старого беспомощного пердуна подыхать на помойку.
А что вы предлагаете – сдерживающий фактор поддерживать,как то – штамп в паспорте?
Штамп – это публичный договор! Обязанность, данная перед обществом!
А “гражданский брак” (тот, который не требует штампа) – это безответственность, развращающая…
Есть разные договоры – например договор перед Богом не оформляется документально…Все эти “договора” пришли к нам с запада из области юриспруденции – причина очевидна: люди не исполняли свои словесные договора перед Богом в силу своей развращенности…Следующий шаг к разврату, даже при наличии штампов в паспорте – заключение брачного договора, более подробно расписывающего материальную сторону отношений внутри семьи…А общество…что общество? Общество нужно лечить – тогда и не понадобятся юристы…Пока общество у нас слепое и глухое – о каких обязательствах перед обществом может идти речь…
Чушь!
У твоей “гражданской” жены есть родители – те, кто ее вскормил, воспитал… Разве тебе зазорно дать им обещания? Разве зазорно в их присутствии – дать обещания будущей жене? А получить у них благословение? Это все договоры. Без которых ты безответственен.
Не о “зазорности” шла речь,а об адекватности…Кто адекватнее всего во Вселенной,правильно-Бог. Вот перед Ним и нужно нести ответственность прежде всего и Ему не нужны твои подписи под чем-либо – Он и так про тебя всё знает. Благословение нужно получать от Него,а не от папы с мамой, взращённых на систематически извращаемой культуре. Но для этого нужно установить контакт со Всевышним и положиться на Него,предавшись Его воле,а не воле своих родителей. Просто задумайтесь перед кем вы будете отчитываться в день Суда -перед Богом или своими родителями…
“Знайте, что мирская жизнь — всего лишь игра и потеха, украшение и похвальба между вами, а также стремление обрести побольше богатства и детей. Она подобна дождю, растения после которого восхищают земледельцев, но потом они высыхают, и ты видишь их пожелтевшими, после чего они превращаются в труху. А в Последней жизни есть тяжкие мучения и прощение от Бога и довольство. Мирская жизнь — всего лишь предмет обольщения.” Коран.Сура57-20
Ты слишком высоко летаешь – падать будет больно…
Не научишься чтить старших – сам от своих последышей по шапке получишь…
У тебя нет нравственного стержня, вознесся над всеми…
Чему ты сможешь научить своих детей, когда сам свой аторитет ставишь выше родителей априори? Они это увидят, и об тебя ноги вытрут.
«И Мы дали человеку заповедь (относительно) его родителей. Мать носила его, теряя силы, а отнимают его от груди в два года. Благодари же Меня и родителей своих: ко Мне (предстоит) вернуться» (Коран;30:24).
Никто не говорит о том,что мнением родителей нужно пренебрегать, но и слушать их вопреки тому,что тебе сообщает Господь недозволительно.
Ты забыл маленький момент друг,обещания потом идут на….х,кому бы ты их не давал,тут то как раз все просто.Как говорится все дело все таки в совести ,твоём суде над самим собой всего лишь,как ещё это никто не понимает???!!!! Если это отсутствует- то тут нет смысла говорить о штампах или не штампах ,обещаниях и не обещаниях и это касается не только супружеских отношений,но и всех аспектов жизни челоаеческой.И жаль,что мало у кого с этими законами внутри себя все впорядке.Надеюсь понятно…..))))))
Какой гражданский брак? Какая дура/дурак придумали это? Гражданский брак – это свадьба с последующим штампом в паспорте. А совместная жизнь без свадьбы и штампа – сожительство.
читай материал!
там все написано!
Ты правильно написал, но так уж принято – сожительство без штампа теперь называют “гражданским браком”…
Статейка то заказная … Не стали люди в браки вступать и вот вам , роль государства и его возможности влезать в семью через ту же ювенальную юстицию изменилась… нет семьи и влезать некуда .Нагадило это государство в семейные отношения , в возвышения образа женщины и ее свободы ,в принижении роли мужчины в семье ,а теперь удивляются и пытаются внушить сказки – о том как хорошо со штампом в паспорте жить .Лично я поддерживаю тех молодых людей , что не бегут покрасоваться перед окружающими , что у них семья и штамп в паспорте . А в начале в течении длительного времени узнают друг друга .И если они поживут вместе 3 – 4 года, а потом поженятся , то более чем уверен вместе будут до старости и все это мерзкая ложь , что такие браки быстро распадаются .И еще один не мало важный вопрос остался в стороне о роли женщины в разводах .современная девушка , очень часто и не девушка вовсе,а женщина !!! Слишком много чего хочет за счет мужчины ( бытовая проституция ) – ее цель поиметь чего либо , а не создать семью .Они не хотят иметь детей , относится с уважением к мужу , для них важны собственное Я и свобода делать что им вздумается , а еще нужны деньги … Так пусть же они будут свободны …абсолютно , а деньги которые им нужны заработают сами … Те же женщины которые ценят семью и семейные отношения , хотят детей , являются опорой своего мужа в духовном смысле – когда мужчине есть за что сражаться хоть со всем миром … Эти женщины всегда будут нужны и никакой мужчина в здравом уме и не подумает , с такой расстаться и променять ее на что попало …оставить детей и семью -
да ради чего скажите на милость ? Но такого человека еще нужно найти , а не торопиться связывать свою жизнь с любым биомусором ( не зависимо от пола) штампом в паспорте , что бы все знакомые узнали , что ты женат или вышла замуж .А время это строгий судья и оно покажет правы вы или ошиблись при выборе .
телегония процветает у тебя в голове…
пожили, разбежались…
Телегония говоришь , может быть , я ее не отрицаю во всяком случае …обратное пока никто не доказал , внятно С другой стороны узнавать друг друга , нужно не с постели ( я не к этому призываю ) , а с быта , с понимания какой именно человек перед тобой .И на сколько мне известно , скоротечная любовь с регистрацией в последствии разочаровывает. Потом появляются дети , люди и сами мучаются и свою половину доводят, детям от этого не лучше так же .На мой взгляд вывод прост , в этом сложном вопросе торопиться не надо .
у вас наверно дочери есть ?
Есть, и что?
Даже если бы не было, а были только сыновья – у их невест что, родителей нету что ли?
Проблема в том, что государство защищает сугубо женщину, да так, что женщине даже выгодно выйти замуж, развестись и потом снова выйти замуж, получая алименты от первого мужа. У женщины есть право разорвать отношения, а у мужчины только обязанности потом содержать алиментами. Так что государство подложила бомбу замедленного действия под институт семьи тем, что создало перекос в правах и обязанностях полов. Если не изменить законодательство, будет продолжаться разрушение института брака. Но общество феменизировано, и этих изменений ждать не приходится.
8. Да приимет дщерь Божия в Семейном Союзе, супруга нареченного своего, и любить-почитать будет его, как Бога-Защитника Рода своего.
9. Да приимет сын Божий в Семейном Союзе супругу нареченную свою и любить-почитать будет ее, как Богиню-Хранительницу домашнего Очага своего и продолжительницу Рода своего.
10. Сохраняйте Семейные Союзы ваши, Богами освященные, во времена радостные и во времена горестные, и да помогут вам Боги Светлые, и приумножатся древние Роды ваши. Из заповедей Лады -Богородицы, что в ВЕДАХ, которые людям принёс Тарх-Даждьбог, внуками которого мы, славяне, себя почитаем. Браком хорошее дело не назовут. А Семейный Союз, созданный на Заповедях Божьих не распадётся никогда. Главное понимать, для чего я живу. Современная образовательная система не даёт таких знаний. Зато агрессивно навязывает культ потреблятства. Главным проводником этого культа, как ни прискорбно, стали женщины, более подверженные чувствам. Сначала паразиты внушили им, что они должны быть равноправными с мужчинами, что является полным абсурдом. Ведь женоподобный, как его ещё назвать можно, вызывает у нормальной женщины только отвращение. А женщине защитнику, добытчику можно только посочувствовать. Я уже не говорю про физиологию. Все эти несуразности в нашей жизни вызваны не наличием или отсутствием штампа в паспорте, а самой жизнью по заКОНу, а не по КОНу. По закону разведенный отец обязан платить алименты, но может быть лишён права видеться со своими чадами. А уж принимать участие в их воспитании из сферы невероятного. И станет чадо невоспитанным, потому, что кроме отца этого никто не сможет сделать. Вот вам и равноправие! Ведь женщина бросившая ребёнка в роддоме не платит алиментов! По закону. Так что жизнь по закону это жизнь педерастов и лесбиянок – полное вырождение. Вспомним Заповеди Богов наших Светлых и наполним жизнь радостью и процветанием.
А ты колобродишь,навязывая культ мужа!
Учитывая, сколько среди комментаторов сторонников “современных отношений” – большинство читателей и участников переписки на ЯП – нравственные деграданты. Еще один повод свалить отсюда…