Йон Хеллевиг – Другой взгляд на Россию. Ч. 2
Преобразование российской экономики, запланированное в начале 1980-х советским правительством, было завершено к 2014 годуС интересом можем отметить, что к 2014 г. – как раз вовремя – Россия фактически завершила преобразование своей экономики, планируемое советским правительством в начале 1980-х годов.Насколько мы понимаем, спецслужбы, призвавшие к реформированию Советского Союза, изначально получили указания от военной верхушки и руководителей, которые обладали реальной информацией о положении дел в мире. Они видели, что советская экономика безнадежно отстает от Запада, особенно в технологическом развитии.А это расценили как величайшую угрозу для национальной безопасности, которую необходимо было устранить.Именно поэтому данные структуры инициировали введение ряда реформ известных как «перестройка». Они знали, что должно было быть сделано, но, к сожалению – в отличие от китайцев – они не знали, как это сделать. Это привело к роковому назначению Михаила Горбачёва руководителем страны.Перестройка не была его детищем, его просто назначили для её реализации, однако,...
Читать далее 3264 слова 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Преобразование российской экономики, начатое в 1980-х, завершилось к 2014 году, как результат мечты советских лидеров, которые осознали необходимость реформ.
2. Провал перестройки и выбор Михаила Горбачева как исполнителя привели к хаосу и коррупции вместо нужных реформ.
3. Научившись на ошибках коллег, Путин разработал стратегию, направленную на модернизацию и укрепление государства, что стало основой для достижения желаемых целей к 2014 году.
4. Качественное развитие экономики России наблюдалось даже в условиях санкций, что противоречит мифам о ее зависимости от углеводородов.
5. Экономическая стратегия России должна опираться на внутренние ресурсы и ориентироваться на Восток, отказавшись от западных моделей.
6. Государственное регулирование в ключевых отраслях и программа импортозамещения являются необходимыми для успешного роста и конкурентоспособности страны на международной арене.
7. Россия должна создать механизмы финансового стимулирования, чтобы противостоять манипуляциям западных финансовых рынков и обеспечить развитие своей промышленности.
8. Низкое значение импорта в ВВП России указывает на самодостаточность экономики, что опровергает мифы о недоразвитии страны.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что Россия, несмотря на вызовы, успешно модернизировала свою экономику, и сейчас находится в состоянии, когда может противостоять внешним угрозам и развивать собственные ресурсы. Стратегия Путина в сочетании с государственной политикой игнорирования западных идей обеспечивает длительное развитие страны, что открывает новые возможности для дальнейшего прогресса.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой непротиворечивые и пророссийские взгляды, которые не соответствуют действительности, поскольку они основаны на идеализированном восприятии экономической ситуации в России. Согласно современным экономическим анализам, предварения о самодостаточности, успешной модернизации и отсутствии зависимости от углеводородов требуют более тщательного изучения. В реальности Россия сталкивается с серьезными экономическими и политическими вызовами, о которых написано много критических и научных материалов, тем не менее, статья поддерживает однобокую и сильно окрашенную точку зрения.
Редактор: mini4o
1. Преобразование российской экономики, начатое в 1980-х, завершилось к 2014 году, как результат мечты советских лидеров, которые осознали необходимость реформ.
2. Провал перестройки и выбор Михаила Горбачева как исполнителя привели к хаосу и коррупции вместо нужных реформ.
3. Научившись на ошибках коллег, Путин разработал стратегию, направленную на модернизацию и укрепление государства, что стало основой для достижения желаемых целей к 2014 году.
4. Качественное развитие экономики России наблюдалось даже в условиях санкций, что противоречит мифам о ее зависимости от углеводородов.
5. Экономическая стратегия России должна опираться на внутренние ресурсы и ориентироваться на Восток, отказавшись от западных моделей.
6. Государственное регулирование в ключевых отраслях и программа импортозамещения являются необходимыми для успешного роста и конкурентоспособности страны на международной арене.
7. Россия должна создать механизмы финансового стимулирования, чтобы противостоять манипуляциям западных финансовых рынков и обеспечить развитие своей промышленности.
8. Низкое значение импорта в ВВП России указывает на самодостаточность экономики, что опровергает мифы о недоразвитии страны.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что Россия, несмотря на вызовы, успешно модернизировала свою экономику, и сейчас находится в состоянии, когда может противостоять внешним угрозам и развивать собственные ресурсы. Стратегия Путина в сочетании с государственной политикой игнорирования западных идей обеспечивает длительное развитие страны, что открывает новые возможности для дальнейшего прогресса.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой непротиворечивые и пророссийские взгляды, которые не соответствуют действительности, поскольку они основаны на идеализированном восприятии экономической ситуации в России. Согласно современным экономическим анализам, предварения о самодостаточности, успешной модернизации и отсутствии зависимости от углеводородов требуют более тщательного изучения. В реальности Россия сталкивается с серьезными экономическими и политическими вызовами, о которых написано много критических и научных материалов, тем не менее, статья поддерживает однобокую и сильно окрашенную точку зрения.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Статья написана в духе глобальной, рыночно-паразитической системы.
Из статьи напрашивается вывод, что страна Россия не принадлежит российскому народу, а целиком и полностью принадлежит как российским хищническим корпорациям, так и зарубежным.
Существующая, в нашей стране, рыночно-паразитическая система, не даёт повода для оптимизма.
Нашей страной должны управлять государственники, а не паразитический класс. Наш Народ должен стать хозяином своей станы, а не быть бесправным, эксплуатируемым, классом.
Если у нас всё хорошо, то почему люди и деньги бегут отсюда на Запад, а потом деньги возвращаются в виде западных инвестиций? Что-то им здесь не нравится. В экономике всё растёт, а зарплаты падают. Парадокс, однако.