Блеф западного «благополучия» — Валентин Катасонов
Читать далее 2893 слова 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора
1. Экономический рост на Западе используется как инструмент манипуляции, скрывающий социально-имущественные проблемы и экологические риски.
2. Критики этой модели предлагают устойчивое развитие, однако не решают коренные проблемы, которые связаны с ростовщическим капитализмом и его зависимостью от процентов.
3. Показатели ВВП, используемые для оценки экономики, часто фальсифицируются и не отражают реального состояния дел.
4. Разорительная политика Запада становится очевидной, когда сравниваются приросты долгов и валового продукта, что свидетельствует о банкротстве многих западных стран.
5. На фоне экономических проблем Запада Россия демонстрирует четкую позитивную динамику роста, что делает её экономику более устойчивой.
6. В сравнении с так называемыми "странами золотого миллиарда", страны с развивающимися экономиками показывают большую экономическую устойчивость и делают конкурентоспособные рывки.
7. Западные страны будут продолжать деградировать, поскольку утратили свои конкурентные преимущества, а нарастающие долговые обязательства создают соблазнительные иллюзии благополучия.
Вывод
В статье утверждается, что экономический рост Запада является мифом, прикрывающим растущие проблемы, включая долговую зависимость, социальное неравенство и экологиялық последствия. В отличие от Запада, Россия проявляет рост и успешность, что подчеркивает необходимость отвергать модель западного экономического роста и искать альтернативные подходы.
Вывод редакции
Тезисы автора отражают конспирологический подход, который заявляет о фальсификации экономической статистики и разорении западных стран, что, однако, не полностью соответствует действительности. Хотя некоторые критические замечания о западной экономике имеют место, статья в целом содержит преувеличенные и односторонние утверждения, не учитывающие сложность глобальной экономической ситуации и многообразие экономических моделей. Пророссийский контекст требует осторожности в интерпретации данных и предлагает упрощенные взгляды на сложные экономические процессы.
Разработай такую систему, или заткнись, блаженный!
Манипуляция!
Приводи все цифры целиком! 7%- это к апрелю 2015 года.
в январе-апреле 2016г. – на 4,7%.
Почему финансирование приоритетных направлений развития экономики, таких как технологии, машиностроение, станкостроение, приборостроение сокращается в разы, а вот Внешэкономбанк должны спасать мы все с вами?
При этом мы слышим, что денег нет, нужно проводить пенсионную реформу, повышать пенсионный возраст. Уже сейчас изымаются пенсионные накопления, вводятся сборы на капитальный ремонт,”феодальные платежи” в пользу “Ротенбергов” и “Чемезовых”, чтобы залатать дыры в бюджете. Почему повысили в два раза акцизы на топливо?
идут массовые увольнения в регионах учителей и врачей, за последние 15-20 лет в России сократилось количество больниц и поликлиник и школ на 30-50%.
У банков отзываются лицензии, и на рынке возникла дыра, по официальным данным, в 750 млрд руб., а реально – 1-1,1 трлн руб. Это дыра, которая была создана нечистоплотными банкирами и людьми в погонах, которые сидели на распиле вместе с ними в доле.
думаю, что и регулятор Центробанк тоже в этом участвовал – это надо еще проверить правоохранительным органам и призвать к ответственности, почему для одних находится механизм, чтобы Центробанк напечатал 150 млрд руб., потом еще 105 млрд руб., потом еще 200 млрд руб., находятся деньги, чтобы поддержать “Роснефть” и “Газпром”, крупнейшие госбанки через докапитализацию. А для других – всему малому бизнесу – не могут наскрести и 50 млрд руб. Чтобы было понятно – топ-5 банков получили с 2012 по 2014 гг., условно, 9 трлн руб., а весь малый бизнес получил 50-70 млрд руб. Формально он получил 150 млрд руб, но львиная доля ушла на субсидирование процентных ставок, на прокорм банкиров.
Дыра в ВЭБе огромная – 1,5 трлн руб. Там висят долги еще 2008-2009 гг., когда российское государство спасало наших металлургов и украинские банки. Там деньги и от финансирования Олимпиады в Сочи на 350 млрд руб., которые вообще невозвратные, потому что Олимпиада была планово-убыточная. Там же поддержка крупных сырьевых олигархов, банковского сектора, огромное количество непрозрачных инвестиционных проектов. И поэтому можно смело долги ВЭБ умножать на два – это будет реальная сумма долга, который мы в течение ближайших лет будем отдавать из нашего с вами кармана, но без нашего согласия.
Какие выводы нужно сделать из этой ситуации? Надо провести тотальный аудит, должно быть полное раскрытие всей финансовой документации, анализ финансово-хозяйственной деятельности Внешэкономбанка. Должно быть понимание, кто, по каким причинам выдавал кредиты, почему такого низкого качества были кредитные комитеты, кто лоббировал наверху из чиновников выделение займа тем или иным предпринимателям и бизнесменам.
Должно быть привлечение к ответственности и чиновников, и руководителей Внешэкономбанка, и федерального уровня министров, и замминистров, и крупных наших олигархов, которые выбивали откаты себе за поддержку.
Пока у нас воровство ненаказуемо, пока коррупция круговая и тотальная, пока за коррупцию не сажают, хоть десять триллионов влейте во Внешэкономбанк – это все равно будет помойка, это будет контора по вывозу денег из страны.
Пока люди молчат, пока нет системы контроля низов за верхами, нас вечно будут доить и выбивать последние копейки.
http://www.nakanune.ru/articles/111723/#sthash.gb0tVj3a.dpuf
Ссылка брехня! Ты хотя бы источник поискал, блаженный?
пысы: заканчивай курить жёлтую прессу!