Экономика: взгляд бизнесмена
В материале «Эффективные» менеджеры – пример одного завода», рассказывалось о том, что происходит на одном из крупных российских предприятий. Откликов было много, пошли письма, началась дискуссия. Следующий материал «Эффективные менеджеры – продолжение темы» оказался не менее острым и актуальным. Причем откликнулись на него не только рабочие, но и владельцы бизнеса. Ведь проблемы экономики, они касаются всех: и тех, кто нанимается на работу и тех, кто на нее нанимает. Предлагаю вашему вниманию письмо предпринимателя Дмитрия С., работающего в строительной сфере. «Уважаемый Николай Викторович! Не так давно прочитал у вас статью, которая привлекла меня больше всех остальных из-за болезненности для меня темы. Статья называется«Эффективные менеджеры – продолжение темы». Не смог удержаться, чтоб не высказаться. Конечно, статья описывает ситуацию, возникшую после времен дикой чубайсо-гайдаровской приватизации. Это ситуация, когда новые «хозяева» пытаются делать так, как их учат западные наставники, когда западный менеджмент и прозападный агрессивный маркетинг проникает...
Читать далее 1537 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Ситуация в экономике России сегодня серьезно ухудшилась, особенно в строительной отрасли, с 2014 года.
2. Приватизация и апелляция к западным моделям управления негативно сказались на отечественном бизнесе.
3. Условия работы для малых и средних предприятий стали крайне сложными: снижаются цены на услуги, в то время как затраты возрастают.
4. Заказчики не заинтересованы в платежах подрядчиков, что приводит к вымиранию компаний.
5. В прессе преобладает мнение о том, что владельцы бизнеса являются виновниками задержек выплат, в то время как истинные причины кроются в низких расценках и высоких налогах.
6. Возросшая административная нагрузка на малый бизнес делает ведение дела почти невозможным.
7. Большинство предпринимателей стремятся честно выполнять свои обязательства, даже отказываясь от личных средств для выплат зарплат.
Вывод:
Экономическая ситуация в России вызывает серьезные опасения для малого и среднего бизнеса. Многие предприниматели, несмотря на трудности, продолжают стремиться к развитию и выполнению своих обязательств. Однако отсутствие поддержки со стороны правительства и жесткие условия ведения бизнеса ставят под угрозу существование многих компаний.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи во многом соответствуют актуальному положению дел в российской экономике, особенно в контексте строительной отрасли. Действительно, в последние годы малый и средний бизнес сталкиваются с серьезными трудностями, вызванными высокими налогами и низкими расценками, что явствует из многочисленных исследований и данных. В то же время стоит отметить, что некоторые обобщения могут быть излишне пессимистичными, так как в России есть успешные примеры бизнеса, который сумел адаптироваться к этим условиям.
1. Ситуация в экономике России сегодня серьезно ухудшилась, особенно в строительной отрасли, с 2014 года.
2. Приватизация и апелляция к западным моделям управления негативно сказались на отечественном бизнесе.
3. Условия работы для малых и средних предприятий стали крайне сложными: снижаются цены на услуги, в то время как затраты возрастают.
4. Заказчики не заинтересованы в платежах подрядчиков, что приводит к вымиранию компаний.
5. В прессе преобладает мнение о том, что владельцы бизнеса являются виновниками задержек выплат, в то время как истинные причины кроются в низких расценках и высоких налогах.
6. Возросшая административная нагрузка на малый бизнес делает ведение дела почти невозможным.
7. Большинство предпринимателей стремятся честно выполнять свои обязательства, даже отказываясь от личных средств для выплат зарплат.
Вывод:
Экономическая ситуация в России вызывает серьезные опасения для малого и среднего бизнеса. Многие предприниматели, несмотря на трудности, продолжают стремиться к развитию и выполнению своих обязательств. Однако отсутствие поддержки со стороны правительства и жесткие условия ведения бизнеса ставят под угрозу существование многих компаний.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи во многом соответствуют актуальному положению дел в российской экономике, особенно в контексте строительной отрасли. Действительно, в последние годы малый и средний бизнес сталкиваются с серьезными трудностями, вызванными высокими налогами и низкими расценками, что явствует из многочисленных исследований и данных. В то же время стоит отметить, что некоторые обобщения могут быть излишне пессимистичными, так как в России есть успешные примеры бизнеса, который сумел адаптироваться к этим условиям.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: https://nstarikov.ru/blog/78988
Поделиться:
Записи на схожие темы
В ВПК прежняя система осталась потому что, Нужно чем то и кем то охранять награбленное. На все остальное власти наплевать, даже если бы она в чем то разбиралась. Основной профиль власти это откат распил.
Почему все пишут ТОЛЬКО ВПК и остался. СССР кроме ВПК и необходимых ему отраслей ничего выдающегося не создавал.
По поводу удушения производства налогами, так это национальная забава правительства России во все времена -”резать дойную корову”. В 90е еще производства еще не было, а рэкет уже был. Сегодня чиновники-это те же рэкетиры, только легальные. Помните как у классика – если звезды зажигаются… тфу … предприятие открывается, значит это кому то нужно.
Ну выдающегося может и не создавал, но 21 волга, была в своё время признана лучшим автомобилем года в Европе и не нами а западом. В СССР, в конце брежневской эпохи, научились делать неплохие музыкальные центры, неплохо, на мой взгляд, шили классическую мужскую одежду, учились шить модные джинсы и делать красивую обувь.
Конечно, отставали от запада, но было стремление самим научиться делать качественный ширпотреб и через какое то время, уверен, научились бы. Ничего такого в этом деле нет было бы желание и стремление и всё со временем получилось бы.
А “перестройщики” поступили, как последние варвары. Вместо того, чтобы учиться делать руками и с головой товары для людей, уничтожили на корню всё производство ТНП. Кстати, строительство, туризм, производство продуктов питания и ТНП – это и есть экономика, которая делает страну успешной, а народ обеспеченным – это главное. ВПК – это нагрузка на экономику, необходимая, но это расходная часть, а не доходная.
А сейчас, демонетизацией, безграмотными налогами и бестолковым управлением уничтожаются оставшиеся отрасли реальной экономики.
Уж и не знаю что это, глупость и лень или предательство и саботаж.
Ломать то куда быстрее и проще, чем строить.
“Эффективные” менеджеры управляют экономикой 25 лет – результатов нет.
Страшно коллеги, с такими механизмами в экономике ещё не известно, как в обще чего то строится и производится в нашей стране? Человек описал ситуацию очень точно и это была не жалоба, а простая констатация фактов. Но ведь в нулевых всё было по другому, по чему же сейчас всё изменилось, кто ответит на этот вопрос? Значит для развития экономики нужен малый и средний бизнес, но для колониальной администрации он не нужен и всё, что они делают есть просто спектакль для населения. Ну, кто нибудь ещё сомневается в преступном курсе, которого с ослиным упрямством придерживается правительство и президент. Что это заблуждение или преступная халатность или не что другое? Во, что выльется теперешнее состояние экономики РФ, наверное одному Богу известно. Вот Кужрин в своей концепции развития экономики “20- 35″ пишет, что для прорыва нужно у населения изъять несколько триллионов рублей. известно как будет проходить это изъятие (а то, что оно будет сомневаться не приходится)повысят налоги до нельзя. Я бы не против помочь своей стране но не с этим экономическим курсом и не с этими людьми не с Медведевым – Кудриным и со всей остальной либеройдной кликой. Эта клика удерживает инфляцию только сокращением денежной массы, экономия блин. Если они увеличат пенсионный возраст и на этом тоже с экономят. У нас пенсионеры работающие – это люди в основном отработавшие по первой или второй сетке, у них пенсия с 50 лет. А остальные уже в 60 лет (мужчины), а если увеличат( скорее всего), то они будут умирать ещё не выходя на пенсию.
Сегодя “Труд” опубликовал апрельские тезисы М. В. Шмакова, так вот в них откровенно обвиняет правительство и провальный экономический курс, вот только боюсь дальше базара не чего будет.
Под каждым словом подписываюсь, все точно так же
Все один в один. Дошло до того, что людей приходится выводить за штат, работать как с педпринимателями, финансовые разрывы есть в любой реально работающей организации.