Как построить нормальную экономику–2

1254 6

Рано или поздно нам придётся заняться устройством нормальных экономических отношений на планете, взамен тому безумию, которое устроили нам социальные паразиты. Разбираться с этим важным вопросом можно начинать прямо сейчас... Часть 2. Часть 1. Как избавиться от услуг сомнительного качества? Здесь один путь – применить систему Тейлора. То направление работ, в котором говорится о нормативах, определяющих требования к рабочим результатам. Как я это понимаю? Примерно так: вместо одного ИТР на одного рабочего – один ИТР на 10 рабочих. Уверен, что новое соотношение никак не отразится ни на качестве, ни на количестве выпускаемой продукции, при ощутимой прибавке к зарплате ИТР. Оплату директора предприятия поставить в прямую зависимость от численности рабочих, непосредственно занятых производством товаров, и их средней зарплаты. Каждую услугу в государстве необходимо рассматривать, как предельную возможность получения её определенным количеством граждан. Например, на пятьдесят человек – один врач; на тридцать учеников – один учитель; на тысячу человек...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи с точки зрения автора: 1. Нормальные экономические отношения необходимо восстанавливать взамен существующего беспорядка, вызванного "социальными паразитами". 2. Эффективная система Тейлора предполагает оптимальное соотношение контроля и рабочих, что не снизит качество продукции. 3. Каждый работник и рабочая специальность должны соответствовать четким нормативам, например, 50 человек на врача или 30 учеников на учителя. 4. Безработных необходимо переквалифицировать, чтобы перейти от производства услуг низкого качества к производству необходимых товаров. 5. Государство должно создать рабочие места через строительство и обеспечить безработных пособиями для удовлетворения базовых потребностей. 6. Важно пересмотреть систему высшего образования, сделав акцент на трудовом взаимодействии, а не на длительном обучении. 7. Дети безработных должны быть включены в экономическую систему через пособия, что решит проблемы социальной поддержи. 8. Пожилые люди должны получать достойные пенсии, а не страдать от повышения предпенсионного возраста. 9. Нужно создать мощное конкурентоспособное производство и искать пути для экспорта продуктов для устойчивого бюджета. 10. Повышение цен на товары связано с экономической некомпетентностью государства, а также недостатками в системе обмена. Вывод: Автор статьи считает, что для развития нормальной экономики необходимо изменить систему экономических отношений, улучшить качественное распределение труда и высокий уровень жизни граждан. Основное внимание нужно уделить созданию рабочих мест и производству товаров для удовлетворения потребностей населения, а не ухудшению условий жизни путем повышения цен и налогов. Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы как здравого смысла, так и идеалистических представлений о переустройстве экономики. В ряде пунктов наблюдается непонимание современных экономических реалий, например, вопрос о высокой роли импортных товаров в экономике страны, а также предположения о пересмотрах образовательных систем и миграции рабочей силы. В общем, статья может смущать из-за неоправданных ожиданий от быстрого изменения экономической структуры, что является сложной задачей, требующей времени и последовательного подхода.
Редактор: mini4o
6 Комментариев » Оставить комментарий
  • 3680 2758

    Первое что надо сделать, это переквалификацию автора этой статьи на безработного, пожизненно. Что бы всю оставшуюся жизнь он жил ТОЛЬКО на пособие по безработице.
    “Здесь допустимы различные формы собственности на средства производства.” – они и так уже есть. И вся эта собственность нужна хозяевам ТНК. И они её получат, потому как на свете существуют такие авторы.
    Ну а детям автора этой статьи, пожелаю не оказаться в золотом миллиарде, лучше быть мёртвым, чем с электронным ошейником раба.
    Маниловщина.

  • 801 1017

    все сводится всеравно к росту производства и потребления товаров-это утопично для цивилизации.

  • 1 0

    У нас будет высокоразвитое сельское хозяйство прежде всего растениеводство, много полезных растений можно и нужно выращивать в наших условиях, а вот животноводство достаточно затратное и к тому же нарушает экологию. Сельское хозяйство водные ресурсы нашей страны самое главное богатство

    • 248 184

      с этим тоже согласен с вами…но опять вопросик-кто будет владеть средствами производства и будет ли конкуренция между госсектором и частным.

  • 248 184

    вообще все можно сделать..если в доме будет ХОЗЯИН.кто у нас таковой сейчас в стране? путин? медведев..а может фурсенко с сеченым?(((

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru