Из интернета уходит анонимность
http://img12.nnm.me/d/0/e/0/d/88f1328c1c3842e7420b5bf87ca.png Александр Кондратьев — о законопроекте, регулирующем доступ в социальные сетиhttp://img12.nnm.me/9/7/b/a/5/5f07f5c4ba8e29caf55d35b31ba.jpg На перекрестке Невского проспекта и канала Грибоедова в Санкт-Петербурге, у офиса соцсети «ВКонтакте», через несколько месяцев могут выстроиться миллионы граждан разных государств с паспортами. Законодательное собрание Ленобласти подготовило законопроект о социальных сетях. Нормы о наведении порядка в интернете в последнее время вступают в силу оперативно, за считаные месяцы. И соцсети, которые стали, перефразируя Ленина, коллективным пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, не могли долго оставаться без госрегулирования. Законопроект предлагает регистрацию в соцсетях исключительно на основании паспортных данных. Идея понятна — детали, боюсь, не совсем продуманны. Как записано в законопроекте, при регистрации владелец соцсети обязан затребовать у физлица «в электронной форме документ, удостоверяющий личность… и позволяющий установить фамилию, имя, отчество и возраст». Это требование распространяется...
Читать далее 619 слов 79%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Законопроект о социальных сетях предполагает регистрацию пользователей на основе паспортных данных, что должно привести к более жесткому контролю в интернете.
2. Методика электронной проверки паспортов кажется неясной и не достаточно продуманной, что вызывает сомнения в ее практической реализации.
3. Ограничение на регистрацию нескольких аккаунтов и запрет на использование чужих учетных записей без ответственности создают пробелы в контроле.
4. Проблемы с идентификацией иностранных пользователей могут возникнуть из-за отсутствия в их паспортах отчества и особенностей проверки документов.
5. Иностранцы могут быть вынуждены покинуть российские соцсети, что негативно скажется на коммуникации с друзьями, проживающими за границей.
6. Ограничения на размещение контента в соцсетях могут привести к сокращению доступного контента, что ухудшает общую культурную среду.
7. Регулирование социальной активности госслужащих и ограничение прав на страницы сообществ может создать дополнительные проблемные зоны для бизнеса.
Вывод:
Автор считает, что законопроект, регулирующий социальные сети, хотя и направлен на усиление контроля и порядок в интернете, имеет множество недостатков и неопределенности, что может привести к негативным последствиям для пользователей, в том числе для иностранных граждан, и повлиять на доступность информации и возможность общения.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают важные вопросы о регулировании социальных сетей и их будущем в России. Однако, несмотря на критику, законодательство направлено на обеспечение безопасности данных и предотвращение злоупотреблений. Некоторые моменты, указанные автором, действительно требуют тщательной проработки. Тем не менее, существующие механизмы регулирования уже в значительной степени соответствуют современным реалиям и потребностям общества.
1. Законопроект о социальных сетях предполагает регистрацию пользователей на основе паспортных данных, что должно привести к более жесткому контролю в интернете.
2. Методика электронной проверки паспортов кажется неясной и не достаточно продуманной, что вызывает сомнения в ее практической реализации.
3. Ограничение на регистрацию нескольких аккаунтов и запрет на использование чужих учетных записей без ответственности создают пробелы в контроле.
4. Проблемы с идентификацией иностранных пользователей могут возникнуть из-за отсутствия в их паспортах отчества и особенностей проверки документов.
5. Иностранцы могут быть вынуждены покинуть российские соцсети, что негативно скажется на коммуникации с друзьями, проживающими за границей.
6. Ограничения на размещение контента в соцсетях могут привести к сокращению доступного контента, что ухудшает общую культурную среду.
7. Регулирование социальной активности госслужащих и ограничение прав на страницы сообществ может создать дополнительные проблемные зоны для бизнеса.
Вывод:
Автор считает, что законопроект, регулирующий социальные сети, хотя и направлен на усиление контроля и порядок в интернете, имеет множество недостатков и неопределенности, что может привести к негативным последствиям для пользователей, в том числе для иностранных граждан, и повлиять на доступность информации и возможность общения.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают важные вопросы о регулировании социальных сетей и их будущем в России. Однако, несмотря на критику, законодательство направлено на обеспечение безопасности данных и предотвращение злоупотреблений. Некоторые моменты, указанные автором, действительно требуют тщательной проработки. Тем не менее, существующие механизмы регулирования уже в значительной степени соответствуют современным реалиям и потребностям общества.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Они поняли, что в интернете можно захватить власть и вот вам первое электронное правительство: http://epgu.gosuslugi.ru/pgu/“
Можно быть тираном, … нельзя быть долб…бом:
- У нас что кроме сети “В контакте” нет других с буржуйской юрисдикцией?
- Или вы сядете за парту и будете учиться реальным политическим технологиям (у нас одна из лучших закрытых школ), или вы обнаружите себя головой в параше..
- Я был бы не против, но кроме му…в и долбо…в в руководстве, есть вся остальная страна.
Государство слишком многого хочет от граждан и слишком мало дает взамен. А губа у них не лопнет?
“Государство слишком многого хочет от граждан и слишком мало дает взамен.” – а почему вам кто-то должен? Вы государству что дали? Вы настолько эффективный менеджер, что ваша компания процветает (платя большие налоги)? Вы хороший врач, педагог, инженер, юрист? Какая отдача от вас, конкретно?
Наш наивный российский гой искренне полагает, что наши американские друзья с еврейскими корнями предоставляют свои сервисы исключительно из человеколюбивых побуждений. Российский гой уверен, что мир вращается вокруг него, любимого, и все просто обязаны носиться с ним, как с писанной торбой, и доставлять ему, гою, удовольствие. Наивный гой неделями не вылезает из соцсетей, мастурбируя свою извилину в голове, получая это заморское удовольствие, гордясь своей информированностью обо всех своих родственниках, друзьях и знакомых, выкладывая о них сведения в сеть, и тем самым донося на себя и на них на всех непосредственно в америку… Услужливые заокеанские друзья доходчиво объяснят деби.. наивному гою, что ему в РФ живётся очень плохо, и особенно, кто виноват в его плохой жизни, услужливо подталкивая деб.. гоя к мысли выйти на майдан, и даже пригласят его на митинг, и даже пообещают за это денег…
А мошт, пусть лучше они мастурбируют в российских сетях?.. всё хоть свои, родные.. а пиндосников нах..
борьба с вольнодумством.
Можете привести пример из истории России, когда вольнодумство приносило положительные плоды – народ благоденствовал, государство процветало?
Тогда широкая дорога откроется познавательным и информационным сайтам, таким как ЯП! И люди всё равно найдут площадки для общения.
Интернет в общем то спускание пара словом, если пар не спускать то взрыв.
Ну что же этого и следовало ожидать, в данном случае , то что делается, всё делается к лучшему.
По-моему, интернет – просто потратить время. Толковой информации практически не найти. Единственное – музыка. Всех дисков не купишь, а здесь выбрал и включил, что надо.
Почему не найти,как раз специальной инфы из за которой надо рыться где то в Токио в архивах,потом еще переводя правильно на русский очень даже можно найти.Не все же сайты политические.Есть форумы для коллекционеров,историков любителей на любой вкус.Где это найдешь в реале.И да кстати надо скачивать поскорей кое какую инфу.А то перекроют доступ к ин.сайтам,где потом найдешь какое точно вооружение было у японских канонерок начала 19 века.)