Про остроги-терема царя-батюшки двора или кое-что о деревянных замках
Читать далее 2197 слов 90%.
Комментарий редакции
1. История коренных обитателей московского региона восходит к палеолиту, и их культурные особенности, включая архитектуру, представляют большой интерес.
2. Дьяковская культура, как предшественница древних славян, сыграла ключевую роль в формировании русского народа и его жилищной традиции.
3. Остроги и теремы, как виды деревянных замков, появляется в результате адаптации к окружающим условиям и социальным требованиям времени.
4. Географическая последовательность в размещении этих построек указывает на преемственность в постройках с дьяковских времён до славянских.
5. Древнерусские остроги не надо недооценивать; они были важными оборонительными и жилыми сооружениями, аналогичными западноевропейским замкам.
6. Архитектура и строительство острогов зависели от социальных и военных нужд, что позволяет предполагать высокую степень организации и планирования.
7. Современные реконструкции исторических объектов, таких как дворец Алексея Михайловича, дают возможность лучше понять, как жили наши предки.
Вывод:
Статья демонстрирует важность изучения древнерусской архитектуры, подчеркивая её связь с культурой и историей. Автор акцентирует внимание на значимости дьяковской культуры, её влиянии на появление острогов и теремов, и рассматривает эти постройки как важнейшие элементы обороны и быта древних славян. Это всё подчеркивает уникальность русского подхода к строительству.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют современным взглядам на историю русской архитектуры и культуры, подтверждены археологическими находками. Статья основана на фактических данных, указывая на высокую степень организации древнерусского общества, что делает её ценной для понимания исторического контекста.
ШИКАРНЫЙ ПОСТ! ! ! !
Брахману Благодарение!!!!
Интересно, познавательно. Напоминает студенческую курсовую работу. Но возникают закономерные вопросы по племенам меря и весь и о проникновении славянских племен. На чем основаны такие предположения, хотелось бы узнать фамилии ряда ученых на которых ссылается автор и по возможности ознакомиться с их научными трудами и исследованиями.
http://www.opentextnn.ru/space/littlesityes/gorodetc/?id=3241&txt=1
Может ли быть достоверной инфо в основе своей имеющая ложь ???
В 16 веке знали больше о ТОЙ реальности .Неплохая книга Мавро Орбини “Историография народа Славянского “1601 год. Все Славянские Рода (по имени Князя ,необходимое для исполнения Законов Рита )Автор (враг Славян ,между прочим …) объединил как общность Славян .
Такой же прием “разобщения ” используется при находках следов Предков – по месту находки ,это рукотворное от “историков “.Зачем ? Скрыть Истину .
Олединения ? Есть признанное 24-25 тыс лет назад . В Ведизме – Летоисчисление от Великой Стужи . Климатический сдвиг 13 000 лет назад . Исчисление Лет – от Великого похолодания !!! Случайные совпадения ??? . НЕТ ,”куски Истины “.
Не признаются “учеными “? А кто они ,эти “ученые из гинсбургов “?