Красноярск старше своей официальной даты основания!
http://my.krskstate.ru/upload/iblock/faa/maket_ostroga.jpgОдин из читателей сделал важную находку. Нашел источник, где говорится, что дата основания Красноярска – 1622г. Это на шесть лет ранее официальной даты его основания.https://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/502/i-1225.jpgСтраница из официального альбома 1913г. в честь 300-летия Романовых. Ссылка на книгу для скачивания. Оригинал картинки для чтения.Шесть лет разница с официальной датой – это много! Хотя, дата основания Енисейска совпадает.По официальной истории Красноярск основан в 1628 году отрядом казаков во главе с Андреем Дубенским как военный острог. Первоначально поселение называлось Красный Яр, что означает «Красивый берег». А еще до этого названия – Новокачинский. Статус города Красноярск получил в 1690 году, когда Сибирь была окончательно присоединена к России.История Красноярска начинается в 1623 году, когда енисейский воевода Яков Игнатьевич Хрипунов направил боярского сына Андрея Ануфриевича Дубенского выбрать место для нового острога, чтобы обезопасить Енисейск от набегов киргизов. Для строительства нового острога Дубенской выбрал место в четырех днях конного...
Читать далее 759 слов 80%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Нашел источник, указывающий, что Красноярск был основан в 1622 году, что на шесть лет раньше, чем утверждает официальная дата 1628 года.
2. Красноярск был основан как военный острог для защиты Енисейска от набегов киргизов, и была выбрана очень стратегически удобная местность.
3. Существует вероятность, что Красноярск мог быть основан еще раньше, учитывая название «Новокачинский острог».
4. Описание историками подъема по Енисею вызывает сомнения; может быть, река в прошлом была менее полноводной.
5. Археологические находки на территории Красноярска позволяют предположить, что люди здесь жили задолго до официальной даты основания города.
6. Необходимость в ясном определении летосчисления: автор задается вопросом о том, почему представляют даты до 1700 года по новому стилю, хотя традиционно использовалось старое счисление.
Вывод:
Автор подчеркивает, что дата основания Красноярска, вероятно, была ранее официально признанной, и истоки русского присутствия в этом регионе могут быть датированы гораздо более ранними периодами, чем принято считать. Исследования и находки поддерживают предположение о древности поселения и его стратегическом значении.
Вывод редакции:
Тезисы автора отразили интересные аспекты исторической дискуссии, но их следует рассматривать с осторожностью, так как часть представленных данных требует дополнительной проверки и источников. Статья затрагивает тема, все еще требующую исследования, что делает её актуальной. Вопросы о летосчислении также полезны, но их реакции на современные исторические подходы и принципы нужно учитывать. Таким образом, мнение автора о старшем возрасте Красноярска подлежит дальнейшему научному анализу.