Казахи – тайна, скрытая в веках

8545 86

Знаете ли Вы, что казахи (аргыны) жили на Украине (Херсонщине и Полтавщине), на Верхней Волге и на Кубани тысячелетия до XV-XVIIв.в., а некоторые даже до XVIIIв., когда началось присоединение Казахстана к России? Присоединение их напугало, и они откочевали на северо-восток Казахстана к своим сородичам. О факте переселения писал ещё в своё время казахский историк аргынского происхождения Шакарим. На кладбища казахов XVв. в Марийской республике и на Украине (Херсонщине) обратил внимание советский антрополог  В.Алексеев. Объяснения наличия этих кладбищ в, казалось бы, славянских и марийских местах он тогда не нашёл. Естественно Шакарима он не читал.

Почему тысячелетия, спросите Вы? Хороший вопрос. А потому, что на золотых поделках Кубани и балбалах (каменных изваяниях) Украины скифского времени часто встречается тамга аргынов. Я уже писал в своих работах, что аргыны относились к царским скифам и поэтому по древней традиции должны были знать четыре языка. Перечень языков со временем естественно менялся. Много воды утекло с тех давних времён, и традиция знания четырёх языков канула в лету. Но на Украине и Кубани казахи были двуязычны или даже трехъязычны. Кроме родного языка, многие свободно владели украинским, а кое-где и русским. После переселения в Казахстан украинский, за ненадобностью, забылся. Те же, кто пожелал остаться на своей древней прародине, перешли на украинский либо русский язык. Так, что украинское и русское казачества начали формироваться ещё в древности. Поэтому у казахов и казаков одно имя. Лингвисты тюркологи знают, что этноним казах в казахском языке звучит как КАЗАК. Казах – образование искусственное, и все знают почему.

По моему мнению, аргыны жили на территории двух священных пресных озёр,  которые находились на месте Чёрного моря. Очертания этих озёр напоминали аргынам их тамгу. В 5508г. до н.э. произошёл локальный катаклизм, и священная местность двух озёр начала стремительно заполняться морской водой. Именно с этого момента вели ещё совсем недавно (по историческим меркам) своё летоисчисление древние русы. Дату эту они мыслили как веху создания своего мира. Слово русы я пишу с одним «с», так как подразумеваю ещё проторусов, т.е. то далёкое время, когда предки руссов были тюркоязычны.

Приведу вариант перевода этнонима КАЗАК. Слово КАЗ означает «гусь», а слово АК «белок (яйца)». Сравните в сибирской торевтике мы часто  встречаем изображение летящей гусыни, роняющей на лету яйцо. Если домыслить мотив этого изображения, то нетрудно догадаться, что яйцо, упав на землю, расколется и разделится на желток, белок и разбитую скорлупу. Таким образом, родятся три народа, это соответственно КАЗ-САРЫ (хазары), КАЗ-АК (казахи) и КАК-КАУЫЗ (гагаузы). У казахов есть народное предание, что казахи произошли от белой гусыни.

Эти построения я приводил ещё в прошлом веке в пояснительной записке, к моему проекту флага и герба за №656 на конкурс государственных символов суверенного Казахстана. Тогда они остались не замеченными.

Ещё этноним КАЗАК может быть образован от тамги аргынов. Древнейшая тамга аргынов – два круга называется КОЗ «глаза». Построение КОЗАК передаёт этноним - «белые гозы», что согласуется с пояснительным словом КАЙСАК в словосочетании КИРГИЗ-КАЙСАК или КИРГИЗ КАЙСЫ АК «киргиз, который белый». Эпитет «белый, молочный» подразумевает склонность казахов к побратимству, со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Сравни, скифы уважали и ценили своих побратимов, даже больше, чем родных братьев.

Греческое «скифы» переводится как «скитающиеся». Это просто калька со слова КЕЗУ «скитаться», от которого произошёл этноним народа – КАЗАК. Аргыны (гозы) в действительности в древности скитались по всему белу свету. Тамга аргынов  есть и в Америке и на …Луне. Как могут образовываться кратеры в виде тамги аргынов (в виде знака «стерео») учёные не могут объяснить до сих пор.

Я бы просил учёных внимательно прислушаться и присмотреться к моим изысканиям. Вполне может оказаться, что казахи – народ працивилизации. Читайте мою книгу «Откровение Вещего Кота или феномен тюркской культуры в свете дешифровки древнейших тюркских письменностей». Её можно свободно скачать, пройдя по ссылкам:

https://web.facebook.com/profile.php?id=100013403556643

https://vk.com/id383070657

Читайте мои посты «Тартария – название нашей планеты» и «Кипчаки – прародители ариев».

 

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
86 Комментариев » Оставить комментарий
  • 1174 915

    Ну-ну-ещё одни”основатели цивилизации”

  • 27683 4913

    Казак-воин всадник.
    Хазаров придумал Гумилев.
    Сказочка.
    А археологи их просто не нашли.
    Украинские казаки и яицкие и кубанские и ростовские не имели ОДНОЙ определенной национальности.
    Ну как мотопехота сегодня.
    А играть словами можно сколько угодно.
    И делать любые НЕНАУЧНЫЕ выводы

    • 8938 4523

      А чё их искать-то? посмотри вокруг…И даже в зеркале их рожи.

    • 88 24

      Узбеки казаками называли изгоев, оставшихся без дома, без семьи, ушедших из семьи молодых людей в поисках места в жизни, так оно и было, казаки появились на окраинах ордынской империи, а теперь, благодаря учёным-историкам их происхождение обрастает всё новыми небылицами.

      • 94 -38

        “Узбеки казаками называли изгоев”
        Всё верно, казахи скитальцы. Кстати, так греческое “скифы” переводится, а именно: “скитающиеся”. Вот почему царские скифы это на сто процентов казахи. Скифы земледельцы или УРГИ это узбеки (и аргыны). Вас в Москве до сих пор урюками обзывают. Вам я рекомендую пост “Скифы” http://www.proza.ru/2016/10/30/913 и “Киммерийцы 2″
        http://www.proza.ru/2016/10/30/737

    • 94 -38

      Ладно, продолжим… На каком языке тогда они говорили, если “не имели ОДНОЙ определенной национальности”, ведь украинского ещё тогда не было, как выясняется из СМИ? Я Вас просвещу. Они говорили на казахском. Потом стали двуязычны. Даже в XIXв. многие казаки ещё были двуязычны. Было время, когда казаки, вместе с казахами хотели отделиться от России и создать свою республику (Григорий Потанин). Это же проповедала партия Алаш Орда. Вспомните, у Шолохова, когда Штокман говорил казакам: “Вы
      же русские!” Что казак ему ответил?
      До революции всё чётко знали, от кого произошли казаки, не верите, почитайте хотя бы словарь Брокгауза и Ефрона.
      Всё таки смещает… Продолжать расхотелось…

      • 49 23

        Темиргали! ты в истории очень плохо разбираешься.. По Русски – Слышал звон, да не знаешь где он!!! Все в кучу смешал.. В твоих “изысканиях” ты все время опираешься на какойто мифический народ КАЗАХИ, и от сюда притягиваешь все исторические факты под это обоснования!!! Во первых -не было ни каких КАЗАХОВ, до 1926 года!! Не было.. было три джуза киргиз-кайсацких родов Которые враждовали между собой, барымтачили, угоняли скот и оюдей друг у друга.. И присоединялись то к одному хану, бию, или султану, то к другому, как было выгодно по обстоятельствам.. Их Родина ( родов Киргиз кайсацких, располагалась на Зеверо западном Алтае, Северном Заилийском Ала-Тау, и и Северном Ала-Тоо Отрогов Тяншаня.. Эти Рода были тюрского происхождения ( относящихся к черным тюркам.. ( Вообще Тюрские народы, так же многочислены и разноплеменны, имевшие схожие языки корневые, но в частности отличающиеся друг от друга, и зачастуя враждовавшие между собой доходившего до полного уничтожения) Так в 11-13 веке монгольские рода Киргизов и калмыков ( тоже тюрской группы), все время воюя с ними начали выдавливать их с Алтая и Ала-Тоо в степь.. С другой стороны Тюрки Кокандского ханства ( полу-оседлые создававшие города и оседлую культуру), бухарского Эмирата, и Хивинск4ого ханства, давили на эти Киргиз-кайсацкие рода жузов с Юга, уничтожая их.. В итоги Киргизы заняли их место , асами рода киргиз-кайсаков были практически разгромлены, и только Хан Аблай.. смог сплотить разрозненые рода в Старший и средний Жуз ( из которых образовалась Киргиз кайсацкая орда).Гонимые Киргизами, жузы подошли в 1773 году к Яику, где были остановлены Яикскими и Оренбургскими казаками, и не пропустили их в Российскую империю.. В Это время к Яику подходит монгольское племя Калмыки, отгоняя Орду киргиз-кайсаков на север.. По приглашению Императрицы Екатерины, и по указу её Яицкому казачьему войску, Калмыков пропускают через Яик и Итиль ( Волгу ) И Царица поселеяет их на Донских землях Донских казаков ( черкасов), дабы они противодействовали казакам и умерить их пыл, отвлекая на противостояния между собой.. ЛАДНО буду кончать.. Места нет тебя просвещать.. Много сказок ты тут написал, не имея исторического познания.. И Аргынов припер.. Аргыны вохли в Младший жуз, совсем недавно.. Это были рода кочесвников Кипчаков. потом , половцев, а посему ни когда не были казахами с исторической точки зрения….Сами казахи, как нация очень поздно оформились.. Еще раз повторю не надо все племена тюрков( тюрских народов) автоматически приписывать к казахам.. Так как и славян Словен, Сербов, поляков, чехов, нельзя отождествлять с русским народом, хотя они и с одной группы славян..)))

    • 30 22

      Как это хазаров придумал Гумилев? Знаете ли с такими знаниями вам лучше не высказываться на подобных сайтах…

  • 473 333

    Один вопрос автору публикации (не автору статьи):С какой целью делается такой вброс?Ну живётся пока спокойно в Казахстане зачем нагнетать? Ясно что темиргали полный идиот или умный слишком делающий где надо обман.

    • 27683 4913

      Вброс безусловно.
      Но если не здесь так в другом месте.
      БАНАМИ и ЗАПРЕТАМИ в интернете ничего не добьешься.
      А потому надо разобраться ЗАЧЕМ Темиргали фантазирует ИСТОРИЮ,
      А затем-же зачем это делают украинские или беларусские “историки”.
      Оторвать от России.
      Придумать очередной “народ”
      А потом заскачут как ХОХЛЫ.
      И замечу что Россия этому не будет ПРЕПЯТСТВОВАТЬ…
      А пусть все разрушат и придут на покаяние.
      И будет ТАК.
      Первыми были молдаване и понимание уже приходит.
      Голод не тетка

      • 473 333

        интересный человек Темиргали получается. Окончил строительный и мыслит себя творцом истории, никак писатель-фантаст по содержанию. Если его идеи окажутся в этом году в казахстанских учебниках значит Казахстан перенял опыт украины по истории.

        • 27683 4913

          Даже если НЕ окажутся в учебниках его идеи должны быть близки казахским Шариковым.
          Тем которые учатся с трудом но мнят себя самыми знакокачественными на планете.
          Прародители цивилизации.
          Таким дай доллар и заскачут.
          Этого и добиваются ТЕ кто платит Темиргали за его фантазии.
          ” Буря!!!!
          Скоро грянет БУРЯ !!!! “

        • 94 -38

          Да, я человек всесторонне развитый. Советского воспитания. Так сказать, человек Нового времени. А учебники обязательно перепишут. В этом Вы не сомневайтесь!
          Да, кстати, спасибо за то, что находите меня интересным.

          • 129 55

            Знаете,на Украине учебники уже переписали.В особ “адекватных” украинских хрониках древние укры вырыли Черное море.Только видать авторы этого с позволения сказать “труда” забыли упомянуть древних казахов которые давали им инструкции

    • 219 161

      Я в прошлой статье писал.Еще раз повторю,делает он эти статьи только для одного,показать свое “величие”.Когда больше показывать нечего,начинаются такие опусы.Я писал в 89 году в Таджикистане там тоже были такие же публикации,о том,что таджики древнее всех.Там даже публиковала академия наук.Дальше была 8 лет война,доказывали величие.Потом я читал опусы чеченов,по моему даже Закаев писал.Про остров Чечен, как они являлись прародителями всех народов.Что было дальше мы знаем.Про величайших укров писать не буду.Посмотрите коментарии на казахских сайтах.Там только одно какие они были великие,с ножом родились,а злые урусы все утянули.Должна восторжествовать историческая справедливость.Темергали опоздал,Чингизхана себе забрали уже буряты и тувинцы.Урусов они тоже повыгоняли.По твоей схеме они должны быть казахами.Вот начни с них,рассказывай им что вы наипервейшие.

      • 88 24

        Казахов создали русские, дали огромную территорию и города, которых у них никогда не было, при чём почти всё было отнято у узбеков, даже язык создавался по принципу наибольшего отличия от узбекского и киргизского. И, самое главное, сделали их нацией. Вот за это постепенно казахи(националисты) начинают русских ненавидеть

    • 94 -38

      Так как не ко мне вопрос, отвечать не буду.
      А, вообще-то, часть – ко мне. Я слишком умный, но никого обманывать не собираюсь. Ваши опасения, земляк, мне понятны. От того, что весь мир нам родня, было бы моразматично, да и невозможно, заставить весь мир учить казахский язык. Ещё тридцать лет назад я говорил, что достаточно наших детей с детства учить русскому, казахскому, английскому, а сейчас и китайскому, и через 25 лет мы будем впереди планеты всей…
      И делать это мы должны за счёт государства. Но сначала разработать чёткую и понятную методику, чтобы не учить лишнему. Ребёнок, когда вырастет, сам выберет, что ему нужнее и чем ему заниматься далее.
      У-у, как смещает! Извините, ребята. Мои ответы закончились…

  • 316 255

    Темиргали, сколько тебе платит Госдеп? Или под этим именем скрывается толпа либерастов, а не один чел?
    Ты бы лучше рассказал, кто основал г. Алма-Ату, и почему твоя страна зовется Казакстан… Вы, либералы, не
    понимаете Закон Времени. Ваше либеральное время вышло, хватит, потешились на протяжении всего прошлого века, вам троцкистам-гюлемам, залившим кровью нашу страну-уже ничего не светит….расслабься и отрабатывай карму…

    • 94 -38

      А кто такой Госдеп? Какой-то меценат? Если заплатит, то мне, ВСЁ мне, я-единственный сообразительный такой!
      Читайте мой пост “Москва (улыбка Вещего Кота)”, который скоро появится (это про название Казакстан). Про то, кто основал Алмату, см. ниже мой коммент.

  • 5356 3307

    Да, не зря молодежь жаждет революции, даже ей все это надоело…

  • 1891 1469

    У казахов единая история с великими украми, одни Черное море копали, другие пески Кара-Кум насыпали. Казахской республики, как и самих казахов до 1936 года и в помине не было. Казахами стали впоследствии называть монгольские племена перекочевавшие на Русскую землю из Монголии. В Советские времена хазарские ставленники Коминтерна создавали на границах СССР республики для дальнейшего расчленения государства. Были для всех ранее несуществующих народов написаны народные летописи, созданы народные костюмы, появились даже поэты и народное искусство, целые институты занимались разработкой национальных культур. Что мы в итоге получили? Увели монголоиды исконно русские земли, а коренным жителям устроили геноцид, многих истребили. Теперь еще нам будут вбрасывать наглую ложь?

    • 254 144

      Исконно русские земли – до Козельска. Дальше – мокша, эрьзя, чуваши, татары. За Окой, вся Нижегородская область, это мордовские земли. захваченные Московскими князьями. Сама Москва – мокша-ва, то есть река Мокша. Какие русские в Поволжье и на Урале? Русские, русские. Никто не упоминает ни одного иторического факта, не может расшифрвать толково ни одного топонима… Этонографы. Тула – пшеница. Серпухов это что, по-русски? Воронеж, по-русски? Черкассы по-русски? Керчь, по-руски? Челябинск, по-русски? Сыктывкар, по-русски? Йошкар-Ола, по-русски? Шупашкар, Кудымкар, Томь, Алтай? Кроме Березовок и Сосновок, ни одного русского названия. И те появились в 18-м максимум веке.

      • 25 11

        Некоторые удивятся,Самара,Саратов,даже Киев-тюркские названия,а насчет казахов-перегнул,существовала конфедерация народов-Деште-Кипчак,осколками которых сформировался нынешний народ-казахи,огромное влияние на украинцев,казаков тоже нельзя исключить,казаки по своему менталитету-кочевники,использовались сперва как наемные войска русскими царями,потом постепенно приняли православие и язык,сохранились в недавнем прошлом сведения,что казак разговаривал на службе(десятки лет в отрыве от семьи) по русски,а семья по тюркски еще в Первую Мировую,потом все сгладилось,но отдельные слова сохранились-атаман,есаул и все-такое.

        • 9228 5964

          Хочу тебе возразить! Оные города, названия от санскрита, у тюрок не имеющих своего родового корня не имеют и”своего” языка. Тюрский язык на половину арабский, другая половина санскрит. И город СаРатов и СаМара ни какого отношения к тюрками не имеют.
          Город Воронеж и Курск, также санскрит и имеют славянские корни и этимологию.

      • 9228 5964

        Москова ни какого отношения к угорским народам не относятся, также как и город Варана на реке Варианси, также и Алтай, остальные более поздние названия и к русским отношения не имеют. Этнографы обыкновенные баблососы, одной этнографии мало. Как пишут, что город Пермь был основан в 1724 году, хотя на картах 16 века он присутствует.

  • 1049 453

    Помню, несколько лет тому назад доводилось мне попадать на казахский сайт ЦентрАзия или АзияЦентр, не помню точно.Там статьи попадались интересные по-своему.Так один казахский якобы ученый на полном серьезе заткнул за пояс Задорнова(может, это был автор этой статьи?Или там таких легион?)Так он, повторю, на полном серьезе, вещал, что весь мир основали казахи, и Старый и Новый свет и, “естественно”,Античный мир и все остальное в придачу.”Доказательств”было много.Я все не помню, помню, термины со всего мира сводились к казахскому языку.Например, интересно об’яснялось название такой исконно казахской страны, как Аргентина.Аргентина, оказывается, происходит от казахского слова архын( кожаный мешок для сбивания масла.Там кроме Аргентины, извините, Архын- тыны, было надергано со всего мира десятка два названий, кои ,несомненно и высоконаучно пошли от древних казахов, прородитнлей всего цивилизованного человечества. .

    • 1049 453

      Это было бы смешно,если б не было так грустно.А грустно потому, что там комментарии почти к любой статье,буквально бурлили и клокотали злым и очень грубым казахским национализмом.А уж, если дело касалось переименования, то , вообще ,жуть.Известно же, что казахи образовав все на свете и Аргентину( и пока не переименовав ее правильно по- казахски), не успели построить ни одного города и населенного пункта у себя дома.Вообще не одного.Силы были брошены на остальной мир.Но зуд переименований не ими основанного начался.Переименовали почти все.И встал тогда вопрос о переименоаании казахстанского Петропавловска.И один очень престарелый имам стал просить казахов не делать этого, ради уважения к соратникам Исы( Петру и Павлу)Он очень ласково их убеждал.Но сколько ненависти вылилось на его седую голову!Сколько грубых оскорблений.Имам оказывается татарин по- национальности.Что дало повод националистам писать, что, мол, пусть татарин заткнется, татары это – славяне , а не тюрки.

      • 31 17
      • 254 144

        Точно так же ведут себя и русские при попытках обосновать свою древность, во главе с известным лингвистом-юмористом М. Задорновым. Но, ему простительно, он юморист, как положено еврею. Но, утверждать,что Аркаим построили русские, это чересчур. И Китайскую стену, как положено по-русски, задом наперёд поставили русские. И останки русских в Китае находят. Мне это читать про русских также интересно, как русским про казахов. А если отнестись серьезно, то никто из спорящих не вспомнил слова Каганат. Никто не вспомнил, а может и не знает, сколько тысячелетий существует наше государство под разными именами, выдумываемыми “учёными” по именам отдельных племён и народов, входивших, входящих и будущих всегда входить в это государство. Великая Степь, Урал, Сибирь, Алтай и, конечно, Китай, никуда не денутся, как и народы проживавшие и проживающие и которые будут проживать здесь, будут общаться, создавать новые племена и народности и вспоминать что-то из своей истории. Нас зовут кочевниками завидущие европейцы, для которых перебраться через гору – путешествие. А у нас просто огороды большие, за день не обойдешь и за неделю не объедешь. Сотня километров – недалеко.

    • 566 462

      Началось гораздо раньше. 1984 год,Алма-Ата, Первомайские пруды.Общение с местной молодежью. -”Вы,русские,понаехали на все готовое.” Спорить было безполезно. Никакие доводы не принимались.”Какой Верный?На этом месте всегда был наш город”.До пены у рта или кулаков не доходило,но чувствовалось,что мнение у ребят,по этому вопросу,было уже сформировано.

      • 94 -38

        Почитайте докладную записку майора Перемышльского. В ней он пишет, что нашёл хорошее место для поселения в районе двух Алматы, т.е. в районе 2-х поселений местного населения. Он ошибся, поселение Алматы состояло из трёх поселений, третье было в районе ботанического сада. Алматы – древнейший сакский город. Это доказано археологическими раскопками. По крайней мере, ему более 2,5 тыс лет. Здесь жили вдовы местных правителей – дочери китайских императоров. Почитайте историю взаимоотношений усуней и Китая.

    • 1174 915

      Да-да.И слово секс произошло от казахского-саксаул,”потому-что этим занимались в саксауле”.

    • 94 -38

      Кстати, на сайте Евразия меня вообще заблокировали. Перестраховываются. Тюркские топонимы, гидронимы и т.д. распространены по всему миру. Их не сотрёшь, не замолчишь, не скроешь. Мне рассказывали (недавно сам узнал – не знаю правда это или нет), что ректор Алматинского ИнЯза по фамилии Ахметов поехал в Америку (точно не знаю куда). Вышел на базар и даже не сразу сообразил, что индейцы говорят на …казахском языке. По крайней мере, можно было понять о чём говорят люди. Читайте мой пост “Тартария – название нашей планеты”, чтобы понять, почему так происходит.
      Ой, как убегает комментарий…

  • 94 -38

    Вы сами Пургу нагнетаете, прочитайте книгу сначала! И давайте поговорим свободно и цивилизованно. Много знакомых аватаров. Писать любят, причём в одной тональности, а книгу до сих пор не прочитали… И ещё: “Поласковей, Бил!” (не помню с одной или двумя “л” пишется имя).

    • 1174 915

      А здесь”и коню понятно”,что написано в этой книге-ложь,извращение и вымысел-не очень умный.Любой думающий Человек “разнесёт” эту вашу книгу в щепки.

      • 94 -38

        Пока щепок нет. Наверно, думающих не осталось, а может быть их, наоборот, слишком много. Поэтому то и щепок нет…

      • 129 55

        Уважение к Вам,что Вы один против всех.RESPECT!!! Вы правда пытаетесь докопаться до истинной истории???Зачем????Вы похожи на Дон Кихота сражающимся с ветряными мельницами-но опять же у кайсаков есть своя история которой НУЖНО гордиться а не искать альтернативу.имхо

  • 1392 265

    Украинский язык в средневековье??? Ну да, был хан УРУС, отец тех трех известных братьев, от которых жузы пошли. Но современный казахский народ кровь уРУСа не несет, а несет сильный оттенок монголоидности (синантроп). Так что к соплеменникам хана Уруса современные казахи отношения не имеют, ищите свои корни в Китае, дорогие товарищи.

    • 88 24

      Минуточку, Урус был узбекским ханом и потомком Шибана, все шибаниды были узбеками и перебрались в 1500-х в Среднюю Азию и Самарканд.

      • 20 16

        Откуда перебрались, можно узнать?

      • 1049 453

        Вот вот.Уже не раз приходилось читать возмущенные отклики узбеков на казахские статьи.Узбеки те утверждали, что казахи стараются нагло присвоить себе часть узбекской истории, узбекского достояния.Так же , давно уже, довелось читать в интернете очень горячий спор между молодым казахом и калмыком. Спор был длинный со взаимными оскорблениями, мало мне в деталях понятный , но по сути ясный.Из этого их спора, было видно, что оба претендуют , так сказать , на монгольскую славу.При этом калмык очень возмущался, что казахи , последнее время, стали выдавать за свое, то , что им решительно не принадлежит, а принадлежит другим народам.Ну и еще лишний раз убедилась, что у казахов до сих пор по сути племенное общество,жузы.Казахи все время толкуют про жузы,не только относительно прошлого,но и как о реалиях настоящего времени.Если вернуться к данной статье, то коньюктурные белые нитки в ней торчат во все стороны.Очень заметно ,например,примазваювание к древним украинцам,выкапыватемям морей.Мол , два народа у истоков всей мировой цивилизации: КАЗАХИ и украинцы, а остальные нервно курят в сторонке.Все время подчеркивается владение древних казахов украинским языком.Это при том, что Украину и украинский язык придумали в 19 веке поляки и австрийцы.Еще чехи, по заказу австрийцев, в конце 19- го века поработали над созданием украинского языка из южной русских говоров, коверкая эти говоры, что бы они как можно больше стали отличаться от русского.Когда выпестовали украинских националистов, те уже и сами стали усердствовать.Приходилось мне так же читать покушения на историю великих тувинцев.Ну еще великих литвинов можно сюда добавить , хотя не только их.В общем, идет работа, целенаправленная, по раздуванию на пустом месте агрессивных антирусских, антироссийских национализмом.И ,вряд ли , дело обошлось без наших вечных заклятых геополитических “друзей”.Эти друзья уже и сибирские русские говоры пытаются выделить в отдельный язык.Что бы Сибирь вырвать из России.

        • 1174 915

          И стоит напомнить,Темиргали,к чему привела аналогичная позиция украинцев.Украина из некогда(при СССР)цветущей,с огромным потенциалом республики,превратилась в нищую попрошайку,но зато с огромным самомнением.

      • 0 0

        Был хан Узбек в АК Орде (Золотой Орде по версии русских историков 18-19 веков), народ в ханстве звали узбеками, но роды были все тюркскими ( аргыны, кипшаки, т.д.). После смерти великого хана Узбека степной народ ( Кочевые узбеки) переселились в Междуречье( Маверанахр), заняли верховную власть, стали их называть узбеками.

    • 94 -38

      Вам рекомендую пост “Салем! – сказал Илья Муромец” и “Москва (улыбка Вещего Кота)”.

  • 1932 888

    стало навязчивой модой копаться в “корнях” выискивая древних предков тем самым прибавляя себе важности(скорее в своих глазах).то что находится под землёй земле и принадлежит(скрижали так сказать истории).по большому счету все произошли от проточеловека-потом политики сделали своё грязное дело.не стоит возвышать свою нацию-нужно просто быть достойным своих предков(хотя может быть это не просто).историю свою знать надо но в наше время накопилось множество исторических теорий многие из которых даалеко не бесспорны т.к. зачастую “притянуты за уши”для обслуживания очередной власти. есть настоящий исторический момент в котором мы живём и творим историю(и не шибко надо сказать преуспели т.к. всё копаем…копаем…) а данность такова что практически все города в казахстане построены казаками и далее советским народом кои(города)сейчас с истеричной поспешностью переименовывают дабы скорее скорее стереть из памяти молодёжи наше общее великое прошлое(историю).так что далеко ходить не надо-вот вам пример как история творится!

  • 4 4

    Прочёл статью, прочёл комментарии. Жаль, что комментарии такие злобные. Такие статьи нельзя всерьёз воспринимать. Люди, где Ваше чувство юмора? С академической казахской мыслью эти измышления родства не имеют. (Доводилось читать кое что). Это больше от Олжаса Сулейменова идёт. В старой доброй традиции АзиЯ. Помню в бытность мою книжным спекулянтам, в девяностые, я продал эту книжку одному молодому казахи за 25 рублей. Не знаю, что он ожидал в этой книжке найти. Вероятно какой-то манифест. Неделю спустя он опять подошёл и долго выпытывал точно это та АзиЯ или есть другая.

    Человек обладает фантазией. Написал ерунды всякой. (Не сомневаюсь, что слово ЕРУНДА тоже казахского происхождения). Ну и пусть. Одни доказывают, что люди произошли от обезьяны, другие, что от казахов. Чего тут ужасного? Пусть.

    • 1049 453

      Эти смешные опусы все же опасны.За фантазиями о зело великом прошлом этих народов, как хвост, дурно пахнущий,обычно тянутся претензии к России и русским за якобы ущемление их величия.И очень злое вылупляется из смешных статей.

    • 219 161

      Vic тебя нужно для практики,где эти опусы воплощаются в жизнь,Таджикистан 90 или Грозный 90.Думаю не юморил.

    • 94 -38

      По моему мнению, мы все произошли от высших существ ОБЕЗЬЯН, отделились 5055776 лет назад. Наши праотцы ушли совсем недавно в 46616 г. до н.э., оставив нам Землю.

  • 129 55

    Какой же бред! Начать автору надо было с того что что к названию КАЗАХ (КАЗАК) современные казахи НИКАКОГО отношения не имеют.Вплоть до начала 20 века этот народ назывался КАЙСАКИ или сходно по транскрипции.Как только коммунары стали делить Россию по нац.признаку совр.Казахская республика называлась КАЗАКСКОЙ, затем КИРГИЗСКОЙ ну а потом КАЗАХСКОЙ ССР.И вот тогда племена кайсаков в одночасье стали КАЗАКАМИ (КАЗАХАМИ).Такой же фокус комиссары провернули с моим народом,были Болгары(булгары) стали татарами.Только вот в чем парадокс-булгары не хотят называться чужим именем и придуманной истории а кайсаки с радостью,песнями и плясками присваивают себе чужую да еще и новую придумывают похлеще Толкиена.

  • 94 -38

    Спасибо за лестные отзывы. Читайте мой новый пост: “Салем!” – сказал Илья Муромец. Там тоже есть, где Вам развернуться. Хотелось бы наконец услышать мнение о книге, но только тех, кто книгу читал. Ребята! У нас свобода слова, судя по опусам Левашова и Клёсова. Я лично отношусь к ним с сочувствием и сожалением.
    Спасибо за то, что моя правда “похлеще Толкиена!”

  • 12 2
  • 94 -38

    Вообще-то я синяя лошадь по зодиаку. Но это не значит, что я не въезжаю в Левашова. Смешно говорить о нём серьёзно. Я же ничего не придумываю, всю жизнь думал, сопоставлял факты. Не я придумал перевод Фестского диска, просто перевёл как там написано. И всё, о чём я пишу, мной продумано и не раз. Вам, наверное, это понять трудно. Я не тороплю время, хоть его осталось очень мало. Чем быстрее мы это осознаем, тем лучше.

  • 92 56

    Темиргали, с человеком, который серьёзно о себе говорит, что он слишком умный, что-либо серьёзно обсуждать глупо. Какой ты агент Госдепа??? Чушь. Я 30 лет прожила в Чимкенте и мне жаль современных казахов там. В советское время они были лучше.На остановках автобусов и троллейбусов в 6 утра стояли русские люди. потому что эти русские ехали работать на производстве. Казахов в такой ранний час можно было видеть только на базарах. Кто кому делал историю? Сейчас эти заводы стоят разграбленные. Впрочем, как и в России. А узорчатые плитки на тротуарах вам мостят приезжие турки или афганцы. На их деньги и построены многие развлекательные центры. А вы опять сбоку. но важные такие, судя по тебе, очень умному Темиргали. Вы историю пишите, ласково пеняете русским за их имперство. Но Россия спасала ваши жузы от джунгаров. Вы же курсировали с севера на юг со своими овечками. Россия вас защитила. А вы, оказывается, сами крутые. Советская власть не зажимала вас ничем, но что-то вы тогда не писали своей истории. Я историк по образованию помню учебник по истории Казахстана, был учебник такой тонюсенький и маленький. А тут ты нагрёб-наворотил. Почему раньше молчали? Ваша история в кочевье. И это тоже уважаемо. Это ценят все. Жили в юртах. мирно кочевали. Зачем тебе твой напридуманный бред???

    • 94 -38

      Аль Фараби тоже жил в юрте и мирно кочевал?
      Когда приходится выбирать между полным идиотом и слишком умным, я предпочитаю на людях последнее, хотя ничего против глупых не имею, т.е. ничего человеческое мне не чуждо… Я вам по секрету даже скажу, что на самом деле я глупый. Поэтому правду матку и режу.

  • 341 -217

    Ктобы сомневался И казази это бывшие викинги И на о. Пахи оони живут И китайцев научили порох делать

    • 94 -38

      Какой Вы прозорливый, я об этом ещё только собирался написать. Кстати, о викингах я уже писал. ВИ “судья” в казахском (вспомните Гоголя “Вий”), а КИНГ “король”, в икающих тюркских. По сути КИН(Г) это тюркское ХАН. ВИКИНГ это “судья королю”. Викинги смещали неправедных королей…

  • 37 27

    Не зря же говорят, ЭТО БЫЛО ДАВНО- ЭТО НЕПРАВДА… Ну было и было! Всем же ясно, что нынешние субтильные итальянцы- это
    не те железные древние римляне, говорившие не на итальянском, а на латинском. А древние евреи – говорили на арамейском, и вопрос, а были ли это вообще евреи… А попытайтесь разглядеть, даже после четвертной, в нынешних улыбчивых монголах грозных потомков Чингисхана? Какие ещё аргыны-аргонавты?

  • 94 -38

    Вы в точку попали! Именно аргыны были предводителями союза племён УРГ, в левое крыло которых и входили русы. В древности они были плавающим народом. Сравни в древнетюркском словаре есть слово ИС это трёхпалубный корабль с кипчакского. На памятниках тюрки изображаются в кафтанах капитанов. Корабль АРГО, на котором плыли аргонавты, носил имя своего хозяина и создателя. Он был и кормчим корабля, т.е. БАЯНОМ, по совместительству сочинителем сказаний. Я всё сверяю с мифами и легендами, ничего не придумываю. Думаю, что вскоре Вы в этом убедитесь.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru