Роль: Подписчик
На сайте с 03.01.2017
Последний визит: 16 марта 2017 9:11

История изменений кармы

16 марта 2017 (карма +1, голосов: 1)
[10:35] +1 — Гость поддержал комментарий: "Когда говорят Куликовская битва,почему..." к статье "Убедительное доказательство. «Украинцы» — это тюрки, а не славяне."
15 марта 2017 (карма +4, голосов: 3)
[21:23] +2Сергей поддержал комментарий: "Когда говорят Куликовская битва,почему..." к статье "Убедительное доказательство. «Украинцы» — это тюрки, а не славяне."
[17:24] +1 — Гость поддержал комментарий: "Когда говорят Куликовская битва,почему..." к статье "Убедительное доказательство. «Украинцы» — это тюрки, а не славяне."
[16:40] +1 — Гость поддержал комментарий: "Когда говорят Куликовская битва,почему..." к статье "Убедительное доказательство. «Украинцы» — это тюрки, а не славяне."
13 марта 2017 (карма +5, голосов: 3)
12 марта 2017 (карма +3, голосов: 3)

Влияние сообщества

Вклад в карму пользователя участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.

Комментарии

  • Когда говорят Куликовская битва,почему то замалчивают,что Мамай правил именно на территории Украины,термин татары-монголы создавал стереотипы,и большинство русских связывал Мамая и его войско с современными монголами.Еще недавно,после известных событий,все мы помним Саур могилу,для меня как тюркоязычного все эти названия топонимики,сразу наталкивают на определенные выводы,то многие русскоязычные не вникают на эти тонкости,у них нет знания по другим языкам,и представление что эти названия могут быть не славянскими им неведомо и вообще не принимаются из за политических составляющих.Казаки привлекались(нанимались) как конница русскими царями,понятно только степные народы могли воевать не слезая с коней,тактика схожая у всех кочевников,термины атаман,есаул и тд сохранились,менталитет резко отличается от оседлых славян.Принятие православия этими кочевниками привело к утрате своего языка,культуры,постоянное смешивание с разными компонентами(кавказской,славянской итд.)сильно изменило их облик,надобность единого командного языка во время службы (до 25 лет)привело к обрусению.

  • “Тихий Дон”Шолохова не зря так называлась,Тын-старое название реки-”тихий”по тюркски,да почти все названия топонимики в областях,где якобы была Русью Сибирской тюркская,но это никого не смущает,а какая-то деревня в единственном числе,возникшая не то 16-м веке ,о,это да,сурьёзное доказательство,никого не интересует сохранившие данные местных народов,предания,эпосы,родословные,так как это не вписывается в данную теорию,налицо попытка в интересах одного народа фальсифицировать историю.

  • Некоторые удивятся,Самара,Саратов,даже Киев-тюркские названия,а насчет казахов-перегнул,существовала конфедерация народов-Деште-Кипчак,осколками которых сформировался нынешний народ-казахи,огромное влияние на украинцев,казаков тоже нельзя исключить,казаки по своему менталитету-кочевники,использовались сперва как наемные войска русскими царями,потом постепенно приняли православие и язык,сохранились в недавнем прошлом сведения,что казак разговаривал на службе(десятки лет в отрыве от семьи) по русски,а семья по тюркски еще в Первую Мировую,потом все сгладилось,но отдельные слова сохранились-атаман,есаул и все-такое.

  • Хорошо,объясните мне,откуда появились мишары и река Мещера,где они жили по некоторым источникам?

  • Империи рождаются и умирают,история не началась с приходом русских в Среднюю Азию,а гораздо раньше,когда про них никто и не догадывался,поэтому постановка автором вопроса крайне не уместна и притязания стянуты за уши.