Евгений Владимиров

Зря вы так.. Статья конечно имеет недостатки, но в общих чертах верно написано.. Живу в Адыгеи, и могу сранить, именно много Адыгских ( черкесских) слов имеется в нынешнем Украинском ( суржике). в русском меньше, но так же встречается.. Второе, быт , традиции казаков и черкасов, так же схожен практически на 85%. Быт тюрок кочевых, отличается от полуоседлого быта казаков, именно тем, что кочевники кочевали по огромному степному пространству, для прокормления своих больших отар баранов, коней, коров, верблюдов..А поэтому их быт отличался от жителей оседлого проживания… Много схожего, есть небольшие различия.. Разговаривая с адыгами стариками, они рассказывали, что некогда до монгольского периода Черкесы распространялись до ДОНА ( нынешней Ростов на ДОНУ) и Днепра Киевские князья приглашали на службу к себе рода черкас, или печенегов с половцами и осждали их на своих южных границах, для защиты от набегов других кочевников, и иногда брали их в союзы военные для набегов на другие земли.. Такие люди назывались тогда ОСАДЧИЕ.. сейчас на Украине, много людей имеющих фамилию Осадчий..)) В Принципе можно отчетливо проследить нить смешание в южных степях словянские рода ( не обязательно руские, кроме них было много родов славянских корней.. и поляне и родимичи, и дреговичи, и вятичи, и прочие), рода тюрские ( печенеги, половцы, черные клобуки, и монгольские, татарские, и прочии), и Черкаские( адыгские рода).. Переплавившийся в этом плавильном котле получился новый народ в районе 12-13-14 веков- КОЗАКИ ( малоросы).. в дальнейшем с продвижением руских на юг, смешенеее стало более интенсивным славянской кровью, путем насильственного переселения царями, русских людей на завоеванные земли у татар и поляков… Сейчас в этих землях преобладает славянская составляющая, но и старые корни существуют и тюрские, и черкасские, а других нет))

А почему хуже живут? Что людей не хватает? Или мозгов тех кто правит регионами7 Так сами выбирали таких извергов.. А что импичминт им нельзя организовать?

Темиргали! ты в истории очень плохо разбираешься.. По Русски – Слышал звон, да не знаешь где он!!! Все в кучу смешал.. В твоих “изысканиях” ты все время опираешься на какойто мифический народ КАЗАХИ, и от сюда притягиваешь все исторические факты под это обоснования!!! Во первых -не было ни каких КАЗАХОВ, до 1926 года!! Не было.. было три джуза киргиз-кайсацких родов Которые враждовали между собой, барымтачили, угоняли скот и оюдей друг у друга.. И присоединялись то к одному хану, бию, или султану, то к другому, как было выгодно по обстоятельствам.. Их Родина ( родов Киргиз кайсацких, располагалась на Зеверо западном Алтае, Северном Заилийском Ала-Тау, и и Северном Ала-Тоо Отрогов Тяншаня.. Эти Рода были тюрского происхождения ( относящихся к черным тюркам.. ( Вообще Тюрские народы, так же многочислены и разноплеменны, имевшие схожие языки корневые, но в частности отличающиеся друг от друга, и зачастуя враждовавшие между собой доходившего до полного уничтожения) Так в 11-13 веке монгольские рода Киргизов и калмыков ( тоже тюрской группы), все время воюя с ними начали выдавливать их с Алтая и Ала-Тоо в степь.. С другой стороны Тюрки Кокандского ханства ( полу-оседлые создававшие города и оседлую культуру), бухарского Эмирата, и Хивинск4ого ханства, давили на эти Киргиз-кайсацкие рода жузов с Юга, уничтожая их.. В итоги Киргизы заняли их место , асами рода киргиз-кайсаков были практически разгромлены, и только Хан Аблай.. смог сплотить разрозненые рода в Старший и средний Жуз ( из которых образовалась Киргиз кайсацкая орда).Гонимые Киргизами, жузы подошли в 1773 году к Яику, где были остановлены Яикскими и Оренбургскими казаками, и не пропустили их в Российскую империю.. В Это время к Яику подходит монгольское племя Калмыки, отгоняя Орду киргиз-кайсаков на север.. По приглашению Императрицы Екатерины, и по указу её Яицкому казачьему войску, Калмыков пропускают через Яик и Итиль ( Волгу ) И Царица поселеяет их на Донских землях Донских казаков ( черкасов), дабы они противодействовали казакам и умерить их пыл, отвлекая на противостояния между собой.. ЛАДНО буду кончать.. Места нет тебя просвещать.. Много сказок ты тут написал, не имея исторического познания.. И Аргынов припер.. Аргыны вохли в Младший жуз, совсем недавно.. Это были рода кочесвников Кипчаков. потом , половцев, а посему ни когда не были казахами с исторической точки зрения….Сами казахи, как нация очень поздно оформились.. Еще раз повторю не надо все племена тюрков( тюрских народов) автоматически приписывать к казахам.. Так как и славян Словен, Сербов, поляков, чехов, нельзя отождествлять с русским народом, хотя они и с одной группы славян..)))