Потрясающая, почти фантастическая история…
http://www.perunica.ru/uploads/posts/2017-01/1485093447_cxmfu0mxeaapdgz.jpg
В середине восьмидесятых в совершенно глухих местах на границе китайской Гоби с монгольским Алтаем нашли золото. В огромном, больше пятисот тонн металла, месторождении. Золото было не россыпным, которое можно мыть лотками и бутарами, а коренным: растворенным в гигантском гранитном массиве.Массив торчал из склона пологого южноалтайского хребта, как врезавшийся в землю бумеранг бога и уходил в землю глубже, чем доставали буровые станки. В каждой тонне этой монолитной массы было размазано по десять грамм золота.
Геологическая партия, отыскавшая месторождение, состояла из людей двух видов. Пятеро ведущих геологов, управлявшихся с полевой геохимической лабораторией и размечавших сетку скважин, приехали на Алтай из Советского Союза. Остальные десять имели гражданство Монголии, однако монголами по крови они не были, а были казахами и родители их жили на самом западе страны, на границе с СССР. Монголы-скотоводы их не любили и однажды чуть не убили одного из лаборантов, возвращавшегося из Цецега на уазике. Собственно, и убили бы, если...
Читать далее 2773 слова 94%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. В середине восьмидесятых годов было обнаружено огромное золотоносное месторождение на границе Китая и Монголии, которое содержало более 500 тонн золота.
2. Геологическая экспедиция, состоящая из советских геологов и казахов, успешно исследовала месторождение, несмотря на сложности и конфликт с местным населением.
3. По завершении работ экспедиции было принято решение свернуть проект из-за политических изменений в России и отсутствия интереса к ресурсу.
4. Кенжегази, старший геолог, разработал план сохранить информацию о месторождении и организовать местный бизнес, что позволило ему избежать уничтожения данных.
5. Ситуация изменилась, когда на месторождение начали прибывать иностранные компании, и Кенжегази разработал стратегию противодействия экспансии Запада.
6. В конечном итоге, спустя годы, русские специалисты вновь заинтересовались месторождением, и Кенжегази оказался в положении, когда его предыдущие усилия по его защите вознаградили.
Вывод:
Автор рассказывает удивительную историю, подчеркивая, как профессионализм и настойчивость Кенжегази смогли защитить месторождение на протяжении многих событий, включая политические потрясения и внешнюю экспансию. Он показывает, что знания и опыт могут быть основой для успешного противостояния в условиях неопределенности и опасности.Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел. Статья описывает реальное историческое событие, подсвечивая значимость геологических исследований и возможностей отдельных профессионалов в контексте целомировых экономических процессов. Автору удалось показать, как даже в сложные времена можно сохранять ценную информацию и защитить интересы от внешних угроз. Тем не менее, некоторые аспекты могут быть несколько романтизированы, что делает историю более внушительной, чем она была на самом деле. Поделиться:
Записи на схожие темы
“Гвозди бы делать из этих людей, Крепче бы не было в мире гвоздей.”
Вот это да!
Простите великодушно, понимаю Ваш пафос, но эти строчки Николая Тихонова всегда коробили. Люди – гвозди, и не надо делать из них гвозди. Это страшно, это неуважительно.
Слава Богу, есть на Руси праведные люди!
“руССкие казахи” тоже руССкие?
В.. цатый_раз повторяю “Русский это не вопрос крови это состояние души.”
Вот, что значит советская школа, советское воспитание, для, хотя и граждан Монголии, нормальных мужиков.
Даже на душе что-то подтаяло от прочитанного.
Не надо, не говорите, что потом пришёл известный пушной зверёк на это месторождение.
А парня этого надо наградить Звездой.
Те, кто по службе читают наши послания, пусть считают это моим официальным предложением
и пусть передадут по инстанции.
Они значение последнего слова знают.
На северо-восточном побережье Кубы, когда там нашли нефть, разведку и добычу ее, сначала, отдали руССким. Чепез два года они так засрали побережье, что кубинцам пришлось расторгнуть договор и отдать разведку канадцам. Те за пол года убрали всю руССкую срань и навели порядок, трубы даже в белый цвет покрасили. К чему только прикасается кривая рука кацапа, все приходит в упадок.
Потому кубинцы и не дают им себя по плечу хлопать?А кто Мексиканский залив спаганил,не америкосы ли?И вам столько добра от них перепало,до сих пор очухаться от счастья не можете.
*******, поди!
1. В то время и великих укров ещё не было, а были просто советские хохлы. Они и нагадили на кубинском побережье. А вообще факт новый и спорный.Откуда инфа, рiдний?
2. Вам бы всё покрышки жечь да дома профсоюзов. Если всё хорошо сгорит, то убирать ничего не надо, только сажу размазать. Можно и по лицу. Амерам роднее станете.
Настоящая награда – наша Память о Нём, его Соратниках, всех таких наших Родичах.
Предкам
Окно распахнуто – я вспоминаю ваш гордый взгляд, касанье тёплых рук.
И ночь светла, и жизнь течёт вокруг. Большую жизнь – ваш дар – я принимаю.
Идёт мой путь по горным перевалам – то лес тенист, то тропы горячи.
Вы мой исток – в великом или малом, вы солнце легендарное в ночи.
Я чувствую надеющийся взгляд – и кровь – быстрей! – то ваша кровь струится.
Я верю, что желанное свершится – близка победа – чувства говорят.
Нино Кутателадзе Пер. с груз. Наталья Дадыкина. «Истоки»
Поколенья – как звенья в цепи – воедино связали эпохи.
Эту связь вековую цени, прибавляй к ней посильные крохи.
Знай, что будет достигнута цель процветанья и общего блага
лишь тогда, когда вся эта цепь – без гнилья, слабины или брака.
Пусть пророки иные подчас предрекают нам близкие беды, -
Наша цепь им случиться не даст. Устоим, как отцы или деды!
Нам ведь в жизни немало дано – за её небольшие мгновенья
отковать золотое звено. В этом цель моего поколенья!
Ашот Кочконян, пер. В. Клебанов, «Блики»; Сочи-1996
Весь мир – единая земля: едины горы и моря,
Леса, поля, холмы и реки, едины и дружны навеки.
А люди провели черту, разъединяя красоту,
И мир войною поделили, но дух единства не убили.
А.Лопатина, М.Скребцова, «Притчи для детей и взрослых – 2».
Если у меня нет связи с обществом хотя бы через одного сородича – я утрачиваю смысл жизни?
Счастье: саморастворение в Добре Человечества?
Земля – калейдоскоп из многих рас и вер.
Народам несть числа, как в небесах светилам.
И каждая звезда несёт отдельный свет.
Но одного его на зарево хватило б?
Ашот Кочконян, пер. Валерий Клебанов, «Струна»; Сочи-1995
http://pandoraopen.ru/2016-07-16/shkola-i-klub-kak-modeli-obshhestva/- глава “Мы – мир”
И до СССР таких (с Этим) было много. На них всё держалось и держится
Слава богу, теперь русскоязычные евреи и выходцы из служб всяких добудут себе ещё немного золота на территории Монголии. Купят новые “виолончели” для российских детей, как это уже не раз бывало)) Давайте за них порадуемся. “Россия возвращается” – это уже не актуально. Возвращаются частные компании. Ничем не лучше, чем австралийские или канадские. Тем более, что там же они в основном и зарегистрированы, там же и счета имеют. Нет больше России. Есть рабы и есть капиталисты. Мы интегрировались.
Не все так убого.Песочные замки с песочными лордами…Город…большой город с ядерной кнопкой-Москва…Мне кажется сделать ничего невозможно…Область-даже не город.Нужно исключить из оборота.Это-революция.Послать 10 млн.менеджеров нах…И….заживем.Как без кулаков(только у тех даже псевдообразования не было).Быд..ло ли я…или кулаки-это трутни,с пи…ими подходами?Кого убивать будут во время голода…ЧЕЛОВЕКА или ДВОРЯНИНА…..Ответ прост.Если убивают,то трутня…рано или поздно…хоть где,хоть когда.
Не получится. Трутни, будучи сытыми и имея время на самообразование, научились выживать. Я не говорю о миллионах “хомячков”. Я о главных трутнях. Да и Москва – это не только менеджеры.
Проблема в том, что каждый раб внизу мечтает стать трутнем, как те, кого он видит. Потому всюду бессознательно поддерживает систему, где трутни возможны, своими действиями. Если не для себя, то хотя бы для детей. Посмотрите, сколько детей пошло учиться на “юристов-экономистов”. Это всё мечта о жизни трутня, ничего более. Посмотрите, сколько партийных активистов, депутатов и т.п. Сколько помощников и приближенных к гос.деньгам. Вся система завязана на том, что главная мечта человека – стать трутнем.
Надо в головах чистку делать. Вроде что-то уже проклёвывается, но очень слабо.
Все вы правильно написали, с одной оговоркой: ничего не проклевывается и никогда уже не проклюнется
Ну дак с таким мнением местечкового лавочника куды ж двигатся.Нет бы все на металл сдал,и стал предпринимателем как умния,и всех бы учил со своей колокольни что все кругом гады,поэтому что,что мене с этого будет,аа.. ничего,даже звезды хироя,ну так вы там все ивреи и скрипачи,а я кушать хачу ананасы,мне за державу не обидно.
Замечательный рассказ. И он, я так понимаю, во вторую очередь о золоте-серебре. А в первую очередь – о Человеке!
Конечно золото по сложившейся традиции окажется не “в тех карманах”, богатства имеют привычку перекочёвывать от слабого к сильному, от простодушного к хитрому… Но ЧЕЛОВЕК, качество его ДУШИ – вот те нетленные богатства, которые по-настоящему сберёг за эти двенадцать лет забвения простой геолог Кенжегази. Человек, рождённый и воспитанный в советской идеологии, не прогнувшийся под натиском капитализации стран бывшего социалистического мира.
И для кого он это сберёг? А как же интересы Монголии? Ни канадцы ни русские-советские монголов за людей не считают? Ну да,они же папуасы,зачем им золото на своей земле!
Всё так, так борись с жидовьём.
Господи…как мне хочется чтобы забыли о Нас хотя бы от Урала до Сибири….Хотя бы на 3 года…Чтобы не было ублюдочного руководства “рукожоп..х” менеджеров…из Москвааа…Чтобы дебил сидел дома с папой,а не руководил по “книжкам менеджера” абсолютно разумными людьми..Я реально хочу апокалипсиса…Пусть все заново…То что сейчас происходит-однозначно деградация и тупик.
Я ,лично,не знаю другого человека(да и это сказка),который бы сохранял хоть что-то…Потому что это не для Родины…Это для пид…ов. Живем так…Родины почти нигде не осталось.Везде они… На своем поле,как подпольщики.
Во мне горит “вечный огонь”,я…никогда не соглашусь…Я ЖДУ…И я дождусь…
И учится! Только знания власть. Рекомендую Петрова К.П. “Тайны управления человечеством”, “Дисионизация” Емельянова В.Н., книги Петухова Ю.Д., “Россия. 20 век.” Кожинова В.В, “Диалектика и атеизм. Две вещи несовместимы” ВП СССР.
Пора уже и убивать начинать.
Сразу Воланда или “испорченного квартирным вопросом москвича” в каждом, начиная с себя?
+! А насколько готов – действовать срочно! Новое начинается в старом, будущее – в настоящем, иначе его не дождёшься?
Здесь – Земля. Здесь сильный жрёт слабого. Хитрый жрёт тупого. От бактерий до человека и далее. Здесь такие правила. Паук ловит невнимательную мошку. Еврей дурит и берёт на кукан амбициозного правителя. А писклявый комар так и норовит выпить крови этого еврея. ЗДЕСЬ ТАКИЕ ПРАВИЛА ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА. Это законы князя мира сего. Либо апокалипсис, полный пи…ц, и всё заново, либо родиться в следующей жизни в другом месте.
Важно другое. КАРМА. Принимая эти правила, человек, неизбежно станет жертвой. Неважно, чьей. Мошенника, вируса, бактерии и т.д. Отрицая эти правила в мыслях и в делах, есть шанс подняться из болота. Но как отрицать? Как питаться самому, не убивая и не уничтожая? Это невозможно. Отсюда выход – рациональность, сдержанность и понимание в каждый момент, что всё это игра.
…
….
В одной Игре – если присмотреться – можно углядеть множество Игр – как составляющих, как граней необъятного Мультиэдра мира или Калейдоскопа, как видов переливающегося многомерного объёмно-голографического стерео-варио-Изображения, безразмерной Матрёшки, если угодно…
Если неуютно в одной реальности – ищу в ней же другие, выбираю подходящие. Это не уход в иллюзорность, а результат исследования, всматривания в подлинную реальность с пониманием ограниченности собственного восприятия её и, одновременно, бесконечности потенциала «видения».
Примеров множество. Например, наряду с конкурентными отношениями есть симбиотические, бывает, даже собаки уживаются с кошками; сильный часто жрёт не просто слабого, а больного, способствуя выживанию вида; паразиты (глисты, пиявки,…) повышают иммунитет – общий и специфический; птицы, поедая семена, разносят-сеют их вокруг и т.д.
Следствия кармы, пинки судьбы можно воспринимать как помощь в выборе Пути…
«Всё в мире есть, готов лишь был бы разум». Шекспир
Зачем отрицать неприемлемое, если можно сосредоточиваться на вдохновляющем, симпатичном?
Если нельзя – почему, что не даёт?
Если дело в недостаточности знаний – только на ЯП их масса – успевай обрабатывать, если же дело в неготовности разума – можно заняться исследованием себя?
“даже собаки уживаются с кошками” – моя практика показала, что они ВСЕГДА уживаются, если у них всё в порядке с психикой, с едой и с хозяевами.
Вы предлагаете уйти в своей сектор реальности, где обстановка более комфортна. Но степеней свободы у нас катастрофически мало в текущей ситуации. Можно формировать парадигму, но выход из сектора в реально комфортную зону – только через смерть и перевоплощение. А мы здесь и сейчас. Для чего-то же.
“сильный часто жрёт не просто слабого, а больного” – это цинизм. Гуманизм – это помочь больному исцелиться, а не сожрать его. Именно гуманизм присущ и комфортен человеку, а не предлагаемый Вами конформизм. При такой логике все эти иллюминаты, рептилоиды и т.п. просто помогают нам, болезным, избавиться от этой мучительной жизни.
Ваше смирение с ролью скотинки, ведомой на убой, возможно и полезно, если оно временно и обеспечивает стратегические цели. Но предложения забиться в угол загона и скушать пару вкусных травок, пока до Вашей туши не дошла очередь, не для всех приемлемы.
Долой конформность! Которой, конечно, не лишён. И гуманизма требовать от волков и людей в состоянии “волка” – странно: если они помогают жертвам, то помимо их воли. Степень свободы есть всегда – был бы “порох”.
=если у них всё в порядке= – согласен.
Если смирение=алертности – да, к такому состоянию стремлюсь.
Наконец, “умирать” для нежелаемой реальности можно и при этой жизни – начиная жить для Желаемой и анализируя свои привязки к первой. В противном случае нежелательность будет усугубляться и в каждом перевоплощении?
О загоне ниже (на примере Синбада)
Вы отчасти правы. Силой своей воли Вы можете передвинуть кроватку по камере подальше от параши, туда, где даже немного пахнет цветами. Но не более. Я не говорю, что алгоритм “охотник-жертва” плохой. Я говорю о том, что он ДЛЯ МЕНЯ некомфортен и не приемлем. Я не собираюсь быть ни волком, ни овцой, хотя вынужден исполнять обе роли по ситуации.
Не факт, что нежелательность будет усугубляться. Не нужно отрицать. Но нужно давать оценку. И формировать пожелания. Не комфортно – это не значит плохо. Это значит, что для кого-то – хорошо, но не для меня.
Параша – лучшее удобрение для цветов!
=Усугубляться= судя по тенденции (очевидной только для меня?) будет продолжаться до полного краха системы и всем, с ней связанным: “время перемен”, землетрясений – поток… селевой?
Мой опыт: не карабкаюсь вверх, к рождающейся из глубин Тверди – меня сносит, засыпает негативом…
Оформится ли Новое общество при моей жизни – не имеет решающего значения: мне лучше когда я даже просто думаю о Нём
А генерал Карбышев? Убой состоялся, но разве он был скотинкой? Есть выбор.
Послушайте! Разве материал о золоте или об “управленцах”? Это просто поэма о верности долгу обычного человека. И именно это заставляет душу трепетать и сердце сжиматься. Зачем его подвиг нормальности замазывать рассуждениями о том, кто кого жрёт на этой Земле? Не всё игра, пока есть люди, на которых можно положиться. И делал он это не за страх и не за деньги, иначе бы всё продал и свалил в Майами уже давным-давно. Есть ещё другие мотивации. Об этом и речь.
Совершенно согласен, но подобное “иррациональное” видение сугубо “рациональному”, “земному”, живущему в механической Игре с соответственным мировоззрением, недоступно? Разве что, если он сможет ввести в Игру (хотя бы на уровне предположения, допущения) элемент духа, личностно-духовного роста и т.п.?
Читал когда-то о нинзя – их очень удивляло “неразумное” поведение самураев, смешило их понимание долга – презрительно-свысока относисись к “ненормальным”, сами же были полностью подчинены долгу перед воспитавшим главой клана, хозяином, задачей, им поставленной – зомби в той или иной степени (по сравнению с “обычными” людьми)…
=лишив=, =дали=… Впечатление, что мы – брошенные беспомощные младенцы, а ОНИ – наши родители, “отцы”…
В СССР цели спускали сверху, пресекая самодеятельность, малейшее инакомыслие и часто даже простое здравомыслие, лишая возможности выбирать самостоятельно. “Я начальник – ты дурак”. Это имело смысл. Но сколько осталось-родилось самостоятельных “взрослых”, способных Жить в условиях “брошенности”?
Сейчас задача каждого искать свои Цели, сверяя их с общими?
Люди никогда не пользуются имеющейся свободой, но требуют той, которой у них нет: у них есть свобода мысли, они же требуют свободы выражения. Кьеркегор, 1813-1855 Мы – негативисты, строптивцы с повышенным желанием противоречить (возражать, возмущаться, злиться, огрызаться, ворчать, упрямиться, делать наоборот), одновременно подчиняясь «вышестоящей», «злой» силе, пребывая во зле? Это свойство рабов?
Учёных больше нет, и мрак объемлет нас, а человек простой в невежестве погряз,
Приметных некогда, как вороные кони, наставников лишась в годину беззаконий,
И жёны и мужи, мы все до одного – рабы ничтожные для бога своего.
Абу-ль-Аля аль-Маари, 973-1057. Пер. Ар. Тарковский Автор явно жил в эпоху упадка своей страны?
Обыкновенные люди не выносят свободы, боятся её больше, чем смерти. Мережковский Д.С., 1866-1941
Свобода – как воздух горных вершин – для слабых непереносима. Акутагава Рюноскэ,1892-1927
Жизнь – кукольное представление: нужно держать нити в своих руках, не спутывать их, двигать ими по своей воле и самому решать, когда идти, а когда стоять, не позволять дёргать за них другим – и вознесёшься над сценой. Сюй Сюэмо,1522-1594
Свобода – не праздность, а возможность располагать временем и выбирать род занятий… Лабрюйер,1645-1696. Увы, необходимы и самоограничения: бассейн свободной жизни должен иметь твёрдые берега, иначе вода жизни растечётся?
Каждый может легко обрести свободу, если сумеет ограничиться и найти Самого Себя. Гёте, 1749-1832 Здесь и далее: Я, Свобода, Любовь,… – с большой буквы – означает особое (высокое, истинное) состояние духа – состояние Добра.
А ведь надо немного: лишь в себя заглянуть. Да, не надо другого –
И ты сможешь вдохнуть столько свежести, воли!.. Мишель А. Гордон-Голицын, «Параллели реальности»; “Письмо к другу.”
Современный человек не знает, что делать со свободой от долженствования. Не может определить свою главную проблему – проблему выбора. Не хочет быть собственным отцом. Свобода подразумевает принятие ответственности (перед Собой, Лучшим в себе – С.), преданность изменению, решению и действию. Читая И. Ялома
Быть ответственным значит быть «неоспоримым автором события или вещи».
(В том числе – своей судьбы, по крайней мере – с радостью ощущать авторство, ощущать «руль в руках»?)
Человек – существо с перспективой быть Богом. Отказ от становления сравним с запиранием себя в душной тёмной комнате, что рождает фобии, навязчивости, иллюзии… Сартр
Независимость от внешних сил можно обрести лишь убедив себя в том, что вы – творец своей судьбы. Важным этапом на пути раскрепощения энергии человека является его отказ от постоянных обвинений в адрес обусловивших проблемы обстоятельств. Марвин Смолл
Свобода – не принадлежность, человек ей не обладает, а Он Сам. Медард Босс
Свобода – это особое, высокое состояние души? Обретение Её сродни выходу электрона на внешний энергетический уровень?
http://pandoraopen.ru/2016-07-23/aforizmoterapiya-i-dlya-samorealizaciya/ -глава “Свобода”
Вы забываете главное: БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ. Когда Вас помещают в условия для скота, Вы как минимум частично становитесь скотом. Такова природа человека. И не надо говорить, что вот Вы – не такой. Иначе бы Вы не были в теле человека (может, Вы воплощение иерарха, конечно, но пока не ощущаю)). Можно сколько угодно рассуждать о пользе горнолыжного спорта и красоте водопадов, сидя в тюрьме. Но это не заменит реальности. Хотите путешествовать ментально – чего забыли в теле?
Вы когда-нибудь наблюдали за свиньёй в деревенском сарае? Озлобленное опустившееся животное, обычно по уши в собственном го..не, бьющееся головой об стену от желания жрать больше и больше. А вот мой товарищ взял, да и воспитал обычную свинью, как собаку. Гулял с ней, играл, обнимал. Что в итоге? Умнейшее, преданное, чистоплотное и тактичное животное! Ела в меру, лишней массы не имела, физические нагрузки выносила хорошо, бегала быстро. За хозяина (правильнее – за друга!) всегда была горой. Вот так-то… БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ. И не надо рассказывать свинье в хлеву об альпийских лугах. Не поймёт и не оценит. И не её в том вина. В глобальном смысле – возможно, раз карма привела её в такие условия. Но не более.
Иисус проповедовал и помогал заблудшим, но не дурил их не “жрал” их. Подумайте об этом.
Согласен: действительно, если главным считать данное нам в ощущение (как в “Матрице”?) БЫТИЕ – всё так и есть. И Синбад в четвёртом путешествии (http://azku.ru/tyisyacha-i-odna-noch/sindbad-morehod.html) был в положении сарайной свиньи, но, в отличие от товарищей, он не стал ЖРАТЬ…
Потому что он знал, что он – Синдбад, а не свинья. А если стереть ему память? Если со школы учить его свинскому “этикету”? Если вокруг не было бы ни одного примера “несвиней”?
Нет памяти – нет и проблем?
Вспоминаю Лучшее, ищу Себя – усматриваю Это и в других
В Америке в госмасштабах культивируют индивидуализм. И она же иногда даёт изумительные примеры чистого альтруизма. Казалось бы, откуда? А просто сущность человеческая не так плоха и эгоистична и она не может не проявляться.
О, Андрей! Ал, в своей всегдашней манере, ответил Вам исчерпывающе.
Но мне бы хотелось прояснить только одну вещь. Человек, что бы он ни делал, делает это для себя, что бы он ни говорил по этому поводу. Человек всё делает для себя, даже то, что делает для других.
И даже альтруистические деяния человек совершает, потому что ему гораздо комфортнее, если хорошо другим. А в данном случае персонаж рассказа просто истинно порядочный человек, который воспитан хорошими родителями. Вот и надо воспитывать людей так, чтобы им было хорошо, когда хорошо всем, хорошо обществу. Тогда естественная порядочность будет неудивительной нормой, а ” взять в удачный момент побольше, и вырваться из системы, уйти из под влияния и власти” – будет казаться диким и странным поступком, достойным сострадания.
И, если у Вас есть дети и внуки, то всё в Ваших руках, стройте будущее посредством их воспитания.
Поступил порядочно- сделал шаг к справедливому устройству мира.
Поступил разумно- и как следствие наш вариант. В ответ на наши разумные поступки получили ситуацию, когда в высшем руководстве сплошь те, кто использует удобный момент в личных интересах.
Как там ещё реальность формируется?
Порядочность определяет разумность.
Следовательно или равносильно? Уточните, пожалуйста.
Скажем так. Разумно можно поступать лишь опираясь на порядочность, совесть , на все те качества человека, которые выделяют его из мира животных, и приближают , если угодно , к богу. Поступать как высшее существо-разумно, как низшие-нет. Эволюционирует каждый человек самостоятельно, совместно это не происходит. По этому и понятие “здравый смысл”, для всех звучит по разному.
Разум +совесть определяют порядочность
Напоминает поведение мальчика из рассказа Аркадия Гайдара, давшего честное слова не уходить с поста. Действительно -человек чести.
Богу надо верить, а не проповедовать атеизм и быть атеистом. Поэтому дьявол и хозяйничает на Земле, мы уже в своём большинстве БЕСсовестные стали!
Детский садик… Перестаньте читать библию в картинках. “Богу надо верить” – это как понимать? Бог в нас, бог – везде. Или Вы привыкли видеть его в виде дедушки на облачке? Ну так тот дедушка часто оказывается не тем, за кого его принимают.
А у тебя тот же цинизм только детский.Отобрали любимую игрушку,все бога нет,кругом садисты.)Просто весь твой бизнес построен на обслуживании тех самых паразитов,и ты как в том анекдоте рыдаешь но ешь кактус.И тебя не съели пока потому что ты хорошо не отсвечиваешь,или лапа мохната слегка.Может ты сам и есть паразит,и мышление твое вполне подстроено под мелкого лавочника который раньше одной рукой молился(на всякий случай),а другой фигу в кармане держал чтоб не расщедрится на благотворительность больше положенного.Правильно не верь никому,вдруг тонуть начнешь не кричи здря,никто ж не поможет,все кругом жулики,тони правильно по своей системе.)
Такое впечатление, что я тебе что-то задолжал. Если и так, то не более, чем ты мне, наверное.
Кактус я действительно ем, соглашусь. Но для этого есть более красивое выражение: “Несу свой крест”. Так оно как-то больше сочувствия вызывает. Не рыдаю, привык, втянулся. И другим по мере возможности помогаю выбрать кактус помягче и поаппетитнее.
Жулики далеко не все вокруг. Но других очень мало. Кстати, жулик, если тонуть буду, придёт на помощь первым. Он будет втайне надеяться, что и ему воздастся, и его спасут. Так что нет у тебя стройной логической цепи в изложении позиции. Так мне кажется.
Это смотря по обстоятельствам,если ничем не рискует,то и жулик спасать первый кинется,а вот если под лед кто провалится,да еще в опасном месте,тут только чудик какой поможет.Который за просто так всегда помогает.Потому как не из за религиозности полезет,а по велению свыше,которое даже не поймет,но все равно пойдет,потому как вектор у него правильный,и его разговорами про здоровый цинизм не убедишь.Потому мы и живем в мороке,не видя основного в жизни,главное ведь намерения,а не то что сделал.У одного все как по маслу,и везуха по жизни,а другой вроде не дурак,и умен и увертлив,а жизнь его так и бьет на разные стороны.А все потому что каждому по силам и по вере дается.И хуже нет если мог,но не захотел,потом сам себя будешь грызть изнутри,и это похуже чем кто либо.
Степаныч, дорогой, пойми, что переход на личности – это слабость!
А я не умею отстраненно вещать.)Каждый человек совершенен в своем,кто в слабости,кто в силе,кто в хитрости,или самопожертвовании.А умния уже пару раз замечен мной как японский разветчик,а здесь начал палится по полной,поэтому и получил слегка.)Неохота мне его раскрывать пока,он в отличии от лохамира повыше интеллектом,поэтому и был задействован на этой ветке(ниша у него такая).)
Легендируется бизнесменом, насколько помню. Забавно, что именно японский. Зорге наизнанку.
Все мы тут ники. Ник воздаёт свой образ, которого, чаще всего, и придерживается, что несложно, если образ прост и безыскусен. А если морда лица разнообразна, то её трудней приводить к знаменателю, могут быть внутренние противоречия, заметные снаружи. Гриня мне тоже раньше казался агентом госдепа, а сейчас он больше на человека стал похож. Люди меняются, особенно, живя такой напряжённой пандорианской жизнью. Информация накапливается и перерабатывается. Человек растёт.
Разнылся. Апокалипсис ему подавай. Постыдился бы, дядя. Вся страна, все люди так или иначе сохраняют что-то, дом, семью, знания, да хоть частичку русского духа, в конце концов! Имея такие могучие претензии на эксклюзивную принадлежность к лучшему на Земле народу, выказывать слабость духа и смятение мозгов просто неприлично. Берите пример с простого казаха, уважаемый.
Чтобы что-то сохранить, надо это что-то добыть. Чтобы добыть, надо действовать по общепринятым правилам. Ваши дом, семья и знания, возможно, сильно вами переоценены.
Таких, как я много, домов, семей и знаний. Всё это суммарное количество переоценить уже труднее, не так ли? Просто я пишу про то, за что сама могу ответить. Но я не одна. Вокруг люди. Я кое-что поняла в этом проклятом 2016 году, я кое-что увидела.
Он не разнылся,это просто сада мазо такое твердотопливное.)Он не представляет что кучка уголовников может держать таких как он размером с небольшой город в первобытно рабовладельческом строе,где его ниша будет на самом дне пирамиды,если уцелеет в первые дни так называемой свабоды.А что поделать,интилягент всегда пилит сук на котором сидит(программа у него такая что ли),причем упав и оставшись в живых,он продолжит пилить сук на другом демократическом дереве,не потому что дуракк,а потому что жжук пилильшик,карма у него такая.)
Мне больше по душе старик Толстого, который сажал яблони.
А что ему оставалось,войну и мир написал,которую в здравом уме дочитать невозможно,и гуляй себе по усадьбе,непротивляйся злу.Кто то ведь это зло не пущает к нему в усадьбу,поэтому можно и фуетой пострадать,да адептов своих поучать мудрёумием.)
Степаныч, а ты ведь тот же старик, яблони же посадил, глядишь, твои внуки дедушку вспомнят добрым словом, а?
Как же назвать тех, кто всё-таки смог прочитать “Войну и мир”?
Толстовцами и называть.)Ибо не всякий интилягент дочитает и до середины этот опус.Меня например скука одолела читать про страдания пьерки безухова на Бородинском поле.Я просто в свое время много прочел про войну 12 года,и мне толстой неинтересен как типичный либераст своего времени.К настоящим героям он относится презрительно,зато описывает страдания трусливого мальчишки гусара,и это в те времена когда про гусар ходили легенды.А маршал Ланн так и сказал с пренебрежением про себя,когда ему пели дифирамбы о его храбрости,что гусар доживший до 30 лет не гусар а дрянь(сам то он был старше 30).А полковник Костенецкий убивший банником врукопашную 17 французов,а другие герои,где они в романе,за редким исключением капитана Тушина,и княза Болконского.Это при том что было убито и ранено около 20 генералов только с нашей стороны.Все его творчество это заумное ковыряние в душах посредственностей а то и подлецов.Да что угодно взять,например того же хаджи мурата.Горцев он возвеличивает за их подлость,а казаков представляет лохами за их верность долгу.И это я еще не начал топтатся на левике,у меня ведь вживую сколько было споров о его творчестве с разными почитателями его таланта.Так что это надо отдельную ветку размусоливать на эту тему.)
Поддерживаю. Именно так. Хотя ВиМ прочла в школе по велению лит-ры, но это было реальное мучительство. После школы Толстого не читала.
Он “ковырялся” в душах всех героев романа, в том числе посредственностей и подлецов.
У меня любимым персонажем был Николай Ростов, а Безухов был не понятен.
Интересно было бы перечитать. Сейчас, наверное, многое по-другому воспринялось бы.
У тебя что-то с головой не так!
В ней ветра нет,а у тебя гуляет.)Попробуй не дышать минуты три,и увидишь как мир изменится к лучшему.)))
Степаныч!
Ты неудачно сук подпилил. И упал головой на пень. Не на трухлявый. Дубовый. Амнезия чуть отпустила?
Похоже голова была ху…ая.
)))Я то как раз наблюдатель,при мне такие пилильщики регулярно на пни падают,потом плачут,и опять за старое.)А что делать,вот один стредлец тоже стрелу пустил наугад,и ведь попал кому то в ж..у.Теперь бегает по разным странам,то ли от братков,то ли невесту себе ищет чтоб под юбку спрятатся.)))
От Урала до Сибири хотел, что бы забыли, Александр Лебедь, будучи губернатором Красноярского края. Не забыли, припомнили. И кто его за язык тянул? Неприступные крепости надо брать хитростью…..
Детей и внуков жалко, а так то- я тоже за апокалипсис, но ведь потом будет (через сколько-то тысяч лет) тоже самое, что и сейчас. бог (или кто там нас создал) дал нам право выбора в отличие от животных с их инстинктом самосохранения, вот мы и выбираем черт знает что
Апокалипсис- это в том смысле, что “никогда не соглашусь” принять существующий уклад, хоть в огне сгореть.
А дальше, разыгрываем шахматную партию( с “холодной” головой)- ищем ходы и комбинации по выходу из нелюбимого уклада.
Если слишком уж тяжко, надо остановиться, может, отвлечься от реальности на время(книги, кино).
Вот – здравая мысль!
Просто надо реже концентрировать внимание на негативе. Известно, что где наше внимание, туда и течёт наша энергия. Если внимание на негативе, то зацикливаясь на нём, мы, отдавая ему свою энергию, взращиваем этот самый негатив.
Так что, ищем позитив и больше обращаем внимание на позитивные вещи.
=моменты, которые определяют наше существование= – это моменты только зла?
=отвлекаться от реальности= – реальности зла, причиняемого нам на реальность зла, причиняемого нами-алкоголиками, игроманами?
Со мной по-доброму – и я добрый – пожалуйста!
Со мной по-злому – ну, держитесь, родные и близкие, знакомые и незнакомые – вот ужо я вам задам!!!
Могу ли я быть добрым первым постоянно, если встретился с чёрной неблагодарностью? Если сил быть Добрым пока маловато? Если мстить хочется, если видеть везде прежде всего зло привычно и удобно? Если своё счастье я нашёл во зле – злосчастье? Зачем же мне в этом случае Добро – ощущать , видеть Его, стремиться к Нему, быть в Нём, если мне и так неплохо? Если я служу Злу (может быть, обманывая себя, не отдавая себе в этом отчёта)?
Спрашивается, кто со мной-таким будет общаться, каким боком ко мне будут поворачиваться люди, добро которых я, естественно, вижу ложным, оно искажается в глазах моего ума – как в кривом зеркале?
“Когда видишь хорошее, следует отнестись к нему почтительно и проверить, есть ли оно у тебя. Когда видишь плохое, следует отнестись к нему с презрением и проверить, нет ли его у тебя”. Сюнь-цзы, ок.313-238
“Каждый усматривает в другом лишь то, что содержится в нём самом”. Шопенгауэр, 1788-1860
Если что не так понял – пожалуйста, простите меня и поправьте!
Мир такой какой он есть. Абсолютно нет злобы к окружающим, но не замечать очевидные вещи, негативные в первую очередь, значит быть равнодушным к происходящему. Например совершается злодеяние , от которого всем плохо, но под юрисдикцией закона ,что остается? Не замечать? Не реагировать? Так и приходиться делать, так как изменить данность не в моих силах. Но привыкнуть к такому , значит измениться самому. Это противоречит моим внутренним принципам. Остается ждать удобного момента, как 100 лет назад.
Ursus → Ъ 22 января: Не ждать, а готовиться
Ал → Ursus 23 января: +! А насколько готов – действовать срочно! Новое начинается в старом, будущее – в настоящем, иначе его не дождёшься?
=замечать очевидные вещи, негативные в первую очередь= – да, и не просто замечать – изучать, анализировать либо до иного понимания-отношения, либо до понимания, что могу сделать лично я. Но главное – для чего? Разве главная Цель – разрушить негодное настоящее, добить старое, уничтожить древнее зло, живущее в каждой душе, дождавшись “удобного момента”? А до часа Х – поддерживать негодный порядок привычным своим участием в нём?
Если цветы не поливать – земля засохнет, а из сухой земли сорняки дёргать-полоть очень трудно, невозможно, корни остаются, но главное – цветы гибнут… останется только всю грядку перекопать…
=Абсолютно нет злобы к окружающим= – а что есть и какой этому даётся выход, как, в чём это проявляется, развивается ли? Или Князь мира сего, как змей Каа – настолько приковал к Себе взгляд, что не оторвать, не перевести его на Бога (Добро, Дело, Хорошее и т.п.)? Конечно, Воланду есть на что внимание обратить у каждого, а есть ли Что-то ещё, как у Кенжегази и многих других?
=изменить данность не в моих силах= – на “злом поле” будь хоть слабым, хоть сильным – сколько ни борись – всегда будет только зло – меняться будут только лица “победителей”, как в той притче о драконе… Но, если уж полная тьма в душе – лучше сразиться немедленно с ближайшим же встречным злом – может и прояснится что-то, посветлеет, увидится вдруг Свет?
=Мир такой какой он есть= – ну прямо сама Объективность изрекла…
Мир – это зеркало, из которого на тебя смотрит твоё собственное изображение.
Брось в него угрюмый взгляд – и навстречу выглянет из него мрачное лицо; но кто смеётся вместе с ним или над ним – находит в нём весёлого покладистого товарища. Теккерей, 1811-1863
Мир жалок лишь для жалкого, пуст – для пустого. Фейербах, 1804-1872
Какие мы, и мир таков: мы в клетке – мир наш из оков,
Парим в просторе – мир открыт, любой из нас сам мир творит.
Мы верим – в мире глубина, мы созерцаем – тишина,
Мы ищем – мир неповторим, мы любим – и любой любим.
А.Лопатина, М.Скребцова, «Притчи для детей и взрослых – 2»
http://pandoraopen.ru/2016-07-16/shkola-i-klub-kak-modeli-obshhestva/
Можно жить в своем мире. О нем вы и пишите. В своем всегда все прекрасно. В нем нет “плохих” вещей.А есть объективная реальность. И способность ее воспринимать, определяется возможностью отделить черное от белого, а не думать об оттенках. Хотя и то и другое имеет право на существование в этом мире.
=то и другое имеет право на существование в этом мире=
- конечно, в мире есть всё, он и интересен бесконечным разнообразием, а способность «отделить черное от белого» (точнее, отделЯть, поскольку совокупность мир-субъект постоянно меняется – меняются и цвета, иногда на прямо противоположные – приходится делать это периодически, а не раз и навсегда… или это не так?) развивается всю жизнь, первые понятия-навыки ребёнку дают родители… или этого не было?
В этом случае он сравнительно легко адаптируется к миру, не разделяет мир на «свой-ровнорозовый» мир Пескаря Премудрого и «чёрнообъективный» квадрат Малевича? Видит весь спектр с множеством оттенков – вовремя замечает опасность, находит возможность любоваться прекрасным, сливаясь с ним в Целое… готов “к труду и обороне”, живёт полной жизнью, хотя, как всему живому ему всегда чего-то не хватает для полного счастья – он стремится к необходимому и хорошему, уходя от плохого…
Правда, возможен какой-то род дальтонизма?…
=изменить данность не в моих силах. Но привыкнуть к такому , значит измениться самому. Это противоречит моим внутренним принципам. Остается ждать удобного момента, как 100 лет назад=
Один из принципов пескаря премудрого: из норки не высовываться? Обманывая себя: вот придёт решительный момент – и я как засадный полк – как выскочу, как налечууу! Глядь – а «ручки-ножки» иссохли, драться не могу да и разучился уж… а и умел ли?
Время, конечно, не самое доброжелательное, но доброе в людях всегда есть, если настроиться соответственно – может быть, ещё есть возможность начать учиться всему, заодно учась общению, учась “видению”?
Всего Вам доброго и много цветов на Пути – красивых и нежных, неброских полевых и ярких тропических, лесных-полевых и городских, на обочинах и на подоконниках, в букетах и венках, ароматных и не очень, радующих и печальных, но всегда прекрасных!
«Очень долго я думал про мир нелепостей и идеалов,
Пока не догадался, что зло и добро разность каких-то потенциалов». Глазков Н.И.
http://pandoraopen.ru/2016-07-05/zlo-dobro/
Ничего нового не скажу: не можешь изменить обстоятельства, измени отношение к ним.
В общем, всё сводится к вечной работе над собой.
.
Забудут они, как же, ща-з!Сибирь-последняя колония, всё забрали, всех_крупных налогоплательщиков подгребли_под себя москали_и_питерские. А_насчёт Апокалипсиса…слушай,где-то я_тебя поддерживаю.Правда, для нас он только в виде потопа, если все ледники растают,в_том числе горные. Или если Йеллоустоунский_супервулкан_рванет,но тогда и пиндосам_кирдык,да_всему Западному полушарию-тоже.
Точно также буряты, начиная с XVIII в. по договору с Екатериной II охраняли границу Российской империи,за свой счет, задаром, пока в 1812 г. не сходили на войну с французами. Там пообщавшись с донскими казаками, да калмыками, узнали и про казачье сословие и многое другое, после этого потребовали тех же привилегий.Так в 1835 г.,после многочисленных споров появилось, Забайкальское казачье войско.А ведь кое кто предлагал заменить бурятов на русских крестьян, но губернатор Восточной Сибири просто и доходчиво всем объяснил: “В Сибирь, в Забайкалье никто кроме как в кандалах не пойдет”, на этом споры закончились.У русских есть плохая привычка, неожиданно все бросать и уходить, ушли из Монголии, Въетнама, Афганистана, Европы, Сирии, Ирака и многих других стран.Своих союзников нельзя бросать на произвол судьбы, в Сирии сейчас кровь льется рекой, а враг уже в Украине хозяйничает.
Привычка русских все бросать не от хорошей жизни……стоит только начать что-то стоящее. как появляется дядюшка Сэм и быстро-быстро “укорачивает” русским руки… способов много и приходится уходить ибо перестают финансировать и дома как правило очередная революция или перестройка. и это на протяжении веков. А история …просто шикарная. прочитала не дыша. Вот давно наблюдаю как россияне слюни пускают о свои “братьях” славянах. те же им постоянно пытаются “посолить” чай. я 50 лет живу в Казахстане. с тех целинных 60-х завезенная сюда ребенком. и казахи не меньше братья русским. но недооценны
Никто не бросает,страну враг разорвал на куски изнутри,а теперь вот время приходит собирать.Потому как ты не прав,а прав этот казах что мы всегда приходим за своим.А забайкальское войско и состояло в основном из русских казаков переселенцев,так что не ври тут про бурят участвовавших в войне с наполеоном.Башкиры были и калмыки на службе,а буряты по тайге бегали в это время.
Из 5 казачьих полков образовавшихся в 1835г. 3 было бурятских, 1 тунгусский и 1 из русских казаков, историю надо изучать.
Изучай.) https://ru.wikipedia.org/wiki/Забайкальские_казаки Как видим не в 1835,а 1851году. И не 3 бурятских,а 2,а русских 3.И я так и не нашел про бурят участвовавших в войне с наполеоном.Недоработка,и за что тебе гранты платят.)
Доверяешь_малышке_Wiki?Была возможность убедиться в_её “достоверности”и” объективности “.
“У русских есть плохая привычка, неожиданно все бросать и уходить, ушли из Монголии, Вьетнама, Афганистана, Европы, Сирии, Ирака и многих других стран.Своих союзников нельзя бросать на произвол судьбы…”Не так уж много русских, чтобы везде и за всех жизни свои отдавать, получая в ответ: “ОККУПАНТЫ” и прочее…Россия, что благотворительная организация и безвозмездный донор?Итак всё из России тащат…
Хорошая история, впечатляет.
“У русских есть плохая привычка, неожиданно все бросать и уходить, ушли из Монголии, Вьетнама, Афганистана, Европы, Сирии, Ирака и многих других стран.Своих союзников нельзя бросать на произвол судьбы, в Сирии сейчас кровь льется рекой, а враг уже в Украине хозяйничает.”- все эти союзнички хотели чтобы русские ушли. Хотели быть иффиктивными собственниками, самостийными. Могут наслаждаться “партнёрскими” отношениями. Нам тоже не плохо.
Сам был на Алтае и в Якутии на приисках. Стал очевидцем удивительных событий (о некоторых давал подписку о неразглашении на 10 лет). Поэтому и этой истории совсем не удивляюсь.
Добрый день.Не могли бы вы найти меня.Есть новейшая технология по добычи металлов.Она наша.Русская! Напишите ваши координаты.
Сказ о том, как неравнодушный человек сохранил аэродром и спас тем самым человеческие жизни.
https://newsland.com/user/4297664465/content/kak-zabroshennyi-aerodrom-smog-priniat-avariinyi-lainer/4112543
http://www.nsk.kp.ru/daily/24560/734642
Да, эта история тоже вспомнилась, когда читала статью. Хорошо, что опубликовали ссылку.
Уважаемые современники !. Мы все , независимо от происхождения , из СССР , а еще раньше из Тартарии !. И мы все , увлекаемые событиями последних двух 10-тилетий , стали забывать о нашем духовном родстве и разделились , но … – осмысливая прошедшее , мы все больше понимаем , что нас разделили намеренно , со стороны !.Я уверен , что недалек день когда мы снова будем иметь общие правила жизни и судьбу – иначе для чего бы казах самоотверженно берег это золото для русских ?!.
Жаль, что так закончилась эта история. Лучше бы охраняли эту консервацию до тех пор, пока в России власть не перешла народу….
Человек так долго жить не может.
Ну да на руку пиндосам что не дают принять золотой стандарт.Кстати раскажи ка степлер где у нас власть народная,может у племени людоедов,а то тебе бы тоже золотой кусочек отпилили по справедливости прежде чем съесть.)))
Читая эти строки я понял как эта новая жизнь демократия .капитализм изломала человека изнутри скорее произошла его трансформация ,а когда я читал про этого геолога он как ключик к прошлой жизни она была добрее счастливей совестливей люди были людьми .
Такую империю развалили!
Шестерки сиона.
Вот, прочитав эту повесть, будь я сейчас богом или царём, то непременно бы выявил и подверг страшнейшим средневековым пыткам, а потом бы повесил публично всех тех из оставшихся ныне в живых негодяев, кто допустил и содействовал развалу и уничтожению империи СССР, руководствуясь личными интересами, или псевдодемократическими идеями. А пространство, предположим на 1000 км. от границ бывшего СССР, объявил бы зоной наших экономических интересов с недопуском туда кого-либо из удалённых стран. Пусть местные имеют дело только с нами. Конечно, для этого надо армию укреплять и не надеяться более ни на что…. А героя этой истории (кстати, есть подобные ему и в других сферах), если он жив, то надо хорошо наградить и всячески возвеличить …!
Повторяю(в который уже раз)
Во всех НЕПОНЯТКАХ в России виноваты спец службы -В этой статье,упоминается что все документы на месторождение находились у КГБ.
“Чикисты” знали про это месторождение и тупо молчали или просто, по законам перестроечного времени, ждали кому подороже продать права на него.
Во всех бедах ищите спецов “под зонтиками” – -Так уж устроена пирамида в России.
СЛАБОДАН Вся информация должна находиться в 1 отделе того института который ,проводил эту работу. И КГБ (ФСБ) здесь ровным счетом не причем. У них другие задачи .Само КГБ после переворота опустили до плинтуса деятели Ельцина и им самим бы разобраться со своими предателями в то время .В одном коменте сказано, что кому бы это месторождение не досталось -нам( Стране) ничего не перепадет ,потому что это будут частные компании. Вот с этим я полностью согласен А что касается истории сохранения месторождения-это последний Герой социалистического государства ,таких больше не будет.
Опять по системе горби всё заболтали: Менагеры, евреи…
А говорим-то о конкретном Человеке.
Мы говорим как о феномене и об оценке человека с точки зрения приемлемости и правильности его поведения. А что ещё говорить? Пообещал, попытался исполнить обещанное, в процессе проявил смекалку. В результате это привело лишь к тому, что какие-то отдельные капиталисты станут богаче. И что? Разве этого хотел человек? Нет. Но он ошибся. Мы рассуждаем о том, как не ошибаться нам всем. Как-то так.
Ошибаться – нормально. Оглядываясь назад (даже в сегодня…), вся жизнь – цепь ошибок? Главное – намереваться во всём исходить из наилучшего в себе – как этот Человек?
Жизнь – не цепь ошибок. Это цепь действий и последствий. “Ошибка” – оценочное суждение, кажущееся правильным лишь в данный момент из данной точки. А если нет критериев эффективности и правильности – какой смысл оценивать и работать над ошибками? Может, лучше принимать ВСЁ как правильное, но НЕЭФФЕКТИВНОЕ на пути к ЦЕЛИ? А если сломалась собственная линейка “наилучшее-наихудшее”? Или кто-то подсунул Вам свою линейку? Будет действие по чужой линейке ошибкой?
Да, есть над чем думать. Критерии могут меняться, но как без них, без собственной линейки, пусть и сделанной по образцам для начала? Сломалась одна – ищу-мастерю другую. Можно и чужую, показавшуюся подходящей, опробовать, испытывая благодарность судьбе за подарок и не возлагая при этом ответственности за последствия ни на неё, ни на автора, но эти следствия оценок-действий будут своими… Хотя для меня значимость результатов деятельности стала сильно снижаться по мере переноса внимания на мотивацию, состояние-самочувствие в процессе… «Акцептор действия» работает всё больше «на автомате»…
“Правильное” в смысле неизбежное, предопределённое? Да, если это представление освобождает от негативных чувств.
“Степень эффективности” и для меня звучит лучше “степени ошибочности”
“значимость результатов деятельности стала сильно снижаться по мере переноса внимания на мотивацию” – в этом что-то есть, если не доводить до абсурда.
Можно проще –
Бдить-помнить: Бог в сердце смотрит (для атеистов – постоянные умонастроения обязательно отпечатываются на внешности: выражении лица, манерах, привычках, выборах, образе жизни – становятся видны…)
или: Смотрю в сердце – там ли сейчас Бог? (для атеистов – Добро, Любовь, Блаженство, Желаемое, …)
Что важнее – дело, результат или то, что испытываю в процессе (как цепи промежуточных результатов-результатиков), из чего исхожу (делая, поступая, говоря, думая о ком-то, готовя пищу, даря что-нибудь и т.д.) – из Добра, Любви или…?
Мне кажется, я везде – в книге, статьях, комментах – об одном и том же… видно, «не дано мне выразить словами то, что на сердце у меня»
Любая попытка выразить хорошее – хороша, не критикуйте себя, просто не сворачивайте с пути.
Он как раз не ошибся,все пойдет на пользу стране,и тебе перепадет нытику и тунеядцу.Конечно скрипки не достоин,но на безбедную старость когда твой бизнес окончательно крякнется(а он с таким мировозрением точно крякнется),тебе хватит нытик.
чё-то ты опустился совсем… на оскорбления перешёл… не позорься
Я то нет,а ты вот сплошь на негатив перешел.Понятно что ты голимый матерьялист,но и человек не обезьянка дарвина.У тебя сознание определяется бытием,потому и мысли в примитив уходят.Потому что не было у тебя еще видимо реальных трудностей,и привык ты по халявке прыгать.А вот потрудился бы за еду лет несколько,хватил бы шилом патоки,глядишь бы и прозрение пришло,а не цинизм примитивный.Видел я таких циников что со мной вместе напарниками трудились,а как появилась возможность дельце организовать при помощи мохнатой лапки родственника,так начинали всех давить оправдывая свой цинизм что вокруг мол еще хуже.Набрал этот знакомый мой,мужиков жепоруких в фирму строительную,такие как я работают сдельно,а не почасовой как подсобники,ему это видители не выгодно,и прогорел он через какое то время.Да еще мне при встрече жаловался как ты,что кругом мол одни об.ебы,да рас.пиз.яи.А не был бы жадным циником,а относился по человечески,глядишь бы и работал до сих пор как некоторые.Люди все разные,и если б не такие как этот казах,то и страны бы давно не было,еще бы в 2000е все развалили.Потому как сознание определяет бытие,и все вокруг этого крутится.А кто наоборот думает,те сразу обречены,они вон на обочине боярышник допивают,и в очередь к ним тьма народу тянется.
Молодец, Степаныч, подвёл мощный философский базис, в этом есть смысл.
А в чём он ошибся? В том, что канадцев не пустил или других? Нет никакой его ошибки. Человек слова. Вот там в первых отзывах про гвозди было. Самый тот материал для них. А то, что время дурацкое, так не его это вина. Наша больше. Хотя и мы не понимали ничего практически в то время.
Дочитали только настоящие геологи.
Если всё, что здесь написано, хотя бы наполовину правда, то я счастлив. Прежде всего за маму Наталию Александровну Фогельман, крупнейшего советского (и особо казахстанского) геолога по рудному золоту, умершую прежде всего от огорчения развалом родной науки, которой она жила, пожалуй, больше, чем семейными делами (хотя и там к ней у нас, сыновей и внуков, – никаких претензий). Если это просто сказка и легенда, то и на том спасибо – нам выросшим в маминых и папиных экспедициях – в жилу.
https://www.facebook.com/alexander.gangnus
…..потому и жмут нас, русских, по всем фронтам – нет у нас прививки от ЛЖИ…
в МАССЕ СВОЕЙ МЫ СИЛЬНЫ В ОТКРЫТОМ БОЮ И… В ЛЮБОМ СОЗИДАНИИ…! А в нынешней, так называемой,
“ЦИВИЛИЗАЦИИ”, основанной на “прибавочной стоимости”, “римском праве”, обеспечивающим РАВНЫЕ права всем: нормальным людям (как тот казах…) и полным ублюдкам и отморозкам – НАМ НЕ ВЫЖИТЬ!
Либо исчезнем – либо превратимся в таких же ублюдков….!
А более отдалённое будущее нашей планеты: см. худ. фильм “КИНД-ДЗА-ДЗА”
Не дрейфь, ПРОРВЁМСЯ! В другом направлении. Правь на звезду ПРАВДА!
Правду знает не тот, кто глядит себе под ноги, а тот, кто знает по солнцу, куда ему идти. Толстой Л.Н.,1828-1910 Солнцу добра души?
Всё, что против Истины и Свободы и для них, одинаково идёт им на пользу. Гюго,1802-1885
Не в силе Бог, а в правде. Александр Невский,1220-1263
Не в силе добро, а в добре сила. Зенон, 333-262
Истина – это правда Добра. Соловьёв В.С., 1853-1900
Сильнее всего направляющие свои силы на добрые дела. Маргарита Наваррская, 1492-1549
Добрые дела – дела в Добром, наивысшем состоянии души?
http://pandoraopen.ru/2016-07-09/vremya-grafo-istina/
Если мы русы, живущие по совести исчезнем, то и все человекоподоные существа исчезнут на земле. Богу нужны только люди, живущие в БОЖЬЕМ ПРОМЫСЛЕ!
Замечательный фильм можно снять (“Территория 2″).
Теперь поняли кто такой “советский человек” ? Попробуйте современникам, отравленным чубайсами , довериться … Хотя история может иметь в исходном материале гриф “НФ”.
Я русский казах, да, глаза немного узкие. И что от этого? дело не в физических отлчиях. Мои руские друзья в понедельник утром больше чем я ускоглазые! дело в другом, в каком культурном пространстве себя находим. не нрваиться? уезжай к себе и живи, тебя не кто насильно не привез! ! Можно жить в России и быть Русским, и помнить кто ты по крови! Одно другого не отрицает! Уважать своих предков и уважать народ где ты живешь, одно и тоже!Нельзя уважать свой народ и не уважать другой народ! Мораль: уважай всех, предков, соседей. друзей, коллег и прохожих! И Моральный кодекс строителя коммунизма! Без иронии!!!
Благодарность этому Человеку не должна иметь границ.
Лично ВЫ ему благодарны? Если так, то это странно. Это вопрос к психологам. Частная компания в интересах неких лиц получит прибыль. Немного достанется бюджету, чиновники смогут обновить себе автопарк. Работяги-рабы смогут накормить детей нежирной похлёбкой. Немного осядет юристам в офшорах. Остальное пойдёт на счета в швейцарских и австрийских банках. А чему ВЫ рады?
Ну да,лучше если его освоят канадцы или австралийцы.Их чиновники купят себе новые яхты
,а разные негры у них смогут жить на пособие еще лучше.А ты будешь и тут ворчать почаму я не негр,а глупый российский лавочник рассуждающий о том о чем не имеею ни малейшего представления.
Обрамовичи отблагодорят!
Многие, кто пишут комментарии даже не задумались, что главное не в этом огромном куске золота и других полезных ископаемых, главное месторождение – вот эти советские ЛЮДИ, честь и хвала им!!! Золото может еще где нибудь найдут, а таких людей нет! Это настоящие герои и страна должна бы помнить и чтить таких людей!
Зря враги человечества надеются на то, что покорение и уничтожение человечества совершится с помощью наноустройств- всё в мире подчинено законам эфира,законам гармонии и справедливости – в том числе и наноустройства.Все эти частные компании,Шуваловы ,Чубайсы,Медведевы,Ходорковские и прочие подонки из управления ВЛКСМ И КПСС, европейские аристократические сатанинские династии, весь змеиный клубок любителей власти и роскоши – обречен , жалок и беспомощен перед безпощадным судом Мировой Совести.Победа совершится благодаря таким вот стойким парням, как эти казахи – и с ними все Герои прошлого , настоящего и будущего.
прочитал и прослезился..каких сильных духом и телом..создавал… СОЮЗ…бессеребреники…хвала ГЕРОЯМ
иначе и не скажешь.
Какой отклик!!!
Нижайший поклон за эту статью всем причастным к ней, всем откликнувшимся, всем прочитавшим и испытавшим Это!
Раз ЭТО живо в душах – обязательно прорастёт!
Больше на сказку похоже. Наверное потом Кенжегази сомневался тем ли русским отдавал он месторождение.
Такие Сказки сейчас очень нужны: ведут к Желанному, а “плазменная” так называемая реальность – к депрессии.
И сказки могут быть не просто сказками – о них на ЯП много. Например, из последнего: http://pandoraopen.ru/2016-10-27/russkie-skazki-algoritmy-zhizni-razvitiya-i-drevnejshaya-istoriya-rusi-2/
Нужно всё, что вдохновляет, будит Лучшее, зовёт вон из загона с суперкормушками… Благодаря нашим сказкам “В душу вторгается святое стремление, чтобы мы, не довольствуясь заурядным, страстно желали высшего и, по возможности, добивались, если захотим, того, к чему предназначены все люди”. Джованни Пико делла Мирандола, 1463-1494 http://pandoraopen.ru/2016-11-02/samoprogrammirovanie-prekrasnoe-dalyoko-aforizmy/
Всем неравнодушным. может и не совсем в тему.
Анекдот (старый, а может и центурия?):
После обмена ядерными ударами все континеты в хлам. Осталась одна русская подлодка. Ракеты с программами, сами вполне, информированы.
Молодой командир БЧ спрашивает: Товарищ командир! Жизни на Земле нет Не выживем.Кое-где есть бункера! Что Делать?
Жми на кнопку, салага! Мир без России неинтересен!